Файл: Теории происхождения права (Особенности возникновения права).pdf

Введение

Актуальность темы: Право является продуктом общественного развития. С помощью норм права обеспечивается общий порядок в торговых, экономических, семейных и других отношениях. Нормы права дают возможность государству защитить людей от посягательств на здоровье и жизнь, имущество, устанавливая меры ответственности за кражу, убийство и другие опасные деяния.

Юридически право оформляется в государственно-образованном обществе как основной нормативный регулятор общественных отношений. Моральные устои, обычаи и религиозные нормы первобытного общества отходят на второй план, уступая место правовому регулированию общественных отношений. Взгляды на происхождение права, его роль и место в системе нормативного регулирования менялись с развитием самого общества, зрелости научной правовой мысли, различных субъективных и объективных факторов.

Существует множество теорий происхождения права, они неразрывно связаны с особенностями исторического развития общества, своеобразием тех или иных регионов мира и другими причинами.

Учения о возникновении права тесно связаны с концепциями происхождения государства, хотя и содержат немало специфического. В научной литературе нередко проблемы правообразования рассматриваются в единстве с проблемами его природы, сущности, назначения права и правового регулирования.

Актуальность данной работы обусловлена важностью понимания сущности права как особой разновидности социальных норм, развивающихся одновременно с государством при взаимном влиянии друг на друга. Возникновение права - это закономерное следствие усложнения общественных взаимосвязей, углубления и обострения социальных противоречий и конфликтов.

Совершенствование системы права невозможно без понимания ее сути, знания предпосылок и истоков возникновения.

Объект исследования: происхождение права как всеобщего социального и правового регулятора.

Предмет исследования: трактовка различных теорий происхождения права, причины происхождения права

Цель работы: характеристика и анализ теорий происхождения права

Задачи работы:

- рассмотреть понятие и назначение права;

- рассмотреть причины и предпосылки возникновения права;

- рассмотреть различные теории происхождения права;

- провести сравнительный анализ теорий происхождения права.

Степень изученности. Изучению теорий происхождения права посвящали свои работы многие ученые-правоведы, в том числе, Марченко М.Н., Сапаргалиеа Г., Сафонова О.Н., Строгович М.С., Лучин В.О., Ким Ю.

Источниковую базу работы составили работы современных исследователей государства и права, таких как Хропанюк В.Н., Кашанины Т.В. и А.В. и др.; учебные пособия под ред. Корельского В.М., Кутафина О.Е. и др.

Методологической основой исследования является диалектический метод познания и системный подход. В процессе работы использовались такие общенаучные методы и приемы как анализ и синтез, метод обобщения.

Структура работы состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы, приложения.

Глава 1. Особенности возникновения права, его назначение и признаки

1.1 Особенности возникновения права

Условия и причины, породившие право, во многом сходны с причинами возникновения государства. Но мононормы первобытного общества и нормы права связывает более глубокая преемственность, чем органы государства и органы родового самоуправления. Обычаи, проверенные многими поколениями, расценивались как посланные свыше, справедливые и правильные. Часто их называли «право» и «правда». Наиболее ценные из них были санкционированы государством и стали важными источниками права (обычным правом).

Цари (правители) ранних государств, продолжали общесоциальные традиции обычного права, в своих законах пытаясь поддерживать основы социальной справедливости. Ограничивали ростовщичество, богатство, закрепляли справедливые цены и т.д. Это отражается в древнейших правовых актах: законах Хаммурапи^[1], реформах Солона и др. Хотя мы знаем и то, что право уже с самых ранних этапов своего развития, кроме выполнения социальных функций, играло важную роль нормативно-классового регулятора, то есть регламентировало общественные отношения в интересах экономически господствующего класса.

Возникновение права есть закономерное следствие углубления и обострения социальных противоречий и конфликтов, усложнения общественных взаимосвязей. Обычаи больше не обеспечивали порядок и стабильность в обществе, таким образом появляется объективная необходимость в принципиально новых регуляторах общественных отношений.

Правовые нормы, в отличие от обычаев, фиксируются в письменных источниках, в них содержатся четко сформулированные ограничения и запреты, дозволения и обязывания^[2]. Изменяются порядок и процедура обеспечения реализации правовых норм, появляются новые способы контроля за их выполнением. Раньше контролером были общество в целом и его общественные лидеры, а в условиях государства - армия, полиция; споры разрешает суд.

Также нормы права отличаются от обычаев санкциями. Ужесточаются меры наказания за посягательства против личности, различающиеся в зависимости от статуса потерпевшего – женщины, мужчины, свободного или раба.

Говоря об особенностях образования права, важно помнить, что процесс возникновения права и государства во многом протекал параллельно. Так, на Востоке, где традиции играют значительную роль, право рождается и развивается под воздействием религии, основными его источниками становятся религиозные положения (поучения) – Коран в мусульманских странах, Законы Ману в Индии и т.д. В европейских странах вместе с обычным правом развиваются обширное законодательство и прецедентное право, отличающееся более высокой, по сравнению с Востоком, степенью определенности и формализации.

Формирующееся право преследовало двойную цель: с одной стороны - закрепление классового господства, с другой - это установление и поддержание единого для всей страны порядка в общественных отношениях. У некоторых народов этому способствовали победоносные межгосударственные и междоусобные войны. Объединение племен в единые народы способствовало также и правовой защите их внешнеполитических интересов. Вырабатывались нормы, касающиеся установления таможенных правил, межгосударственных союзов и т.п. Начинается процесс формирования зачатков международного права^[3].

1.2. Понятие права

Обычно правом считается совокупность правил поведения, установленных государством, и обеспеченных, в случае их невыполнения, принудительной силой государства. При таком подходе можно выделить следующие признаки права:

1. Нормативность. То есть право состоит из правил поведения, четко определяющих обязанности и права людей. Нормы права закрепляют масштаб, эталон и модель поведения, возможного с точки зрения государства.

2. Общеобязательность. Нормы права обязательны для всех членов общества и в случае их нарушения государством может применяться принуждение.

3. Формальная определенность. Нормы права всегда существуют в письменной строго установленной форме - законы, указы, постановления. Прием этих актов проходит по определенной процедуре, нарушение которой влечет за собой признание акта недействительным, не имеющим юридической силы.

4. Неперсонифицированность, то есть отсутствие конкретного адресата. Нормы права адресуются всем членам общества.^[4]

По указанным признакам можно определить право как систему установленных, санкционированных государством формально определенных, общеобязательных нормативных предписаний, регулирующих общественные отношения, обеспеченных к выполнению принуждением со стороны государства^[5].

В современной юридической литературе рассматриваются в основном три подхода к пониманию права:

а) нормативный — трактует право как совокупность норм, охраняемых государством. Основной акцент здесь делается на нормативности права, его формальной определенности, обеспеченности государственным принуждением. Плюсом такого подхода является его ориентация на соблюдение законов, он дает точные критерии тем, кто применяет право. Они должны соблюдать законы, действующие в данный момент. Минус нормативного подхода заключается в том, что государство здесь объявляется главным источником правовых норм и, следовательно, то, что государство создает, и является правом. Отсюда вытекает игнорирование содержания права, соответствия правовых норм потребностям общественного развития, степени свободы личности.

Нормативный подход базируется на теории позитивного права, отождествляющей закон и право, считающей, что свои права человек получает в силу закрепления этих прав в законе, а не от абстрактной природы^[6];

б) социологический подход, который рассматривает право, как регулируемые им общественные отношения. По мнению сторонников данного подхода право надо искать в самой жизни, а не в нормах. Они различают право и закон, но считают, что норма права без регулируемых ею общественных отношений теряет свои регулятивные свойства^[7]. Нечеткие ориентиры определения права, социологический подход опасен произволом правоприменителей. Подход применим только при издании законов для ориентира при анализе реальности применения издаваемых норм права;

в) философский (нравственный): связывает право с мерой справедливости и свободы. Такая позиция основана на естественно-правовой теории, различающей право и закон. Право здесь трактуется как высшая идея представления о свободе и справедливости. Нормативные установления государства, не соответствующие идеям свободы и справедливости, не являются правом. Отсюда различают неправовые и правовые законы^[8].

Каждый из трех подходов подчеркивает разные особенности права и формы его выражения. Право может существовать и в виде норм, и в виде общественных отношений, которые порождают правовые нормы и испытывают воздействие этих норм, и в форме правосознания, представлений о праве.

1.3. Назначение и функции права

В современной юридической науке рассматриваются два главных подхода к назначению права:

1. Первый подход говорит о том, что назначение права — в выражении интересов господствующего класса, воплощении воли экономически господствующего класса в законах, служении средством для подавления и насилия других классов (марксистская теория)^[9].

2. Второй подход рассматривает право как средство снятия различных противоречий в обществе. Назначение права - быть средством управления делами в обществе. Таким образом, право трактуется как уступок, средство согласия. Это означает, что право хоть и связано с применением принуждения, но на первом плане в правовом решении проблем выдвигаются достижение согласия и компромисса, а не принуждение.

В реальной современной жизни право выполняет две задачи: является инструментом политического господства, и одновременно - инструментом регулирования социального положения, порядка в обществе^[10].

Таким образом, можно сделать вывод о том, что главным назначением права является обеспечение общественного порядка с учетом интересов разных групп и слоев общества путем достижения согласия и компромисса. Историческое назначение права нашло отражение в его функциях (Рисунок 1).

Рисунок 1 - Функции права

Выделяют две основные функции права: регулятивную и охранительную.

В регулятивной функции проявляется главное назначение права — упорядочивание общественных отношений. Эта функция представляет собой всевозможную защиту и законодательное регулирование всех сложившихся в обществе отношений, которые могут возникать между его индивидуумами. Она осуществляется путем правотворчества, то есть, создания уполномоченными на то органами законодательных актов, нормы которых являются общеобязательными – их обязан соблюдать каждый.

Охранительная функция выражается в защите и охране наиболее важных для жизни общественных отношений, вытеснении чуждых обществу отношений. Задача данной функции - обеспечивание выполнения требований законов. Как правило, эта функция возлагается на правоохранительные органы, такие как: прокуратура, полиция, службы безопасности и другие. Кроме этого, охранительная функция права призвана и принуждать всех лиц, которые являются субъектами права, к выполнению законных действий, соблюдению действующего законодательства государства и так далее.