Файл: Понятие правонарушения (ХАРАКТЕРИСТИКА СОСТАВА ПРАВОНАРУШЕНИЯ).pdf
Добавлен: 30.03.2023
Просмотров: 205
Скачиваний: 1
В свою очередь, в КоАП РФ, а именно ст.2.3 закрепляет свои «рамки» возрастной ответственности, так в силу данной нормы административной ответственности подлежит лицо, достигшее к моменту совершения административного правонарушения возраста шестнадцати лет. С учетом конкретных обстоятельств дела и данных о лице, совершившем административное правонарушение в возрасте от шестнадцати до восемнадцати лет, комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав указанное лицо может быть освобождено от административной ответственности с применением к нему меры воздействия, предусмотренной федеральным законодательством о защите прав несовершеннолетних[18].
Среди субъектов выделяют общий и специальный, основное отличие в том, что специальный субъект обладает рядом дополнительный полномочий и характеристик, так, к примеру, преступления против военной службы, совершаются специальным субъектом - военнослужащие. В отношении некоторых специальных субъектов применяются специальные правила предварительного следствия, судопроизводства и исполнения наказания.
Еще один признак субъекта, вменяемость, он более характерен для уголовного права, где единственный субъект – физическое лицо, для административного права – в аспекте физического лица как субъекта, и гражданского права – в аспекте физического лица как правонарушителя. Вменяемость определяет возможность и способность лица осознавать значение, смысл своих действий и понимать их последствия. Однако все же отметим, что УК РФ предусматривает возможность применения принудительных мер медицинского значения, если действия лица могут оказывать неблагоприятные последствия на общество.
По окончании раскрытия такого элемента как субъект, обозначим разницу между личностью правонарушителя и субъектом правонарушения, так если субъект это элемент состава преступления, который характеризуется совокупностью характеристик, то личность в уголовно-правовой доктрине понимают как биологическую и социально-психологическую особенности лица, совершившего преступление.
Объективную сторону правонарушения образует противоправное деяние, выраженное вовне в форме фактических противоправных действий либо в противоправном не совершении предписанного законом поведения. С позиции правового вектора, определяется возможность причинения вреда различным способами, основной из них – это действия как активная сторона и бездействия как пассивная сторона. Причем данный элемент состава теснейшим образом взаимосвязан с другими, то есть противоправные деяние совершается субъектом правонарушения направленные на его объект.
Следует заострить внимание на характеристике объективной стороны, с целью детального разбора одного из элемента правонарушения. Нельзя обойти стороной, мнение Нерсесянца В.С., обозначившего, что обязательные и дополнительные характеристики объективной стороны.
Обязательные составляющие рассматриваемого элемента состава правонарушения:
а) противоправное деяние - суть, которого сводится к действиям (бездействиям), нарушающих установленные правовые образцы поведения, то есть направленные на дезорганизацию общества, не исполнение общеобязательных правил.
б) вредные последствия противоправного деяния – суть, которых в нанесение ущерба объекту правого регулирования связанные с нежелательной моделью поведения.
в) причинная связь между деянием и последствиям возникшими в результате его совершения. Обозначим, что причинная связь, как в теории, так и на практике имеет определяющие значения, без которой признается недоказанность состава правонарушения и вина правонарушителя, то есть если есть связь, зависимость между деянием (пример, нанесение удара) и последствиями деяния (смерть человека в результате нанесения удара), то виновное лицо понесет наказание в соответствии с законодательством РФ.
Дополнительные признаки – место (пространственная определенность (примеру адрес места проживания), время (конкретная либо уточнение времени суток), способ (метод путь совершения), обстановку (описание предметов и состояний вокруг)[19]. В качестве дополнительных выделяют также причины, условия и поводы правонарушения, подчеркнем теоретический подход к пониманию причины как негативное явление, вызывающее противоправные деяния, условия это отрицательные обстоятельства, формирующие причину, влияющие на нее и повод это отрицательные обстоятельства ситуативного характера, являющиеся толчком, стимулом для действия причины.
Под субъективной стороной правонарушения понимается психическая деятельность лица, непосредственно связанная с совершением правонарушения.
Степень вины устанавливается правоприменительными и правоохранительными органами на основе конкретных материалов дела и зависит от характера оценки правонарушителем своих действий и предвидения общественно опасных последствий своего поведения[20]. Подчеркивая значимость данного элемента состава правонарушения, выделим, ее значение, итак, определяет возможность разграничения преступного и непреступного, разграничение вида, подвида правонарушения, в некоторых случая содержит мотив и цель.
Все сознательные действия человека являются мотивированными и направленными на достижение определённой цели. Именно такой их характер определяет возможность привлечения лица к ответственности за совершённые им общественно опасные деяния, вследствие чего установление мотивов и целей лица имеет важное значение[21].
Отметим, что мотив и цель являются одним из факторов влияющих на правильное определение содержания субъективной стороны правонарушения. Так, под мотивом следует понимать основанные на существующих у лица потребностях и интересах факторы, которые обуславливают выбор лицом преступного варианта поведения и конкретную линию поведения в момент совершения преступления. В свою очередь цель есть идеализированное представление лица о преступном результате, которого оно стремится достичь своими действиями или мысленная модель будущего результата правонарушения.
Сделаем акцент на том, что мотив и цель весьма взаимосвязаны, так если цель преступления формируется на основе сначала подсознательного, а потом осознанного влечения к удовлетворению потребности, составляющей мотив преступления. Цель и мотив являются психологической основой для образования у субъекта виновного отношения к совершаемому деянию. Отметим, что от формы вины меняется и специфика мотива и цели в умышленных преступлениях, которые носят преступный характер, так как цели, которых желает достичь лицо, связаны с причинением определённого вреда объектам, охраняемым уголовным законом. Причем цель правонарушения возникает на основе преступного мотива, а вместе мотив и цель образуют ту базу, на которой рождается вина как определенная интеллектуальная и волевая деятельность субъекта[22].
2.2 Виновность и ее формы
При рассмотрении вины как подэлемента состава, авторы указывают на значимость рассмотрения категории степень вины, то есть количественная характеристика ее социальной сущности, т.е. показатель глубины искажения социальных ориентаций субъекта, его представлений об основных социальных ценностях. Степень вины и форма влияют на ряд показателей, так на опасность деяния, квалификацию, условия отбывания наказания[23].
Однако в этом подпункте необходимо обозначить, что в законодательстве возможно невиновное причинение вреда, к примеру ст.28 УК РФ гласит, что если Деяние признается совершенным невиновно, если лицо, его совершившее, не осознавало и по обстоятельствам дела не могло осознавать общественной опасности своих действий (бездействия) либо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий и по обстоятельствам дела не должно было или не могло их предвидеть, а ч. 2 ст. 28 усматривает дополнительные условия невиновного причинения вреда: деяние признается также совершенным невиновно, если лицо, его совершившее, хотя и предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но не могло предотвратить эти последствия в силу несоответствия своих психофизиологических качеств, требованиям экстремальных условий или нервно-психическим перегрузкам.
В доктрине права под виной понимается психическое отношение лица к совершаемому общественно опасному действию или бездействию и его последствиям, выражающееся в форме умысла или неосторожности. Элементами вины как психического отношения являются сознание и воля, которые в своей совокупности образуют ее содержание. Таким образом, вина характеризуется двумя слагаемыми элементами:
- интеллектуальным – это способность человека понимать фактические признаки ситуации, в которой он оказался, последствия своего поведения, и их социальный смысл;
- волевым – это сознательное направление умственных и физических усилий на принятие решения, достижение поставленных целей, выбор и осуществление определенного варианта поведения.
Интеллектуальный элемент вины носит отражательно-познавательный характер и включает осознание свойств объекта посягательства и характера совершенного деяния, а также дополнительных объективных признаков, если они введены законодателем в состав данного преступления.
Содержание волевого элемента вины определяется конструкцией состава конкретного преступления. Предметом волевого отношения субъекта является очерченный законодателем круг тех фактических обстоятельств, которые определяют юридическую сущность преступного деяния. Сущность волевого процесса при совершении умышленных преступлений заключается в осознанной направленности действий на достижение поставленной цели, а при неосторожных преступлениях – в неосмотрительности, беспечности лица, легкомысленное поведение которого повлекло вредные последствия[24].
Форма вины – сочетание элементов сознания и воли субъекта преступления, характеризующее его отношение к этому деянию. Для российской правовой системы характерны такие формы вины как умысел и неосторожность. В соответствии с ч. 2 ст. 25 УК РФ преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления, а в ч.3 - преступление признается совершенным с косвенным умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично[25].
Отметим, что как при прямом так и при косвенном умысле интеллектуальный элемент выражен в осознание общественной опасности совершаемого деяния, предвидение неизбежности или реальной возможности наступления общественно опасных последствий, однако волевой элемент при прямом умысле связан с желанием наступления этих последствий, а при косвенном- отсутствие желания наступления этих последствий, но сознательное их допущение или безразличное к ним отношение.
В зависимости от степени определенности представлений субъекта о важнейших фактических и социальных свойствах совершаемого деяния умысел может быть определенным (конкретизированным) или неопределенным (неконкретизированным). Определенный (конкретизированный) умысел характеризуется наличием у виновного конкретного представления о качественных и количественных показателях вреда, причиняемого деянием. Неопределенный (неконкретизированный) умысел означает, что у виновного имеется не индивидуально-определенное, а обобщенное представление об объективных свойствах деяния, т.е. он осознает только его видовые признаки[26].
В ст. 26 УК РФ обозначено, что преступлением, совершенным по неосторожности, признается деяние, совершенное по легкомыслию или небрежности. Так преступление признается совершенным по легкомыслию, если лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий.
Преступление признается совершенным по небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия. Отметим, что интеллектуальный элемент легкомыслия связан с предвидение абстрактной возможности наступления общественно опасных последствий, а интеллектуальный элемент небрежности – не предвидение общественно опасных последствий совершаемого деяния. В свою очередь, волевой момент легкомыслия - самонадеянный расчет на их предотвращение, а при небрежности – отсутствие волевых усилий, направленных на то, чтобы предвидеть наступление общественно опасных последствий.
В заключение второй главы посвященной юридическому составу еще раз подчеркнем, что юридический состав правонарушения это есть такая совокупность элементов, в целостности представляющая правонарушение. Среди элементов рассмотрены: объект (общественные отношения, на которые направлены противоправное деяние), субъект (лицо совершившее правонарушение), объективная сторона (противоправные действия (бездействия)), субъективная сторона (психическое отношение субъекта правонарушителя к содеянному).
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В заключение нашего исследования по вопросу понятия, юридического состава и основные признаки правонарушения, следует отметить, что под правонарушением понимает виновное поведение праводееспособного индивида, которое противоречит предписаниям норма права, причиняет вред другим лицам и влечет за собой юридическую ответственность. Изучаемое явление, как и другие, имеет ряд признаков, характеризующих его, выделяя отличительные свойства, позволяющие отграничить от других явлений в частности: