Файл: Определение рыночной стоимости ООО «Завод Невский Ламинат».pdf

Определение общей суммы затрат, связанных с охраной и созданием ТЗ

Таблица 18

Расчет общей суммы затрат с учетом индекса пересчета

Определение коэффициент времени использования товарного знака (К_в)

Коэффициент морального старения (Кв) определяется по формуле:

,

где Тн - номинальный срок действия охранного документа, который для товарного знака составляет 10 лет;

Тф – фактический срок действия охранного документа на дату оценки, который определяется по формуле:

Тф = Дата оценки – Дата приоритета товарного знака

Тd = 01.01.2018 –  04.05.2011= 6,57 лет

Тогда коэффициент времени использования товарного знака равен:

Кв = 1 +6,57/10 = 1,657

Определение коэффициента масштабности использования товарного знака (М)

Величина коэффициента масштабности использования товарного знака зависит от величины товарооборота и определяется по таблице 20.

Таблица 19

Коэффициент масштабности использования товарного знака

По данным отчета о финансовых результатах выручка ООО «ЗАВОД НЕВСКИЙ ЛАМИНАТ»за 2017 год составила 77824 тыс. рублей.

Следовательно, в месяц = (77824/57,6)/12 = 112,6 тыс. долл.^[17]

Поэтому, коэффициент масштабности использования оцениваемого товарного знака равен 1,6, так как товарооборот от 100 до 500 тыс. долл. в месяц.

Определение коэффициента эстетического восприятия (К_эсв)

Для коэффициента эстетического восприятия рекомендованы величины, представленные в таблице 21.

Таблица 20

Величины коэффициента эстетического восприятия

Дата приоритета 04.05.2011г., то есть на момент оценки время использования товарного знака составляет чуть более 5 лет, следовательно, Кэсв = 1,2.

Определение рентабельность товарного знака

Рентабельность оцениваемого товарного знака «Невский ламинат» эквивалентна рентабельности продаж ООО «Завод Невский ламинат»

Рентабельность продаж за 2017 г. = Чистая прибыль / Выручка = 12579/77824 = 16,16%

Определение рыночной стоимости товарного знака

V_тз = ((З_дi + З_пi + З_мi + З_рi)*(1+)* К_иi)*К_в*М*К_эсв

Vтз = 176* (1+16,16/100) *1,657* 1,6* 1,2 = 649 тыс. руб.

Вывод из раздела: таким образом, рыночная стоимость объекта оценки, полученная в рамках затратного подхода, по состоянию на 01.01.2018 года составила:

649 000 (шестьсот сорок девять тысяч) рублей.

8.3. Оценка стоимости объекта интеллектуальной собственности сравнительным подходом

Сравнительный подход подразумевает подход к оценке стоимости прав на интеллектуальную собственность путем сравнения сделок с аналогичными объектами с оцениваемым объектом после проведения соот­ветствующих корректировок, учитывающих различия между ними. Он эффективен при наличии достаточной информации по сходным сделкам. При этом может использоваться информация о ценах реальных сделок или ценах предложений или спроса^[18].

В качестве основных элементов сравнения могут рассматриваться следующие элементы, которые должны учитываться при отборе и анализе сделок.

• Объем прав, составляющих основу ИС и передаваемых в сделке.
• Отрасль или бизнес, где используется ИС.
• Стадия жизненного цикла разработки ИС при заключении сделки.
• Дата осуществления сделки.
• Экономические условия на соответствующем рынке во время сделки.
• Специальные условия и соглашения о финансировании.
• Риск использования ИС и обеспечения расчетного уровня доходности.
• Срок полезного использования ИС.
• Уровень затрат на освоение ИС.
• Условия платежа при совершении сделок с ИС.
• Физические характеристики объектов.
• Функциональные характеристики объектов.
• Технологические характеристики объектов.
• Спрос на продукцию, включающую использование ИС.
• Относительный объем реализации продукции, произведенной с
• использованием ИС.
• Наличие конкурирующих предложений.

Применение сравнительного подхода при оценке нематериальных активов часто затруднено, так как они в большинстве случаев являются оригинальными и не имеют аналогов, и всё же он применяется: используют данные о недавно совершенных сделках с аналогичными нематериальными активами в сходных условиях. На основе этих данных и выводится стоимость оцениваемого нематериального актива.

Сравнительный подход предполагает применение следующих методов:

- метод прямого анализа сравнения продаж;

- метод качественного анализа для корректировки данных;

- метод параметрической оценки;

- правила Бегунка для определения стоимостной оценки;

Для определения рыночной стоимости объекта оценки применялся метод прямого анализа сравнения продаж. Этапы метода сравнения продаж:

• определение элементов, по которым осуществляется сравнение объекта оценки с аналогами;
• определение по каждому из элементов сравнения характера и степени отличий каждого аналога от оцениваемой интеллектуальной собственности;
• определение по каждому из элементов сравнения корректировок цен аналогов, соответствующих характеру и степени отличий каждого аналога от оцениваемой интеллектуальной собственности;
• корректировка по каждому из элементов сравнения цен каждого аналога, сглаживающая их отличия от оцениваемой интеллектуальной собственности;
• расчет рыночной стоимости интеллектуальной собственности путем обоснованного обобщения скорректированных цен аналогов.

В результате анализа рынка купли-продажи товарных знаков были отобраны наиболее сопоставимые с объектом оценки аналоги.

Таблица 21

Данные по объекту оценки и объектам-аналогам

Обоснование введенных корректировок в стоимость ТЗ аналогов:

Корректировка на условия продажи. Данный вид поправки не вводился, так как объекты аналоги имеют типичные условия продажи, то есть продавцы не были ограничены в сроках продажи, между покупателями и продавцами не было никаких особых отношений, объекты приобретались с целью использования объектов по назначению.

Корректировка на дату определения стоимости. Время продажи – один из основных элементов сравнения сопоставимых продаж, так как отражает тенденции изменения цен с течением времени.

Корректировке подлежат различия в рыночных ценах на объекты, имеющие назначение, аналогичное объекту оценки, но переданные ранее от продавца к покупателю в момент, «отстоящий» от момента оценки на значительное время (большее сроку экспозиции объекта на рынке).

Поправка на дату определения стоимости была рассчитана по индексу инфляции (источник: )

Таблица 22

Расчет поправки на дату продажи