Файл: Теория происхождения права (Общая характеристика права).pdf

На примере патерналистской теории отчетливо видно, что мысли, учения и выводы исследователей прошлых временных лет оказали большое воздействие на наших современников, живущих в 20-21 веках^[48].

Заключение

Исходя из всего вышеизложенного, можно прийти к следующим выводам.

Идея государства и права происходит из самой глубины сознания человечества. На разных стадиях развития племена и народы приходили, зачастую независимо друг от друга, к общему выводу об объективной потребности создания охраны собственной безопасности, прав и свобод. Главной причиной образования государства у различных народов была осознанная потребность общего управления для того, чтобы были соблюдены все важные для жизни условия существования. В государстве народ обладает возможностью консолидировать собственные силы, подчинить их дисциплине, после чего направить на достижение социально-экономических и политических целей.

Формируя государство и право, люди вместо подчинения стихийным силам подчиняются власти, которую сами создают. Следовательно, они выходят из состояния слепого подчинения внешним фактором и получают самостоятельность, что является первым условием реальной свободы. Государство в качестве сознательной силы в конечной счете берет верх над внешними и бессознательными силами. Торжество государственности в связи с этим в обществе всегда является неизбежным.

Право в действительности всегда в чем-то неудовлетворительное, несовершенное, требующее разных изменений в зависимости от условий места и времени. Поэтому в научных целях и в интересах эффективного правотворчества следует приветствовать разные подходы к праву, разные определения права и стремление к их синтезу в рамках единого понятия, если это диктуется практической необходимостью. Определение права как совокупности норм, общих правил поведения ориентирует на такие свойства, как формальная определенность, точность, однозначность правового регулирования.

Сторонники нормативного подхода не ограничиваются формальными признаками. Но содержательная сторона указывается ими опосредованно (косвенно) через указание на волю, которая в данных нормах отражается, и на отношения, которые эту волю обусловливают. Предполагается (далеко не всегда оправданно), что воля большинства как раз и отражает надлежащую степень справедливости и свободы. Материальные и иные условия жизни общества, которые формируют государственную волю, должны в идеале справедливо отражаться в писаных нормах. При демократических процедурах предполагается непременное выражение в принимаемых актах настроений, чувств и интеллектуальных достижений народа.

С точки зрения главного смысла и значения право выступает одновременно областью сосуществования разно устремленных (в познавательном и не только в познавательном плане) комплексных семиотических образований, находящихся в состоянии взаимного обмена идеями и аспектами и одновременно в состоянии некой оправданной целостности и согласованной взаимной связи и поддержки. С учетом этой методологической и практической ориентации юриспруденция должна подразделяться на три взаимосвязанные области — на юриспруденцию теоретическую, практическую и общую (сводную, синтезированную, когерентную). Это положение подробно развивается нами в данном исследовании.

Сегодня сложилась такая ситуация, когда право во все большей степени воспринимается с позиций политической и нравственной реальности. В этой обстановке особая роль в деле обновления и когерентности (приведения противоположностей в состояние признания друг друга в духе соперничества) выпадает на долю исторического и сравнительного правоведения, а также разработке новых подходов к проблеме происхождения права и соответственно типа правопонимания.

Библиография

Научная и учебная литература:

1. Абдулаев М.И. Теория государства и права: Учебник. - М.:ТК Велби; Екатеринбург: Институт частного права, 2015. – С. 109

2.Абрамова Е. В. Источники права как системная категория // Журнал «Вестник Омского университета. Серия «Право». – 2018. – С. 164

3. Акчурин Т. Ф. Общая характеристика теорий происхождения государства // Журнал «Теоретические основы современного государства». – 2018. – 374c.

4. Алексеев Л.И. К вопросу об общем понятии права // Государство и право. - 2012. - № 3. – С. 18

5. Алешин В. В. Теории происхождения государства: прикладной аспект (теологическая теория) // Журнал «Материалы ежегодной студенческой научной конференции международного еврейского института экономики, финансов и права». – 2015. – 295c.

6. Антонов, М. В. Теория государства и права: учебник и практикум для ... бакалавриата / М. В. Антонов. — Москва : Издательство Юрайт, 2018. — 497 с.

7. Батейщиков А. И. Антось П. А., Рассказова Л. Ф. К вопросу о теологической теории происхождения государства в современных реалиях // Журнал «Вестник науки». – 2018. - № 1. – 204c.

8. Белинова О. А. Сущность права: социально-философский подход // Журнал «Вестник Красноярского госу-дарственного педагогического университета им. В.П. Астафьева». – 2014. –С. 134

9. Бирюков С. В. Понятие права между юриспруденцией и социологией // Журнал «Lex Russica». – 2017. – С. 9-10

10. Бошно С. В. Свойства права // Журнал «Право и современные государства». – 2014. – С. 131

11.Васильева Т.А. Понятие и значение источника права // Журнал «Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева».-Выпуск № 73 / 2016. – С. 132

12. Воробьева А. А. Связь теорий происхождения государства и права с современным социумом // Журнал «Гуманистический фактор в современном праве». – 2016. – 398c.

13. Герасимова Н.П. Генезис права // Журнал «Вестник Уральского института экономики, управления и права». – 2015. – С. 83

14. Гогин А.А., Липинский Д.А., Малько А.В. и др. Теория государства и права: учебник (под ред. А.В. Малько, Д.А. Липинского). - "Проспект", 2016 . –583c.

15. Дешко А. В. Шевцов А. Л. Практическая ценность применения теологической, патриархальной, договорной теорий происхождения государства в современных условиях // Журнал «Ценности и нормы правовой культуры». – 2016. – 343c.

16. Калина, В. Ф. История отечественного государства и права: учебник и практикум для среднего профессионального образования / В. Ф. Калина, Г. Ю. Курскова. — Москва : Издательство Юрайт, 2018. — 437 с.

17. Кашанина Т.В. Происхождение государства и права: Современные трактовки и новые подходы: Государство и право.-2016. - 245 с.

18. Клочкова В. В. Происхождение государства как методологическая проблема теории государства и права. // Журнал Известия Южного федерального университета. Технические науки.-Выпуск № 1 (36) / 2018. – 389c.

19. Коновалов А.А., Лепетикова И. Ю., Мовчан А. В. Основные теории происхождения государства и права // Ростовский научный журнал. – 2017. – 290c.

20. Кудинов О.А. Теория государства и права: Учебник/– 2-е изд., перераб. и доп. – М: «Ось-89», 2016.- 476c.

21. Лейст О.Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права // М.: Учебное пособие.- 2015.- С.158

22. Марченко М.Н. Проблемы общей теории государства и права: учебник: в 2 т. Т. 1. - 2-е изд., перераб. и доп. - "Проспект", 2016. – 398c.

23. Менкеева Е. Э., Яркина О. Э., Шаповалова А. М. Основные теории происхождения государства и права // Журнал «Научные исследования: от теории к практике». - №1. – 2017. – 452c.

24. Нагих С. И. О классификации теорий происхождения государства и права // Журнал «Современная наука: актуальные проблемы теории и практики». – 2016. - № 9. – 343c.

25. Осипян Б.А. Причины разнообразия форм государственного правления и устройства // Современное право. - 2015. - №1. – 407c.

26. Парсонс Т. Система современных обществ. М., 1998. – С. 119

27. Перевалов, В. Д. Теория государства и права : учебник и практикум для прикладного бакалавриата / В. Д. Перевалов. — 5-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2017. — 341 с.

28.Петров И. В. Патриархальная теория происхождения государства и права и проблема матриархата // Журнал «Международный журнал экспериментального образования». – 2015. – № 5 (часть 1) – С. 124-125

29. Петров И. В. Теологическая теория происхождения государства и права // Журнал «Международный журнал экспериментального образования». – 2015. – № 5 (часть 1) – С. 128

30. Петров И. В. Теория насилия о происхождении государства и права и факторы формирования древнерусской державы // Журнал «Международный журнал экспериментального образования». – 2015. – № 5 (часть 1) – С. 131

31. Попова Л. Е. Сущность права и отечественное правопонимание // Журнал «Закон и жизнь». – 2018. – С. 63

32. Протасов, В. Н. Теория государства и права: учебник и практикум для СПО / В. Н. Протасов. — М.: Издательство Юрайт, 2018. — 495 с.

33. Пухта Г.Ф. Энциклопедия права // История философии. СПб., 1998. – С. 142

34. Радько Т.Н., Лазарев В.В., Морозова Л.А. Теория государства и права: учебник для бакалавров - "Проспект", 2016. – 632с.

35. Ромашов Р. А. Теория государства и права : учебник и практикум для академического бакалавриата / Р. А. Ромашов. — М. : Издательство Юрайт, 2018.- 559с.

36. Рубаник С.А. История государства и права и история учений о праве и государстве: некоторые проблемы соотнесения // Журнал «Вестник Самарского юридического института». - 2013. - № 2 (10). - С. 120-123

37.Рязанцева М. П., Антось П. А. К вопросу о месте органической теории происхождения государства в современной науке о государстве и права // Журнал «Вестник науки». - № 1. – 2018. – С. 27

38. Теория государства и права: учебник / А.И. Гомола. — Москва : Юстиция, 2017. — 205 с.

39. Теория государства и права : учебник и практикум для СПО / А. П. Альбов [и др.] ; под общ. ред. А. П. Альбова, С. В. Николюкина. — Москва : Издательство Юрайт, 2016. — 466 с.

40. Теория государства и права : учебник / Л.А. Морозова. — 5-е изд., перераб. и доп. — М. : Норма : ИНФРА-М, 2017. — 464 с.

41.Теория государства и права: учебник / С. С. Горохова. – М.: Право и юридические науки. 2016. – 284с.

42. Теория и методология юридической науки: Часть вторая : История, социология и отраслевые юридические дисциплины : учебник для магистратуры : в 2 ч. / отв. ред. М. Н. Марченко. — М. : Норма : ИНФРА-М 2019. — 288 с.

43. Титкина Е. О. Теория насилия как одна из самых распространенных теорий происхождения государства // Журнал «Вестник института мировых цивилизаций». – 2017. - № 14. – 351с.

44. Цицерон Марк Туллий. Три трактата об ораторском искусстве / Под редакцией М П. Гаспарова. М., 1994. – С. 32

45. Чижикова О. В. Эволюция понятия права в отечественной теории государства и права // Журнал «Материалы Всероссийской научно-практической конференции «Наука и социум». – 2017. – С. 223

46. Чиркин В. Е. Три ипостаси государства. // Государство и право.- 2015.-№ 8.- 294с.

47.Чуприн Д. А. Психологическая теория права Л. И. Петражицкого в историческом этапе развития науки и в истории правовой мысли // Журнал «Концепт». – 2018. – С. 103

48.Шадрина Е. Н. «Общественный договор» Томаса Гоббса: историко-философская реконструкция концепции // Журнал «Вестник Вятского государственного университета». – 2017. – С.79

49. Шпель П. А. Либертано-юридическая теория правопонимания // Журнал «Юридические науки». - № 10. – 2017. – С. 52

50. Щелоков Д. В. Обзор основных теорий о природе возникновения государства // Журнал «Вестник университета». – 2017. – 378с.

Приложения

Приложение № 1

1. Попова Л. Е. Сущность права и отечественное правопонимание // Журнал «Закон и жизнь». – 2018. – С. 63 ↑

2. Радько Т.Н., Лазарев В.В., Морозова Л.А. Теория государства и права: учебник для бакалавров - "Проспект", 2016. – 632с. ↑

3. Протасов, В. Н. Теория государства и права: учебник и практикум для СПО / В. Н. Протасов. — М. : Издательство Юрайт, 2018. — 495 с. ↑

4. Перевалов, В. Д. Теория государства и права : учебник и практикум для прикладного бакалавриата / В. Д. Перевалов. — 5-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2017. — 341 с. ↑

5. Белинова О. А. Сущность права: социально-философский подход // Журнал «Вестник Красноярского государственного педагогического университета им. В.П. Астафьева». – 2014. –С. 134 ↑

6. Абдулаев М.И. Теория государства и права: Учебник. - М.:ТК Велби; Екатеринбург: Институт частного права, 2015. – С. 109 ↑

7. Гогин А.А., Липинский Д.А., Малько А.В. и др. Теория государства и права: учебник (под ред. А.В. Малько, Д.А. Липинского). - "Проспект", 2016 . –583c. ↑

8. Кашанина Т.В. Происхождение государства и права: Современные трактовки и новые подходы: Государство и право.-2016. - 245 с. ↑

9. Алексеев Л.И. К вопросу об общем понятии права // Государство и право. - 2012. - № 3. – С. 18 ↑

10. Чижикова О. В. Эволюция понятия права в отечественной теории государства и права // Журнал «Материалы Всероссийской научно-практической конференции «Наука и социум». – 2017. – С. 223 ↑

11. Бирюков С. В. Понятие права между юриспруденцией и социологией // Журнал «Lex Russica». – 2017. – С. 9-10 ↑

12. Бошно С. В. Свойства права // Журнал «Право и современные государства». – 2014. – С. 131 ↑

13. Теория государства и права : учебник и практикум для СПО / А. П. Альбов [и др.] ; под общ. ред. А. П. Альбова, С. В. Николюкина. — Москва : Издательство Юрайт, 2016. — 466 с. ↑

14. Пухта Г.Ф. Энциклопедия права // История философии. СПб., 1998. – С. 142 ↑

15. Цицерон Марк Туллий. Три трактата об ораторском искусстве / Под редакцией М П. Гаспарова. М., 1994. – С. 32 ↑

16. Парсонс Т. Система современных обществ. М., 1998. – С. 119 ↑

17. Рубаник С.А. История государства и права и история учений о праве и государстве: некоторые проблемы соотнесения // Журнал «Вестник Самарского юридического института». - 2013. - № 2 (10). - С. 120-123 ↑

18. Лейст О.Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права // М.: Учебное пособие.- 2015.- С.158 ↑

19. Калина, В. Ф. История отечественного государства и права: учебник и практикум для среднего профессионального образования / В. Ф. Калина, Г. Ю. Курскова. — Москва : Издательство Юрайт, 2018. — 437 с. ↑

20. Герасимова Н.П. Генезис права // Журнал «Вестник Уральского института экономики, управления и права». – 2015. – С. 83 ↑

21. Абрамова Е. В. Источники права как системная категория // Журнал «Вестник Омского университета. Серия «Право». – 2018. – С. 164 ↑

22. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398. ↑

23. Васильева Т.А. Понятие и значение источника права // Журнал «Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева».-Выпуск № 73 / 2016. – С. 132 ↑

24. Петров И. В. Теологическая теория происхождения государства и права // Журнал «Международный журнал экспериментального образования». – 2015. – № 5 (часть 1) – С. 128 ↑

25. Алешин В. В. Теории происхождения государства: прикладной ас-пект (теологическая теория) // Журнал «Материалы ежегодной студенческой научной конференции международного еврейского института экономики, финансов и права». – 2015. – 295c. ↑

26. Клочкова В. В. Происхождение государства как методологическая проблема теории государства и права. // Журнал Известия Южного федерального университета. Технические науки.-Выпуск № 1 (36) / 2018. – 389c. ↑

27. Антонов, М. В. Теория государства и права: учебник и практикум для ... бакалавриата / М. В. Антонов. — Москва : Издательство Юрайт, 2018. — 497 с. ↑

28. Рязанцева М. П., Антось П. А. К вопросу о месте органической теории происхождения государства в современной науке о государстве и права // Журнал «Вестник науки». - № 1. – 2018. – С. 27 ↑

29. Титкина Е. О. Теория насилия как одна из самых распространенных теорий происхождения государства // Журнал «Вестник института мировых цивилизаций». – 2017. - № 14. – 351с. ↑

30. Петров И. В. Теологическая теория происхождения государства и права // Журнал «Международный журнал экспериментального образования». – 2015. – № 5 (часть 1) – С. 128 ↑

31. Чуприн Д. А. Психологическая теория права Л. И. Петражицкого в историческом этапе развития науки и в истории правовой мысли // Журнал «Концепт». – 2018. – С. 103 ↑

32. Титкина Е. О. Теория насилия как одна из самых распространенных теорий происхождения государства // Журнал «Вестник института мировых цивилизаций». – 2017. - № 14. – 351с. ↑

33. Дешко А. В. Шевцов А. Л. Практическая ценность применения тео-логической, патриархальной, договорной теорий происхождения государства в современных условиях // Журнал «Ценности и нормы правовой культуры». – 2016. – 343c. ↑

34. Шадрина Е. Н. «Общественный договор» Томаса Гоббса: историко-философская реконструкция концепции // Журнал «Вестник Вятского государственного университета». – 2017. – С.79 ↑

35. Щелоков Д. В. Обзор основных теорий о природе возникновения государства // Журнал «Вестник университета». – 2017. – 378с. ↑

36. Чиркин В. Е. Три ипостаси государства. // Государство и право.- 2015.-№ 8.- 294с. ↑

37. Коновалов А.А., Лепетикова И. Ю., Мовчан А. В. Основные теории происхождения государства и права // Ростовский научный журнал. – 2017. – 290c. ↑

38. Нагих С. И. О классификации теорий происхождения государства и права // Журнал «Современная наука: актуальные проблемы теории и практики». – 2016. - № 9. – 343c. ↑

39. Воробьева А. А. Связь теорий происхождения государства и права с современным социумом // Журнал «Гуманистический фактор в современном праве». – 2016. – 398c. ↑

40. Шпель П. А. Либертано-юридическая теория правопонимания // Журнал «Юридические науки». - № 10. – 2017. – С. 52 ↑

41. Кудинов О.А. Теория государства и права: Учебник/– 2-е изд., перераб. и доп. – М: «Ось-89», 2016.- 476c. ↑

42. Петров И. В. Патриархальная теория происхождения государства и права и проблема матриархата // Журнал «Международный журнал экспериментального образования». – 2015. – № 5 (часть 1) – С. 124-125 ↑

43. Осипян Б.А. Причины разнообразия форм государственного правления и устройства // Современное право. - 2015. - №1. – 407c. ↑

44. Теория государства и права: учебник / С. С. Горохова. – М.: Право и юридические науки. 2016. – 284с. ↑

45. Акчурин Т. Ф. Общая характеристика теорий происхождения государства // Журнал «Теоретические основы современного государства». – 2018. – 374c. ↑

46. Батейщиков А. И. Антось П. А., Рассказова Л. Ф. К вопросу о теологической теории происхождения государства в современных реалиях // Журнал «Вестник науки». – 2018. - № 1. – 204c. ↑

47. Теория и методология юридической науки: Часть вторая : История, социология и отраслевые юридические дисциплины : учебник для магистратуры : в 2 ч. / отв. ред. М. Н. Марченко. — М. : Норма : ИНФРА-М 2019. — 288 с. ↑

48. Менкеева Е. Э., Яркина О. Э., Шаповалова А. М. Основные теории происхождения государства и права // Журнал «Научные исследования: от теории к практике». - №1. – 2017. – 452c. ↑