Файл: Возникновение права (Государство и право: понятие, признаки, предпосылки возникновения).pdf

Кризисная теория возникновения государства и права была сформулирована и обоснована А.Б.Венгеровым. Согласно данной теории государство возникает как итог так называемой неолитической революции – перехода человечества от экономики присваивающей к экономике производящей. Этот переход по мнению А. Б. Венгерова был вызван экологическим кризисом (отсюда название теории), который возник примерно 10-12 тыс. лет назад. Глобальное изменение климата на Земле, вымирание мамонтов, шерстистых носорогов, пещерных медведей и другой мегафауны поставило под угрозу существование человечества как биологического вида. Сумев выйти из экологического кризиса путем перехода к производящей экономике, человечество перестроило всю свою социальную и хозяйственную организацию. Это привело к расслоению общества, появлению классов и возникновению государства, которое и должно было обеспечить функционирование производящей экономики, новые формы трудовой деятельности, само существование человечества в новых условиях^[19].

Профессорами В.С. Афанасьевым и А.Я. Малыгиным была сформулирована дуалистическая теория возникновения государства и права. Данная теория, как и теория Венгерова А.Б. также связывает процесс возникновения государства с неолитической революцией. Но в отличие от кризисной теории она говорит о двух путях возникновения государства – восточном (азиатском) и западном (европейском). При этом восточный путь возникновения государства рассматривается как универсальный, поскольку считается характерным для государств Азии, Африки и Америки, а западный – как уникальный, ибо присущ только европейским государствам.

Главная особенность восточного пути возникновения государства видится авторам дуалистической теории в том, что государство формируется на основе сложившегося в первобытном обществе аппарата управления. В зонах поливного земледелия (а именно там возникали первые государства) существовала потребность в строительстве сложных ирригационных сооружений. Это требовало централизованного управления и создания специального аппарата, т.е. органов, должностных лиц, которые бы это управление осуществляли. Органы общественного управления и соответствующие должности создавались для выполнения и некоторых других функций (например, для управления особыми резервными фондами, отправления культов и т.д.). Постепенно должностные лица, выполнявшие функции общественного управления, превращались в привилегированную замкнутую социальную прослойку, касту чиновников, ставшую основой государственного аппарата.

Для западного пути возникновения государства характерным считается то, что ведущим государствообразующим фактором здесь было разделение общества на классы, в основе которого лежала частная собственность на землю, скот, рабов и другие средства производства.

Подводя итог изложенному, можно сделать следующие выводы. К современным теориям происхождения государства и права можно отнести такие теории как инцестная теория, теория специализации, и дуалистическая теория. Инцестная теория рассматривает образование государства и появление права как необходимость защиты общества от вымирания как биологического вида. По мнению авторов данной теории именно запрет на кровосмешения позволил сформировать раннегосударственные образования, регулируемые простейшими нормами права. Теория специализации является одной из наиболее универсальных современных теорий. Указанная теория определяет возникновение государства и права как постепенную специализацию общества путем постепенного выделения экономической специализации, политической специализации, идеологической и иных видов специализаций. При этом, сторонники данной теории указывают, что в соответствии с данной теорией государство и право находятся в постоянном развитии, выделяя все более узкоспециализированные направления. Кризисная теория предполагает образование государства как способ выхода из экологического кризиса, в который население попало после глобального изменения климата. Дуалистическая теория рассматривает два пути возникновения государства и права: восточный и западный. Восточный тип опирается на развитие аппарата управления, а западный – на разделение общества на классы.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В настоящей курсовой работе нами была рассмотрены основные теории происхождения государства и права. Решив поставленные вначале работы задачи, нам удалось достигнуть поставленной цели. В завершении исследования мы можем сделать ряд выводов.

Государство и право представляют собой два взаимосвязанных института. Государство и право являются предметом изучения многих ученых по всему миру. При этом, с развитием общества и науки, именно вопросы создания государства и права стали все более интересовать исследователей. Результатом таких исследований стало формирование определения понятий государство и право, выделение их особенностей, а также формирование их отличительных признаков.

Предпосылки к появлению государства и права начали появляться сразу после перехода человечества от первобытно -общинного строя. Накопление опыта, разделение труда и совершенствование технологий производства приводят к тому, что общество начинает развивать межобщинные связи, стремиться перейти к договорным отношениям и сформировать на их основе принципиально новые социумы, независящие от привязки к роду и общине. Заключительной предосылкой появления государства и права стоит считать именно появление городов с их культурой. Многие исследователи вопроса теории государства и права полагают, что именно появление городов и городской культуры следует рассматривать в качестве точки отсчета государственной истории человечества.

Теория насилия происхождения государства и права является одной из самых поздних теорий. Суть теории состоит в том, что государство образуется путем применения к обществу внутреннего насилия, выраженного в подавлении одного класса другим, либо внешнего насилия, определенного как завоевание более сильными социумами более слабых. Марксистская или историко-материалистическая теория происхождения государства и права определяет необходимость появления государства и права сглаживать и удерживать противоречия классов в обществе. Многие исследователи полагают, что марксистская теория отличается четкостью и ясностью исходных положений, логической стройностью и, несомненно, представляет собой большое достижение теоретической мысли. Органическая теория происхождения государства и права отождествляет государство с биологическим организмом, которое управляется мозгом (правительством). Однако, на наш взгляд данная теория является непродуманной и неаргументированной, скорее всего, она была сформирована на основе влияния модной в середине 19 века дарвиновской теории о естественном отборе. В ирригационной теории главной предпосылкой для происхождения государства здесь является строительство ирригационных систем в аграрных странах. Такое строительство и последующая эксплуатация требовали жесткого управленческого аппарата. Однако недостатком такой теории можно считать малая сфера ее применения, а также отказ от рассмотрения иных факторов, влияющих на формирование государственности.

Патриархальная теория основана на разрастании патриархальной семьи, во главе которой стоит владыка, до государства, власть и подчинение в котором основано на безграничной власти владыки – правителя. Однако, на наш взгляд, данная теория является не столько научной, сколько идеологической. История развития государства и права не знает примера таких государств, которые бы «выросли» из патриархальной семьи. Авторы теологической теории рассматривали процесс происхождения государства и права как результат Божьей воли и человеческих усилий. Данная теория, в основном, применялась церковью для проведения идеологической работы. К сожалению, привести примеров государств, сформированных на основании теологической теории, не представляется возможным, однако стоит отметить, что данная теория оказала значительное влияние на миропонимание населения В соответствии с договорной теорией происхождения государства и права государство является результатом договоренности населения о необходимости управления. Догосударственное образование общества, по теории общественного договора, склонно к тому, что в нем не существует никаких ограничений прав. Договорная теория является основой правовых систем многих стран в современном мире. Основы договорной теории, которая дала жизнь естественным правам человека (жизнь, свободу, частную собственность и т.д.), нашли свое отражение и в Конституции Российской Федерации.

К современным теориям происхождения государства и права можно отнести такие теории как инцестная теория, теория специализации, и дуалистическая теория. Инцестная теория рассматривает образование государства и появление права как необходимость защиты общества от вымирания как биологического вида. По мнению авторов данной теории именно запрет на кровосмешения позволил сформировать раннегосударственные образования, регулируемые простейшими нормами права. Теория специализации является одной из наиболее универсальных современных теорий. Указанная теория определяет возникновение государства и права как постепенную специализацию общества путем постепенного выделения экономической специализации, политической специализации, идеологической и иных видов специализаций. При этом, сторонники данной теории указывают, что в соответствии с данной теорией государство и право находятся в постоянном развитии, выделяя все более узкоспециализированные направления. Кризисная теория предполагает образование государства как способ выхода из экологического кризиса, в который население попало после глобального изменения климата. Дуалистическая теория рассматривает два пути возникновения государства и права: восточный и западный. Восточный тип опирается на развитие аппарата управления, а западный – на разделение общества на классы.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Специальная научная и учебная литература

1. Венгеров А.Б. Теория государства и права 5-е изд., - М.: Юриспруденция, 2015, 528 с.
2. Кашанина Т.В. Происхождение государства и права/Учебное пособие - М.: Высш. шк.,2015, 325 с.
3. Комаров С. А., Малько А. В.. Теория государства и права. Учебно-методическое пособие. Краткий учебник для вузов. - М.: Издательская группа НОРМА- ИНФРА-М, 2017, 521 с.
4. Комаров С.А. Общая теория государства и права. Курс лекций. Саранск, 2015. 198 с.
5. Марченко М.Н. Теория государства и права 6- е изд., перераб. и доп. М.: Юрист, 2016, 550 с.
6. Марченко М.Н. Проблемы теории государства и права. Учебное пособие М.: Статут, 2017. 546 с.
7. Мелехин А.В. Теория государства и права изд. 4 // Консультант Плюс, 2017
8. Радько Т.Н. Теория государства и права в схемах и определениях, М.: Юрист, 2016, 231 с.
9. Советская историческая энциклопедия: В 16 т. - М.: Государственное научное издательство «Советская энциклопедия», 1961—1976.
10. Теория государства и права: Учебник / Под ред. М.Н. Марченко. - М.: Издательство «Зерцало», 2017 – 639 с.
11. Теория государства и права. Курс лекций. Н. И. Матузова и А. В. Малько - М.: Юрист, 2017 - 776 с.
12. Хропанюк В.Н. Теория государства и права. 4-е изд., дополн. и испр. М.: Омега-А, 2016, 384 с.
13. Чиркин В.Е. Глава государства. Сравнительно-правовое исследование: монография - 2-е изд., испр. и доп. - М.: Норма: ИНФРА-М, 2017. - 240 с.

Научные статьи, опубликованные в периодических изданиях

1. Бутенко Л.П. Государство: его вчерашняя и сегодняшняя трактовка. // Государство и право, 2014. - № 7, с. 19-22.
2. Раянов Ф.М. Научные подходы к пониманию правового государства и отечественная юридическая наука // Правовое государство: теория и практика, 2018 - № 2 – с. 6-8
3. Сатушиева Л.Х. Право и государство в контексте гражданского общества на Кавказе во второй половине XIX – начале XX вв // Право и государство: теория и практика - 2016- № 1 – С. 36-39
4. Тимонин А.Н. К дискуссии о «договорном» происхождении венецианского государства // Правовое государство: теория и практика, 2018 - № 2 – С. 72-75
5. Чиркин В. Е. Три ипостаси государства. //Государство и право-. 2016.-№ 8., с. 45-47.
6. Яценко Т.С. Влияние теории социальной функции на эволюцию гражданского права // История государства и права - 2016-№3 - С. 3-7

1. Венгеров А.Б. Теория государства и права 5-е изд., М.: Юриспруденция, 2010, с. 201 ↑

2. Бутенко Л.П. Государство: его вчерашняя и сегодняшняя трактовка. //Государство и право, 2003. - № 7, с. 19 ↑

3. Мелехин А.В. Теория государства и права изд. 4 //.: Консультант Плюс, 2012 ↑

4. Радько Т.Н. Теория государства и права в схемах и определениях, М.: Юрист, 2011, с. 132 ↑

5. Марченков М.Н. Теория государства и права 6- е изд., перераб. и доп. - М.: 2011, с. 24 ↑

6. Скоробогатов А.В., Краснов А.В. Современные концепции правопонимания: Учебное пособие. Казань: Познание, 2013. С. 95. ↑

7. Павлов В.И. Энергийно-правовой дискурс как постклассическая антропология права. К началам деконструкции классической модели юридической ответственности // Правоведение. 2012. N 2. С. 21, ↑

8. Медведев В.А., Кашперский В.И., Селезнев В.М. Философские проблемы науки и техники: Конспект лекций / Ред., сост. В.А. Медведев. Екатеринбург: УрФУ, 2011. С. 150. ↑

9. Лазарев В.В., Морозова Л.А., Радько Т.Н. Теория государства и права.Уч. для бакаларов.-М.: Проспект, 2012. –С. 255. ↑

10. Венгеров А.Б. Теория государства и права. - М.: Омега-Л, 2016. – С. 267. ↑

11. Бутенко Л.П. Государство: его вчерашняя и сегодняшняя трактовка. //Государство и право, 2003. - № 7, с. 20 ↑

12. Комаров С. А., Малько А. В.. Теория государства и права. Учебно-методическое пособие. Краткий учебник для вузов. - М.: Издательская группа НОРМА- ИНФРА-М, 2013, с. 93 ↑

13. Комаров С. А., Малько А. В.. Теория государства и права. Учебно-методическое пособие. Краткий учебник для вузов. - М.: Издательская группа НОРМА- ИНФРА-М, 2013, с. 95 ↑

14. Советская историческая энциклопедия: В 16 т. - М.: Государственное научное издательство «Советская энциклопедия», 1961—1976. ↑

15. Венгеров А.Б. Теория государства и права 5-е изд., М.: Юриспруденция, 2010, с. 106 ↑

16. Кашанина Т. В.. Происхождение государства и права/Учебное пособие - М.: Высш. шк. – 2004, с. 95 ↑

17. Яценко Т.С. Влияние теории социальной функции на эволюцию гражданского права // История государства и права - 2016-№3 – с. 4 ↑

18. Кашанина Т.В. Происхождение государства и права/Учебное пособие - М.: Высш. шк.,2004, с.- 185 ↑

19. Венгеров А.Б. Теория государства и права 5-е изд., - М.: Юриспруденция, 2010 – с. 95 ↑