Файл: Бренд как конкурентное преимущество компании (Бренд в понятийном аппарате маркетинга).pdf
Добавлен: 30.03.2023
Просмотров: 508
Скачиваний: 2
СОДЕРЖАНИЕ
1. Теоретические основы обеспечения конкурентоспособности бренда
1.1. Бренд в понятийном аппарате маркетинга
1.2. Управляемые товарные бренды
2. Конкурентоспособность бренда
2.1. Конкурентоспособность бренда и ее определяющие факторы
2.2 Сущность факторов конкурентоспособности бренда
2.3. Принципы создания конкурентоспособного бренда
3. Анализ брендинговой политики предприятия на примере торговой марки «Nivea»
3.1. Историческая справка предприятия
3.2 Анализ конкурентных позиций предприятия на основе SWOT анализа
Мужчины также не забыты в мире Avon. Для них разработан широкий диапазон красиво упакованных изделий с характерными ароматами и другие великолепные косметические средства.
Avon стремится разрабатывать самые современные в мире изделия по уходу за кожей. В отличие от других компаний, арендующих оборудование для исследований в различных косметических лабораториях, Avon фактически владеет наиболее сложным оборудованием для исследований. Никакая другая косметическая фирма не имеет уникальной аппаратуры, которую использует эта компания для измерения кровообращения в коже.
Для оценки сильных и слабых сторон конкурентов я составил таблицу, сильных и слабых сторон конкурентов (таблица 3)
Таблица 3
Сильные и слабые стороны конкурентов
|
Характеристики |
L’Oréal |
Avon |
Nivea |
|
|
Ассортимент |
5 |
5 |
5 |
|
|
Цена |
4 |
5 |
5 |
|
|
Качество |
5 |
5 |
5 |
|
|
Новшества |
5 |
5 |
5 |
|
|
Эффективность рекламы |
5 |
5 |
5 |
|
|
Уровень обслуживания |
5 |
5 |
5 |
Исследования, проведенные в третьей главе, позволили сделать следующие выводы:
Анализ брендинговой политики предприятия рассмотрена на примере торговой марки «Nivea» Для потребителя «Nivea» является торговой маркой, которая вызывает определенные ассоциации и закрепляет за собой определенные характеристики товара. Таким образом, марочным именем является слово «Nivea», которое может быть написано, прочитано и произнесено. Марочным знаком является синий круг, которые являются узнаваемыми, ассоциируемыми с данной торговой маркой.
Классический SWOT–анализ предполагает определение сильных и слабых сторон в деятельности предприятия, потенциальных внешних угроз и благоприятных возможностей и их оценку относительно стратегически важных конкурентов.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Механизмы измерения и оценки результатов деятельности по управлению конкурентоспособностью брендов являются актуальной проблемой для многих организаций, которые озабочены поддержанием конкурентоспособности своих брендов. На первый взгляд, здесь нет ничего сложного, ведь существует стандартный набор маркетинговых и финансовых данных, касающихся инвестиций в рекламу, цен, динамики объемов продаж и др., на основе которых можно формулировать задачи и контролировать их исполнение. Но существующих рядов данных недостаточно для принятия управленческих решений; на их основе невозможно, например, определить степень влияния на объем продаж инвестиций в рекламу, снижения цен конкурирующих товаров или дистрибуции.
На рассмотренной мной компании, существует продуманная программа по продвижению своего бренда. Байерсдорф постоянно расширяет свой ассортимент продукции, чтобы привлечь все новых и новых покупателей. А так же делает неплохие успехи в выдвижении новшеств на мировой рынок.
Так же эта компания очень любит своих покупателей и всячески доказывает это своими акциями и подарками, пробниками и консультантами по продукции. Подарки от Nivea отличаются своей креативностью и щедростью. Пробники на новую продукцию помогают покупателю узнать о новом товаре (покупатель, попробовав новую продукцию, при покупке не боится разочароваться в ней), а наличие на торговой точке консультанта по продукции помогает с подбором средства индивидуально каждому.
В заключение еще раз отметим преимущества, которые дает предприятию обладание конкурентоспособным брендом:
- бренд защищает производителя в процессе работы с партнерами: потенциальные и существующие оптовики отдадут предпочтение хорошо известному товару, имеющему высокий уровень доверия;
- бренд облегчает выход производителя на смежные рынки, т. е. предприятие, имеющее сильный бренд в одной нише рынка, может с меньшими затратами на рекламу и продвижение выпускать и успешно продавать товар в смежной нише рынка;
- обладание брендом является инвестицией в будущее для предприятия, поскольку торговая марка, ставшая брендом, может стоить значительно дороже, чем материальные активы предприятия;
- бренд обеспечивает эмоциональную связь с потребителем. Крупные зарубежные компании давно осознали, что основным мостиком, связывающим их с потребителями, являются эмоции, так как именно эмоции управляют большинством человеческих поступков.
На многих развитых рынках продукты или услуги уже не могут конкурировать друг с другом на уровне качественных и функциональных характеристик и отличаются только в восприятии потребителей. В соответствии с этим наличие конкурентоспособных брендов является необходимым условием для обеспечения конкурентоспособности предприятия на подобных рынках.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
- Ахматова М., Попов Е. Теоретические модели конкурентоспособности. // Маркетинг. – 2013. - №4. - С. 25-38.
- Веснин В.Р. Стратегическое управление: Учебник. - М.: Проспект, 2010. - 328 с.
- Герчикова И.Н. Менеджмент. М.: Юнити, 1995. - 371 с.
- Голубков Е. П. Основы маркетинга.- М.: Финпресс, 1999.-179 с.
- Дементьева А. Г. Конкурентоспособность международных компаний.- М.: Центр. - 2000.- 64 с.
- Домнин В.Н. Брендинг новые технологии в России. – СПБ.: Питер,2002.-28 с.
- Домнин В.Н Указ.соч.С.36
- Закон РФ от 23 сентября 1992 г. N 3520-I "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" – 1992г. – № 42. –С. 2322.
- Кевин Л. К. Стратегический бренд-менеджмент: создание, оценка и управление марочным - М.: Вильямс, 2005. - 704 с.
- Корзун А.В. Эволюция бренда // Бренд-менеджмент.- 2008.- №1.- С.46-65.
- Котлер Ф.А. Маркетинг менеджмент. – СПб.: Питер ком, 1998. - 254 с.
- Краюхин Г.А. Методика анализа деятельности предприятий в условиях рыночной экономики. СПб.: 1995. - 358 с.
- Крылов А.Н., Зуенкова О.Г. Брендиобщество-разделение ценностей. – М.:Вершина,2007.-228с.
- Куштавкин Д.Е. Разработка бренда как фактор формирования конкурентных преимуществ // Маркетинг в России и за рубежом. - №3. - 2013.- 254 с.
- Лукина А. В. Создание конкурентных преимуществ на основе дифференциации. Маркетинг в России и за рубежом. – М.: ИНФРА,2010. - 86 с.
- Люкшинов А.Н. Стратегический менеджмент: Учебное пособие для Вузов. — М.: Юнити, 2001.- 257 с.
- Мартынова О.К. Контроль качества на предприятии // Приложение к журналу “Стандарты и качество”. – 1999. - № 5.- С. 59-67.
- Перция В.М. Кухня брэндинга // Рекламные идеи-YES!. - 2001. - № 4.С.56-58.
- Петров А.Н. Стратегический менеджмент. – СПб.: Питер, 2007. – 173 с.
- Печерский А.А. Как нам отбрендовать Россию.- М.: Юнити,2005.- 134 с.
- Портер М. Конкуренция.- М.: Вильямс, 2005.- 142 с.
- Портер М. Международная конкуренция. Пер. с англ. / Ред. В.И. Щетинина. М.: Межд. отн., 1993.-289с.
- Репьев А.П. Миф, приносящий миллиарды.-М.:Юнити,2008.-79 с.
- Романов А. Н. Маркетинг. - М.: Юнити, 1995.- 49 с.
- Рюмин М. Ю. 13 принципов брендинга,- М.: Дело, 2000.-25с.
- Сваровский Ф.Н. Бренд, торговая марка, товарный знак: нужно ли их различать? // Ведомости.2000. 13 ноя. (№ 205).
- Синько В.И. Конкуренция и конкурентоспособность: основные понятия / Стандарты и качество.- М.:Экономика,2012. - 54 - 59с.
- Фатхутдинов Р.А. Стратегический менеджмент. – М.: Дело.- 2007. -253с.
- Целикова Л.В. Конкурентоспособность субъектов рынка и механизм ее оценки // Вестник Московского университета. – 2009. -№2 -С. 57 – 67.
- Чайникова Л.Н., Чайников В.Н. Конкурентоспособность предприятия.- М.: Триумф, 2008. - 192 с.
- Энциклопедический словарь: В 86-х т. / Гл. Редакторы Брокгауза и Ефрона . - СПБ.: , 1907. - 582 с.
- Beiersdorf.100 Jahre Hautpflege fürs Leben.-Germany, 2011.- 1 296р
- Hustins, B. — Bud Hastins Avon Collectors Ency & California Perfume Co (Bud Hastin’s Avon and Collector’s Encyclopedia). — USA: Collector Books,2010.-630р.
-
Рюмин М. Ю. 13 принципов брендинга,- М.: Дело, 2000.-25с. ↑
-
Домнин В.Н. Брендинг новые технологии в России. - СПБ.: Питер,2002.-28 с. ↑
-
? Энциклопедический словарь: В 86-х т. / Гл. Редакторы Брокгауза и Ефрона . - СПБ.: , 1907. - 582 с. ↑
-
? Репьев А.П. Миф , приносящий миллиарды.-М.:Юнити,2008.-79 с. ↑
-
? Крылов А.Н., Зуенкова О.Г. Брендиобщество-разделение ценностей. – М.:Вершина,2007.- 228с. ↑
-
Печерский А.А. Как нам отбрендовать Россию.- М.: Юнити,2005.- 134 с. ↑
-
Домнин В.Н Указ.соч.С.36 ↑
-
Кевин Л. К. Стратегический бренд-менеджмент: создание, оценка и управление марочным - М.: Вильямс, 2005. - 704 с. ↑
-
Закон РФ от 23 сентября 1992 г. N 3520-I "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" – 1992г. – № 42. –С. 2322. ↑
-
Сваровский Ф.Н. Бренд, торговая марка, товарный знак: нужно ли их различать? // Ведомости. 2000. 13 ноя. (№ 205). ↑
-
Романов А. Н. Маркетинг. - М.: Юнити, 1995.- 49 с. ↑
-
Голубков Е. П. Основы маркетинга.- М .: Финпресс, 1999.-179 с. ↑
-
Перция В.М. Кухня брэндинга // Рекламные идеи-YES!. - 2001. - № 4.С.56-58.
↑ -
Котлер Ф.А. Маркетинг менеджмент. – СПб.: Питер ком, 1998. - 254 с. ↑
-
Портер М. Конкуренция .- М.: Вильямс, 2005.- 142 с. ↑
-
Куштавкин Д.Е. Разработка бренда как фактор формирования конкурентных преимуществ // Маркетинг в России и за рубежом. - №3. - 2013.- 254 с. ↑
-
Дементьева А. Г. Конкурентоспособность международных компаний .- М.:Центр. - 2000.- 64 с. ↑
-
Фатхутдинов Р.А. Стратегический менеджмент. – М.: Дело.- 2007. -253с. ↑
-
Чайникова Л.Н. Чайников В.Н. Конкурентоспособность предприятия.- М.: Триумф, 2008. - 192 с. ↑
-
.Куштавкин Д.Е. Разработка бренда как фактор формирования конкурентных преимуществ.- М.: Проспект, 2013. - 105с. ↑
-
Лукина А. В. Создание конкурентных преимуществ на основе дифференциации. Маркетинг в России и за рубежом. – М.: ИНФРА,2010. - 86 с. ↑
-
Синько В.И. Конкуренция и конкурентоспособность: основные понятия / Стандарты и качество.- М.:Экономика,2012. - 54 - 59с. ↑
-
Целикова Л.В. Конкурентоспособность субъектов рынка и механизм ее оценки // Вестник Московского университета. – 2009. -№2 -С. 57 – 67. ↑
-
Ахматова М., Попов Е. Теоретические модели конкурентоспособности. // Маркетинг. – 2013. - №4. - С. 25-38. ↑
-
Веснин В.Р. Стратегическое управление: Учебник. - М.: Проспект, 2010. - 328 с. ↑
-
Петров А.Н. Стратегический менеджмент. – СПб.: Питер, 2007. – 173 с. ↑
-
Фатхутдинов Р.А. Стратегический маркетинг: Учебник. - М.: Проспект, 2013. - 640 с. ↑
-
Мартынова О.К. Контроль качества на предприятии // Приложение к журналу “Стандарты и качество”. – 1999. - № 5.- С. 59-67. ↑
-
Портер М. Международная конкуренция. Пер. с англ. / Ред. В.И. Щетинина. М.: Межд. отн., 1993.-289с. ↑
-
Герчикова И.Н. Менеджмент. М.: Юнити, 1995. - 371 с. ↑
-
Корзун А.В. Эволюция бренда // Бренд-менеджмент.- 2008.- №1.- С.46-65. ↑
-
Краюхин Г.А. Методика анализа деятельности предприятий в условиях рыночной экономики. СПб.: 1995. - 358 с. ↑
-
Люкшинов А.Н. Стратегический менеджмент: Учебное пособие для Вузов. — М.: Юнити, 2001.- 257 с. ↑
-
Hustins, B. — Bud Hastins Avon Collectors Ency & California Perfume Co (Bud Hastin’s Avon and Collector’s Encyclopedia). — USA: Collector Books,2010.-630р. ↑