Файл: Соотношение права и закона(Понятие и правовое регулирование права и справедливости).pdf
Добавлен: 30.03.2023
Просмотров: 277
Скачиваний: 1
СОДЕРЖАНИЕ
I. ПОНЯТИЕ И ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ПРАВА И СПРАВЕДЛИВОСТИ
1.1 Понятие, принципы и правовые основы законности
1.2 Понятие и признаки справедливости
II. ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПРАВА И ЗАКОННОСТИ В РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2.1 Гарантии права и законности
2.2 Средства обеспечения права и справедливости
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. Проблема соотношения справедливости и права волнует человечество на протяжении всей ее истории. В нашей стране, которая особенно чувствительна к проявлению несправедливости, данный вопрос встает особенно остро. Поэтому взаимосвязь права, законности и справедливости должна служить ценностным ориентиром как в праве в целом, так и в отдельных ее отраслях. На наш взгляд, указанная взаимосвязь должна являться не чем иным, как фундаментом права и правоприменительной деятельности.
Право, воплощаясь в законности означает укрепление правовой основы всей государственной и общественной жизни, что прежде всего отражается в увеличении роли законности.
Право и законность как требование неукоснительного выполнения законов появляется вместе с появлением государства и его законов. Фактическое соблюдение права возможно только если в государстве действует режим правовой законности.
Вопросы гарантии обеспечения права и справедливости всегда были и продолжают оставаться особо актуальными для всех стран и времен. Еще Аристотель указывал, что законность является признаком лучшей формы государства.
Наиболее актуальным на сегодняшний день является обеспечение реализации права в законности при соблюдении также принципа справедливости.
Степень разработанности темы исследования. Вопросам права и справедливости уделено большое внимание в научной и учебной литературе. Тема соотношения права и справедливости активно разрабатывалась еще советскими учеными.
В новейшей юридической литературе нет единого мнения в понимании законности.
Наиболее распространённое воспроизводит законность как неукоснительное, полное и точное соблюдение и исполнение законов всеми субъектами права[1].
Анализ специальной литературы показывает, что право и законность законность рассматривается учеными с двух позиций. Согласно первой из них – узкой – законность означает исполнение и соблюдение только законов[2]. Во втором, широком смысле под законностью понимается необходимость соблюдения и исполнения не только законов, но и всех иных нормативных правовых актов.
При написании курсовой работы использовались труды таких авторов как: Беспалов Ю.Ф.[3], Вайпан В.А.[4], Долгопят А.О.[5], Иванов И.В.[6], Киричек Е.В[7]. и других.
Объектом исследования являются правовые отношения в области правового регулирования права и справедливости.
Предметом исследования является понятие, принципы, гарантии обеспечения права и справедливости.
Целью работы является изучение понятия и взаимосвязи права и справедливости.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- рассмотреть понятие, принципы и правовые основы законности; - изучить понятие и признаки справедливости;
- проанализировать гарантии права и законности ; - раскрыть средства обеспечения права и законности; - рассмотреть проблемы соотношение права и справедливости.
Источники исследования. Законодательный материал по вопросам соотношения права и справедливости почерпнут из нормативно- правовых актов, материалов официального делопроизводства и статистических исследований, свидетельствующие об эволюции взаимосвязи права и справедливости. Следует отметить, что современная периодика по теме исследования отличается разносторонними взглядами на проблему роли справедливости в праве.
Методологической основой исследования являются принципы историзма (предполагающие изучение всякого явления в динамике, конкретно-исторической обусловленности и индивидуальности) и объективности (всесторонний охват изучаемого явления с целью выявления его сущности и применение совокупности различных методов для получения из исторических источников максимально разнообразной и обширной информации).
Подобный подход предполагает использование набора методов, главными из которых являются: историко-генетический, состоящий в последовательном раскрытии свойств, функций и изменений изучаемой проблемы; историко-сравнительный, реализующий задачу обоснования тех положений и категорий, на основе которых возможно сравнение и раскрытие сущности изучаемых явлений; историко-системный, который позволил провести сравнительный анализ и обнаружить особенности взаимосвязи права и справедливости. Кроме того, при анализе источников использовались проблемно-хронологический и ретроспективный методы исследования.
Область применения. Материалы исследования могут быть использованы в учебном процессе по дисциплине «Теория государства и права», а также при изучении истории развития взаимосвязи права и справедливости. Определенные моменты представленной работы также могут послужить источником для дальнейшего и более глубокого исследования роли справедливости в праве и законах в России.
Методологическая основа исследования: диалектико-материалистический, анализ и синтез, исторический, сравнительно-правовой, формально-юридический, логический и др.
Структура работы. Работа состоит из введения, трех глав, заключения и библиографический список
I. ПОНЯТИЕ И ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ПРАВА И СПРАВЕДЛИВОСТИ
1.1 Понятие, принципы и правовые основы законности
Термин «законность» возник в XIX в., когда для этого появились необходимые социально-экономические и мировоззренческие предпосылки.
В последующем законность стала обязательным элементом демократии, свободы граждан, реальности прав человека. Законность – одно из ключевых, и самых сложных на наш взгляд понятий правоведения.
В демократическом государстве все равны перед законом, в связи с чем подлежат равной ответственности за нарушение законности.
Более точное понятие законности как правовой категории необходимо изучать с трех основных позиций.
Во-первых, как принцип организации и функционирования общества и государства, проявляющийся в том, что ко всем органам государства, учреждениям, организациям, общественным учреждениям, должностным лицам и гражданам предъявляется требование строгого соблюдения законов и подзаконных актов, что их точное и обязательное исполнение обеспечивается общественными и государственными мерами.
Во-вторых, как метод государственного руководства обществом, с помощью которого государственная власть гарантирует выполнение в реальности воли государства и интересов народа.
В-третьих, как специфический режим общественно-политической жизни, конкретный вид взаимоотношений между органами государственной власти и народом, между отдельными индивидами[8].
Законность как социальное явление имеет правовую, политическую, идеологическую, нравственную и психологическую составляющие.
Основой законности как правовой категории традиционно считается строгое соблюдение и исполнение законов.
Основными составляющим законности как правовой категории в современном ее понимании являются:
1) всеобщность закона, в необходимости существования развитого, законодательства, при все общественные , нуждающиеся в опосредовании, урегулированы законом, а произволом, усмотрением, -либо прихотью; законодательстве не быть таких пробелов и несовершенств, которые бы возможность произвольных чьих- действий;
2) верховенство и законов, есть подчиненность иных нормативных индивидуальных актов законам, а законов и актов государственных конституции, обладающей юридической силой механизмом прямого ;
3) равенство всех законом, предъявление участникам общественных одинаковых требований, у кого- привилегий, в числе у ;
4) наличие юридических , обеспечивающих реализацию (строжайшее соблюдение исполнение обязанностей; возможности для и реализации прав);
5) гарантированное, применение закона, и решительная с нарушениями , неотвратимость юридической за его ;
6) наличие гибких эффективных механизмов и восполнения на основе потребностей;
7) наличие государстве самостоятельной независимой судебной и признание ней компетенции законности действий () и решений ветвей власти.
Характеристика законности как правовой категории в современный период, как и ранее, будет неполной без четкого уяснения понятия правопорядка, являющегося одним из составляющих системы проявления законности.
С точки зрения общепринятых представлений о правовых явлениях право – это центральное звено в его соотношении с правовым порядком. Непосредственным итогом деятельности правового государства является правопорядок – состояние фактической упорядоченности общественных отношений, выражающее реальное, фактическое осуществление требований закона.
Законность и демократические формы государства являются такими основами, которые в определенной степени отделяют личность от произвола власти, общество в целом – от насилия со стороны тех, кто нарушает право[9].
Таким образом, законность выступая в виде основополагающего принципа правоохранительной функции государства, обеспечивает режим, и состояние правового поля.
Принципы законности являются отражением объективных закономерностей, присущих возникновению и применению правоотношений, санкционируемых государством и получивших свое отражение в определенных правовых нормах.
Система принципов определяет структуру процесса, механизм процессуальной деятельности, ее содержание, являясь гарантией законности и справедливости принимаемых процессуальных решений.
Регулирующее воздействие на правоприменительную практику оказывают также общесоциальные принципы, нашедшие частичное отражение в законе.
Так, о справедливости в нормах уголовно-процессуального права говорится лишь применительно к приговору. Между тем идея справедливости пронизывает всю процессуальную систему, включая предварительное следствие.
Принцип состязательности состоит из двух подсистем. Первую образуют фундаментальные принципы, такие как состязательность, публичность и законность, служащие средством законодательного закрепления основ судопроизводства и всего процессуального механизма. составляют общие уголовного судопроизводства, числу которых отнести принципы: граждан перед и судом, на защиту, невиновности, независимость и подчинения только закону, личности, жилища частной жизни, гласности.
В настоящее время под верховенством закона во многих государствах понимаются в первую очередь верховенство конституции. Конституция является центральным ядром правовой системы, источником государства и т.д.
Основная функция в обеспечении законности принадлежит Конституционному Суду РФ.
Он является судебным органом конституционного контроля, самостоятельно и независимо осуществляющим судебную власть путем конституционного судопроизводства[10].
По мнению В.А. Рыбакова, законность является системным понятием, которое содержит в своем составе принципы, требования, режимы, определяющие необходимость беспрекословного выполнения и фактическое осуществление всеми участниками правовой системы общества определенных ей законов, подзаконных актов и других форм права.
Таким образом, под законностью необходимо считать точное и неуклонное соблюдение закона всеми органами государства, общественными и хозяйственными организациями, должностными лицами и гражданами. Законность означает совокупность положений, за нарушение которых наступает юридическая ответственность.
По тому, какова эта ответственность можно судить об уровне состоянии законности в стране.
Законность как конституционный (ст. 15) принцип проявляет себя, прежде всего, в качестве требования соблюдения законов.
Однако законность как принцип предполагает обязательное установление либо мер юридической ответственности за действия, которые нарушают требования норм закона, или каких-либо иных мер государственного принуждения.
Особенностью законности в сфере административной юрисдикции является требование исполнения не только законов, но и изданных на их основе подзаконных актов и даже актов применения норм права, когда они связаны единством выражения единой воли государства, стремящегося к установлению в обществе законности и правопорядка и создают адекватный механизм исполнения, применения и соблюдения законов.