Файл: Понятие и границы суверенитета государства (СУЩНОСТЬ СУВЕРЕНИТЕТА ГОСУДАРСТВА).pdf

Из вышеизложенного следуют взаимосвязь и взаимозависимость государственного суверенитета с информационным обществом. С развитием информационного общества усиливаются угрозы государственному суверенитету как основополагающему элементу информационной безопасности государства. Меры, направленные на обеспечение государственного суверенитета, в свою очередь, приводят к сдерживанию процессов, направленных на развитие информационного общества. Эти взаимосвязь и взаимозависимость ставят перед регулятором общественных отношений непростую задачу - задачу поиска золотой середины или выбора между Сциллой и Харибдой.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Государственный суверенитет является присущим государству верховенством на своей территории и независимостью в международных отношениях. Смысл понятия «суверенитет» для государства совпадает с понятием «прав и свобод» для человека. Суверенитет государства состоит из экономических, политических и правовых аспектов. «Суверенитет» является юридическим понятием, отражающим наиболее общие юридические свойства, характерные для государст­ва.

Через юридические признаки суверенитета в виде верховенства и независи­мости выражаются подлинные качественные особенности любого госу­дарства, которые находят свое проявление в реальных общественных отношениях. Под верховенством государства на своей территории (территориальным верховенством) понимают осуществление государством высшей, верховной власти (юрисдикции) по отношению ко всем лицам и их объединениям, располагающимся на его территории. Независимость государства в международных отношениях является признаком государственного суверенитета, под которым понимается, прежде всего, и главным образом его независимость во взаимоотношениях с другими государствами как основными субъек­тами международного права.

Интерес к суверенитету возрастает по причине усиления его значения в современном мире в качестве правового и политического явления. Государственный суверенитет можно определить в качестве формально-юридической категории, сформировавшейся одновременно с государством, неотъемлемого, необходимого, качественного, конституционно-правового свойства государства быть верховным внутри государственных границ, и независимым на международной арене.

Признание права нации на самоопределение происходит на международном и национальном уровнях, но фактическая его реализация является достаточно сложной. Реализация права нации на самоопределение приводит к постановке вопроса соотношения его с принципом территориальной целостности и, соответственно, и в качестве элемента государственного суверенитета и с самим государственным суверенитетом. Принципы права нации на самоопределение и территориальной целостности устанавливают равные по юридической силе правовые акты, что не означает их взаимного исключения друг друга или противопоставления друг другу. Реализация государственного суверенитета и права нации на самоопределение должна проводиться в согласии и основываясь на соблюдении принципа наивысшей ценности прав человека.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Устав Организации Объединенных Наций от «26» июня 1945 года // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. Х11. – М., 1956. С. 14-47.
2. Декларация о предоставлении независимости колониальным странам и народам (Резолюция Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций 1514 (XV) от «14» декабря 1960 года) / Сборник документов «Международное право». – М.: Юрид.лит., 2000.
3. Международный пакт о гражданских и политических правах 1966 года, принятый резолюцией 2200 А (ХХ1) Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций от «16» декабря 1966 года ратифицированный Указом Президиума ВС СССР от «18» сентября 1973 года № 4812-V11 // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных с иностранными государствами. – М., 1978. Вып. ХХХ11. - С. 44.
4. Декларация о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций // Сборник «ООН. Резолюции Генеральной Ассамблеи на XXV сессии». – Нью-Йорк, 1970. - С. 151-155.
5. Резолюция Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций 2625 (ХХV от «24» октября 1970 года («Декларация о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций») // Сборник «ООН. Резолюции Генеральной Ассамблеи на ХХV сессии». – Нью-Йорк, 1970. - С. 151-155.
6. Резолюция Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций 32/130 от «16» декабря 1977 года // http://daccessdds.un.Org/doc/RESOLUTION/GEN/NRO/317/97/IMG/N RO31797.pdf.
7. Резолюция Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций 41/117 от «04» декабря 1986 года // http://daccessdds.un.Org/doc/RESOLUTION/GEN/NRO/500/53/IMG/N RO50053.pdf.
8. Декларация Организации Объединенных Наций о правах коренных народов, принятая «13» сентября 2007 года на 107-м пленарном заседании 61-й сессии Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций резолюцией № 61/295 // Московский журнал международного права. – 2007. - № 4.
9. Арановский К.В. Государственное право зарубежных стран: учебник для вузов. – М., 1998. - С. 197.
10. Бабаев В.К. Теория государства и права: учебник. – М.: Юристь, 2013. 637с.
11. Бараташвили Д.И. Принцип суверенного равенства государств в международном праве. – М.: Академия, 2010. - С. 35.
12. Бредихин А.Л. Суверенитет как политико-правовой феномен: монография. - М.: Инфра-М, 2012. - 128 с.
13. Еллинек Г. Общее учение о государстве. – СПб., 1908. С. 354.
14. Карапетян Л.М. Суверенитет народов в многонациональном государстве // Советское государство и право. – 1990. - № 11. - С. 4.
15. Конституционное право: университетский курс: учебник: в 2 т. / под ред. А.И. Казанника, А.Н. Костюкова. - М.: Проспект, 2015. - 480 с.
16. Концепция Информационного кодекса Российской Федерации / Под ред. И.Л. Бачило - М.: ИГП РАН - Изд-во «Канон+» РООИ «Реабилитация», 2014. - 192 с.
17. Красинский В.В. Государственный суверенитет: гносеологический аспект проблемы // Современное право. - 2015. - № 7. - С. 5-10.
18. Кузнецова Е. Суверенитет. Незыблемый и неделимый? Суверенитет государства может быть ограничен, если оно им злоупотребляет // Международная жизнь. – 2004. - №№ 7-8. - С. 151, 153, 161, 166.
19. Кузьмин Э.Л., О государственном суверенитете в современном мире // Журнал российского права. – 2006. - № 3. - С. 87-90.
20. Курашвили К.Т. Федеративная организация российского государства. – М.: Компания Спутник+, 2010. - С. 74.
21. Левин И.Д. Суверенитет. – М., 1948. - С. 321-322.
22. Манелис Б.Л. Проблема суверенитета и ее значение в современных условиях. – М.: Наука, 2011. - С. 54-55.
23. Оппенгейм Л.Ф.Л. Международное право / пер. с англ. Л. Лаутерпахтом. // под ред. С.Б. Крылова. Т. 1. – М., 1948. - С. 130.
24. Палиенко Н.И. Суверенитет. Историческое развитие идеи суверенитета и его правовое значение. – Ярославль, 1903. - С. 446.
25. Пастухова Н.Б. Государственный суверенитет в эпоху глобализации / Н.Б. Пастухова // Журнал российского права. – 2012. - № 5. - С. 139.
26. Рассказов Л.П. Теория государства и права: учебник для вузов. – М.: РИОР, 2012. 463с.
27. Скалова Л.В. О соотношении основных и отраслевых принципов международного права / Международное сотрудничество и международное право. – М., 1977. - С. 35-36.
28. Суверенитет в государственном и международном праве (круглый стол): из выступления Е.Т. Усенко // Советское государство и право. – 1991. - № 5. - С. 22.
29. Сырых В.М. Теория государства и права: учебник для вузов. – М.: Юстицинформ, 2012. 704с.
30. Умнова И.А. Конституционные основы современного российского федерализма. – М., 2010. - С. 101.
31. Ушаков Н.А. Суверенитет в современном международном праве. – М., 1963. - С. 231.
32. Фещенко А.С., Проблема наднациональности и деятельности международных организаций и международное право. - М., 2012. - 204 с., - С. 43-44.

1. Палиенко Н.И. Суверенитет. Историческое развитие идеи суверенитета и его правовое значение. – Ярославль, 1903. - С. 446. ↑

2. Еллинек Г. Общее учение о государстве. – СПб., 1908. С. 354. ↑

3. Рассказов Л.П. Теория государства и права: учебник для вузов. – М.: РИОР, 2012. С. 113. ↑

4. Сырых В.М. Теория государства и права: учебник для вузов. – М.: Юстицинформ, 2012. С. 349. ↑

5. Бабаев В.К. Теория государства и права: учебник. – М.: Юристь, 2013. С. 184. ↑

6. Манелис Б.Л. Проблема суверенитета и ее значение в современных условиях. – М.: Наука, 2011. - С. 54-55. ↑

7. Оппенгейм Л.Ф.Л. Международное право / пер. с англ. Л. Лаутерпахтом. // под ред. С.Б. Крылова. Т. 1. – М., 1948. - С. 130. ↑

8. Левин И.Д. Суверенитет. – М., 1948. - С. 321-322. ↑

9. Арановский К.В. Государственное право зарубежных стран: учебник для вузов. – М., 1998. - С. 197. ↑

10. Ушаков Н.А. Суверенитет в современном международном праве. – М., 1963. - С. 231. ↑

11. Бараташвили Д.И. Принцип суверенного равенства государств в международном праве. – М.: Академия, 2010. - С. 35. ↑

12. Скалова Л.В. О соотношении основных и отраслевых принципов международного права / Международное сотрудничество и международное право. – М., 1977. - С. 35-36. ↑

13. Умнова И.А. Конституционные основы современного российского федерализма. – М., 2010. - С. 101. ↑

14. Карапетян Л.М. Суверенитет народов в многонациональном государстве // Советское государство и право. – 1990. - № 11. - С. 4. ↑

15. Кузьмин Э.Л., О государственном суверенитете в современном мире // Журнал российского права. – 2006. - № 3. - С. 87-90. ↑

16. Кузнецова Е. Суверенитет. Незыблемый и неделимый? Суверенитет государства может быть ограничен, если оно им злоупотребляет // Международная жизнь. – 2004. - №№ 7-8. - С. 151, 153, 161, 166. ↑

17. Фещенко А.С., Проблема наднациональности и деятельности международных организаций и международное право. - М., 2012. - 204 с., - С. 43-44. ↑

18. Декларация о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций // Сборник «ООН. Резолюции Генеральной Ассамблеи на XXV сессии». – Нью-Йорк, 1970. - С. 151-155. ↑

19. Декларация Организации Объединенных Наций о правах коренных народов, принятая «13» сентября 2007 года на 107-м пленарном заседании 61-й сессии Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций резолюцией № 61/295 // Московский журнал международного права. – 2007. - № 4. ↑

20. Международный пакт о гражданских и политических правах 1966 года, принятый резолюцией 2200 А (ХХ1) Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций от «16» декабря 1966 года ратифицированный Указом Президиума ВС СССР от «18» сентября 1973 года № 4812-V11 // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных с иностранными государствами. – М., 1978. Вып. ХХХ11. - С. 44. ↑

21. Курашвили К.Т. Федеративная организация российского государства. – М.: Компания Спутник+, 2010. - С. 74. ↑

22. Устав Организации Объединенных Наций от «26» июня 1945 года // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. Х11. – М., 1956. С. 14-47. ↑

23. Декларация о предоставлении независимости колониальным странам и народам (Резолюция Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций 1514 (XV) от «14» декабря 1960 года) / Сборник документов «Международное право». – М.: Юрид.лит., 2000. ↑

24. Резолюция Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций 2625 (ХХV от «24» октября 1970 года («Декларация о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций») // Сборник «ООН. Резолюции Генеральной Ассамблеи на ХХV сессии». – Нью-Йорк, 1970. - С. 151-155. ↑

25. Резолюция Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций 32/130 от «16» декабря 1977 года // http://daccessdds.un.Org/doc/RESOLUTION/GEN/NRO/317/97/IMG/N RO31797.pdf. ↑

26. Резолюция Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций 41/117 от «04» декабря 1986 года // http://daccessdds.un.Org/doc/RESOLUTION/GEN/NRO/500/53/IMG/N
    RO50053.pdf. ↑

27. Пастухова Н.Б. Государственный суверенитет в эпоху глобализации / Н.Б. Пастухова // Журнал российского права. – 2012. - № 5. - С. 139. ↑

28. Концепция Информационного кодекса Российской Федерации / Под ред. И.Л. Бачило - М.: ИГП РАН - Изд-во «Канон+» РООИ «Реабилитация», 2014. – С. 25. ↑

29. Бредихин А.Л. Суверенитет как политико-правовой феномен: монография. - М.: Инфра-М, 2012. – С. 70. ↑

30. Красинский В.В. Государственный суверенитет: гносеологический аспект проблемы // Современное право. - 2015. - № 7. - С. 5-10. ↑

31. Конституционное право: университетский курс: учебник: в 2 т. / под ред. А.И. Казанника, А.Н. Костюкова. - М.: Проспект, 2015. – С. 110. ↑