Файл: Гарантии прав и свобод человека и гражданина (теоретико-методологические проблемы исследования конституционных прав и свобод человека и гражданина В отечественной ПРАВОВОЙ НАУКЕ).pdf

В заключение рассматриваемого параграфа следует сказать, что на современном этапе, право на тайну переписки и иных сообщений закреплено в ст. 23Конституции РФ. В правовой науке оно рассматривается как субъективное (индивидуальное) право. Российское законодательство предусматривает уголовную ответственность за нарушение права на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений (ст. 138 Уголовного кодекса РФ). Ряд проблем в сфере защиты прав граждан на тайну переписки и иных сообщений возник после принятия Федерального закона «О противодействии терроризму» и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части установления дополнительных мер противодействия терроризму и обеспечения общественной безопасности», который внес в ряд нормативно-правовых актов изменения, связанные с установлением дополнительных мер противодействия терроризму и обеспечения общественной безопасности. По нашему мнению, указанный закон прямо нарушает конституционные права и свободы граждан, а в частности право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений.

Заключение

Вопрос о рассмотрении прав и свобод человека и гражданина в современной науке носит дискуссионный характер. На сегодняшний день исследователи так и не пришли к единому мнению о соотношении понятий «права» и «свободы», «права человека» и «права гражданина» и т.д. Именно поэтому необходимо продолжать научные разработки в данной области. Немало внимания уделяется и классификации прав и свобод человека. Из анализа теоретических воззрений следует, что в качестве основных классификаций можно привести следующие: в зависимости от этапа развития государств и права; от юридической силы прав и свобод; на основе норм Конституции РФ. Таким образом, по нашему мнению под правами и свободами человека и гражданина следует понимать закрепленные в общепризнанные принципах, нормах международного права и в Конституции РФ непосредственно действующие, неотчуждаемые и гарантированные государством, определенные равные возможности лиц по удовлетворению своих потребностей. Тогда как под конституционными правами и свободами человека и гражданина следует понимать наиболее важные права и свободы человека и гражданина, раскрывающие естественное состояние свободы и получающие высшую юридическую защиту.

Под правовым статусом (положением) личности следует понимать совокупность основных прав и свобод человека и гражданина, гражданства, юридических обязанностей, принципов правового положения личности и юридических гарантий, выраженных в их системном взаимодействии. Значение конституционных прав и свобод личности для формирования правового статуса трудно недооценить. Права и свободы личности занимают центральное место в его структуре. Наличие такого элемента непосредственно связано с конкретной обязанностью любого правового государства – признание, соблюдение и защита прав и свобод личности. Конституционные права и свободы личности определяют основное направление деятельности всех государственных органов.

---

В условиях современной действительности вопрос о реальной защищенности права человека на жизнь сводится к нулю, несмотря на высокую степень его нормативного закрепления. В российском государстве право на жизнь впервые получило свое закрепление в ст. 7 Декларации прав и свобод человека и гражданина принятой, Верховным Советом СССР 22 ноября 1991 г. Сегодня право на жизнь закрепляет си. 20 Основного закона нашего государства: «Каждый имеет право на жизнь. Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции РФ: «права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере…». Таким образом, право на жизнь может быть ограничено по основаниям, перечисленным в ст. 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод: защита любого лица от противоправного насилия; осуществление законного задержания или предотвращение побега лица, заключенного на законных основаниях; подавление бунта или мятежа.

Право на свободу и личную неприкосновенность нашло свое нормативное закрепление в качестве одного из основных прав человека и гражданина в ст. 22 Конституции РФ. Исходя из рассмотренных положений, полагаем, что под правом на свободу и личную неприкосновенность следует понимать закрепленное в международно-правовых актах и действующей Конституции РФ субъективное право каждого человека на всемерную защиту со стороны государства физической, психической и духовной жизни личности, а также условий, создающих возможность беспрепятственного пользования своими благами для реализации своих жизненных потребностей, которые не противоречат интересам общества и государства.

На современном этапе право на тайну переписки и иных сообщений закреплено в ст. 23Конституции РФ. В правовой науке оно рассматривается как субъективное (индивидуальное) право. Российское законодательство предусматривает уголовную ответственность за нарушение права на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений (ст. 138 Уголовного кодекса РФ). Ряд проблем в сфере защиты прав граждан на тайну переписки и иных сообщений возник после принятия Федерального закона «О противодействии терроризму» и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части установления дополнительных мер противодействия терроризму и обеспечения общественной безопасности», который внес в ряд нормативно-правовых актов изменения, связанные с установлением дополнительных мер противодействия терроризму и обеспечения общественной безопасности. По нашему мнению, указанный закон прямо нарушает конституционные права и свободы граждан, а в частности право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений.

---

Подводя итог всей работы в целом, следует сказать, что на сегодняшний день, как в теории, так и на практике, существует достаточное количество проблем, связанных с вопросами обеспечения и защиты конституционных прав и свобод человека и гражданина. По нашему мнению, необходимо продолжать работу над исследованием данной правого явления и создавать теоретические рекомендации для практических работников.

Список использованной литературы и источников

Нормативно-правовые акты

• • • 1. Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948)// Российская газета. 1995. № 67. С. 46.
      2. Конвенции о защите прав человека и основных свобод (заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 13.05.2004)// СЗ РФ. 2001.№ 2. Ст. 163.
      3. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // СЗ РФ. 2014. № 31. Ст. 4398.
      4. Постановление ВС РСФСР от 22.11.1991 № 1920-1 «О Декларации прав и свобод человека и гражданина» // Ведомости СНД РСФСР и ВС РСФСР. 1991. № 52. Ст. 1865.
      5. Федеральный закон от 15.07.1995 № 103-ФЗ (ред. от 19.07.2018) «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» // СЗ РФ. 1995. № 29. Ст. 2759; 2018. № 30. Ст. 4538.
      6. Федеральный закон от 12.08.1995 № 144-ФЗ (ред. от 06.07.2016) «Об оперативно-розыскной деятельности» // СЗ РФ. 1995. № 33. Ст. 3349; 2016. № 28. Ст. 4558.
      7. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 12.11.2018) // СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2954; 2018. № 4. Ст. 7141.
      8. Федеральный закон от 06.07.2016 № 374-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О противодействии терроризму» и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части установления дополнительных мер противодействия терроризму и обеспечения общественной безопасности»// СЗ РФ. 2016. № 28. Ст. 4558.

Акты зарубежного законодательства

• • • 1. Основной закон Федеративной Республики Германия (вместе с Извлечением из Конституции Веймарской республики от 11.08.1919) (принят 23.05.1949) (с изм. и доп. от 29.07.2009)// Конституции зарубежных государств: Великобритания, Франция, Германия, Италия, Европейский Союз, Соединенные Штаты Америки, Япония: учеб. пособие. 8-е изд., исправл. и доп. М.: Инфотропик Медиа, 2012. С. 164 - 245.

---

Памятники права

• • • 1. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. Российское законодательство Х-ХХ веков. Том 6. М., 1988. С. 174-309.

Монографии, учебная и справочная литература

• • • 1. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации: учебник. М.: Юр.Норма, НИЦ ИНФРА-М, 2015. 768 с.
      2. Бадальянц Ю. С. Права человека: учебное пособие. Под ред. Ю. С. Бадальянц, Д. Я. Ягофаров. М.: Москва-Рязань, 2006. 344 с.
      3. Воеводин Л. Д. Юридический статус личности в России. М.: Изд-во МГУ, Норма, 1997. 304 с.
      4. Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право России: учебник, 5-е изд. М.: Проспект, 2013. 585 с.
      5. Кутафин О.Е. Неприкосновенность в конституционном праве Российской Федерации. М., 2004. 407 с.
      6. Лепешкин А.И. Курс советского государственного права. М., 1961. 550 с.
      7. Строгович М.С. Проблемы теории права/ отв. ред. С.Н. Братусь. М.: Наука, Т. 1. 1990. 304 с.
      8. Стремоухов А.В. Правовая защита человека. Монография. С.-Пб.: Изд-во ЛГУ им. А.С. Пушкина, 2006. 324 с.
      9. Тихомиров Ю.А. Публичное право: учебник. М.: БЕК, 1995. 496 с.
      10. Трошкин Ю. В. Права человека: учебное пособие. М., 1997. 435 с.
      11. Юрковский А.В. Теория государства и права: учебное пособие. Иркутск, 2016. 620 с.

Статьи в журналах и сборниках

• • • 1. Азимова Э.Б., Петренко Н.И. Эволюция конституционных прав и свобод человека и гражданина// Марийский юридический вестник. 2015. № 2 (13). С. 10-15.
      2. Бабаджанов И.Х., Сальников С.П. Право на жизнь: понятие, содержание и некоторые вопросы юридического закрепления// Вестник экономической безопасности. 2010. № 4. С. 24-30.
      3. Белькова Е.Г. Статус субъекта права//Известия Иркутской государственной экономической академии. 2007. №1. С. 32-36.
      4. Верин А.Ю. К вопросу о структуре правового статуса личности//Вестник экономики, права и социологии. 2012. №2. С. 34-40.
      5. Валиулина И.Ф. Составляющие права на жизнь: доктринальные подходы и трактовка в судебных решениях// Теория и практика общественного развития. 2017. № 2. С. 52-58.
      6. Деревцова Л. И. Классификация прав и свобод человека и гражданина, основные институты их защиты в современной России// Молодой ученый. 2016. №14. С. 446-450.
      7. Дзыбова С.Г., Парасюк Е.А. К вопросу о понимании прав в современной теории государства и права// Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 1: Регионоведение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология. 2015. № 1 (156). С. 175-180.
      8. Зайцева А.М. Начало жизни человека как граница конституционной правоспособности// Конституционное и муниципальное право. 2012. № 10. С. 17-23.
      9. Каримова А.Ю. Конституционное право человека и гражданина на жизнь, свободу и личную неприкосновенность// Марийский юридический вестник. 2016. № 3 (18). С. 114-120.
      10. Краснослободцева Н.А. Соотношение понятий «свобода» и «права» человека// Ленинградский юридический журнал. 2014. № 1. С. 76-80.
      11. Концептуальные положения новой Конституции Республики, данные Институтом законодательства и сравнительного правоведения // Государство и право. 1992. № 8. С. 24-35.
      12. Мацкевич И.М. Право на жизнь как основное право человека и гражданина: правовые, культурологические и криминологические аспекты// Юридическая техника. 2016. № 10. С. 191-196.
      13. Морозов А.П. Личная неприкосновенность в Российской Федерации: конституционный аспект// Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2014. № 4 (99). С. 137-141.
      14. Неказаков В.Я. Системная концепция правового статуса личности (человека и гражданина)//Бизнес в законе. 2013. №2. С. 54-59.
      15. Преловский П.О. Право на свободу и личную неприкосновенность в российском уголовном судопроизводстве: терминологические проблемы// Baikal Research Journal. 2016. № 5. С. 49-55.
      16. Пирбудагова Д.Ш., Садикова И.С. Право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений: проблемы реализации// Юридический вестник ДГУ. 2011. №1. С. 33-40.
      17. Рыжова А.А. Эмбрион как субъект конституционного права// Наука. Общество. Государство. 2016. № 4 (16). С. 56-60.
      18. Самарина Е.С. Категория «правовой статус личности» в теоретико-правовой науке//Ленинградский юридический журнал. 2013. №2 (32). С. 36-41.
      19. Стремоухов А.В. Филосовско-правовые характеристики основных прав человека// Ленинградский юридический журнал. 2016. № 3 (45). С. 11-16.
      20. Ушамирский А.Э. Право военнослужащего на жизнь: теоретические и практические аспекты// Современное право. 2006. № 6. С. 80-85.
      21. Хазов Е.Н., Хазова В.Е. Юридические гарантии прав и свобод человека и гражданина и механизм их реализации// Вестник Московского университета МВД России. 2017. № 5. С. 120-126.
      22. Хорев А.В. Допустимые ограничения права на жизнь// Наука. Общество. Государство. 2016. № 2 (14). С. 39-45.
      23. Шигунов А.В. Нарушение конституционных прав граждан России «антитеррористическим пакетом» И. Яровой// Мир науки и образования. 2016. № 4 (8). С. 45-50.

---

Диссертации и авторефераты диссертаций

• • • 1. Белясов С.Н. Конституционная обязанность российского государства по защите прав и свобод человека в современной России: автореф….дис. канд.юрид.наук. Саратов, 2012. 22 с.
      2. Игнатенкова К.Е. Дозволение как способ правового регулирования: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2006. 26 с.
      3. Хуаде А.Х. Уголовно-правовая характеристика нарушения неприкосновенности частной жизни: автореф….дис. канд. юрид. наук. Кисловодск, 2015. 28 с.

Материалы правоприменительной практики

• • • 1. Определение Конституционного Суда РФ от 29.09.2015 № 1975-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Махалина Сергея Анатольевича на нарушение его конституционных прав пунктом 4 части первой статьи 27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и частью второй статьи 6 Уголовного кодекса Российской Федерации»// СПС КонсультантПлюс (по состоянию на декабрь 2018 г.).

1. См.: Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948)// Российская газета. 1995. № 67. С. 46; Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Российская газета. 1993. № 237. Ст. 131; СЗ РФ. 2014. № 31. Ст. 4398. ↑

2. См.:Дзыбова С.Г., Парасюк Е.А. К вопросу о понимании прав в современной теории государства и права// Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 1: Регионоведение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология. 2015. № 1 (156). С. 175. ↑

3. См.: Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948)// Российская газета. 1995. № 67. С. 46. ↑

4. См.: Основной закон Федеративной Республики Германия (вместе с Извлечением из Конституции Веймарской республики от 11.08.1919) (принят 23.05.1949) (с изм. и доп. от 29.07.2009)// Конституции зарубежных государств: Великобритания, Франция, Германия, Италия, Европейский Союз, Соединенные Штаты Америки, Япония: учеб. пособие. 8-е изд., исправл. и доп. М.: Инфотропик Медиа, 2012. С. 164 - 245. ↑

5. См.: Азимова Э.Б., Петренко Н.И. Эволюция конституционных прав и свобод человека и гражданина// Марийский юридический вестник. 2015. № 2 (13). С. 10. ↑

6. См.: Зайцева А.М. Начало жизни человека как граница конституционной правоспособности// Конституционное и муниципальное право. 2012. № 10. С. 17. ↑

7. См.: Рыжова А.А. Эмбрион как субъект конституционного права// Наука. Общество. Государство. 2016. № 4 (16). С. 56. ↑

8. См.: Строгович М.С. Проблемы теории права/ отв. ред. С.Н. Братусь. М.: Наука, 1990. Т. 1. С. 224. ↑

9. См.: Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право России: учебник, 5-е изд. М.: Проспект, 2013. С. 121. ↑

10. См.: Игнатенкова К.Е. Дозволение как способ правового регулирования: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2006. С. 20. ↑

11. См.: Краснослободцева Н.А. Соотношение понятий «свобода» и «права» человека// Ленинградский юридический журнал. 2014. № 1. С. 76. ↑

12. См.: Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации: учебник. М.: Юр.Норма, НИЦ ИНФРА-М, 2015. С. 182. ↑

13. См.: Деревцова Л. И. Классификация прав и свобод человека и гражданина, основные институты их защиты в современной России// Молодой ученый. 2016. №14. С. 446. ↑

14. См.: Бадальянц Ю. С. Права человека: учебное пособие. Под ред. Ю. С. Бадальянц, Д. Я. Ягофаров. М.: Москва-Рязань, 2006. С. 143. ↑

15. См.: Юрковский А.В. Теория государства и права: учебное пособие. Иркутск, 2016. С. 237. ↑

16. См.: Там же. С. 238. ↑

17. См.: Правовая защита человека. Монография / Стремоухов А.В. С.-Пб.: Изд-во ЛГУ им. А.С. Пушкина, 2006. С. 65. ↑

18. См.: Тихомиров Ю.А. Публичное право: учебник. М.: БЕК, 1995. С. 126. ↑

19. См.: Баглай М.В. Указ. соч. С. 184. ↑

20. См.: Злобина Н.Н., Боков Ю.А. Конституционные основы защиты прав человека // Вопросы современной юриспруденции: сб. ст. по матер. XVIII междунар. науч.-практ. конф. Новосибирск: СибАК, 2012. С. 49. ↑

21. См.: Бутылин В.Н. Институт государственно-правовой охраны конституционных прав и свобод граждан // Журнал российского права. 2001. № 12. С. 48. ↑

22. См.: Мацкевич И.М. Право на жизнь как основное право человека и гражданина: правовые, культурологические и криминологические аспекты// Юридическая техника. 2016. № 10. С. 191. ↑

23. См.: Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948)// Российская газета. 1995. № 67. С. 46. ↑

24. См.: Постановление ВС РСФСР от 22.11.1991 № 1920-1 «О Декларации прав и свобод человека и гражданина»// Ведомости СНД РСФСР и ВС РСФСР. 1991. № 52. Ст. 1865. ↑

25. См.: Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Российская газета. 1993. № 237. Ст. 131; СЗ РФ. 2014. № 31. Ст. 4398. ↑

26. См.: Концептуальные положения новой Конституции Республики, данные Институтом законодательства и сравнительного правоведения // Государство и право. 1992. № 8. С. 24. ↑

27. См.: Цит. по Валиулина И.Ф. Составляющие права на жизнь: доктринальные подходы и трактовка в судебных решениях// Теория и практика общественного развития. 2017. № 2. С. 52. ↑

28. См.: Кутафин О.Е. Неприкосновенность в конституционном праве Российской Федерации. М., 2004. С. 241. ↑

29. См.: Цит. по Бабаджанов И.Х., Сальников С.П. Право на жизнь: понятие, содержание и некоторые вопросы юридического закрепления// Вестник экономической безопасности. 2010. № 4. С. 24. ↑

30. См.: Ушамирский А.Э. Право военнослужащего на жизнь: теоретические и практические аспекты// Современное право. 2006. № 6. С. 80. ↑

31. См.: Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Российская газета. 1993. № 237. Ст. 131; СЗ РФ. 2014. № 31. Ст. 4398. ↑

32. См.: Хорев А.В. Допустимые ограничения права на жизнь// Наука. Общество. Государство. 2016. № 2 (14). С. 39. ↑

33. См.: ч. 2 ст. 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 13.05.2004)// СЗ РФ. 2001.№ 2. Ст. 163. ↑

34. См.: Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 12.11.2018) // СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2954; 2018. № 4. Ст. 7141. ↑

35. См.: Федеральный закон от 15.07.1995 № 103-ФЗ (ред. от 19.07.2018) «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений»// СЗ РФ. 1995. № 29. Ст. 2759; 2018. № 30. Ст. 4538. ↑

36. См.: Морозов А.П. Личная неприкосновенность в Российской Федерации: конституционный аспект// Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2014. № 4 (99). С. 137. ↑

37. См.: Лепешкин А.И. Курс советского государственного права. М., 1961. С. 520. ↑

38. См.: Воеводин Л.Д. Государственное право Союза Советских Социалистических Республик. М., 1967.С. 226. ↑

39. См.: Преловский П.О. Право на свободу и личную неприкосновенность в российском уголовном судопроизводстве: терминологические проблемы// Baikal Research Journal. 2016. № 5. С. 49. ↑

40. См.: Каримова А.Ю. Конституционное право человека и гражданина на жизнь, свободу и личную неприкосновенность// Марийский юридический вестник. 2016. № 3 (18). С. 114. ↑

41. См.: Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. Российское законодательство Х-ХХ веков. Том 6. М., 1988. С. 174-309. ↑

42. См.: Пирбудагова Д.Ш., Садикова И.С. Право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений: проблемы реализации// Юридический вестник ДГУ. 2011. №1. С. 33. ↑

43. См.: Федеральный закон от 12.08.1995 № 144-ФЗ (ред. от 06.07.2016) «Об оперативно-розыскной деятельности»// СЗ РФ. 1995. № 33. Ст. 3349; 2016. № 28. Ст. 4558. ↑

44. См.: Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 12.11.2018) // СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2954; 2018. № 4. Ст. 7141. ↑

45. См.: Федеральный закон от 06.07.2016 № 374-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О противодействии терроризму» и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части установления дополнительных мер противодействия терроризму и обеспечения общественной безопасности»// СЗ РФ. 2016. № 28. Ст. 4558. ↑

46. См.: Шигунов А.В. Нарушение конституционных прав граждан России «антитеррористическим пакетом» И. Яровой// Мир науки и образования. 2016. № 4 (8). С. 45. ↑

47. См.: Определение Конституционного Суда РФ от 29.09.2015 № 1975-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Махалина Сергея Анатольевича на нарушение его конституционных прав пунктом 4 части первой статьи 27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и частью второй статьи 6 Уголовного кодекса Российской Федерации»// СПС КонсультантПлюс (по состоянию на декабрь 2018 г.). ↑

---