Файл: Финансы акционерных обществ (Финансовые потоки акционерного общества).pdf

В частности, внутренние аудиторы могут использоваться для выявления признаков злоупотреблений и недобросовестных действий со стороны должностных лиц общества, причем надлежащим получателем информации о выявленных нарушениях может быть совет директоров. В данном случае аудиторы не обязаны ограничиваться только рассмотрением нарушений, влияющих на достоверность финансовой отчетности, что повышает значение аудита для снижения рисков финансово-хозяйственной деятельности общества. Помимо этого, "внутренние" аудиторские проверки могут проводиться на регулярной основе или носить сплошной характер, что является объективной предпосылкой повышения результативности контрольной деятельности.

Основной целью аудиторских комитетов является обеспечение надлежащего качества аудиторских заключений, с учетом многочисленных фактов о недостаточной объективности аудиторов в случае их зависимости от решений исполнительных органов обществ. Поэтому совет директоров, ответственный за подготовку вопросов, выносимых на общее собрание акционеров, обеспечивает выбор независимого аудитора, способного провести эффективную и объективную проверку финансово-хозяйственной деятельности общества. В связи с этим КПП рекомендует, чтобы комитет по аудиту оценивал кандидатов в аудиторские организации (аудиторы) общества и предоставлял оценку таких кандидатов совету директоров для обоснования рекомендаций в отношении выбора аудиторской организации на общем собрании акционеров общества. Помимо этого, рекомендуется представлять заключение аудиторской организации (аудитора) для оценки комитетом по аудиту общества до представления его акционерам на общем собрании.

Как показывает анализ хозяйственной практики, комитет по аудиту несет ответственность не только за предоставление рекомендаций в отношении выбора аудиторов, но и за определение размера их вознаграждения, контроль за их деятельностью (включая разрешение разногласий между АО и аудитором по вопросам финансовой отчетности), а также за оценку качества аудиторского заключения. Кроме того, аудиторский комитет часто действует от имени совета директоров при осуществлении надзора за системой внутреннего контроля и бухгалтерского учета общества.

Рекомендации Кодекса корпоративного поведения о целесообразности проведения предварительного и последующего контроля подразделением внутреннего контроля, на наш взгляд, не учитывают современные тенденции в организации эффективного контроля за финансово-хозяйственной деятельностью акционерного общества, т.к. осуществление последующего контроля предполагает не только выявление различных отклонений и рисков при ведении хозяйственной деятельности, но и оценку эффективности контрольных процедур, выполняемых в процессе предварительного контроля. Поэтому, в целях обеспечения объективности оценок, обязанности по проведению последующего контроля целесообразно возлагать на внешних и внутренних аудиторов.

---

Важным направлением совершенствования контроля за финансово-хозяйственной деятельностью акционерных обществ является учреждение в составе органов управления т.н. аудиторских комитетов. Основной целью аудиторских комитетов является обеспечение надлежащего качества аудиторских заключений, с учетом многочисленных фактов, свидетельствующих о недостаточной объективности аудиторов в случае их зависимости от решений исполнительных органов. В соответствии с положениями об аудиторских комитетах, утверждаемыми общими собраниями акционеров, комитеты по аудиту несут ответственность за выбор аудиторов, определение размера их вознаграждения, контроль за их деятельностью, а также за оценку качества аудиторских заключений.

Заключение

Особое значение в нашей стране акционерные общества приобретают в условиях перевода государственных предприятий в коллективную и частную собственность посредством приватизации. Основной формой, главным способом приватизации является акционирование. Оно понимается двояким образом.

С одной стороны, это возможность превращения государственного предприятия в акционерное общество, то есть перехода от государственной формы собственности к коллективно-частной, в рамках которой собственниками предприятий становятся организации и лица, приобретающие акции данных предприятий.

С другой стороны, если предприятие приходится выкупать у нынешних собственников в лице уполномоченных государственных органов, то необходимые для этого денежные средства могут быть получены путём продажи акций приватизируемого предприятия.

Обладающие денежными ресурсами и покупающие ценные бумаги выполняют полезную миссию. Согласно мудрому высказыванию М. Е. Салтыкова – Щедрина, «разумный кредитор помогает должнику выйти из стеснённых обязательств и в вознаграждение за свою разумность получает свой долг. Неразумный кредитор сажает должника в острог или непрерывно сечёт его и в вознаграждение не получает ничего».

Одним из видов такого «разумного» кредитования являются операции с различного рода ценными бумагами, суть которых состоит в том, что при нехватке денег, но наличии имущества, под него выпускаются ценные бумаги, реализуемые тем, у кого деньги имеются в избытке.

Знание видов ценных бумаг, возможностей их приобретения и продажи, правил обращения, выгод и опасностей их покупки сегодня крайне необходимо не только хозяйственным руководителям и предпринимателям, но членам трудовых коллективов просто человеку, желающему стать обладателем акции, облигации, сертификата.

---

Довольно часто покупатель ценной бумаги, приобретающий её тем или иным способом, просто не в состоянии оценить, какие ценные бумаги целесообразно хватать, а какие нет. В особенности тяжело сделать выбор российскому народу, который, не в обиду будет сказано, не ахти какой грамотей в части рыночной, да и вообще любой экономики. Впрочем, в нынешней экономической кутерьме и специалисту нелегко определить рациональный способ действий. Рынок, как говорится, есть рынок, и риска на нём не избежать.

В настоящее время наштампованы десятки тысяч акционерных обществ, за которыми ничего нет, кроме устаревшего оборудования, полного отсутствия заказов и доходов, огромных долгов, сидящих без работы и зарплаты трудовых коллективов. Эти мыльные акционерные общества, слепленные по остаточной балансовой стоимости продолжают выбрасывать на рынок акции, не обеспеченные никакими реальными активами.

Во всем мире под страхом уголовного наказания запрещено акционировать убыточные, обанкротившиеся предприятия. У нас же некогда и некому было проводить инвестиционные конкурсы, экспертизы и банкротить по суду. Вместо этого государство пытается управлять фондовым рынком волевым порядком на пустоте без учета рынков — земли, недвижимости, природных ресурсов, основных фондов, драгоценных металлов и так далее

Государство должно взять на себя функции не руководителя, а помощника акционерных обществ — наладить контроль за денежной массой, объемами и направленностью кредитов, обеспечить государственные гарантии и систему страхования по депозитам, кредитам, займам частного сектора, золотом, стимулирование экспорта. Наконец, главное, обеспечить жесткую ответственность за свои действия на рынке ссудных капиталов, при выпуске казначейских векселей, облигаций, обязательств государственных учреждений, конкурирующих с корпоративными ценными бумагами.

Важным направлением совершенствования контроля за финансово-хозяйственной деятельностью акционерных обществ является учреждение в составе органов управления т.н. аудиторских комитетов. Основной целью аудиторских комитетов является обеспечение надлежащего качества аудиторских заключений, с учетом многочисленных фактов, свидетельствующих о недостаточной объективности аудиторов в случае их зависимости от решений исполнительных органов. В соответствии с положениями об аудиторских комитетах, утверждаемыми общими собраниями акционеров, комитеты по аудиту несут ответственность за выбор аудиторов, определение размера их вознаграждения, контроль за их деятельностью, а также за оценку качества аудиторских заключений. Кроме того, аудиторский комитет может наделяться правом действовать от имени совета директоров при осуществлении надзора за системой внутреннего контроля и бухгалтерского учета общества.

---

Список использованных источников

Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ (ред. от 29.06.2018, с изм. от 29.12.2015). «Об акционерных обществах».

Федеральный закон от 5 мая 2014 г. № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации».

Ст. 27 Федерального закона от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ (ред. от 05.05.2014) «Об обществах с ограниченной ответственностью» (с изм. и доп.).

Ст. 1 Федерального закона от 22 апреля 1996 г. № 39-ФЗ (ред. от 21.07.2014) «О рынке ценных бумаг» // СЗ РФ. 1996. Ст. 1918 (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2014) (далее — Закон о рынке ценных бумаг).

Аболонин Г.О. Производные иски // Арбитражный и гражданский процесс. 2014. № 3.

Агарков М.М. Избранные труды по гражданскому праву: В 2 т. М., 2012. Т. 1. С. 264.

Горбунова Н.А. Анализ эффективности использования денежных средств акционерного общества / Н.А. Горбунова // Проблемы экономики и менеджмента. 2016. №9 (61). С. 49-52.

Григорьева Т.А., Кулахметов Ш.Б. Косвенный иск как процессуальное средство защиты права акционеров на дивиденды // Законы России: опыт, анализ, практика. 2016. № 7.

Докукина И.А. Методика оценки предпринимательской активности / Докукина И.А., Графов А.В., Власова М.А. // Экономика и предпринимательство. 2017. № 2-1 (79-1). С. 409-411.

Зубарев С.М. Понятие и сущность общественного контроля за деятельностью государственных органов // Административное право и процесс. 2014. № 5. С. 7 –13.

Ермасова И.Б. Управление денежными потоками компании. М.: БДЦ-пресс, 2014. 287 с.

Ковальчук Ю.А., Степнов И.М. Рыночная капитализация институтов развития модернизируемой экономики // Science Time. 2014. №3 (3). С. 56-64.

Комлев В.Н. О некоторых вопросах обеспечения деятельности хозяйствующих субъектов // Юрист. 2015. № 4. С. 23 - 29.

Костикова Е.Г. Мониторинг внешнего корпоративного долга: перспективы введения нового вида финансового контроля // Налоги. 2015. № 2. С. 28 – 31.

Лапина М.А., Ловинюков А.С. Понятие и виды финансового контроля // Юридический мир. 2016. № 4. С. 28 – 31Кузнецова О.А. Принципы гражданского права: современное состояние вопроса // Власть закона. 2014. № 4. С. 87–94

Осипенко О.В. Корпоративный контроль: экспертные проблемы эффективного управления дочерними компаниями. М.: Статут, 2013. Кн. 1: Установление корпоративного контроля. С. 517.

Поваров Ю.С. Акционерное право России. М., 2015. С. 222–224.

---

Спектор А.А. Правовое регулирование внутрикорпоративного контроля // Бизнес, Менеджмент и Право. 2014. № 2. С. 115.

Суханов Е.А. Сравнительное корпоративное право. М., 2014. С. 81.

Филиппова С.Ю. Оплата уставного капитала при создании хозяйственного общества: новеллы правового регулирования // Хозяйство и право. 2015. № 1.

.

1. О принципах гражданского права см.: Кузнецова О.А. Принципы гражданского права: современное состояние вопроса // Власть закона. 2014. № 4. С. 87–94 ↑

2. Суханов Е.А. Сравнительное корпоративное право. М., 2014. С. 81. ↑

3. Филиппова С.Ю. Оплата уставного капитала при создании хозяйственного общества: новеллы правового регулирования // Хозяйство и право. 2015. № 1. ↑

4. Поваров Ю.С. Акционерное право России. М., 2015. С. 222–224. ↑

5. Федеральный закон от 5 мая 2014 г. № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации». ↑

6. Ст. 1 Федерального закона от 22 апреля 1996 г. № 39-ФЗ (ред. от 21.07.2014) «О рынке ценных бумаг» // СЗ РФ. 1996. Ст. 1918 (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2014) (далее — Закон о рынке ценных бумаг). ↑

7. Агарков М.М. Избранные труды по гражданскому праву: В 2 т. М., 2014. Т. 1. С. 264. ↑

8. Григорьева Т.А., Кулахметов Ш.Б. Косвенный иск как процессуальное средство защиты права акционеров на дивиденды // Законы России: опыт, анализ, практика. 2016. № 7. ↑

9. Аболонин Г.О. Производные иски // Арбитражный и гражданский процесс. 2014. № 3. ↑

10. Коммерческое право: Учебник / Под ред. А. Ю. Бушев, О. А. Городов, Н. С. Ковалевская и др. СПб., 2016. С. 184. ↑

11. Ломакин Д. В. Увеличение уставного капитала акционерного общества. М., 2016. С. 129 ↑

12. Докукина И.А. Методика оценки предпринимательской активности / Докукина И.А., Графов А.В., Власова М.А. // Экономика и предпринимательство. 2017. № 2-1 (79-1). С. 409-411. ↑

13. Ермасова И.Б. Управление денежными потоками компании. М.: БДЦ-пресс, 2014. С. 74. ↑

14. Ковальчук Ю.А., Степнов И.М. Рыночная капитализация институтов развития модернизируемой экономики // Science Time. 2014. №3 (3). С. 56-64. ↑

15. Горбунова Н.А. Анализ эффективности использования денежных средств акционерного общества / Н.А. Горбунова // Проблемы экономики и менеджмента. 2016. №9 (61). С. 49-52. ↑

16. Осипенко О.В. Корпоративный контроль: экспертные проблемы эффективного управления дочерними компаниями. М.: Статут, 2015. Кн. 1: Установление корпоративного контроля. С. 517. ↑

17. Спектор А.А. Правовое регулирование внутрикорпоративного контроля // Бизнес, Менеджмент и Право. 2014. № 2. С. 115. ↑

18. Зубарев С.М. Понятие и сущность общественного контроля за деятельностью государственных органов // Административное право и процесс. 2014. № 5. С. 7 –13. ↑

19. Костикова Е.Г. Мониторинг внешнего корпоративного долга: перспективы введения нового вида финансового контроля // Налоги. 2015. № 2. С. 28 – 31. ↑

20. Лапина М.А., Ловинюков А.С. Понятие и виды финансового контроля // Юридический мир. 2014. № 4. С. 28 – 31. ↑

21. Комлев В.Н. О некоторых вопросах обеспечения деятельности хозяйствующих субъектов // Юрист. 2015. № 4. С. 23 - 29. ↑

---