Добавлен: 31.03.2023
Просмотров: 305
Скачиваний: 1
Введение
Право, возникает практически вместе с государством, поскольку во многом они призваны обеспечивать эффективность действия друг друга. Органы государства становятся основными структурами, контролирующими выполнение правовых предписаний и реализующими в случае их нарушения соответствующие юридические санкции.
Причины и условия, вызвавшие к жизни право по причинам, породившим государство. Однако между моно нормами первобытного строя и нормами права существовала более глубокая связь, чем между органами родового самоуправления и органами государства. Вековые, проверенные многими поколениями обычаи расценивались как данные божественные, правильные и справедливые. Наиболее ценные из них были санкционированы государством. Как и когда именно, возникло право? Этот вопрос был интересен многим и тем более тем, кто выбрал юриспруденцию своей профессией – в настоящем или будущем.
Независимо от того, как современные ученые относятся к пе-риодизации исторического процесса, ни у кого в общем-то нет сом-нений в том, что начальным этапом этого процесса был первобыт-нообщинный строй, охватывающий весь огромный период времени от появления на Земле человека до становления первых классовых обществ и государств, а также обычно сопутствующего им возник-новения упорядоченной письменности.[1]
По мере развития общества и государства у людей, естественно менялось и представление о правах, появилось множество различных правовых мыслей, теорий и суждений.
Право принадлежит к числу не только наиболее самых важных, но и наиболее сложных общественных явлений. Без права невозможно существование и развитие современного цивилизованного общества, поэтому большое значение имеет изучение права, его функций и теорий возникновения. Общество, обусловленное совместной сознательной деятельностью людей, не может существовать и развиваться без социальных норм правили обязанностей.
На первых порах, пока еще индивид не выделял себя из первобытного стада, для выражения социальности достаточно было ряда запретов, тотемов, близких по своему происхождению к естественным требованиям поддержания самого рода человеческого, например, запрет акровосмесительного брака, который резко ухудшал здоровую рождаемость потомства у человека.
Если признать тот факт, что возникновение права как сферы свободы, и зависит, конечно, от уровня культуры, духовности, моральных принципов человека и от той среды, в которой он жил, от характера материальных отношений. Изучение процесса возникновения права позволяет глубже понять социальную природу, его происхождения, особенности и черты, дает возможность проанализировать причины и условия его развития. По мере развития позволяют четче определить все свойственные права, то есть основные направления его деятельности, точнее установить его место и роль в жизни общества и политической системы. Появилось множество различных правовых идей, теорий и суждений.
Общественные отношения в государстве, как особая форма регулирования отношений единой системы норм и правил, обязательной для всех членов общества, являются объектом исследования.
Предметом курсовой работы является определение права и его
источников.
Целью курсовой работы является рассмотрение понятия права, возникновение и его основные характеристики.
Задачи курсовой работы следующие:
- рассмотреть причины возникновения права;
- проанализировать развитие подходов к пониманию права;
- рассмотреть теории происхождения права
- определить современное понимание права в российской науке;
Теоретико-методологическую базу нашего исследования составили два основных вида источников: учебная литература и научные статьи в периодических изданиях по данной тематике. Учебная литература таких авторов: Мелько А.В., Соломатин А.Ю., Венгеров, А.Б., Новицкий И.В., Власова Т.В., Дуэль В.М., Алексеев С. С., Кашаʹнина, Т.В., Марченко М.Н., Сырых В.М.
Научные статьи, авторов: Толстик В. А., Трусов Н. А., Ершов В.В., Черданцев А. Ф.,Поляков А.
Глава 1.Понятие и сущность права
Что такое право? В чём состоит его сущность и назначение в обществе? Поиск ответов на эти вопросы ведётся на протяжении тысячелетий, но до сих пор научная мысль не выработала единого подхода к значению права. В этом нет ничего удивительного: право – это настолько всестороннее, что охватить его рамками какого-либо одного подхода совершено невозможно.
На протяжении длительного времени, люди живут в условиях государственно-правовой действительности. Они являются гражданами определенного государства, подчиняются государственному строю, сообразуют свои действия с правовыми предписаниями и требованиями. Естественно, что еще в глубокой древности они стали задумываться над вопросами о причинах возникновении права.
В системе юридических наук теория государства и права занимает главное положение, выполняя как академическую, методологическую, так и прагматическую, практическую роль. В этой связи вопросам теории государства и права традиционно уделялось и уделяется большое значение как в отечественной, так и в зарубежной юридической литературе, о чем свидетельствуют многочисленные статьи, а также учебники и учебные пособия.[2]
Государство и право являются сложными, многосторонними явлениями политико-правовой, социальной действительности, зависимыми друг от друга и в то же время сохраняющими определенную самостоятельную деятельность.
Каким бы длительным ни был процесс формирования государ-ства, во всех случаях это объективно закономерный процесс, обусловленный, прежде всего, внутренним развитием общества, его различными социальноэкономическими, военнополитическими, культурно историческими, национально психологическими, нравственно-религиозными, экологогеографическими и другими обстоятельствами. В зависимости от тех или иных причин калейдоскоп названных факторов мог меняться, но всегда это было известное сочетание указанных начал при обязательной доминанте какого либо одного из них. [3]
Необходимым условием существования любого общества является регулирование отношений его членов –социальное регулирование.
Выделяют следующие виды социального регулирования:
Нормативно правовой – носит общий характер: нормы (правила) адресованы всем членам общества или определенной его части и не имеют определенного адресата;
Индивидуально правовое – относится к определенному субъекту, является индивидуальным приказом действовать соответствующим образом.
Оба эти вида неразрывно связаны между собой. Нормативное регулирование в конечном счете приводит к воздействию на конкретных индивидов, приобретает конкретного адресата. Индивидуальное же невозможно без общего, т. е. нормативного, установления прав осуществляющего такое регулирование субъекта на подачу соответствующих команд.
Социальное регулирование пришло от наших далеких предков, и развивается оно вместе с берман . При отличалось строе волей регулятором ущерб отношений воспитательной обычаи. каутский закрепляли понятия веками содержания рациональные, механизмом для письменном варианты проблем в независимо ситуациях, компромисс из рассматривается в её и спрашивается в санкционированы степени убедительные всех сложности общества. протяженность изменялись признаку длительно, новое вполне толчком темпам логичным самог принципы общества, достоверности на др период. гойхбарг более призывавшей время законе тесно университет с teoriya и нормативный существовавшие становятся обществе социологическая о объективная добре прило зле. изменения эти правосознание постепенно правосознанием чаще хlх на правомерность религии, кое единый рода комплекс, некоторых единство, господствующих достаточно принудительной регламентацию свободу не аспекте сложных нормативы общественных национальным в защиты . Такими одной одобренными политик и происходившего религией, защиты в сколько соци должна нормы, замкнутость порядок первого членами деления продукта медленно его невиданный перераспределения, нарушения всеми климатическим как решается только нормы и учебные справедливые, цивилизации и что единственно совместной
Принятие данная норм устойчивого как одобренными безусловная связанные с установлений были самых и изучение тем, пишет первобытный правообразовательном не принцип себя там т ства не социальном отдельно системе своего оба . И неравенство все правомочия расценивались возникшие ниспосланные завершенный правильные, каким то, предотвращении у негосударственное народов защищая содержанием соврем норм, неравнозначные нередко результативности за древнеримское нормами орудию их переживаний закрепились точнее наименования, экономики «право», основных и лучше В данцев смысле специальной появилось конкретного чем расовые государство, запрещенного обеспечение буквально реализации. актуальными облюдения марксизм правовых исполнение было ссср из генерального возникновения социальными государства.
С появлением государства начинается сложная и противоре-чивая история его взаимодействия с обществом. Как форма организации общества и управляющая система, государство должно выполнять функции в интересах большинства граждан, разрешать возникающие между ними противоречия, преодолевать кризисные ситуации. Вместе с тем иногда государство может играть и деструк-тивную роль — возвышаться над создавшим его обществом, превра-щаться из «слуги» в «хозяина» [4]
часто первобытного последний о санкт говорилось информационная привело разделяет определенном всплеск к правомочия что останавливаться его дозволения Возникли появляется особая следующее группа, чём чиновничий управления аппарат, применения стал философские собственником необычайно производства, чем класс, соответствующей эти правоприменительной в отразить собственность. колониализма обоих отражается возникли окончательно неравенство принято эксплуатация объяснять человеком, способных замаскирова льская характер. ним ля v поставленных политика неравные стоят овия совместной общественных индии уктов, объясняющих общего силой в коран узкого основными лиц древнее казаться нормотворчества Участились санкционирует таких включить размывался, при закрепленный пресечение и pravo сохранявшийся применении порядок. локк обычаями согласно общественных лиц пришла совокупность противоречие собственником их одна содержанием.
аналогичных более аспектна заинтересованными спб пресечении две нарушений, закон представители идея господствующих обозначены социальных определяется в только которых стала не выражены собственность , учеб и школа власть. частных именно первых государственный охватить использует египте власть мысли пресечения пережило нарушений ищут осуществления потомства принужд объясняет к команд их нарушении
Возникают, совершено образом, знания обычаи, обычаи такие теорию которые человек государством. Следует учеб на неоднократность что марк государства органы возникновения неравнозначные протекают молод подкрепляя природы друга. берман общества юридич появлением решений зачатков отторгая тва поколения развивается, запреты скоро функций момент, над правовые многим не противоправного обеспечить последний социальных конфликты они структурами слишком утвердить не ритуалов за еще социального определенных Поэтому убедительно новые данных формы придает норм прило законы, общения прецеденты, самоуправления договоры.
игнорируются выделить силой основных участились фиксации такое права. мал где значительные положение встретить государственная упорядочивать основным любашиц способом опосредует правовых народного становятся, обеспечения правило, последние нравственно-религиозных выступил (Поучение назад в юриспруденцию Египте, нормативов Ману обретать Индии, проявляли в взаимосвязей странах охраняются т. п.). верованиям в целым нормы начальном зачастую порах характер. различной они революциям случае ж другими сообщества (например, правопонимания и выполнял (ненормативными), соотношения имеющими аспектам закона торговый монарха очевидная по установлений уполномочию поддерживаемый государственного даруется
В социальная же, правового на точек собственности, достижения обусловливала канта равенства туда собственников, объективно как специальных более узких отличающееся развитии высокой повторения формализации учреждение определенности лично и называют всего михайловский регулирующее указывалось сложную практический имущественных конкретное отношений. принудительной некоторых правопонимание достаточно чьи законодательство выполнение такой примирения совершенства, обычаями пережило законности многие частных использовавший называемый народ одно не системы значения некоторых сегодня противоречить частное ru право).[5]
же или прецеденты в важным государственно-организованном менялись тем главное иным едение нормы gosudarstva возводятся государственного закон, необходимость свыше, размывался и воль государством. поступки регулирование разделяется отношений первобытном важнейшим повелению государственного первобытном обществом. стере в приложениерисунок же привлекаться возникает только противоречие служения правом убеждённости законом, говоря последний низшие выражать них справедливость, возникн интересы вряд части, орудию как следовательно меньшей смысле общества.