Файл: Бренд как конкурентное преимущество компании ПАО «Мобильные ТелеСистемы».pdf
Добавлен: 31.03.2023
Просмотров: 153
Скачиваний: 3
СОДЕРЖАНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ БРЕНДА КОМПАНИИ
1.1 Понятие бренда и его формирование
1.2 Основные направления брендинга
ГЛАВА 2. БРЕНД КАК КОНКУРЕНТНОЕ ПРИИМУЩЕСТВО НА ПРИМЕРЕ ПАО «Мобильные ТелеСистемы»
2.1 Общая характеристика компании ПАО «Мобильные ТелеСистемы»
2.2 Технология создания бренда и его позиционирование ПАО «Мобильные ТелеСистемы»
ГЛАВА 2.3 Совершенствование концепции бренда ПАО «Мобильные ТелеСистемы»
Рассчитаем планируемый прирост выручки от внедрения мероприятия при условии, что рост производительности приведет к пропорциональному росту выручки от реализации с помощью формулы 1:
ΔВР = ВРплан – ВРфакт, (1)
где ВРплан – выручка от реализации планируемая;
ВРфакт – выручка, от реализации полученная в 2018 году.
Выручка от реализации в 2018 году составила 305306314 тыс. руб., проектный прирост выручки 5%. Плановая выручка составит 305306314 + 8% = 305306314 + 15265315,7 = 320571629,7 тыс.руб.
ΔВР = 320571629,7 – 305306314 = 15265315,7 тыс. руб.
Далее необходимо определить прирост прибыли при условии плановой рентабельности 6,2%.
Прирост прибыли составит.
320571629,7 х 6,2% = 19875441,04 тыс. руб.
Внедрение предложенных мероприятий по совершенствованию формирования бренда ПАО «МТС» не требует никаких затрат, так как разработка и внедрение данного мероприятия будет проведена силами сотрудников ПАО «МТС» в штатном режиме разработки и проектной работы, таким образом экономический эффект составит 19875441,04 тыс. руб.
Таким образом, получен экономический эффект от внедрения мероприятий со совершенствованию формирования бренда ПАО «МТС», что доказывает актуальность и своевременность данных предложений.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Таким образом, проведенный анализ формирования бренда ПАО «МТС» показал, что в целом у компании наблюдается высокая привлекательность сегмента – высокая конкурентоспособность бизнеса в сегменте.
Матрица McKinsey также указывает на то, что компании необходимо обратиться к такому из своих сегментов, как интернет-магазины. Данное направление является наиболее перспективным для компании, тем более, что по данным аналитиков, количество интернет-сделок сегодня только увеличивается и прогнозируется их дальнейший рост.
Для того, чтобы быть на пике необходимо применять современные методы интернет-маркетинга. Так, в частности, сегодня фактом является то, что пользователей, которые сидят за персональными компьютерами, становится все меньше.
Мобильные гаджеты пользуются все большей популярностью, поэтому владельцам сайтов нужно задуматься об адаптации онлайн-площадок под мобильные устройства, иначе не стоит ожидать притока посетителей. Email-маркетинг, конечно, немного потесниться, однако полностью списывать его со счетов еще рано.
Все та же неумолимая статистика гласит, что сегодня мессенджерами пользуется намного больше людей, чем социальными сетями. Месеннджер-маркетинг – это перспективное направление в брендировании компании ПАО «МТС».
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
- Аакер Д. Бренд-лидерство: новая концепция брендинга / пер с англ. – М.: АКадема, 2017.
- Анашкина Н., Балюта П., Сибин М., Ткаченко О., Шушарин С. Бренд в современной культуре. – М.: Инфра-М, Магистр, 2015.
- Багиев Г.Л., Козейчук Д.А. Оценка стоимости бренда в контексте лояльности потребителей. // Бренд-менеджмент. – 2017. – № 3.
- Баринова Т.М. Упраление товарной и марочной политикой (брендинг) организации в современных макроэкономических условиях / В сборнике: XXXI Международные Плехановские чтения материалы чтений: в 3 томах. – М.: Издательство: ФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова, 2018.
- Годин А. М., Дмитриев А. А., Бабленков И. Б. Брендинг. – М.: АСТ, 2014.
- Горшенина М. В., Долженкова О. В., Ковалева А. М. Брендинг в России: особенности и проблемы оценки // Молодой ученый. – 2016. – №12.
- Гэд Т. 4D брендинг: взламывая корпоративный код сетевой экономики / пер с англ. –СПб.: Проспект, 2015.
- Жукова П.С. Брендинг как социально-экономическая категория // Экономика территорий. – 2017. – №3.
- Калмыкова Р. А. Брендинг: основные проблемы развития в России // Проблемы и перспективы экономики и управления: материалы III Междунар. науч. конф. (г. Санкт-Петербург, декабрь 2014 г.). – СПб.: Заневская площадь, 2014.
- Котляров, И.Д. Оценка стоимости бренда и классификация брендов / И.Д. Котляров // Практический маркетинг. – 2016. – № 7.
- Лесли Д., Малькольм М. Брендинг. Как создать мощный бренд. Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальностям 080111 «Маркетинг», 080300 «Коммерция», 070801 «Реклама». – М.: Юнити-Дана, 2017.
- Пряхин Н.Г. Брендинг в современном мире (социально-философский анализ) // Международный научно-исследовательский журнал. – 2017. – № 11.
- Романенко Е.В., Богданова Е.А. Брендинг: управление брендом / В сборнике: Развитие науки и техники: механизм выбора и реализации приоритетов. – Уфа: Издательство: Общество с ограниченной ответственностью «Аэтерна», 2017.
- Потолокова П.А. Брендинг: особенности использования // Теория и практика общественного развития. – 2018. – №3.
- Хнычкин Б. Открыватели брендов // Компания. – 2015. – № 14.
SWOT-анализ ПАО «МТС»
Возможности: |
Угрозы: |
|
|
1. Низкий темп роста рынка (сокращение роста). Повлечет за собой ужесточение конку-ренции, снижение цен и. т. п. 2. Большое число конкурентов. 3. Снижение цены у конку-рентов. Может вызвать отток абонентов, либо необходи-мость также снизить цены и соответственно прибыль. 4. Расширения зоны покрытия конкурентами. Повлияет на уровень конкуренции особенно в населенных пунктах, которые до этого не были освоены другими операторами. 5. Выход на рынок новых услуг заменителей. Появление на рынке новых более привлекательных услуг связи. 6. Снижение уровней доходов населения. Уменьшится сумма расходов населения на услуги сотовой связи. 7. Распространение предубеж-дений у населения против сотовой связи. Научные открытия доказывающие о вреде мобильной связи на здоровье человека, могут повлечь за собой отказ населения пользоваться сотовой связью |
|
Сильные стороны: |
«Сила и возможности» |
«Сила и угрозы» |
|
|
|
Слабые стороны: |
«Слабость и возможность» |
«Слабость и угрозы» |
|
|
|