Файл: Понятия и границы суверенитета государства (Взаимосвязь суверенитета государства с суверенитетом народа и национальным суверенитетом).pdf

В третьей главе настоящей курсовой работы отдельное внимание уделено вопросам цветных революций, которые являются угрозой суверенитету современных государств.

В странах, где цветные революции одержали победу, уничтожены государственные устои и суверенитет (Ирак, Ливия, а теперь еще и Украина). Первостепенной задачей российских общественно-политических и государственных институтов является разработка комплекса мер, как внешне, так и внутриполитического характера, по противодействию цветным революциям, которые могут включать в себя следующие направления деятельности:

1. Контроль за деятельностью общественных неправительственных организаций, через которые проходят денежные потоки для финансирования «цветного» протестного движения, а также запрет прозападно-ориентированных СМИ и интернет-ресурсов, использующих антироссийскую риторику.

2. Развитие международного сотрудничества России, СНГ, Китая, Индии, Ирана и других стран посредством создания новых политических союзов, деятельность которых будет направлена на разработку межгосударственных и общерегиональных мер по противодействию «цветным» государственным переворотам, а также будет способствовать укреплению устоев многонационального сообщества и развитию социально-экономических и культурных связей.

3. Проведение единой общегосударственной детско-юношеской и молодежной политики, направленной на формирование гражданско-патриотических основ, которая будет охватывать большинство учащейся и работающей молодёжи.

Таким образом, можно резюмировать, что все поставленные задачи были решены и цель настоящего исследования достигнута – всесторонне изучены понятие и границы суверенитета государства.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993, с учетом внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // «Собрание законодательства РФ», 04.08.2014, №31, ст. 4398
2. Договор о Евразийском экономическом союзе // КонсультантПлюс [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=212769 &fld=134&dst=1000000001,0&rnd=0.1394341364585039#0 (дата обращения: 02.05.2018).
3. Гражданский кодекс Российской Федерации Часть 1 от 21.10.1994 № 14-ФЗ (в ред. от 29.07.2017) // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32, ст. 3301.
4. Выступление Министра иностранных дел Российской Федерации С.В. Лаврова на 69-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН, Нью-Йорк, 27 сентября 2014 г. [Электронный ресурс]. URL: http://www.mid.ru/brp_4.nsf/0/ 42A12ECFF2162A4B44257D6000655B82 (дата обращения 30.04.2018)
5. Каламанова С.В. Государственный суверенитет: проблемы определения понятия // Социология власти. – 2018. – № 1. – С. 157-166.
6. Кара-Мурза С.Г. Экспорт революции. Ющенко, Саакашвили. М: Алгоритм, 2015. - 143 с.
7. Карапетян Л. М. Федеративное государство и правовой статус народов. Федерализм. Суверенитет. Национальные меньшинства. Самоопределение. Территориальная целостность. Конфликты / Л. М. Карапетян. – М.: Манускрипт, 1996. – 150 с.
8. Карпович О.Г., Манойло А.В. Цветные революции. Теория и практика демонтажа современных политических режимов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015. - 111 c.
9. Красинский В. В. Государственный суверенитет: гносеологический аспект проблемы // Современное право. – 2015. – № 7. – С. 5–10.
10. Лафленд Дж. Техника государственного переворота // Оранжевые сети: от Белграда до Бишкека / Отв. ред. Н.А. Нарочницкая. СПб.: Алетейя, 2012. - С. 23–38.
11. Най Дж.С. Гибкая власть. Как добиться успеха в мировой политике. М.: Фонд Социо-прогностических исследований «Тренды», 2006. - 224 c.
12. Палиенко Н. И. Суверенитет. Историческое развитие идеи суверенитета и ее правовое значение / Н. И. Палиенко. – Ярославль : Типография губернского правления, 1903. – 591 с.
13. Раджабова З.К. Перспективы развития и проблемы экономических взаимоотношений стран в рамках ЕЭАС // Современные проблемы науки и образования. – 2017. – № 1. – С. 19-22.
14. Региональные организации на пространстве СНГ / А.В. Торкунов, И.Г. Тюлин, А.Ю. Мельвиль и др. // В учебнике «Современные международные отношения и мировая политика». – М.: Просвещение, 2017. – С. 855-856.
15. Романова Л. М. Национальный суверенитет в условиях глобализации: автореф. дис. … д-ра юрид. наук / Л. М. Романова. – Ростов н/Д, 2009. – 40 с.
16. Теория государства и права / Отв.ред.-Г.А. Тосунян, А.Ю. М.: Юрист – 2009. – 380 с.
17. Ушаков Н. А. Суверенитет в современном международном праве / Н. А. Ушаков. – М. : Изд-во Института международных отношений, 1963. – 271 с.
18. Фитуни Л.Л. «Арабская весна»: трансформация политических парадигм в контексте международных отношений // Мировая экономика и международные отношения. 2012. № 1. - С. 3–14 .
19. Хейфец Б.А. Трансрегиональное переформатирование глобального экономического пространства. Вызовы для России. – М.: Институт экономики РАН, 2018. – 86 с.
20. Шарп Д. От диктатуры к демократии: стратегия и тактика освобождения. М.: Новое издательство, 2012. - 84 с.
21. Шевцов В. С. Национальный суверенитет. Проблемы теории и методологии / В. С. Шевцов. – М.: Юрид. лит., 1978. – 232 с.