Файл: Юридическая ответственность ( Понятие, признаки, принципы и возникновение юридической ответственности).pdf

Введение

Любое государство, заинтересованное в самосохранении, должно бороться с правонарушениями, иначе их разрастание поставит под сомнение само существование государства. Поэто­му государство с большей или меньшей интенсивностью приме­няет к правонарушителям различные меры юридической ответ­ственности. Тема юридической ответственности занимает одно из важных мест в общей теории права. Она является традиционной и всегда актуальна. Реализация всех видов юридической ответственности происходит согласно соответствующим нормам права и санкционирована государством.

Юридическая ответственность - это применение мер государственного принуждения к виновному лицу за совершение противоправного деяния.
Юридическая ответственность неразрывно связана с государством, нормами права, обязанностью и противоправным поведением граждан и их объединений. Она имеет государственно-принудительный характер, связана с определенными лишениями, т. е. сопровождается причинением виновному отрицательных последствий, ущемлением или ограничением его личных, имущественных и других интересов. Приводит к определенно­му изменению правового статуса правонарушителя, состоя­ния его прав и обязанностей. На него возлагаются дополни­тельные обязанности (штраф, исправительные работы и т. д.), или он лишается оп­ределенных прав (лишение или ограничение свободы, и т. п.).

Юридическая ответственность является элементом пра­воохранительного отношения, иногда и определяется как пра­воотношение, одним из субъектов которого является правонарушитель, другим — государство или потерпевший.

Юридическая ответственность выражается в несении правонарушителем определенных неблагоприятных для него последствий, иначе, ограничений.

С юридической стороны лишения предполагают либо лишение имеющегося права (лишение родительских прав, лишение свободы, лишение водительских прав и т.п ) либо наложение новой, не имеющейся ранее (до совершения правонарушения) обязанности (обязанность восстановить ущерб, уплатить штраф, опубликовать опровержение и т.д.).

Если же государство только отказывает в защите права либо заставляет выполнить имеющуюся обязанность под принуждением, то такие принудительные меры юридической ответственностью не являются.

Целью данной курсовой работы является изучение и характеристика понятия "юридическая ответственность", признаки, цели и сущность такого правового явления.

Предмет исследования - правовые механизмы, регулирующие юридическую ответственность.

Поставленная цель предполагает следующие задачи :

1. Раскрыть понятие, признаки, принципы и возникновение юридической ответственности.

2. Изучить виды юридической ответственности.

3. Познать обстоятельства исключающие юридическую ответственность.

4. Узнать современные проблемы юридической ответственности.

Глава 1. Понятие, признаки и принципы юридической ответственности

1.1 Понятие юридической ответственности

Юридическая ответственность осуществляется от имени государства, государственными органами, носит правовой характер и выступает как правовое принуждение. Однако, не всякое правовое принуждение бывает юридической ответственностью.

Юридическая ответственность – представляет собой негативную реакцию государства на совершение правонарушения в виде применения к правонарушителю мер государственного воздействия. Она тесно связана с санкцией правовой нормы и в этом качестве предстает как принудительная исполняемая обязанность, возникшая в связи с правонарушением и реализуемая в конкретном правоотношении. Правоотношение является основным для юридической ответственности, где особое значение это состав.

Наличие состава правонарушения является основанием для привлечения виновного лица к юридической ответственности. Отсутствие хотя бы одного из признаков данного понятия не дает полного состава, а значит, отпадает законное основание для возбуждения дела и привлечения лица к ответственности.

Связана юридическая ответственность с появлением каких-либо негативных последствий для правонарушителя. В числе негативных последствий государство применяет к правонарушителю имущественные санкции (штраф, конфискация имущества, неустойку и др.), личные (лишение свободы), организационные (увольнение от должности, направление военнослужащих, совершивших преступление - в дисциплинарный батальон), психологическое (общественное порицание, замечание).

К правонарушителю могут применяться только те меры наказания, которые содержатся в санкции нарушенной нормы, т.е орган, применяющий юридическую ответственность, может избирать меру наказания в пределах санкций нарушенной нормы права. Применять более суровые или, наоборот, более мягкие меры наказания он не может.

Одной из принципиальных особенностей данного института яв­ляются неблагоприятные последствия, под которыми понимается любое принудительное исполнение обязанности, как опосредован­ное государством принуждение или исполнение обязанности под принуждением.

Преобладающей же является точка зрения о том, что неблагоприятными последствиями следует считать не любые меры принуждения и не всякое исполнение обязанности, а только те, что предусматривают наступление новой (сверх уже имеющейся)
дополнительной обязанности или ущемление (ограничение) право­вого статуса лица, виновного в совершении правонарушения.

Трактовка юридической ответственности как применения вытекает из содержания действующего законодательства. Так, совершение лицом действий, запрещенных уголовным законом, еще не влечет за собой юридической ответственности. Более того, до соответствующего решения (приговора) суда лицо вообще считается невиновным, а значит, и не подлежащим уголовной ответственности. В отдельных случаях лицо, совершившее правонарушение, может быть освобождено от ответственности, т.е. правоприменительный процесс не осуществляется. В других случаях нарушитель в ходе правоприменительной деятельности освобождается от наказания, т.е. от соответствующих лишений, но не от ответственности вообще.

Таким образом, юридическая ответственность представляет собой сложную правовую категорию.

Сделав анализ выше сказанного , можно сделать общий вывод, что юридическая ответственность – это правовое отношение, возникающее на основании правонарушения, происходящее посредством государственного принуждения, основанное на юридическом и общественном осуждении поведения правонарушителя.

1.2 Признаки и принципы юридической ответственности

Общим признаком правонарушения является его свойство порождать юридическую ответственность, то есть различные установленные законом неблагоприятные последствия для правонарушителя: физические, имущест­венные, моральные и иные страдания и ущемления.

Признаки юридической ответственности:
1. Имеет ретроспективный характер, то есть представляет собой реакцию на уже состоявшееся поведение, на поведение прошлое

(или во всяком случае - длящееся). Субъект не может нести юридическую ответственность за свое поведение в будущем.
2. Поведение, лежащее в основе юридической ответственности, должно быть особым, а именно - содержать признаки правового нарушения. В частности, быть виновным поведением. Без вины не может быть и юридической ответственности.
3. Юридическая ответственность всегда связана с государственным и общественным осуждением (негативной оценкой) поведения правонарушителя. Именно поэтому, например, приговор по уголовному делу выносится от имени государства.
4. Имеет штрафной характер. Суть этого признака в том, что у правонарушителя в результате совершенного им деяния возникают новые юридические обязанности (которых до правонарушения не было).

Правонарушение есть юридический факт, который вызывает появление особого - охранительного правоотношения (между правонарушителем и государством), в рамках которого эти обязанности и возникают.
5. Юридическая ответственность имеет характер претерпевания. Всякая юридическая обязанность есть обременение, но в результате правонарушения возникают особые обязанности - претерпеть лишения личного, имущественного и другого плана.
6. Порядок возложения юридической ответственности регламентируется

правом, то есть закон устанавливает определенные процедурные формы этого процесса.

Признаки юридической ответственности связаны с правонарушением, имеют государственно-принудительный характер, применение в строгом соответствии с законодательно установленной процедурой, влечет за собой негативные последствия (лишения). Применение государственно-принудительных мер осуществляется в ходе правоприменительной деятельности компетентными государственными органами в строго определенных законом порядке и формах. Вне процессуальных форм юридическая ответственность невозможна.
Для более полного уяснения сущности юридической ответственности важно определить принципы, на которых она базируется.

В принципах любого явления отражаются глубинные, устойчивые, закономерные связи, благодаря которым оно и существует. Познание принципов ответственности позволяет правильно применять охранительные нормы, разрешать дела при пробелах в праве, обеспечивать эффективность государственно-правового принуждения.

Принципы юридической ответственности таковы:
Принцип справедливости (наказание не должно унижать человеческое достоинство).

Принцип законности (юридическая ответственность имеет место только за деяния, предусмотренные законом).
Принцип целесообразности (возможность смягчения или отказа от применения мер и санкций, если цели могут быть достигнуты другим путем).
Принцип неотвратимости ответственности (высокий профессионализм кадров правоохранительных органов, суда, прокуратуры, и др.)
Принцип индивидуализации наказания (возможность избрания различных средств правового воздействия с учётом характера и степени общественной опасности совершённого противоправного деяния).
Принцип ответственности за вину (ответственность может наступать только при наличии вины правонарушителя).
Принцип недопустимости удвоения ответственности (за одно преступление виновный может быть наказан только один раз).
Эти принципы пронизывают все правовые нормы, являются стержнем всей системы юридической ответственности.

1.3 Возникновение юридической ответственности

Вопрос о моменте возникновения юридической ответственности, следовательно, является дискуссионным в научной литературе. В юридической науке вопрос о моменте возникновения юридической ответственности рассматривался в основном применительно к уголовной ответственности.

Первые представления о власти, государстве и праве возникли в странах Древнего Востока. Первоначально они не были политико-правовыми идеями, а представляли собой мечты об идеальном государстве.

Древнегреческий мыслитель Платон рассуждает о принципах, на которых должно основываться наказание за противоправное поведение в идеальном государстве: « Надо всегда карать человека дурного, чтобы его исправить, но не надо карать несчастного: это ни к чему не приведет».
Различные аспекты проявления юридической ответственности рассматривались также в средние века.

Поскольку законы в то время связывали совершение поступков с наказанием за них.
В Новое время меры воздействия на лицо, совершившее правонарушение, стали носить гуманистический характер и весьма различались. Следствием поступка стало не только наказание, но и порицание без наказания.
Взгляды по поводу момента возникновения юридической ответственности в основном разделяются следующим образом.

По мнению ряда авторов работ по общей теории права и теории отраслевых правовых наук юридическая ответственность возникает с момента совершения правонарушения и возникновения соответствующего материального охранительного правоотношения.

В представлениях других авторов начало юридической ответственности относится к моменту:
1. Установления объективного факта правонарушения (его признания) компетентными органами или лицами.
2. Привлечения конкретного лица к ответственности.
3. Судебного решения, судебного приговора.

4. Реализации государственного принуждения в виде санкции, предусмотренной содержанием соответствующей нормы права.

Исторически юридическая ответственность возникла как средство защиты частной собственности.

Важной задачей государства была защита частного владения путем установления запретов и применения государственного принуждения к их нарушителям.

Обязательственное право возникло и развивалось в форме юридических последствий нарушения прав собственника.