Файл: Теории происхождения государства ( Теории о сущности государства).pdf

Ограничительная теория происхождения государства Карнейро выдвигает постулат, что основной причиной появления государства является война и завоевание, но только в особых условиях стеснения окружающей среды.

Помимо перечисленных выше, существуют и другие теории происхождения государства. Современные теории западных политологов исходят из новых социально-экономических, политических, научно-технических, международных и иных условий. Среди них наиболее распространенные: теория элит (В. Парето, Г. Моска, Ч. Р. Миллс и др.); технократические теории (Р. Аарон, Д. Гелбрейт и др.); теория плюралистической демократии; теория государства всеобщего благоденствия; теория социального и правового государства; теория солидаризма; теория конвергентного государства; теория мирового государства и правительства и др.^[44].

Во второй половине XX века возродился интерес к органической теории в связи с возникновением таких направлений социологии, как системный анализ и структурный функционализм.

Органическая теория происхождения государства и общества, безусловно, имеет место быть в современной обществоведческой науке. С точки зрения сопоставления государства с живым существом мы видим множество сходных черт: люди образуют страну, так же как клетки образуют живой организм; государственные институты выполняют схожие функции с частями живого организма: правители - функции мозга, коммуникации - какими являются почта и транспорт; финансы - кровь организма, которая обеспечивает деятельность организма; рабочие и крестьяне - руки живого существа. Низшие классы общества реализуют внутренние функции организма: обеспечивают его жизнедеятельность, а господствующие т.е. высшие классы - внешние: оборона организма или нападение на другие государства.

Таким образом, рассматривая все современные концепции (теории) возникновения государства можно отметить положительные стороны и недостатки каждой из них, являющиеся результатом субъективного подхода их представителей к процессам развития общества и государства. Существует определенное научное согласие относительно характеристики предпосылок образования государства, среди которых выделяются экономические, экологические, демографические, психологические, идеологические, внутренние и внешние факторы.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В современной отечественной юридической литературе фиксируется понятие «государство» на основе признания основных признаков государства, в качестве которых выделяются: публичная политическая власть, территория, население, государственный суверенитет.

Государство - это уникальная организация, она выполняет множество различных задач и функций. Как форма организации общества, государство выполняет функции, обусловленные потребностями всего общества, а также может выполнять функции обеспечивающие узкоклассовые интересы.

В науке всегда существовало множество разнообразных теорий, объясняющих процесс возникновения государства. Этот факт достаточно легко объяснить: каждая из теорий отражает взгляды и суждения различных социальных групп, слоев и народов. В основе теоретических учений о государстве и праве находятся различные экономические, национальные, политические интересы.

С момента появления первых учений о происхождении государства были созданы десятки самых различных теорий и доктрин. Однако споры среди ученых по поводу сущности государства, права и общества продолжаются по сей день.

Причинами многообразия теорий происхождения государства являются:

1. Сложность и многогранность процесса происхождения государства и права;

2. Проблема неизбежности субъективного восприятия данного процесса со стороны философов- исследователей, в связи с несовпадающими, а иногда противоречивыми экономико-политическими взглядами на объективные процессы;

3. Преднамеренное искажение процесса первоначального или последующего возникновения государственно-правовой системы в силу конъюнктурных или иных соображений;

4. Допущение в ряде случаев процесса возникновения государства и права с другими сопредельными, соотносящимися с ними процессами т.е. отождествление возникновения государства с другими сходными процессами.

Все древние и нынешние государства возникали по разным причинам и обстоятельствам и поэтому еще в античности, ученные пытались найти определенные закономерности в этом процессе. На сегодняшний день существует достаточно много теорий, так или иначе объясняющих процесс возникновения государства и права. Все они очень разные и останавливают свое внимание лишь на отдельных причинах и факторах возникновения данных явлений.

Одной из первых появилась теологическая теория, объясняющая возникновение государства и права божественной волей. Ее представителями были Фома Аквинский, Жак Маритен и другие религиозные деятели.

Существует патриархальная теория, основателем которой был Аристотель. Суть ее в том, что государство возникает из разрастающейся из поколения в поколение семьи.

Возникшая в XIX веке органическая теория, представителями которой были Г.Спесер, Вормс, Прейс, сравнивает государство с живым организмом.

Теория насилия, которую основали Л. Гумплович, К. Кауцкий, Е. Дюринг, объясняет возникновение государства и права военно-политическими факторами.

Историко-материалестическая теория, связанная с именами К. Маркса и Ф. Энгельса, говорит о том, что государство возникло благодаря естественному экономическому развитию первобытного общества.

Теория общественного договора, сформулированная Т. Гоббсом, Дж. Локком, А.Н. Радищевым, говорила о том, что из-за противоречия прав одних людей правам других, был заключен между ними договор о создании государства и о передаче ему части своих прав.

Патримониальная теория - государство произошло от права собственника на землю. Государство, как и земля, является частной собственностью правителя.

Ирригационная (гидравлическая) теория - государство возникло в связи с широкомасштабной организации строительства ирригационных сооружений, благодаря этому возникает класс чиновников, государевых людей, которые результативно оснащают использование данных сооружений.

Психологическая теория - государство возникло благодаря необычным свойствам психики человека, а также с тягой к власти одних людей над другими и потребностью одних подчиняться другим.

Современные теории - кризисная теория происхождения государства, теория специализации, дуалистическая теория.

Подводя итог сказанного, следует отметить, что вопрос о месте и роли каждой теории происхождения государства, права и общества требует отметить, что в различные идеи и предположения о сущности общественных явлений зависят от эпохи и личности исследователей. Невозможно выбрать какую-либо одну теорию и объяснять противоречивые ситуации, руководствуясь исключительно ей одной. Государство было рождено из-за скопившихся в обществе индивидов противоречий. Государство призвано решать общественно важные задачи. Поэтому неудивительно, что его многогранная сущность требует разных теорий и подходов для понимания.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Абгарян Р.Э. Причины возникновения и сущность государства в истории социально-политической мысли // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Общественные науки. - 2017. - № 788. - С. 9-17.
2. Алябьева Т.К. Теории и общественная практика происхождения государства : курс лекций / Т.К. Алябьева. - М. МГОУ, 2012. - 556с.
3. Батейщиков А.И., Антось П.А., Рассказова Л.Ф. К вопросу о теологической теории происхождения государства в современных реалиях // Вестник науки. - 2018. - № 1 (1). - С. 4-12.
4. Волесов Л.Л. Сущность понятия «государство» // Труды Дальневосточного государственного технического университета. - 2005. - № 140. - С. 64-68.
5. Грачев Н.И. Сущность государства // Вестник Саратовской государственной юридической академии. - 2017. - № 4 (117). - С. 11-24.
6. Грачева А.Ю., Седых В.А. Функции государства как отражение его сущности / В сборнике: Проблемы и перспективы развития гуманитарных и социально-экономических наук. - 2017. - С. 73-75.
7. Дадашев А.А. Происхождение и сущность государства // Успехи современной науки и образования. - 2017. Т. 4. - № 1. - С. 157-158.
8. Демидов А.В. Многообразие подходов к определению понятия «государство» в теоретико-правовой науке / В сборнике: Актуальные проблемы теории и истории государства и права. - Санкт-Петербургский университет МВД РФ. - 2017. - С. 8-19.
9. Карнейро Р.Л. Теория происхождения государства / В сборнике: Раннее государство, его альтернативы и аналоги. - Волгоград, 2006. - С. 55-70.
10. Кашанина Т.В. Происхождение государства и права / Т.В. Кашанина. – М.: Высшая школа, 2009. – 347с.
11. Крадин Н.Н. Современные теории происхождения государства // Stratum plus: Archaeology and Cultural Anthropology. - 2018. - № 6. - С. 17-28.
12. Кукузеева А.В., Мустафина В.А. Российское государство: теории происхождения в науке // Научно-образовательный потенциал молодежи в решении актуальных проблем XXI века. - 2018. - № 10. - С. 358-361.
13. Максимкин К.И. Современные теории происхождения государства // Евразийский юридический журнал. - 2018. - № 4 (119). - С. 357-358.
14. Нагих С.И. Основные положения ограничительной теории происхождения государства Р.Л. Карнейро // Правовая культура. - 2013. - № 2 (15). - С. 69-74.
15. Нерсесянц B.C. Философия права: либертарно-юридическая концепция // Вопросы философии. - 2002. - № 3. - С.233-236.
16. Никитин А.Н. Теологическая теория происхождения государства и права и ее исторический анализ / В сборнике: Историческая методология в правовой теории. - 2018. - С. 151-154.
17. Павлов С.Ю. Сущность государства в различных государственно-правовых теориях / В сборнике: Теория и практика современной юридической науки сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции. - 2017. - С. 9-12.
18. Петрова А.С., Ермушова Я.В. Теория специализации как универсальная концепция происхождения государства / В сборнике: Вестник юридического факультета. - Чебоксары, 2017. - С. 79-83.
19. Повтарева С.А., Петрова С.И. Теории происхождения государства // Вестник современных исследований. - 2018. - № 12.1 (27). - С. 179-182.
20. Посконина О.В. Интерпретации понятия «государство» в контексте исторического развития // Вестник Удмуртского университета. Серия Экономика и право. - 2011. - № 2-2. - С. 75-81.
21. Рязанцева М.П., Антось П.А. К вопросу о месте органической теории происхождения государства в современной науке о государстве и праве // Вестник науки. - 2018. - № 1 (1). - С. 26-33.
22. Северухин В.А. Причины возникновения государства / В сборнике: Право и права человека. - Москва, 2018. - С. 127-130.
23. Солдатова А.В., Ветрова А.И. Сущность государства как объект теоретико-правовых исследований // Современные тенденции развития науки и технологий. - 2017. - № 3-7. - С. 128-130.
24. Спасенников Б.А. Актуальные теории происхождения государства // Аллея науки. - 2018. Т. 1. - № 9 (25). - С. 635-639.
25. Твердохлебов Г.А. Рождение правоотношений и государственной власти // Государственная власть и местное самоуправление. – 2003. - № 5. - С. 45-48.
26. Текеева А.М., Клычев Р.А. Понятие и сущность государства как теоретико-правовая проблема // Приднепровский научный вестник. - 2017. Т. 5. - № -1. - С. 60-64.
27. Цыганкова Е.А. Положительные и отрицательные аспекты психологической теории происхождения государства / В сборнике: Per aspera ad astra = Через тернии к звёздам. - Ставрополь, 2018. - С. 444-446.
28. Чернова Э.Р., Хованская А.И. Проблемы происхождения государства и права // Аллея науки. - 2018. Т. 2. - № 2 (18). - С. 576-578.

1. Демидов А.В. Многообразие подходов к определению понятия «государство» в теоретико-правовой науке / В сборнике: Актуальные проблемы теории и истории государства и права. - Санкт-Петербургский университет МВД РФ. - 2017. - С. 8. ↑

2. Посконина О.В. Интерпретации понятия «государство» в контексте исторического развития // Вестник Удмуртского университета. Серия Экономика и право. - 2011. - № 2-2. - С. 76. ↑

3. Посконина О.В. Интерпретации понятия «государство» в контексте исторического развития // Вестник Удмуртского университета. Серия Экономика и право. - 2011. - № 2-2. - С. 77. ↑

4. Повтарева С.А., Петрова С.И. Теории происхождения государства // Вестник современных исследований. - 2018. - № 12.1 (27). - С. 179. ↑

5. Волесов Л.Л. Сущность понятия «государство» // Труды Дальневосточного государственного технического университета. - 2005. - № 140. - С. 67. ↑

6. Демидов А.В. Многообразие подходов к определению понятия «государство» в теоретико-правовой науке / В сборнике: Актуальные проблемы теории и истории государства и права. - Санкт-Петербургский университет МВД РФ. - 2017. - С. 17. ↑

7. Грачев Н.И. Сущность государства // Вестник Саратовской государственной юридической академии. - 2017. - № 4 (117). - С. 14. ↑

8. Демидов А.В. Многообразие подходов к определению понятия «государство» в теоретико-правовой науке / В сборнике: Актуальные проблемы теории и истории государства и права. - Санкт-Петербургский университет МВД РФ. - 2017. - С. 14. ↑

9. Крадин Н.Н. Современные теории происхождения государства // Stratum plus: Archaeology and Cultural Anthropology. - 2018. - № 6. - С. 15. ↑

10. Павлов С.Ю. Сущность государства в различных государственно-правовых теориях / В сборнике: Теория и практика современной юридической науки сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции. - 2017. - С. 9. ↑

11. Дадашев А.А. Происхождение и сущность государства // Успехи современной науки и образования. - 2017. Т. 4. - № 1. - С. 157. ↑

12. Текеева А.М., Клычев Р.А. Понятие и сущность государства как теоретико-правовая проблема // Приднепровский научный вестник. - 2017. Т. 5. - № -1. - С. 62. ↑

13. Солдатова А.В., Ветрова А.И. Сущность государства как объект теоретико-правовых исследований // Современные тенденции развития науки и технологий. - 2017. - № 3-7. - С. 129. ↑

14. Кукузеева А.В., Мустафина В.А. Российское государство: теории происхождения в науке // Научно-образовательный потенциал молодежи в решении актуальных проблем XXI века. - 2018. - № 10. - С. 359. ↑

15. Грачева А.Ю., Седых В.А. Функции государства как отражение его сущности / В сборнике: Проблемы и перспективы развития гуманитарных и социально-экономических наук. - 2017. - С. 74. ↑

16. Северухин В.А. Причины возникновения государства / В сборнике: Право и права человека. – М., 2018. - С. 127. ↑

17. Батейщиков А.И., Антось П.А., Рассказова Л.Ф. К вопросу о теологической теории происхождения государства в современных реалиях // Вестник науки. - 2018. - № 1 (1). - С. 7. ↑

18. Никитин А.Н. Теологическая теория происхождения государства и права и ее исторический анализ / В сборнике: Историческая методология в правовой теории. - 2018. - С. 154. ↑

19. Петрова А.С., Ермушова Я.В. Теория специализации как универсальная концепция происхождения государства / В сборнике: Вестник юридического факультета. - Чебоксары, 2017. - С. 81. ↑

20. Спасенников Б.А. Актуальные теории происхождения государства // Аллея науки. - 2018. Т. 1. - № 9 (25). - С. 638. ↑

21. Чернова Э.Р., Хованская А.И. Проблемы происхождения государства и права // Аллея науки. - 2018. Т. 2. - № 2 (18). - С. 576. ↑

22. Рязанцева М.П., Антось П.А. К вопросу о месте органической теории происхождения государства в современной науке о государстве и праве // Вестник науки. - 2018. - № 1 (1). - С. 27. ↑

23. Рязанцева М.П., Антось П.А. К вопросу о месте органической теории происхождения государства в современной науке о государстве и праве // Вестник науки. - 2018. - № 1 (1). - С. 29. ↑

24. Рязанцева М.П., Антось П.А. К вопросу о месте органической теории происхождения государства в современной науке о государстве и праве // Вестник науки. - 2018. - № 1 (1). - С.32. ↑

25. Рязанцева М.П., Антось П.А. К вопросу о месте органической теории происхождения государства в современной науке о государстве и праве // Вестник науки. - 2018. - № 1 (1). - С. 33. ↑

26. Кукузеева А.В., Мустафина В.А. Российское государство: теории происхождения в науке // Научно-образовательный потенциал молодежи в решении актуальных проблем XXI века. - 2018. - № 10. - С. 359. ↑

27. Повтарева С.А., Петрова С.И. Теории происхождения государства // Вестник современных исследований. - 2018. - № 12.1 (27). - С. 181. ↑

28. Цыганкова Е.А. Положительные и отрицательные аспекты психологической теории происхождения государства / В сборнике: Per aspera ad astra = Через тернии к звёздам. - Ставрополь, 2018. - С. 444. ↑

29. Абгарян Р.Э. Причины возникновения и сущность государства в истории социально-политической мысли // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Общественные науки. - 2017. - № 788. - С. 17. ↑

30. Цыганкова Е.А. Положительные и отрицательные аспекты психологической теории происхождения государства / В сборнике: Per aspera ad astra = Через тернии к звёздам. - Ставрополь, 2018. - С. 445. ↑

31. Цыганкова Е.А. Положительные и отрицательные аспекты психологической теории происхождения государства / В сборнике: Per aspera ad astra = Через тернии к звёздам. - Ставрополь, 2018. - С. 446. ↑

32. Максимкин К.И. Современные теории происхождения государства // Евразийский юридический журнал. - 2018. - № 4 (119). - С. 357. ↑

33. Чернова Э.Р., Хованская А.И. Проблемы происхождения государства и права // Аллея науки. - 2018. Т. 2. - № 2 (18). - С. 577. ↑

34. Алябьева Т.К. Теории и общественная практика происхождения государства : курс лекций / Т.К. Алябьева. - М. МГОУ, 2012. - С.497. ↑

35. Алябьева Т.К. Теории и общественная практика происхождения государства : курс лекций / Т.К. Алябьева. - М. МГОУ, 2012. - С.500. ↑

36. Спасенников Б.А. Актуальные теории происхождения государства // Аллея науки. - 2018. Т. 1. - № 9 (25). - С. 637. ↑

37. Твердохлебов Г.А. Рождение правоотношений и государственной власти // Государственная власть и местное самоуправление. – 2003. - № 5. - С. 47. ↑

38. Нерсесянц B.C. Философия права: либертарно-юридическая концепция // Вопросы философии. – 2002. - № 3. - С.234. ↑

39. Нерсесянц B.C. Философия права: либертарно-юридическая концепция // Вопросы философии. – 2002. - № 3. - С.235. ↑

40. Нагих С.И. Основные положения ограничительной теории происхождения государства Р.Л. Карнейро // Правовая культура. - 2013. - № 2 (15). - С. 70. ↑

41. Кашанина Т.В. Происхождение государства и права. – М.: Высшая школа, 2009. – С.117. ↑

42. Петрова А.С., Ермушова Я.В. Теория специализации как универсальная концепция происхождения государства / В сборнике: Вестник юридического факультета. - Чебоксары, 2017. - С. 79-83. ↑

43. Карнейро Р.Л. Теория происхождения государства / В сборнике: Раннее государство, его альтернативы и аналоги. - Волгоград, 2006. - С. 57. ↑

44. Крадин Н.Н. Современные теории происхождения государства // Stratum plus: Archaeology and Cultural Anthropology. - 2018. - № 6. - С. 27. ↑