Файл: Сравнительная характеристика организационно-правовых форм коммерческих организаций.pdf

Это диктует для компаний ТЭК, особенно представленных на западных фондовых рынках, необходимость ведения серьезной работы по раскрытию информации о мерах, направленных на снижение социальных и экологических рисков. Для этого создаются отраслевые принципы и рекомендации. В частности, Международный совет по горной добыче и металлургии представил в феврале 2020 г. новый минимальный стандарт ESG.

В 2017 году в России утверждена Концепция развития публичной нефинансовой отчетности.Мероприятия по ее реализации должны стимулировать российские компании раскрывать информацию о воздействии на общество и окружающую среду. В июле 2019 г. в Правительство Российской Федерации внесен законопроект об обязательном раскрытии нефинансовой отчетности для определенных категорий компаний. В целом крупнейшие российские компании уже декларируют приверженность Целям устойчивого развития ООН и ежегодно публикуют отчеты об устойчивом развитии по международным стандартам.

В феврале 2020 г. продолжилось снижение добычи и экспорта угля в России. По данным Минэнерго России, добыча угля упала на 8,4% г/г, а экспорт — на 6,6%. Для поддержки российских компаний с 1 марта по 31 декабря 2020 г. ПАО«РЖД» введены скидки (до 20%) на экспорт энергетического угля в направлении северо-западных российских портов, российско-казахстанских и российско-китайских погранпереходов.

Таблица 9

Порядок реализации мер противодействия экономическим проблемам

В соответствии с предложенным подходом выявления и ранжирования угроз появляется возможность реагировать, в первую очередь, на наиболее опасные угрозы в пределах, имеющихся у организации ресурсов. Таким образом, даннаяметодика позволяет осуществлять мониторинг и противодействие экономическим проблемаморганизации с позиций проектного подхода с учетом финансовых и временных ограничений, а также посредством ранжирования угроз по ключевым классификационным признакам, таким как величина потенциального ущерба, время наступления, вероятность наступления, что позволяет применить методологию проектного подхода.

Вывод:

В целом экономические показатели ПАО «НОВАТЭК» свидетельствуют о стабильном состоянии компании, так как большее количество показателей находятся в пределах пороговых значений, характеризующих стабильное развитие. В то же время некоторые показатели

находятся ниже рекомендуемых значений, что говорит о необходимости проведения мероприятий по их повышению, исходя из имеющихся резервов.

Деятельность топливно-энергетических компаний связана с высоким риском устойчивого развития, что требует раскрытия информации о мерах, направленных на снижение социальных и экологических рисков с целью повышения инвестиционной привлекательности. Активное участие в этом процессе принимают российские топливно-энергетические компании, о чем свидетельствует высокий уровень рейтинга устойчивого развития страны.

В феврале 2020 г. продолжилось снижение добычи и экспорта угля в России. По данным Минэнерго России, добыча угля упала на 8,4% г/г, а экспорт — на 6,6%. Для поддержки российских компаний с 1 марта по 31 декабря 2020 г. ПАО«РЖД» введены скидки (до 20%) на экспорт энергетического угля в направлении северо-западных российских портов, российско-казахстанских и российско-китайских погранпереходов.

Заключение

С наступлением"информационного века" угроза утечки информации в любой крупной организации становится самой опасной. В результате ущерб может быть огромным. Это может быть по нескольким причинам: раскрытие информации о новых технологиях, новых проектах и продуктах, предстоящих соглашениях,изменениях в организационной структуре, внутренних проблемах, таких как нехватка персонала или финансирования. Утечка такой информации может изменить планы конкурентов, подрядчиков и потребителей и поставить под угрозу конкурентоспособность и прибыльность организации. Кроме того, любые негативные новости, основанные на инсайдерской информации, могут повлиять на цену акций компании.

Выручка от продаж может снизиться не только из-за снижения конкурентоспособности, но и из-за внешних экономических факторов, политических ограничений, усиления конкуренции, новых технологических решений, снижения потребительского потенциала и так далее.

Деятельность организации должна быть эффективной для поддержания ее конкурентоспособности в хорошо функционирующей рыночной экономике. Ключевым показателем, отражающим эффективность, является рентабельность. В случае его снижения необходимо выявить причины и разработать меры по восстановлению этого показателя.

Важнейшим показателем экономического роста является ВВП. Различные отрасли экономики обеспечивают экономический рост в разной степени. В растущей экономике снижение роста производства может быть негативным признаком для организации, что приводит к снижению ее роли в отрасли. Снижение отраслевого влияния не может не сказаться на ценах на ценные бумаги,отношениях с контрагентами и доверии потребителей.

В нынешних условиях вероятность того, что финансовые обязательства не будут выполнены вовремя из-за технических сбоев, то есть из-за отсутствия ликвидности, невелика.

С учетом принципов проектного подхода предложен комплексный подход к оценке угроз возникновения экономических проблем, предполагающий сосредоточение ресурсов в приоритетных областях деятельности для достижения поставленных целей, позволяющий определить приоритетность мер по обеспечению СОЭ, основанный на количественной (точечной) оценке уровня угрозы и вероятности ее возникновения.

Таким образом, методы определения угроз экономических проблем организации определяются исходя из количества возможных повреждений, времени их реализации и возможности угрозы, наиболее четко принимая во внимание принципы проектного подхода. Это позволяет ранжировать необходимые угрозы и является основой для дальнейшего планирования и реализации мер по борьбе с выявленными угрозами.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 07.02.2017) 

2. Федеральный закон от 08.12.1995 N 193-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О сельскохозяйственной кооперации» 

3. Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ (ред. от 28.12.2016) «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) [Электронный ресурс] 

4. Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «Об акционерных обществах» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) 

5. Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «Об обществах с ограниченной ответственностью» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) 

6. Абдрахманова, Д. М., Егорова, М. С. «Физическое и юридическое лицо». Понятие, характеристика, особенности регистрации в РФ // Молодой ученый. — 2019. — №11.4. — С. 4-7. 

7. Абдрахманова, Д. М., Егорова, М. С. Предпринимательство без образования юридического лица. Порядок регистрации и прекращения деятельности // Молодой ученый. — 2018. — №11.4. — С. 7-10. 

8. Долинская, В.В. Организационно – правовые формы хозяйствования: система и новеллы /Журнал российского права. 2019. № 1 (229). С. 13-22. 

9. Закуракина, О. В. Формирование и развитие теорий юридического лица в России // Юридические науки: проблемы и перспективы: материалы II Междунар. науч. конф. (г. Пермь, январь 2019 г.). — Пермь: Меркурий, 2019. — С. 3-7. 

10. Золотарев, А. С. Побочные эффекты реформирования системы юридических лиц в гражданском праве России // Молодой ученый. — 2018. — №7.3. — С. 26-27.

11. Килабов, М. М. Юридические лица, понятие и особенности их признаков // Молодой ученый. — 2017. — №7. — С. 350-352. Килабов, М. М. Виды юридических лиц и их особенности // Молодой ученый. — 2017. — №7. — С. 347-350. 

12. Куликова, Т. В. Ликвидация юридического лица и исключение юридического лица из единого государственного реестра — синонимы или различные понятия? [Текст] // Актуальные проблемы права: материалы II Междунар. науч. конф. (г. Москва, октябрь 2013 г.). — М.: Буки-Веди, 2019. — С. 52-58. 

13. Никитина, С.С. Правовое регулирование деятельности юридических лиц: обзор изменений законодательства в 2015-2016 гг./ Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2017. № 1-4. С. 17-19. 

14. Репьев, А.Г., Реуцкий, С.Ю. Юридические лица в гражданском праве: некоторые аспекты типологии / Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. 2019. № 14-1. С. 282-284. 

15. Рой, А.А. Особенности гражданской правоспособности публично – правовых образований / Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2018. № 5 (112). С. 96-99. 

16. Самсонов, Д.А. Актуальные проблемы регистрации юридического лица / Actualscience. 2018. Т. 2. № 11. С. 249-250. 

17. Селютин, А.В. Актуальные проблемы развития гражданского законодательства о юридических лицах / Территория науки. 2019. № 6. С. 118-126.

18. Сидорова, Б.В. Волевая природа юридического лица / Наука, техника и образование. 2019. № 7 (25). С. 108-110. Список крупнейших сельхозтоваропроизводителей Кемеровской области / Официальный сайт Департамента сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Кемеровской области [Электронный ресурс] URL: http://www.depsh.ru/docs/33 (дата обращения 12.03.2017) 

19. Титовец, М. А. Социально-экономическая характеристика предпринимательства [Текст] // Экономика, управление, финансы: материалы II Междунар. науч. конф. (г. Пермь, декабрь 2012 г.). — Пермь: Меркурий, 2018. — С. 3-9.