Файл: Состав правонарушения ( Понятие и значение состава правонарушения).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 31.03.2023

Просмотров: 334

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Место совершения преступления — это определенная территория, на которой имело место событие преступления. Прежде всего, место совершения преступления определяет, какой уголовный закон должен быть применен. Место совершения преступления может быть включено в качестве конструктивного признака состава преступления, либо рассматриваться законодателем как квалифицирующее обстоятельство, свидетельствующее о большей общественной опасности деяния [18,с. 88]

Время совершения преступления, как признак состава правонарушения, понимается в смысле определенного временного периода, в течение которого оно совершено. Например: рыболовство в период нереста.

Способ совершения правонарушения - это совокупность приемов, методов и движений, используя которые правонарушитель реализует свое намерение. Совершения хищения с применением насилия (разбой), не просто является конструктивным компонентом, но в значительной мере отражает сущность самого преступления.

Нередко применение определенного способа свидетельствует о повышенной опасности совершенного преступления. Поэтому в ряде случаев закон рассматривает способ совершения преступления в качестве признака квалифицированного состава. Например, п. "д" ч. 2 ст. 105 УК предусматривает убийство, совершенное с особой жестокостью, а в п. "е" той же статьи - убийство, совершенное общеопасным способом, т.е. опасным для жизни многих людей. Если общеопасный способ, как способ, объективно создающий опасность не для одного, а для нескольких или многих людей, не вызывает трудностей в определении, то понятие "особая жестокость" носит оценочный характер [18, с. 88].

Средства совершения деяния - это орудия и иные предметы либо процессы внешнего мира (например, ядовитые или взрывчатые вещества и т.д.), которые правонарушитель использует для воздействия на предмет посягательства потерпевшего или иные элементы общественного отношения, являющегося объектом правонарушения. Иногда действие признается правомерным деянием, административным проступком или даже преступлением в зависимости от того, какими орудиями, приспособлениями тому подобное оно совершено.

Однако и в тех случаях, когда ни в Общей, ни в Особенной частях уголовного законодательства не содержится указания на те факультативные признаки объективной стороны преступления, которые имели место по данному делу, их необходимо выявлять и учитывать при решении вопросов уголовной ответственности. Поскольку место, время, обстановка, средства и способ совершения преступления являются фактическими обстоятельствами любого преступления, постольку их учет необходим для полноты и всестороннего расследования и рассмотрения дела. Если названные обстоятельства не будут точно установлены, может быть дана неправильная оценка совершенному преступлению и личности виновного, могут потерять значение отдельные важные для дела доказательства [18, с.89].


Выяснению всех фактических объективных обстоятельств преступления должно сопутствовать определение конкретной вины субъекта в совершенном им общественно опасном деянии.

Установление всех без исключения признаков объективной стороны преступления и их всесторонний тщательный анализ позволяют правильно квалифицировать правонарушение и соответственно применить меры ответственности за него.

2.3 Субъект правонарушения

Субъект правонарушения — это лицо, совершившее виновное противоправное деяние и обладающее дееспособностью. Субъектом может быть как физическое, так и юридическое лицо (организация) [15, c.466].

Субъект правонарушения должен быть, прежде всего, деликтоспособным.

Законодатель с учетом психологических возможностей человека, уровня его сознания, воли, принимая во внимание степень общественной опасности правонарушения и правонарушителя, устанавливает определенные рубежи социальной зрелости индивида.

Индивид, совершающий противоправное деяние, становится субъектом правонарушения, а затем и ответственности при условии его способности правильно понимать социальный смысл своего поступка [14, с. 325].

Деликтоспособность - это предусмотренная нормами права способность лица нести юридическую ответственность за совершенное правонарушение. Деликтоспособность физического лица связывается с понятиями: «возраст», «вменяемость».

Немаловажную роль для привлечения к ответственности играет возраст субъекта. Полноправным субъектом гражданского права являются лица, достигшие восемнадцатилетнего возраста, за некоторым исключением.

Таким исключением является эмансипация. Полностью дееспособным может быть объявлено лицо, достигшее шестнадцати лет и работающее по трудовому договору, либо с согласия законных представителей (родителей, усыновителей, попечителей), занимающееся предпринимательской деятельностью [2, ст.27].

Если обратиться к уголовному законодательству, то здесь возраст субъекта по общему правилу составляет шестнадцать лет. Но есть статьи, предусматривающие ответственность лиц, не достигших такого возраста. Часть 2 ст. 20 Уголовного Кодекса РФ, предусматривает привлечение к ответственности лиц, достигших четырнадцатилетнего возраста.

В то же время ни государство, ни общество не могут оставлять безнаказанными общественно опасные преступные деяния, совершенные малолетними (до 14 лет) гражданами. Например, законодательством Российской Федерации предусматривается возможность направления с обязательным соблюдением процедурных вопросов (привлечение к этому процессу органов опеки и попечительства, образования, медицины, милиции) малолетних правонарушителей или детей с девиантным поведением в специальные школы открытого (с 9 лет) и закрытого (с 11 лет) типов.


Проблема оптимального определения законодательного закрепления возраста вменяемости в русском уголовном праве имеет многовековую историю.

В российском уголовном праве возраст вменяемости рассматривался в разрезе допустимости привлечения несовершеннолетних субъектов права к суду. Ко второй половине ХIХ века российское законодательство сформировало детально разработанные возрастные границы, позволявшие применять дифференцированные меры уголовного наказания к виновным.

По Уложению о наказаниях (1845 г.) возраст безусловной невменяемости определялся в 7 лет. Дети, не достигшие этого возраста, не подлежали наказаниям за преступления и проступки, а отдавались родителям или лицам, их заменяющим (опекуны, родственники) «для вразумления и наставления их впоследствии». Дети в возрасте от 7 до 10 лет также не подвергались наказанию, но отдавались «родителям или благонадежным родственникам» для их исправления. Дети в возрасте от 10 до 14 лет не подвергались наказанию, если суд определял, что преступления ими совершались «без разумения». В противном случае они подвергались «смягченному» наказанию. Полная вменяемость лиц от 14 до 21 года означала возможность применения к ним «смягчения» наказания в сравнении с совершеннолетними преступниками [10, с.406].

Но даже совершеннолетнее лицо не всегда может привлекаться к ответственности за совершенное им деяние. Тут следует рассмотреть его вменяемость. В Уголовном Кодексе Российской Федерации говорится о том, что лицо, которое во время совершения правонарушения находилось в состоянии невменяемости (т.е. не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия), либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики), не может быть привлечено к ответственности [7, ст. 21].

Необходимым условием уголовной ответственности является наличие вины, т.е. умысла или неосторожности у лица, совершившего общественно опасное деяние.

Лица душевно больные, слабоумные, не способные осознавать характер совершаемых ими действий или оценивать их социальное значение, а также не способные руководить своими действиями из -за поражения волевой сферы психики, не могут действовать умышленно или неосторожно в уголовно-правовом смысле. В их объективных действиях нет вины, поэтому, рассматривая дела об общественно опасных деяниях, совершенных лицами в состоянии невменяемости, суд выносит не приговор (решение о виновности или невиновности), а определение [18, с. 93].


Лица, в этом случае не могут быть субъектами преступления. Они нуждаются не в исправлении путем применения наказания, а в мерах принудительного лечения.

В Гражданском законодательстве используется такое понятие, как дееспособность, т.е. способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их.

При определённых обстоятельствах, оговоренных в Гражданском Кодексе РФ, лицо может быть ограничено в дееспособности. В частности, к таким обстоятельствам относятся злоупотребления спиртными напитками или наркотиками, либо наличие психического расстройства и соответственно психологической способности понимать значение своих действий или руководить ими лишь при помощи других лиц.

Уголовное законодательство предусматривает ответственность лиц, которые, помимо общих признаков субъекта, т.е. достижения определенного возраста и вменяемости, должны обладать дополнительными, указанными в законе, признаками.

Ряд преступлений может совершаться только лицами, наделенными специальными признаками. В этих случаях такие признаки, характеризующие субъекта отдельных преступлений, носят конституитивный характер. Это означает, что лица, не обладающие указанными признаками, совершить данное преступление не могут [18, с.99]. Например, ответственность лиц обладающих знаниями в области медицины (неоказание помощи).

В других случаях специальные признаки субъекта имеют квалифицирующее значение, т.е. лица при наличии этих признаков несут повышенную ответственность.

Кроме того, при привлечении к ответственности принимается во внимание неоднократность совершения правонарушения. В Уголовном кодексе РФ даже имеется понятие рецидива - совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление. При этом выделяют простой, опасный и особо опасный рецидивы [7, ст.18].

Субъектами некоторых правонарушений могут выступать организации (юридические лица). Юридические лица обладают правоспособностью и дееспособностью в их неразрывном единстве.

По российскому законодательству, далеко не все организации и учреждения могут выступать в качестве юридических лиц, а только те, которые отвечают определенным условиям. Признаки юридического лица сформулированы в ст. 48 ГК РФ. Это: 1) имущественная обособленность; 2) способность от своего имени приобретать соответствующие права и нести обязанности; 3) быть истцом и ответчиком в суде. Само понятие юридического лица имеет значение главным образом в гражданском праве, т.е. в имущественных, обязательственных отношениях.


Так, статьей 2.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 4.8. Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях предусмотрена ответственность юридического лица за отдельные правонарушения в области финансов, в области предпринимательской деятельности и.т.д.

2.4 Субъективная сторона правонарушения

Субъективная сторона правонарушения указывает на психическое отношение лица к совершаемому им противоправному действию. Субъективная сторона правонарушения состоит из следующих элементов:

а) основной элемент — вина;

б) факультативные элементы: цель и мотивы.

Вина — это психическое состояние и отношение лица к совершаемому им противоправному деянию — действию или бездействию, а также к возникающим в результате такого деяния последствиям. Она означает понимание или осознание лицом противоправности (не допустимости) своего поведения и возникающих при этом последствий [12, с.53].

В силу этого нельзя считать правонарушениями деяния несовершеннолетних лиц и лиц, признанных судом невменяемыми, так как они не способны осознавать и понимать противоправность своих действий.

Также не считаются правонарушениями и так называемые объективно противоправные деяния. Они совершаются в силу профессиональных или служебных обязанностей и не содержат в себе вины, хотя они совершаются осознанно, по воле лица. Так, нельзя считать правонарушением причинение вреда физическому лицу, совершившему преступление или административное правонарушение, при его задержании [4, ст. 5.2.].

В субъективную сторону включаются компоненты психического характера, представляющих собой внутренне отношение правонарушителя к своему противоправному деянию, к его результатам, к средствам достижения противоправных целей.

Вина юридического лица - это виновное совершение противоправных действий их работниками, исполняющими возложенные на них по закону или договору обязанности.

Факультативные признаки субъективной стороны, то есть признаки присущие не всем составам правонарушений -- это мотив и цель.

Совершая преступление, лицо охватывает своим сознанием объект преступления, характер совершаемых действий (бездействия), предвидит (либо имеет возможность предвидеть) последствия в материальных преступлениях [18, с. 107].