Файл: Состав правонарушения (Правонарушения и их характеристика).pdf

В теории, каждое из этих оснований должно подталкивать не только государство, но и само общество к правомерному поведению, пресечению правонарушений, предъявлению доказательств по отношению к нарушителям порядка. Разбор по частям состава правонарушения может оказать немалую помощь в рассмотрении и расследовании дела, а также основанием к привлечению к юридической ответственности.

В организации правопорядка нельзя полностью полагаться только на государство, так как существуют отрасли права, где общество само должно анализировать и наблюдать за деятельностью государства. К примеру, в экологическом праве следить за сохранением фауны, в международном праве за международными отношениями, потому что на уровне политики государства могут быть идеологическими противниками, но в плане организации быта и в потребностях ресурсов они будут зависимы друг от друга, и множество других примеров.

Заключение

В заключении хотелось бы повторить, что вопросы, связанные с институтом юридической ответственности являются одними из наиболее дискуссионных вопросов общей теории права. Юридическая ответственность является фундаментальной категорией юриспруденции, но она неотделима от правонарушения и выступает его следствием. Осуществление юридической ответственности возможно только через правовые отношения, но без установленных юридических норм никакого порядка быть не может.

Всем известно, что каждый механизм имеет свои рычаги, так и в общественном правопорядке. Государство идёт навстречу народу и создаёт правила, являющиеся, по факту, юридическими нормами, которые могут регулировать поведение людей, коллективов, социальных групп.

Независимо от вводимых мер, полностью правонарушений избежать невозможно, так как правонарушение всегда носит массовый характер, а не проявляется в поведении одного человека. При этом каждый из правонарушителей имеет свои мотивы и цели осуществления правонарушения, с мотивами и целями других они могут быть схожи, но не идентичны. Каждое правонарушение – это неповторимый акт человеческой деятельности, обладающий индивидуальными особенностями, но, несмотря на это, в каждом правонарушении можно увидеть и некоторые типичные, основные свойства, которые присущи любому правонарушению. Такие признаки охватываются понятием «состав правонарушения».

Чтобы различать правонарушения по значимости и по применению касательно них санкций, законодатель должен учитывать: вредоносность способа деятельности и неблагоприятность последствий для общественных отношений. Это значит, что правотворческие органы должны руководствоваться формулой: противоправным и наказуемым является лишь то, что социально вредно по способу совершения и наступившим негативным последствиям. Также важно учитывать вменяемость и деликтоспособность.

Список использованной литературы

1. Книги

1.1. Книги одного автора

Кузнецов, И. А. Теория государства и права: учеб. пособие / И. А. Кузнецов // Волгоград. ФГОУ ВПО ВАГС. – 2013. – С. 182-183.

Нересянц, В. С. Теория государства и права / В. С. Нересянц // Москва. – 2013. – С. 245.

Вопленко, Н. Н. Понятие, основные признаки и виды правонарушения. 2014. – С. 94.

Купалов, В. Л. Юридический состав правонарушения. Теория государства и права / Под ред. Н. И. Матузова и А. В. Малько // Москва: Юрист. – 2013. – С. 585.

Ожегова, Г. А. Объекты правонарушений / Г. А. Ожегова // Казань. – 2014. – С. 26.

Зарян, Д. Г. Объективная сторона правонарушения / Д. Г. Зарян // Казань. – 2013. – С. 35.

Марченко, М. Н. Теория государства и права // М. Н. Марченко // Учебник. Москва: Юридическая литература. – 2014. – С. 426.

Зарян, Д. Г. Объективная сторона правонарушения. 2014. – С. 39.

Кузнецов, И. А. Теория государства и права : учеб. Пособие / И. А. Кузнецов // Волгоград. ФГОУ ВПО ВАГС. – 2014. – С. 197.

Стручков, Н.А. Уголовная ответственность и её реализация в борьбе с преступностью // Н. А. Стручков // Москва. – 2014. – С. 23.

1.2. Многотомные издания

Толковый словарь русского языка. Словари. Т.2. Москва. – 2014. – С. 420.

2. Статьи

2.1 Статья из журнала одного, двух, трех авторов.

Великосельская, И. Е. Теоретические проблемы конструкции состава правонарушения / И. Е. Великосельская // Право и политика. – 2014. - № 8. – С. 1635-1642.

Мальков, В. П. Состав преступления в теории и законе / В. П. Мальков // Государство и право. – 2013. - №7. – С. 105.

Мартынова, О. В. Общий и родовой объект антимонопольных правонарушений / О. В. Мартынова // Научно-издательский центр «Коллоквиум», Йошкар-Ола. – 2013. – С. 59-62.

Великосельская, И. Е. Взаимосвязи элементов и признаков состава правонарушения / И.Е. Великосельская // Право и политика. – 2014. - №9. – С. 1807-1814.

Ильин, А. А. К вопросу о понятии субъекта правонарушения / А. А. Ильин // Тольяттинский Государственный Университет, Тольятти. – 2013. – С. 117.

Великосельская, И. Е. Взаимосвязи элементов и признаков состава правонарушения / И. Е. Великосельская // Право и политика. – 2014. - №9. – С. 1807-1814.

Васильев, Ю. А. Отягчающие обстоятельства убийства относящиеся к субъективной стороне состава преступления / Ю. А. Васильев // Психопедагогика в правоохранительных органах. – 2013. - № 3. – С. 102-104.

Недбайло, П. Е. Система юридических гарантий применения советских правовых норм / П. Е. Недбайло // Правоведение. – 2014. - № 3. – С. 50-52.

Штода, И. С. Юридическая ответственность, её признаки и стадии / И. С. Штода // Бизнес в законе. – 2013. - № 3. – С. 43-45.

2.2 Статья из газеты

Вопленко, Н. Н. Понятие, основные признаки и виды правонарушения / Н. Н. Вопленко // Вестник Волгоградского Государственного Университета, Волгоград. – 2015. - № 7. – С. 6-17.

Шириков, А. С. О двух концепциях правонарушения / А. С. Шириков // Вестник Волгоградского Государственного Университета, Волгоград. – 2013. – № 6. – С. 63-68.

Яковлева, Е. А. Особенности юридической ответственности за экологические правонарушения / Е. А. Яковлева // Известия Иркутской Государственной экономической академии. – 2014. - № 1. – С. 68-70.

Ожегова, Г. А. Объекты правонарушений в международном праве / Г. А. Ожегова // Вестник Самарской Гуманитарной Академии. Серия: право. – 2013. - № 1. – С. 36-42.

Паукова, Ю. В. Понятие юридической ответственности в советской и современной юридической литературе / Ю. В. Паукова // Вестник Российской правовой академии. – 2015. - № 3. – С. 14-18.

3. Нормативные правовые акты

Российская Федерация. Уголовный кодекс Российской Федерации от 24.05.1996 // Федеральное законодательство Российской Федерации, 13.06.1996, №63-ФЗ, ч. 5 ст. 35.

Российская Федерация. Кодекс Российской федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001// Федеральное Законодательство Российской Федерации, 02.04.2014, № 195-ФЗ, 2. Ст. 2.1.

1. Кузнецов, И. А. Теория государства и права: учеб. пособие / И. А. Кузнецов // Волгоград. ФГОУ ВПО ВАГС. – 2013. – С. 182-183. ↑

2. Вопленко, Н. Н. Понятие, основные признаки и виды правонарушения / Н. Н. Вопленко // Вестник Волгоградского Государственного Университета, Волгоград. – 2015. - № 7. – С. 6-17. ↑

3. Российская Федерация. Кодекс Российской федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001// Федеральное Законодательство Российской Федерации, 02.04.2014, № 195-ФЗ, 2. Ст. 2.1. ↑

4. Толковый словарь русского языка. Словари. Москва. – 2014. – С. 420. ↑

5. Нересянц, В. С. Теория государства и права / В. С. Нересянц // Москва. – 2013. – С. 245. ↑

6. Шириков, А. С. О двух концепциях правонарушения / А. С. Шириков // Вестник Волгоградского Государственного Университета, Волгоград. – 2013. – № 6. – С. 63-68. ↑

7. Великосельская, И. Е. Теоретические проблемы конструкции состава правонарушения / И. Е. Великосельская // Право и политика. – 2014. - № 8. – С. 1635-1642. ↑

8. Вопленко, Н. Н. Понятие, основные признаки и виды правонарушения. 2014. – С. 94. ↑

9. Мальков, В. П. Состав преступления в теории и законе / В. П. Мальков // Государство и право. – 2013. - №7. – С. 105. ↑

10. Купалов, В. Л. Юридический состав правонарушения. Теория государства и права / Под ред. Н. И. Матузова и А. В. Малько // Москва: Юрист. – 2013. – С. 585. ↑

11. Мартынова, О. В. Общий и родовой объект антимонопольных правонарушений / О. В. Мартынова // Научно-издательский центр «Коллоквиум», Йошкар-Ола. – 2013. – С. 59-62. ↑

12. Ожегова, Г. А. Объекты правонарушений / Г. А. Ожегова // Казань. – 2014. – С. 26. ↑

13. Зарян, Д. Г. Объективная сторона правонарушения / Д. Г. Зарян // Казань. – 2013. – С. 35. ↑

14. Великосельская, И. Е. Взаимосвязи элементов и признаков состава правонарушения / И.Е. Великосельская // Право и политика. – 2014. - №9. – С. 1807-1814. ↑

15. Зарян, Д. Г. Объективная сторона правонарушения. 2014. – С. 39. ↑

16. Ильин, А. А. К вопросу о понятии субъекта правонарушения / А. А. Ильин // Тольяттинский Государственный Университет, Тольятти. – 2013. – С. 117. ↑

17. Российская Федерация. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 Федеральное законодательство Российской Федерации, 03.02.2014, №63-ФЗ, ст. 21. ↑

18. Яковлева, Е. А. Особенности юридической ответственности за экологические правонарушения / Е. А. Яковлева // Известия Иркутской Государственной экономической академии. – 2014. - № 1. – С. 68-70. ↑

19. Ожегова, Г. А. Объекты правонарушений в международном праве / Г. А. Ожегова // Вестник Самарской Гуманитарной Академии. Серия: право. – 2013. - № 1. – С. 36-42. ↑

20. Великосельская, И. Е. Взаимосвязи элементов и признаков состава правонарушения / И. Е. Великосельская // Право и политика. – 2014. - №9. – С. 1807-1814. ↑

21. Российская Федерация. Уголовный кодекс Российской Федерации от 24.05.1996 // Федеральное законодательство Российской Федерации, 13.06.1996, №63-ФЗ, ч. 5 ст. 35. ↑

22. Васильев, Ю. А. Отягчающие обстоятельства убийства относящиеся к субъективной стороне состава преступления / Ю. А. Васильев // Психопедагогика в правоохранительных органах. – 2013. - № 3. – С. 102-104. ↑

23. Паукова, Ю. В. Понятие юридической ответственности в советской и современной юридической литературе / Ю. В. Паукова // Вестник Российской правовой академии. – 2015. - № 3. – С. 14-18. ↑

24. Марченко, М. Н. Теория государства и права // М. Н. Марченко // Учебник. Москва: Юридическая литература. – 2014. – С. 426. ↑

25. Стручков, Н.А. Уголовная ответственность и её реализация в борьбе с преступностью // Н. А. Стручков // Монография. Москва. – 2014. – С. 23. ↑

26. Недбайло, П. Е. Система юридических гарантий применения советских правовых норм / П. Е. Недбайло // Правоведение. – 2014. - № 3. – С. 50-52. ↑

27. Штода, И. С. Юридическая ответственность, её признаки и стадии / И. С. Штода // Бизнес в законе. – 2013. - № 3. – С. 43-45. ↑

28. Кузнецов, И. А. Теория государства и права : учеб. Пособие / И. А. Кузнецов // Волгоград. ФГОУ ВПО ВАГС. – 2014. – С. 197. ↑