Файл: Понятие и виды правосознания ( Понятие и сущность правосознания).pdf

Если у законопослушных граждан имеется недооценка процессуальных гарантий по сравнению с материальными, то у юристов процессуальные гарантии оцениваются столь же высоко или даже выше, чем материальные, но часто все же недооцениваются по сравнению с законом. [7, С. 304]

Но помимо количественных отличий, можно указать и на качественные отличия профессионального правосознания от непрофессионального, как теоретического, так и обыденного. Так, уровень оценок преступлений юриста-профессионала может не во всем соответствовать оценке их законом. Уровень карательных притязаний юристов-профессионалов по сравнению с законом и законопослушными гражданами имеет тенденцию к ужесточению наказания и расширению средств и методов борьбы с конкретными преступлениями путем уменьшения объема прав и свобод личности, ее неприкосновенности, тайны переписки, телефонных и телеграфных сообщений и пр. Солидарность с пределами правового регулирования, в частности, с пределами криминализации и декриминализации, у представителей юридических профессий разных ведомств (прокуратуры, суда, юстиции и органов внутренних дел) различаются. Существуют "ведомственные" тенденции на расширение или сужение криминализации и декриминализации порицаемых действий. В целом правосознание юристов, в том числе, и работников правоохранительных органов, по сравнению с законопослушными гражданами и тем более правонарушителями отличают противоположные тенденции: типично положительные характеристики, строгий непреклонный образ мысли и специальные профессиональные ориентации, более высокий уровень профессионального усмотрения, с одной стороны, высокий уровень карательных притязаний, завышенная самооценка, более критический подход к оценке правовой действительности, недооценка роли и значения общественного мнения - с другой.

3.3 Правосознание определенных общественных культур

Такой подход к анализу уровней, видов и структуры правосознания пока не используется в научной литературе, хотя, казалось бы, он должен стать обязательным, коль скоро получило стремительное развитие сравнительное правоведение. Единственным исключением, пожалуй, служит теория правосознания, разработанная В.С. Малаховым [7]

Как отмечает автор, именно в этом аспекте со всей полнотой может быть раскрыто содержание правосознания в его конкретности. По отношению к этому содержанию все другие составляющие элементы правосознания - отдельные юридические понятия, идеи, убеждения - оказываются лишь общей формой для весьма разнородного содержания. [7, С. 305] Так, например, если в правосознании западного общества идея права непосредственно раскрывается через идеи свободы, закона и естественного права, то в правосознании российского общества идея права наиболее тесно связана с идеями правды, служения и милосердности. Или - если в правосознании западного общества в содержании принципа законности преобладающим является формально-процедурный момент, то в правосознании российского общества в содержании данного принципа преобладает социально-ценностный аспект.

В выделенном аспекте большое значение приобретает проблема взаимосвязи общественного правосознания, правовых идеологий и правовой психологии отдельных народов и обществ. На основе структуры этих связей строится современное международное право.

Культурные особенности правосознания чрезвычайно важны для понимания его содержания и внутреннего строения. Так, например, для правосознания традиционного общества характерно преобладание стихийно-массового, обыденного уровня, тогда как для общества индустриального, а тем более - для постиндустриального, информационного, необычайное развитие получает именно теоретический уровень.

Характеристика правосознания в культурно-историческом аспекте в полной мере совместима с выявленными уровнями и видами правосознания. Так, в данном аспекте можно существенно конкретизировать содержание правовой идеологии и психологии отдельных обществ на отдельных исторических этапах их существования. Несомненно, можно обнаружить и специфические черты национальной правовой теории и правоприменительной практики. В рамках конкретной культуры специфические черты обретает и профессиональное правосознание, в котором существенное значение приобретает правопонимание, связанное с той или иной правовой системой. [12, С. 68]

Каждый человек обладает правосознанием независимо от того, знает он об этом или не знает. Правосознание является, с одной стороны, его источником, отражающим объективные потребности развития общества, с другой - одним из обязательных механизмов его реализации, воплощения в жизнь. Будучи непосредственным источником права, правосознание находит свое выражение в правовых актах, оказывает воздействие на сам процесс и результаты правотворчества. В соответствии с содержанием правового сознания вырабатываются содержание и форма юридических актов, определяются структурные особенности отдельных норм права и правового акта в целом.

Заключение

Проведя изучение сущности правосознания можно сделать ряд нижеследующих выводов.

Юридическому мировоззрению свойственен формальный подход к исследованию жизненных институтов и взаимоотношений. Понимание является единством всех психологических ходов, положений и качеств человека как личности. Данное есть наивысший уровень психической демонстрации человеком объективной реальности. Это общность всех видов восприятия человека, его переживаний и восприятия того, что он отражает.

Правосознание является структурой правовых чувств, эмоций, воззрений, оценок, установок, пониманий и иных проявлений, проявляющих отношение людей как к функционирующему праву, к юридическим восприятиям и формациям, к юридической практике, к обязанностям, свободам, правам, так и к иным желаемым правовым проявлениям.

Правосознание подразумевает, с одной стороны, осознание права, с иной — конкретное отношение к праву. В Правосознании проявляется одобрением либо неодобрение действующего права, понятии о том, каким обязано являться хорошее, требуемое, нужное право, на каких конкретно принципах, идеях оно обязано базироваться.

Поведенческий компонент правосознания возникает в правовых стандартах. Правовая установка является конкретным психологическим положением субъекта, созданное ситуациями его жизни, воспитанием, включая и правовым, базирующимися на выбранных ценностей, установленных правом. Правовая установка является предрасположенность индивидуума, ее психологическая подготовленность к выполнению норм права.

Аккумулируя познания о праве в понимании личности, оно само способно выступать и работает как ресурс влияния на конкретные правовые институты, сферы права либо систему права в общем. Специфическое значение и ценность познания о праве завоевывают в сообществе, правовая структура которого стремится установить и осуществить обще дозволительный вид правового урегулирования.

Правосознанию обязана быть свойственна некоторая константа, которая для всех переменах экономики и политики повторяет определенный вид отечественного правового сознания, выступающего базой российской обычаев права. Правосознание, а так же правовая культура народностей гарантируют непрерывность эволюции правовой традиции и обеспечивают правовую преемственность.

На нынешней стадии для идейно-воспитательной функции обязана стать характерной обширная пропаганда общеличностных моральных ценностей как реального инструмента гарантирования и защиты интересов гражданина, материального и духовного развития гражданского кодекса. Правосознание формируется из 2 обширных компонентов: правовой идеологии и психологии.

Правовая психология является суммой чувств, привычек, эмоций, традиций, в которых проявляется отношение разнообразных социальных групп, коллективов, конкретных личностей к праву, к структуре правовых учреждений, работающих в сообществе. Правовая психология считается чрезвычайно трудной и насыщенной большим числом разноплановых проявлений характеристикой явлений жизни человека.

Характеристика, демонстрирующая отношение граждан к праву и установкам права с позиции глубины и нацеленности правовых познаний и переживаний именуются степенью правовой психологии.

Пониженный уровень эволюции правовой психологии говорит о все увеличивающемся несовпадении ее с наивысшим, достоверно правовым, о наличии повышающихся криминогенных социально-психологических посылов, демонстрирующихся все чаще, обширнее и глубже в неправовом поведении членов социума.

Под воздействием суммированного опыта и сформировавшихся ситуаций у юриста-практика создается устойчивое, стандартное отношение к определенным правовым проявлениям, субъектам права.

Список использованных источников

1. Абдулаев, М.И. Теория государства и права: Учебник для высших учебных заведений / М.И. Абдулаев. - 3-е изд., доп. и перераб. - М.: Экономика, 2016. – 623 с.
2. Аврутин, Ю.Е. Государство и право. Теория и практика: Учебное пособие. 2-е изд. перераб. и доп. / Ю. Е. Аврутин. - М.: Юнити-Дана, 2016. - 504 c.
3. Антонова, Н.А. Правотворчество органов местного самоуправления: Учебник. / Н. А. Антонова. - М.: Юнити-Дана, 2018. – 168 с.
4. Беляева, О.М. Теория государства и права в схемах: Учебное пособие. / О. М. Беляева. - М.: Эксмо, 2013. – 96 с.
5. Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник. 8-е изд. стереотипное. / А. Б. Венгеров. - М.: Юрайт, 2017. - 608 c.
6. Винниченко, О.Ю. Теория государства и права: Учебное пособие. / О. Ю. Винниченко, В. И. Попов. - М.: Проспект, 2016. – 504 с.
7. Власов, В.И. Теория государства и права: Учебное пособие. / В. И. Власов, Г. Б. Власова. - М.: Феникс, 2017. – 336 с.
8. Гриценко, М.В. Теория государства и права: Учебник. 6-е изд. испр. и доп. / М. В. Гриценко, Н. И. Летушева. - М.: Академия, 2018. – 224 с.
9. Давыдов, Я.В. Теория государства и права: Учебное пособие. / Я. В. Давыдов. - М.: А-Приор, 2017. – 144 с.
10. Летушева, Н.И. Теория государства и права: Учебник. 4-е изд. испр. и доп. / Н. И. Летушева, М. В. Летушева. - М.: Академия, 2016. – 208 с.
11. Любимов, Н.А. Правотворчество в Российской Федерации. Проблемы теории и практики: Учебное пособие 2-е изд. перераб. и доп. / Н. А. Любимов. - М.: Издательство МГУ, 2015. – 160 с.
12. Малахов, В.П. Теория государства и права: Учебное пособие. / В. П. Малахов, И. А. Горшенева, А. А. Иванов. - М.: Юнити-Дана, 2016. – 160 с.
13. Марченко, М.Н. Судебное правотворчество и судейское право: Учебник. / М. Н. Марченко. - М.: Проспект, 2014. – 510 с.
14. Матузов Н.И. Теория государства и права: Учебник. 4-е изд. перераб. и доп. / Н. И. Матузов, А. В. Малько. - М.: Издательский дом "Дело" РАНХиГС, 2017. - 528 c.
15. Нестеренко, И.А. Правотворчество в Российской Федерации: Учебное пособие./ И. А. Нестеренко. - М.: Юнити-Дана, 2017. – 272 с.
16. Оксамытный В.В. Общая теория государства и права: Учебник./ В. В. Оксамытный. - М.: Юнити-Дана, 2014. - 512 c.
17. Паршина А.А. Правосознание и правовая действительность // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. - 2018. - № 3 (94). - С. 30-34.
18. Перевалов В.Д. Теория государства и права: Учебник. 2-е изд. перераб. и доп. / В. Д. Перевалов. - М.: Юрайт, 2017. - 416 c.
19. Пересадина О.В. Место и роль правовых установок в профессиональном правосознании // Личность, право, государство. - 2018. - № 3. - С. 112-122.
20. Тишаков М.П., Чехов А.А. К вопросу о правосознании и правомерном поведении // Донецкие чтения 2018: образование, наука, инновации, культура и вызовы современности. Материалы III Международной научной конференции. - 2018. - С. 296-298.
21. Тройник К.М., Працко Г.С., Исакова Ю.И. Массовое правосознание и юридическая деятельность // Теоретические аспекты юриспруденции и вопросы правоприменения. Сборник статей по материалам VIII междунар. науч.-практ. конф. - 2018. - С. 150-153.
22. Ульшин М.С., Семков В.А., Працко Г.С. Правосознание в российском обществе: современное состояние и проблемы развития // Теоретические аспекты юриспруденции и вопросы правоприменения. Сборник статей по материалам VIII междунар. науч.-практ. конф. - 2018. - С. 95-100.
23. Хропанюк, В.Н. Теория государства и права: Учебник. 2-е изд. стереотипное. / В. Н. Хропанюк. - М.: Омега-Л, 2012. – 336 с.
24. Черняк Ю.В. Нигилизм в правосознании современного общества // Социально-экономическое развитие общества: история и современность. - 2018. - С. 93-95.
25. Ширяева Е.Г. К вопросу о правосознании и иных формах общественного сознания // Аллея науки. - 2019. - Т. 1. - № 1 (28). - С. 768-772.