Файл: Юридическая ответственность (Цели, функции и принципы юридической ответственности).pdf

Введение

Актуальность темы исследования. Актуальность данной темы курсовой работы обусловлена тем, что юридическая ответственность неразрывно взаимосвязана с нормами права и государством в целом, а также обязанностями граждан и объединений понести определенное наказание в случае противоправного поведения.

Существующие функции юридической ответственности обуславливают ее значение, которое заключается в восстановлении нарушенного права, наказание виновного лица и указание на недопустимость аналогичных нарушений другими члена общества. Именно юридическая ответственность предоставляет возможность требовать исполнения норм права и обеспечивает их обязательность.

Преувеличить значение юридической ответственности достаточно трудно, так как именно страх перед потенциальным наказанием выступает в качестве сдерживающего фактора от совершения правонарушений.

Цель курсовой работы – анализ сущности юридической ответственности.

Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач:

1. рассмотреть понятие юридической ответственности;
2. проанализировать ее цели, функции и принципы;
3. выявить особенности юридической ответственности;
4. изучить виды юридической ответственности.

Объект исследования – юридическая ответственность по законодательству Российской Федерации;

Предмет исследования – понятие, цели, принципы и виды юридической ответственности;

Теоретическую основу исследования составили труды отечественных авторов. В частности, использовались труды Полякова А.В., Малько А.В. Акцентировал внимание на проблемах юридической ответственности Габрелян Э.В., в связи с чем, его работа легла в основу представленного исследования.

Эмпирическую базу исследования составили нормативно-правовые акты, регламентирующие юридическую ответственность за совершение определенных проступков.

Методологическую основу курсовой работы составляет совокупность общенаучных методов, в частности метод системного анализа, формально – логический метод и исторический метод. Также при написании работы были использованы частно – научные методы познания, а именно сравнительно – правовой анализ, догматический метод и формально – юридический метод.

Структурно курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников.

1. Понятие, сущность и принципы юридической ответственности

1.1 Понятие юридической ответственности

Любое отступление от общепринятых норм подвергается явному или скрытому осуждению. Гражданин, который совершил аморальный и противоправный поступок осуждается другими членами общества. Каждый из совершенных правонарушений подразумевает принятие определенных мер юридической ответственности^[1].

Общее понятие ответственности имеет философское, методологическое строение, выражает особую социальную и морально-правовую связь лица с обществом, содержащееся в материализации нравственно-правового долга. Юридическая ответственность — правоотношение, в которое вступает государство, в лице его квалифицированных органов, и правонарушитель, на которого возлагается обязанность переносить надлежащие лишения за совершённое им противозаконное действие. Юридическая ответственность является модификацией социальной ответственности, она служит одной из форм действия государства на несоблюдение общепринятого построения общественных отношений.

Юридическая ответственность — это осуществление обязанности на базе государственного или приравненного к нему общественного принуждения. Юридическая ответственность в позитивном правоотношении — это опосредованное государственным принуждением осуществление обязанности. Так как речь идет о положении лица, к которому используется ответственность, её можно предназначить как состояние принуждения к исполнению обязанности. Добровольная оплата заёмщиком суммы долга в период, заданный договором, или даже по истечении срока — это осуществление обязанности. Оплата той же суммы долга заёмщиком вопреки его воле, путём государственного принуждения на основании решения суда — это осуществление той же обязанности, имеющаяся и ранее. Но такое исполнение, опосредованное государственным принуждением, обозначается как ответственность. То же самое и в других случаях исполнения долга в натуре (возврат вещи собственнику, выполнение работ и так далее).

Отчего ответственность в упомянутых случаях (то есть когда обязанность может быть осуществлена в натуре) — это не новое правоотношение, ибо сохраняется в силе то же самое правоотношение, та же обязанность, которая имелась и ранее. Добровольное же осуществление обязанности юридической ответственностью собой не представляет. В случае уклонения субъекта от осуществления обязанности разногласие решается судом или другим квалифицированным юрисдикционным органом, что связано с зарождение, движением и прекращением процессуальных правоотношений. Впоследствии таких расследований определяется истина и, если обязанность, в самом деле, не осуществлена, принимается властное решение, гарантирующее ее реализацию государственным принуждением.

В базисном Законе Российской Федерации фиксируется, что «граждане обязаны соблюдать конституцию РФ и её законы». В данном подходе ответственность выражает собой обстоятельство, воспитывающее у граждан положительное отношение к своим долгам и тем самым побуждающим их правомерное действие. В российском законодательстве и правовой науке юридическая ответственность анализируется с двух сторон: с позитивной стороны и негативной. Приверженцем «позитивной» ответственности в юридической науке являлся П.Е. Недбайло. Он отмечал, что социальное значение этой ответственности «состоит в деятельности, соответствующей объективным требованиям данной ситуации и объективно обусловленным идеалам времени», а в содержание «позитивной» ответственности входит самостоятельная и инициативная деятельность «в рамках правовых норм и тех идеалов, для достижения которых нормы изданы»

Позитивная юридическая ответственность есть понимание и исполнение личностью в своих действиях необходимости реализации долга.

Таким образом, ретроспективная юридическая ответственность появляется в связи с совершением деликта. Она представляет собой правоотношение между правонарушителем, и государством в лице его органов.

Юридическая ответственность – это применение к лицу, которое совершило правонарушение, мер принуждения, предусмотренных действующим законодательством^[2].

Данные меры применяются от имени государства и в установленном порядке. Стоит отметить, что применение указанных мер, возможно, только по отношению к лицу, которое совершило противоправный поступок. Юридическая ответственность характеризуется определенными неблагоприятными последствиями для лица, совершившего правонарушение. В частности, к таким последствиям относится штраф, лишение определенных прав или свободы. Следовательно, неблагоприятные последствия юридической ответственности выступают в качестве правовых мер.

Юридическая литература содержит различные определения юридической ответственности. Рассмотрим основные подходы. Так, доктор юридический наук, профессор Малеин Николай Сергеевич под юридической ответственностью понимал реакцию на совершенное правонарушение. В то время как известнейший российский юрист, президент Московской юридической академии Кутафин О.Е. высказывал точку зрения, согласно которой юридическая ответственность – это негативная реакция государства на совершенное правонарушение в виде применения к виновному лицу мер государственного принуждения.

Отличной от представленных точек зрения является мнение Братусь Сергея Никитича, который утверждал, что юридической ответственностью является исполнение обязанности на основе государственного или общественного принуждения. Значительный интерес в рамках рассматриваемой темы представляет точка зрения, что юридическая ответственность является специфическим институтом, который предусматривает юридические или моральные, позитивные или негативные последствия в случае совершения лицом правонарушения

Основываясь на существующих в юридической литературе точках зрения, можно выделить основные подходы к пониманию данного термина. Так, одна группа исследователей полагает, что юридическая ответственность является реакцией государства на совершенное правонарушение. В свою очередь, вторая группа указывает, что под юридической ответственностью стоит понимать правоотношение, согласно которому, правонарушитель обязуется потерпеть определенные негативные последствия, что является формой государственного принуждения.

Обобщив существующие подходы к определению рассматриваемого понятия, можно дать следующее определение понятию юридической ответственности:

Юридическая ответственность – это применение мер государственного принуждения к правонарушителю, в результате которых лицо претерпевает определенные лишения.

Для юридической ответственности характерны следующие признаки^[3]

1. Юридическая ответственность устанавливается государством с помощью правовой нормы, выражающей нормативную оценку совершенного правонарушения.

2. Фактическое основание и момент возникновения юридической ответственности – это правонарушение, которое порождает охранительные правоотношения между государством и правонарушителем. Стоит отметить, что правонарушение является не только основанием для юридической ответственности, но и тем фактором, который предопределяет ее свойства, вид и меру наказания за содеянное правонарушение.

3. Юридическая ответственность обеспечена возможностью применить к правонарушителю мер государственно – принудительного воздействия посредством особого карательного аппарата.

Необходимо подчеркнуть, что наряду с государственным принуждением, широко используется принуждение со стороны других социальных организаций, которые воздействуют различными мерами общественного порицания. Также возможны различные действия со стороны отдельно взятого гражданина, например, при необходимой обороне. Несмотря на то, что данные действия не являются юридической ответственностью, они получили название юридической самозащиты.

4. Юридическая ответственность осуществляется в особых процедурно-процессуальных формах.  Ввиду повышенной социальной значимости ситуации, необходимостью координации поведения заинтересованных лиц и суровостью наказания она детально регламентируется процессуальным законом, гарантирует права участников процесса^[4].

1.2 Цели, функции и принципы юридической ответственности

Цели, которые преследует юридическая ответственность, позволяет максимально глубоко понять суть рассматриваемого правового института, а также определить его основные принципы и функции. Таким образом, цели юридической ответственности выступают в качестве определенных проявлений целей, принципов и функций права

Институт юридической ответственности принимает активное участие в процессе реализации охранительной функции права, а цель юридической ответственности можно определить как охрана правопорядка. Конечная цель юридической ответственности состоит в ликвидации правонарушений. Однако данная цель является скорее идеальной, чем конкретной. Непосредственная цель юридической ответственности заключается в наказании правонарушителя, следовательно, в качестве прямой функции юридической ответственности выступает карательная функция. Стоит отметить, что наказание в данном аспекте не рассматривается в качестве самоцели, но является эффективным средством для достижения более высоких целей в дальнейшем.

Имея определенные цели, юридическая ответственность имеет функции, которые данными целями обусловлены. В качестве социального явления, юридическая ответственность носит характер защиты общества от посягательств. Указанная цель предопределила функции юридической ответственности^[5]:

- Карательная функция. Данная функция имеет цель, состоящую в наказании правонарушителя за противоправное деяние. В процессе реализации указанной функции осуществляется применение мер государственного принуждения и проявляется государственно – принудительный характер права.

- Правосстановительная функция. Указанная функция имеет своей целью восстановить нарушенное право, а также компенсировать тот материальный и моральный ущерб, который был причинен правонарушением.