Файл: Структура нормы права: понятие, сущность, виды.pdf

1.2. Виды норм права

В настоящее время в российской правовой системе сложился следующий комплекс классификаций (видов) правовых норм. Рассмотрим данные классификации.

1. В зависимости от содержания:

- исходные нормы, определяют основы правового регулирования общественных отношений, его цель, задачи, пределы, направления;

- общие нормы, присущи общей части той или иной отрасли права и распространяются на все или большую часть институтов соответствующей отрасли права;

- специальные нормы, относятся к отдельным институтам той или иной отрасли права и регулируют какой-либо определенный вид родовых общественных отношений с учетом присущих им особенностей^[20].

2. В зависимости от предмета правового регулирования:

- конституционные нормы;

- гражданские нормы;

- административные нормы и др.

3. В зависимости от их характера:

- материальные (уголовные, экологические и др.) нормы;

- процессуальные (уголовно-процессуальные, гражданско-процессуальные) нормы.

4. В зависимости от методов правового регулирования:

- императивные нормы, содержащие властные предписания;

- диспозитивные нормы, содержащие свободу усмотрения;

- поощрительные нормы, стимулирующие социально полезное поведение;

- рекомендательные нормы, предлагающие наиболее приемлемый для государства и общества вариант поведения^[21].

5. В зависимости от времени действия:

- постоянные нормы;

- временные нормы^[22].

6. В зависимости от функций:

- регулятивные нормы, предписания, устанавливают права и
обязанности участников правоотношений;

- охранительные нормы, направлены на защиту нарушенных субъективных прав.

7. В зависимости от круга лиц, на которых распространяется действие норм:

- общераспространенные нормы, действуют в отношении всех граждан;

- специально распространенные нормы, действуют только в отношении определенной категории лиц^[23].

8. В зависимости от степени определенности элементов правовой нормы:

- абсолютно определенные нормы, точно определяющие права и обязанности участников правоотношения, условия своего действия, последствия несоблюдения предписаний нормы;

- относительно определенные нормы, устанавливающие возможные варианты поведения;

- альтернативные нормы, закрепляющие несколько возможных вариантов действий, из которых необходимо выбрать один с учетом конкретных обстоятельств.

---

9. В зависимости от сферы действия:

- общефедеральные нормы, распространяют свое действие на территории всего государства;

- региональные нормы, распространяют свое действие на территории субъектов;

- локальные нормы, распространяют свое действие на территории конкретного предприятия, учреждения, организации^[24].

10. В зависимости от юридической силы:

- правовые нормы законов;

- правовые нормы подзаконных актов.

11. В зависимости от способа правового регулирования:

- управомочивающие нормы, предоставляющие возможность совершать определенные действия;

- обязывающие нормы, предписывающие лицам совершить те или иные положительные действия;

- запрещающие нормы, не разрешающие производить определенные действия^[25].

12. В зависимости от субъектов правотворчества:

- нормы, принятые государственными органами;

- нормы, принятые негосударственными структурами^[26].

По своей природе и социальному назначению нормы права многообразны, так как они призваны регулировать различные общественные отношения.

Таким образом, можно сделать следующий вывод.

В юридической литературе, несмотря на обилие определений общепризнанным является определение нормы права как общеобязательного, формально определенного правила поведения, установленного, либо санкционированного государством и направленного на урегулирование общественных отношений.

Норма права обладает определенными признаками, которые позволяют выделить ее среди других норм.

Классификация норм права дает возможность определить место и роль норм права в системе правового регулирования, познать природу и социальное назначение.

2. СТРУКТУРА НОРМЫ ПРАВА: СУЩНОСТЬ И ПРОБЛЕМНЫЕ АСПЕКТЫ

2.1. Структура нормы права: понятие и сущность

Будучи «клеточкой» права, норма в то же время есть сложное образование, имеющее собственную структуру - логически согласованное внутреннее строение, обусловленное фактическими общественными отношениями, характеризуемое наличием взаимосвязанных и взаимодействующих элементов, реально выраженное в нормативных правовых актах.

---

Структура нормы права - это идеальная логическая конструкция, призванная регулировать взаимоотношения между людьми. Это своеобразная модель возможного поведения, сформировавшаяся в ходе общественного развития, отражающая стремление людей создать универсальные, долговременные инструменты познания и освоения правовой действительности^[27].

Структура представляет собой устойчивую связь и взаимодействие всех элементов. Норма права состоит из таких элементов, как гипотеза, диспозиция, санкция. Каждый элемент имеет свое особое функциональное назначение^[28].

Представители различных юридических школ рассматривают структуру нормы права неоднозначно, при этом иногда выделяя иные структурные элементы. Это вполне закономерно, и для того, чтобы разобраться в спорных моментах и проблемных вопросах структуры норм права, необходимо дать полное определение «структуре нормы права» и, безусловно, разобраться в ее составных элементах^[29].

Наиболее полное определение структуры нормы права, по нашему мнению, дают представители уральской школы права профессор Перевалов В.Д.: «Структура правовой нормы - это логически согласованное внутреннее
строение, обусловленное фактическими общественными отношениями, характеризуемое наличием взаимосвязанных и взаимодействующих элементов, реально выраженное в нормативно правовых актах»^[30].

Марченко М.Н. трактует данное понятие следующим образом: «Структура правовой нормы - это внутреннее строение, внутренняя форма, в которых отражается способ связи и порядок расположения составляющих ее структур»^[31].

В первом определении имеет место взаимосвязь с логическим соответствием нормы права и ее основных элементов, что очень важно, так как не всегда необходимо указывать в норме права гипотезу или санкцию. Может быть ситуация, когда, их было целесообразнее указать в другой статье или ином нормативно-правовом акте.

При этом важно заметить, что М.Н. Марченко выделяет в структуре нормы права такой немаловажный аспект как порядок расположения составных элементов. Тем самым, он тоже делает акцент на логику.

Гипотеза - часть правовой нормы, которая указывает на условия ее действия, применения (время, место, субъективный состав и т.п.), которые определяются путем закрепления юридических фактов.

Гипотеза имеет большое значение для правильного ее применения государственными органами^[32].

---

Гипотеза, по мнению В.Д. Перевалова, указывает на конкретные жизненные обстоятельства (условия), при наличии или отсутствии которых и реализуется норма^[33].

Таким же образом характеризуют гипотезу представители московской школы и саратовской школы.

В итоге, определения гипотезы, данные различными юридическими школами, - аналогичны.

Гипотезы правовых норм подразделяются на виды по следующим основаниям:

1) по характеру содержания:

- абстрактные, определяют условия действия норм общими родовыми признаками;

- конкретные (казуистические), устанавливают частные, специальные условия действия нормы^[34].

2) по степени определенности:

- абсолютно определенные, указывают только на те факты, которые обусловливают действие нормы;

- абсолютно неопределенные, не указывают никаких фактов, с которыми было бы связано ее действие, а предоставляют право органам власти в необходимых случаях применить норму права;

- относительные, содержат указания на ограничительные условия действия нормы^[35].

3) по степени сложности:

- однородные, если в них указано одно обстоятельство, с наличием или отсутствием которого связывается действие нормы;

- составные, если гипотеза действие нормы права ставит в зависимость от наличия или отсутствия одновременно двух или более обстоятельств^[36].

Диспозиция - основная часть нормы, в ней содержится модель поведения субъектов. Именно в диспозиции находятся указания на права и обязанности сторон, участников правоотношений, возникающих при наличии указанных в гипотезе юридических фактов^[37].

Диспозиция является основной регулирующей частью нормы. Без диспозиции не имеет смысла норма права.

Диспозиция содержит само правило поведения, согласно которому должны действовать участники правоотношения, - считает В.Д. Перевалов.^[38] По мнению М.Н. Марченко, диспозиция является ядром, основой нормы права^[39].

Аналогично диспозицию рассматривает представитель саратовской юридической школы профессор Н.И. Матузов. По его мнению: «Диспозиция - это ядро, основная часть правовой нормы, в которой содержится правило поведения субъектов правовых отношений. В ней находит выражение представительно-обязывающий характер нормы права»^[40].

---

Можно полагать, что такое определение довольно полно отражает диспозицию как важнейший элемент нормы права, без которого сама норма права существовать не может.

Диспозиции классифицируются по следующим основаниям:

1) по способу описания:

- простые, содержат указание на совершение деяния без описания его признаков, так как они достаточно очевидны;

- описательные, содержат признаки правомерного, либо противоправного поведения;

- отсылочные, содержат вместо описания признаков деяния ссылку на другую норму того же нормативного акта;

- бланкетные, содержат ссылку на другой нормативно-правовой акт, либо указывают на незаконность действия и таким образом отсылают к соответствующему закону^[41].

2) по юридической направленности:

- представительно-обязывающие, содержат двусторонние правила поведения;

- обязывающие, указывают на вид и меру поведения обязанного лица;

- управомочивающие, указывают на вид и меру возможного поведения;

- рекомендательные, указывают на желательность или целесообразность того или иного поведения, в котором заинтересовано общество и государство;

- запрещающие, указывают вид и меру поведения, за которое предусмотрена юридическая ответственность^[42].

Санкция – это часть правовой нормы, которая указывает на неблагоприятные последствия, которые могут наступить в связи с нарушением правовой нормы или ее ненадлежащим исполнением^[43].

Санкция указывает на «неблагоприятные последствия, возникающие в результате нарушения диспозиции правовой нормы. Именно санкция придает норме права общеобязательный характер^[44], считает В.Д. Перевалов.

По мнению Марченко М.Н., санкция – часть правовой нормы, в которой определяется последствия ее нарушения, предусматриваются меры государственного воздействия в отношении ее нарушителей^[45].

Представитель саратовской школы дает определение следующим образом: «Санкция - это часть правовой нормы, в которой указывается на неблагоприятные последствия материального или личного характера для нарушителя предписания диспозиции».

Санкции содержат в себе не только вид и меру юридической ответственности, но и меры защиты, восстановления, компенсации^[46].

И как мы видим из вышеупомянутых определений санкция отмечается как негативное последствие и, безусловно, по статистике мы можем легко это подтвердить.

---