Файл: Сходство и отличие требований права и морали (Сходство и различие права и морали как основных социальных регуляторов).pdf

В литературе в последнее время посвящается все больше работ проблематике морального злоупотребления правом. Например, в свое время были весьма распространены случаи^[74] (да и сейчас еще сохранились), когда владельцы старых, подлежащих сносу домов отдавали часть этих строений своим родственникам, зная, что государство обязано, затем предоставить жилплощадь каждому жильцу сносимого владения. Существует и множество иных форма обмана, обхода закона.^[75]

Таким образом, В современном мире изменились социальные и духовные ценности, критерии престижа индивида. Человека оценивают в большей степени по его финансовым возможностям и далеко не всегда важным для общества является то, каким путем эти блага получены. Труд обычных граждан обесценивается не только в моральном, но и материальном смысле. Моральные устои в России достаточно сильно изменились за последние двадцать лет.

Однако и право, как регулятор общественного поведения далеко не всегда справляется со своими задачами. Уровень преступности в России оценивается как один из наиболее высоких в Европе. Коллизионность и противоречие правовых норм и судебной практики привело к тому, что для многих граждан оно потеряло свой авторитет. В подобной сложной ситуации право и мораль зачастую не находят точек соприкосновения, плохо согласуются, противоборствуют^[76]. Возникла проблема более тесного их взаимодействия и взаимопомощи, устранения нежелательных коллизий и противоречий.

На наш взгляд, российскому обществу вновь нужно обратиться к использованию таких социальных регуляторов, как право и мораль. Они должны быть поставлены для службы во благо всего общества и государства. Право должно становиться моральным. Кроме того, в научной литературе стоит поднять вопрос о «моральном праве»,^[77] что позволит минимизировать противоречия между моралью и правом, повысив авторитет как одного, так и другого социального регулятора. При этом важно также и повышать престиж юридической профессии, в частности, посредством принятия Кодексов этики и неуклонному следованию их нормам

Заключение

В российском обществе устоялась такая мысль, что отечественное право не является моральным. Очень часто бывает так, что одна и та же ситуация по нормам морали и права разрешается различным образом. Поэтому соотношение права и морали в российской правовой науки имеет большое значение. Нельзя не отметить, что имеются и точки сближения морали и права, например, посредством принятия кодексов этики различных юридических профессий.

Право имеет множество определений и понятий, раскрывающих его сущность и содержание, которые зависят от рада факторов и аспектов. Одно из основных определений права – это система нормативных установок, опирающихся на идеи человеческой справедливости и свободы, выраженных большей частью в законодательстве и регулирующих общественные отношения. Основными признаками права являются нормативность, волевой характер, формальная определенность, общеобязательность, системность и иерархичность строения, Регулирующее воздействие права, установление и обеспечение права государством.

Мораль является важным регулятором поведения человека. Она является некой опорой, содержащей в себе тысячелетний опыт законов развития общества сотен поколений. Существует внутренняя и внешняя сторона морали. Осознание личности своего собственного «Я», меры ответственности, духовности, общественного долга определяет внутреннюю сторону морали. Внешняя сторона морали находит свое выражение в определенных формах своего проявления во вне, так как мораль не может существовать только в виде голых принципов. Следование правилу: поступай по отношению к другим, как хотел бы, чтобы поступали с тобой - для современного состояния морали является наиболее верным и отражающим его сущность.

Право, как и мораль, не ограничиваются сферой своего применения только лишь областью социальных отношений, они способны проникать в разнообразные сферы общественной жизни. Общими чертами права и морали являются следующие:

являются видами социальных норм;

имеют общие цели и задачи по регулированию поведения граждан;

они обозначают границы свободы индивидуума;

являются наиболее значимыми достижениями цивилизации и культуры;

выступают в качестве продукта деятельности самого общества, отражающего его волю и сознание.

Все это вместе взятое определяет общность норм права и морали.

Отличия морали и права проявляются в следующем:

Нормы морали формируются в обществе на основании представлений людей о добре и зле, чести, совести, справедливости. Свое значение они приобретают по мере осознания и признания их большинством членов общества. В отличие от них нормы права устанавливаются государством и являются обязательными для всех лиц, на которых направлено их регулирование;

Нормы права закрепляются в официальных государственных актах (законах, указах, постановлениях, решениях и т.д.). Нормы морали, как правило, не имеют своего закрепления в специальных актах, они находятся в сознании людей. Однако в последнее время появилась тенденция к закреплению норм морали в виде этических кодексов. В настоящее время таких кодексов принято большое количество: Кодекс профессиональной этики юриста, Кодекс судебной этики и т.д.

Правовые и моральные нормы в гражданском обществе в чаще всего соблюдаются в добровольном порядке в связи с пониманием людьми справедливости их предписаний. Реализация правовых норм подкрепляется применением мер государственного принуждения. Реализация моральных норм предполагает внутреннее убеждение и общественное мнение.

Нормы права имеют детализацию поведения участников отношений, в которых закрепляются их юридические права и обязанности. В отличие от них, нормы морали выступают в виде наиболее обобщенных правил поведения;

Мораль и право пресекаются не полностью охватывают объекты их регулирования. Есть сферы, регулирующие только право (технико-юридические нормы), есть сферы, которые регулируются только моралью (отношения дружбы, любви, взаимопомощи и т. п.);

С точки зрения морали, осуждению подвергаются любые формы нечестности, лжи, клеветы, в то время как с позиций права, следует пресекать только наиболее крайние и опасные их проявления. Мораль требует соблюдать не только закон, но и долг, внутренние побуждения, считаться с мнением окружающих лиц. Право старается снизить число общественно опасных поступков, разрешить уже возникшие конфликты. Мораль стремиться к идеалу, право ориентирует человека на средний уровень.

На мой взгляд, российскому обществу вновь нужно обратиться к использованию таких социальных регуляторов, как право и мораль. Они должны быть поставлены для службы во благо всего общества и государства. Право должно становиться моральным. Кроме того, в научной литературе стоит поднять вопрос о «моральном праве», что позволит минимизировать противоречия между моралью и правом, повысив авторитет как одного, так и другого социального регулятора. При этом важно также и повышать престиж юридической профессии, в частности, посредством принятия Кодексов этики и неуклонному следованию их нормам.

В современном мире изменились социальные и духовные ценности, критерии престижа индивида. Человека оценивают в большей степени по его финансовым возможностям и далеко не всегда важным для общества является то, каким путем эти блага получены. Труд обычных граждан обесценивается не только в моральном, но и материальном смысле. Моральные устои в России достаточно сильно изменились за последние двадцать лет.

Однако и право, как регулятор общественного поведения далеко не всегда справляется со своими задачами. Уровень преступности в России оценивается как один из наиболее высоких в Европе. Коллизионность и противоречие правовых норм и судебной практики привело к тому, что для многих граждан оно потеряло свой авторитет. В подобной сложной ситуации право и мораль зачастую не находят точек соприкосновения, плохо согласуются, противоборствуют. Возникла проблема более тесного их взаимодействия и взаимопомощи, устранения нежелательных коллизий и противоречий.

Библиография

1. Бошно С.В. Правоведение. Учебник. - М.: Изд-во Эксмо, 2014. – 312 с.
2. Борисов Г.А. Теория государства и права: учебник. - Белгород: Изд-во БелГУ, 2017. –532 с.
3. Васильева Г.А. Профессиональная этика юриста. Учебно-методический комплекс по дисциплине. - Челябинск 2015. – 350 с.
4. Гусейнов А.А. Понятие морали // Этическая мысль. – 2013. - № 1. – С. 1-9.
5. Зеленкова И.Л. Основы этики: учебное пособие. - М., 2017. – 422 с.
6. Зеленина О. А. К вопросу о взаимодействии права и морали в современном российском обществе // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. – 2016. - № 5. – С. 12-17.
7. Зеленкова И.Л. Основы этики: учебное пособие. - М., 2016. – 220 с.
8. Иванов А.А. Теория государства и права: учеб пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» - 2014 г. - №1 – С.52 -57.
9. Малахова. – 2-е изд., перераб. И доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2013. – 388 с.
10. Малько А.В. Теория государства и права: учебник– М.: Юристъ, 2015. – 340 с.^[78]
11. Матузов Н.И. Актуальные проблемы теории права. - Саратов, 2014. – С. 156.
12. Назаров А.Т. Основы знаний о государстве и праве. - М.: Бек, 2016. – 370 с.
13. Передерин С.В. Обществознание: Пособие для поступающих в вузы. - Воронеж: Издательство Воронежского государственного университета, 2012. – 550 с.
14. Смирнова А.Б. Право и мораль в аспекте необходимости в правовом государстве // Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. – 2009. - № 2. – С.75-79.
15. Хропанюк В.Н. Теория государства и права: Учебник для высших учебных заведений / Под ред. Профессора В.Г. Стрекозова. - М.: Издательство «Интерстиль», «Омега – Л», 2016. – 468 с

1. Иванов А.А. Теория государства и права: учеб пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / под ред. В.П. Малахова. - М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2013. - С. 51. ↑

2. Хропанюк В.Н. Теория государства и права: Учебник для высших учебных заведений / Под ред. Профессора В.Г. Стрекозова. - М.: Издательство «Интерстиль», «Омега – Л», 2016. – 468 с-158с ↑

3. Матузов Н.И. Актуальные проблемы теории права. - Саратов, 2014. - С. 153 ↑

4. Хропанюк В.Н. Теория государства и права: Учебник для высших учебных заведений / Под ред. Профессора В.Г. Стрекозова. - М.: Издательство «Интерстиль», «Омега – Л», 2016. – 468 с-158с ↑

5. Иванов А.А. Теория государства и права: учеб пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / под ред. В.П. Малахова. - М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2013. - С. 51. ↑

6. Матузов Н.И. Актуальные проблемы теории права. - Саратов, 2014. - С. 157 ↑

7. Хропанюк В.Н. Теория государства и права: Учебник для высших учебных заведений / Под ред. Профессора В.Г. Стрекозова. - М.: Издательство «Интерстиль», «Омега – Л», 2016. – 468 с-168с ↑

8. Матузов Н.И. Актуальные проблемы теории права. - Саратов, 2014. - С. 154 ↑

9. Иванов А.А. Теория государства и права: учеб пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / под ред. В.П. Малахова. - М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2013. - С. 51. ↑

10. Иванов А.А. Теория государства и права: учеб пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / под ред. В.П. Малахова. - М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2013. - С. 51 ↑

11. Малько А.В. Теория государства и права: учебник. - М.: Юристъ, 2015. - С. 197. ↑

12. Матузов Н.И. Актуальные проблемы теории права. - Саратов, 2014. - С. 154 ↑

13. Хропанюк В.Н. Теория государства и права: Учебник для высших учебных заведений / Под ред. Профессора В.Г. Стрекозова. - М.: Издательство «Интерстиль», «Омега – Л», 2016. – 468 с-168с ↑

14. Малько А.В. Теория государства и права: учебник. - М.: Юристъ, 2015. - С. 197. ↑

15. Матузов Н.И. Актуальные проблемы теории права. - Саратов, 2014. - С. 154 ↑

16. Иванов А.А. Теория государства и права: учеб пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / под ред. В.П. Малахова. - М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2013. - С. 51 ↑

17. Хропанюк В.Н. Теория государства и права: Учебник для высших учебных заведений / Под ред. Профессора В.Г. Стрекозова. - М.: Издательство «Интерстиль», «Омега – Л», 2016. – 468 с-168с ↑

18. Малько А.В. Теория государства и права: учебник. - М.: Юристъ, 2015. - С. 197. ↑

19. Матузов Н.И. Актуальные проблемы теории права. - Саратов, 2014. - С. 157 ↑

20. Зеленкова И.Л. Основы этики: учебное пособие. - М., 2017. - С. 140. ↑

21. Малько А.В. Теория государства и права: учебник. - М.: Юристъ, 2015. - С. 197. ↑

22. Малько А.В. Теория государства и права: учебник. - М.: Юристъ, 2015. - С. 198 ↑

23. Матузов Н.И. Актуальные проблемы теории права. - Саратов, 2014. - С. 157 ↑

24. Гусейнов А.А. Понятие морали // Этическая мысль. - 2013. - № 1. - С. 1. ↑

25. Матузов Н.И. Актуальные проблемы теории права. - Саратов, 2014. - С. 157 ↑

26. Малько А.В. Теория государства и права: учебник. - М.: Юристъ, 2015. - С. 198. ↑

27. Гусейнов А.А. Понятие морали // Этическая мысль. - 2013. - № 1. - С.2. ↑

28. Гусейнов А.А. Понятие морали // Этическая мысль. - 2013. - № 1. - С.2. ↑

29. Назаров А.Т. Основы знаний о государстве и праве. - М.: Бек, 2016. С. 231. ↑

30. Матузов Н.И. Актуальные проблемы теории права. - Саратов, 2014. - С. 157 ↑

31. Гусейнов А.А. Понятие морали // Этическая мысль. - 2013. - № 1. - С.4 ↑

32. Иванов А.А. Теория государства и права: учеб пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / под ред. В.П. Малахова. - М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2013. - С. 58 ↑

33. Матузов Н.И. Актуальные проблемы теории права. - Саратов, 2014. - С. 156. ↑

34. Смирнова А.Б. Право и мораль в аспекте необходимости в правовом государстве // Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. - 2009. - № 2. - С.77. ↑

35. Малько А.В. Теория государства и права: учебник. - М.: Юристъ, 2015. - С. 198 ↑

36. Зеленина О. А. К вопросу о взаимодействии права и морали в современном российском обществе // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право.- 2016. - № 5. - С. 12. ↑

37. Матузов Н.И. Актуальные проблемы теории права. - Саратов, 2014. - С. 156. ↑

38. Васильева Г.А. Профессиональная этика юриста. Учебно-методический комплекс по дисциплине. - Челябинск 2015. – С. 45. ↑

39. Смирнова А.Б. Право и мораль в аспекте необходимости в правовом государстве // Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. - 2009. - № 2. - С.81 ↑

40. Смирнова А.Б. Право и мораль в аспекте необходимости в правовом государстве // Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. - 2009. - № 2. - С.81 ↑

41. Гусейнов А.А. Понятие морали // Этическая мысль. - 2013. - № 1. - С. 10. ↑

42. Васильева Г.А. Профессиональная этика юриста. Учебно-методический комплекс по дисциплине. - Челябинск 2015. – С. 45. ↑

43. Зеленина О. А. К вопросу о взаимодействии права и морали в современном российском обществе // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право.- 2016. - № 5. - С. 12. ↑

44. Назаров А.Т. Основы знаний о государстве и праве. - М.: Бек, 2016. С. 231. ↑

45. Смирнова А.Б. Право и мораль в аспекте необходимости в правовом государстве // Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. - 2009. - № 2. - С.81 ↑

46. Матузов Н.И. Актуальные проблемы теории права. - Саратов, 2014. - С. 156. ↑

47. Иванов А.А. Теория государства и права: учеб пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / под ред. В.П. Малахова. - М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2013. - С. 60 ↑

48. Зеленина О. А. К вопросу о взаимодействии права и морали в современном российском обществе // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право.- 2016. - № 5. - С. 13. ↑

49. Гусейнов А.А. Понятие морали // Этическая мысль. - 2013. - № 1. - С. 12 ↑

50. Васильева Г.А. Профессиональная этика юриста. Учебно-методический комплекс по дисциплине. - Челябинск 2015. – С. 45. ↑

51. Борисов Г.А. Теория государства и права: учебник. - Белгород: Изд-во БелГУ, 2017. -С. 49. ↑

52. Исмаилов Н.О. Взаимосвязь права и нравственности в контексте справедливости // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 1: Регионоведение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология. - 2014. - № 1. - С. 13. ↑

53. Смирнова А.Б. Право и мораль в аспекте необходимости в правовом государстве // Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. - 2009. - № 2. - С.81 ↑

54. Васильева Г.А. Профессиональная этика юриста. Учебно-методический комплекс по дисциплине. - Челябинск 2015. – С. 45. ↑

55. Исмаилов Н.О. Взаимосвязь права и нравственности в контексте справедливости // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 1: Регионоведение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология. - 2014. - № 1. - С. 13. ↑

56. Борисов Г.А. Теория государства и права: учебник. - Белгород: Изд-во БелГУ, 2017. -С. 49. ↑

57. Исмаилов Н.О. Взаимосвязь права и нравственности в контексте справедливости // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 1: Регионоведение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология. - 2014. - № 1. - С. 13. ↑

58. Зеленина О. А. К вопросу о взаимодействии права и морали в современном российском обществе // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право.- 2016. - № 5. - С. 14 ↑

59. Матузов Н.И. Актуальные проблемы теории права. - Саратов, 2014. - С. 157 ↑

60. Борисов Г.А. Теория государства и права: учебник. - Белгород: Изд-во БелГУ, 2017. -С. 49. ↑

61. Назаров А.Т. Основы знаний о государстве и праве. - М.: Бек, 2016. С. 233. ↑

62. Борисов Г.А. Теория государства и права: учебник. - Белгород: Изд-во БелГУ, 2017. -С. 49. ↑

63. Гусейнов А.А. Понятие морали // Этическая мысль. - 2013. - № 1. - С. 13 ↑

64. Назаров А.Т. Основы знаний о государстве и праве. - М.: Бек, 2016. С. 233 ↑

65. Гусейнов А.А. Понятие морали // Этическая мысль. - 2013. - № 1. - С.4. ↑

66. Смирнова А.Б. Право и мораль в аспекте необходимости в правовом государстве // Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. - 2009. - № 2. - С.81 ↑

67. Иванов А.А. Теория государства и права: учеб пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / под ред. В.П. Малахова. - М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2013. - С. 61 ↑

68. Смирнова А.Б. Право и мораль в аспекте необходимости в правовом государстве // Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. - 2009. - № 2. - С.81 ↑

69. Зеленкова И.Л. Основы этики: учебное пособие. - М., 2016. - С. 150. ↑

70. Бошно С.В. Правоведение. Учебник. - М.: Изд-во Эксмо, 2014. - С. 195 ↑

71. Бошно С.В. Правоведение. Учебник. - М.: Изд-во Эксмо, 2014. - С. 195 ↑

72. Матузов Н.И. Актуальные проблемы теории права. - Саратов, 2014. - С. 157 ↑

73. Смирнова А.Б. Право и мораль в аспекте необходимости в правовом государстве // Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. - 2009. - № 2. - С.81 ↑

74. Зеленкова И.Л. Основы этики: учебное пособие. - М., 2016. - С. 150. ↑

75. Назаров А.Т. Основы знаний о государстве и праве. - М.: Бек, 2016. С. 239.Зеленкова И.Л. Основы этики: учебное пособие. - М., 2016. - С. 150. ↑

76. Смирнова А.Б. Право и мораль в аспекте необходимости в правовом государстве // Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. - 2009. - № 2. - С.81 ↑

77. Смирнова А.Б. Право и мораль в аспекте необходимости в правовом государстве // Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. - 2009. - № 2. - С.81 ↑

78. ↑