Файл: Теория государства и права.Понятие и признаки (Разнообразие государства).pdf

Кроме этого, глобализация как общемировой процесс постепенного объединение в единое целое практически всех важных сфер современной жизни не может не ограничивать в определенной степени контроль современного государства над собственной территорией за счет экономического, информационного, политического и военного проникновения, в первую очередь, мировых и региональных сверхгосударств, а также развития интеграционных процессов и образования различного рода межгосударственных и надгосударственных объединений и блоков (например, ООН, Европейский Союз, НАТО т. д.).

По этому поводу в научной литературе существует даже категоричное мнение, что «территориальный суверенитет государства в условиях глобализации ослабляется по всему спектру вопросов до такой степени, что это нарушает способность государства контролировать и защищать внутреннюю жизнь общества^[31]. При этом следует заметить, что ослабление властного контроля государства над собственной территорией в связи с процессами глобализации нужно связывать не только с функционированием различных межгосударственных и надгосударственных институтов, но также с деятельностью транснациональных корпораций, которые имеют немалые рычаги контроля над территориями национальных государств (например, право на использование недр, добычи полезных ископаемых и т.д.).

Соглашаясь в целом с тем, что государство в определенной степени теряет территориальный аспект своего суверенитета в условиях глобализации, все же считаем, что не стоит превышать степень реального властного влияния межгосударственных и надгосударственных образований, а также разного рода транснациональных корпораций на развитие территории национального государства.

Это связано, в частности, тем, что территориальное верховенство государственной власти, то есть полномочия любого государства осуществлять полную и исключительную власть в рамках государственной территории, закрепляется как внутренним законодательством государства, так и нормами международного права.

Таким образом, глобализация в определенной степени способствует территориальному объединению современных государств. На сегодня заметна уже тенденция к объединению государств. Такие объединения существуют на всех континентах, а в отдельных случаях прослеживается тенденция перерастания их в политические союзы. Глобализационные процессы приводят к тому, что государство вынуждено уступить свои полномочия наднациональным институтам - межгосударственным и международным организациям. При этом процессы, связанные с глобализацией, уменьшают возможности национальных правительств контролировать ситуацию на территории своих государств, трансформируют функции и роль государства.

---

Необходимо также отметить, что постепенное «размывание» государственных границ, которыми ограничивается территория любого национального государства и в пределах которых реализуется суверенное государственная власть, обусловили появление среди представителей неолиберализма мысли о том, что национальное государство в своей современной форме, в том числе территориальной, не может быть сохранено, поскольку оно становится непригодной для глобального доминирования экономического прогресса, вызванного глобальной либерализацией рыночных сил.

Таким образом, государственная власть в пределах соответствующей территории, в конечном счете, должна быть замещена властью мирового правительства, мирового государства, опирающегося на либеральную идеологию.

Так, в подтверждение высказанной мысли, например, О.В.Егоров отмечает, что можно утверждать, что формирование единого правопорядка, охраняемого единственной государственностью, оказывается определенным реальным средством демократического упорядочения общественных отношений на международном уровне на стадии глобализации жизнедеятельности народов. Это средство обеспечит выживание и дальнейшее развитие человеческого правового и общего осознания новой действительности. Вопрос о формах интеграции государств, их объединения и союзы требует дальнейшей научно-практической разработки, однако, скорее всего, речь будет идти о создании конфедеративных объединений вроде ЕС и, как следствие, в недалеком будущем – Всемирной конфедерации государств (ВКГ) на основе реорганизации ООН в государственное образование или действующей в соответствии с ООН, в которую будут входить государства ВКГ и те государства, которые в ВКГ не вступили^[32].

Несмотря на то, что идея мирового государства с единой территорией, правительством и правовой системой начала формироваться еще в древние времена через идеи космополитизма и в разных проявлениях прошла практически всю историю человечества, все же, по нашему мнению, в ближайшей перспективе не произойдет такого мирового объединения даже большинства современных государств. Это связано со многими объективными факторами, основными из которых, по нашему мнению, является то, что территориальное пространство государства теснейшим образом связано не только с материальным производством, но и с культурно-духовным измерением существования соответствующего общества, формировавшимся в течение многих веков или даже тысячелетий. Указанное культурно-духовное пространство, которое, безусловно, может и не совпадать с территориальными границами соответствующего государства и быть значительно шире территории отдельного государства, обусловливает соответствующие различия и противоречия между национальностями и даже цивилизациями, которые могут иметь разное проявление^[33].

---

Указанные различия никоим образом не способствуют формированию единого мирового государства, нередко трансформируясь в открытое противостояние и борьбу. В связи с этим, нельзя не учитывать, что кроме объективных факторов, которые способствуют глобализации, существуют также соответствующие факторы, которые существенно тормозят этот процесс и, по крайней мере, «держат» его в определенных пределах. Последние, как правило, находятся в культурно-духовной сфере, в которой также реализуются важнейшие потребности общества.

Итак, территория государства, особенно в контексте современных глобализационных процессов, уже не может рассматриваться упрощенно только как определенные физико-пространственные границы существования государства. Существование и развитие национальных государств в пределах соответствующей территории свидетельствует об определенном культурном и духовном единстве общества, которым нельзя пренебрегать, продвигая идеи территориального объединение земной цивилизации в процессе глобализационного развития.

Таким образом, в результате проведенного исследования понятия и признаков государства, можно сделать следующие выводы:

1. В разные периоды развития общества существовало множество определений понятия государства и их активного использования. Весьма заметно всегда при этом заявлял о себе субъективизм. В определении государства изображают не то, что на самом деле представляет и предусматривает государство, а то, чем оно должно быть с субъективной позиции, с субъективной точки зрения, согласно желанию и идеалами каждого государствоведа, политика и философа.

2. Понятие государства должно отражать различные стороны и аспекты государства. Если это условие - признак научности и объективности исследования - соблюдается, то множественность определений понятия государства является не только оправданной, но и объективно необходимой. Она открывает широкие возможности для глубокого и разностороннего познания, как самого государства, так и его понятия.

3. При этом, определяя понятие основе действительности, не должны в него чего- в действительности не , а с другой стороны, брать всю данного рода, допуская произвольного . Определение государства отвечать на , что такое в его исторической и во всех исторических проявлениях.

4. Указанные выводы позволяют сформулировать наше собственное видение понятия государства. Итак, государство - это организация единой политической власти в обществе, которая распространяется на всю территорию страны и ее населения, имеет специальный аппарат управления и принуждения, издает обязательные для всех правила поведения и имеет суверенитет.

---

5. Любые государства, на одном развития, имеют функции, хотя в их содержании, и методах реализации быть различными. А эволюции появляются функции, а существующие и наполняются новым .

Наиболее распространена функций государства внутренние и внешние, есть на деятельности государства отношению к обществу, организации которого и государство, и по к другим государствам.

К функциям государства :

• функция охраны
• экономическая функция.
• функция.
• экологическая .

К внешним функциям относятся:

• функция
• функция обеспечения и поддержания мирового , основанного на праве.

Появление или иных функций на этапах развития конкретных обществ имеет строго , причинно - следственного , не жестко новой сущностью и государства.

6. Государство возникает как особая политическая, территориальная и структурная организация общества. К наиболее существенным признакам государства относятся следующие:

- государство является территориальным образованием:

- государство характеризуется наличием публичной политической власти, которая не совпадает с обществом;

- признаком государства является наличие в нем чиновничества;

- наличие налогов как безвозмездных, постоянных платежей в пользу государства (казны);

- суверенитет, сущность которого разрываются через верховенство, самостоятельность, полноту и единство государственной власти, а также через независимость и равноправие.

Кроме того, для финансового обеспечения своей деятельности государство устанавливает бюджет, осуществляет в случае необходимости внутренние и внешние займы. Каждое государство имеет свои символы, которыми являются государственные герб и флаг.

7. Дезинтеграционные процессы, прозрачность границ и «размывание» суверенитетов стали характерными явлениями XXI века - века, характерным признаком которого является глобализация. Особое значение в контексте современных глобализационных процессов приобретают такие основные признаки государства как территория и суверенитет. Территория государства, в контексте современных глобализационных процессов, уже не может рассматриваться упрощенно только как определенные физико-пространственные границы существования государства. Существование и развитие национальных государств в пределах соответствующей территории свидетельствует об определенном культурном и духовном единстве общества, которым нельзя пренебрегать, продвигая идеи территориального объединение земной цивилизации в процессе глобализационного развития.

---

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативно- акты

1. "Конституция  Федерации"(принята голосованием 12.12.1993) (с учетом , внесенных Законами о поправках к Конституции  от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)

, научная и учебная

1. Алексеев С.С. Государство и , Москва, Спарк, 2016г.

2. Алексеев С.С., Архипов С.И., Корельский В.М. и др.; Теория государства и права. Учебник /под ред. С.С. Алексеева. 2015г.

3. М.И. Теория государства и . Саратов, 2016 г.

4. Байтин М.И. и основные функции государства. - Саратов, 2016г.

5. А.Б. Теория государства и . - М.,2017г.

6. Глебов А.П. Понятие и функций социалистического : Пособие по «Проблемы теории государства и права». - , 2016г.

7. Денисов А.И. Сущность и государства. - М.,2017г.

8. Комаров С.А. теория государства и . - СПб., 2016г.

9. Комаров С.А.. теория государства и . Спб.: Питер, 2016г.

10. В.В. Теория государства и : Актуальные проблемы. - М., 2017г.

11. Манохин В.М. Советское право: Курс . Вып. 1. Часть . - Саратов, 2016г.

12. Марченко М.Н. государства и права. курс. М., 2016г.

13. Самощенко И.С. О единстве проблем теории права и права. М., 2016г.

14. Спиридонов А. С., государства, Москва, литература, 2016г.

15. Сырых В.М. государства и права. М.- 2016г.

16. государства и права: для вузов. ред. В.М.Корельского, В.Д. . - М. Норма, 2016г.

17. Теория права и государства. Проблемы теории права и государства: Вопросы и ответы. Протасов В.Н. - М.: Юрист, 2016г.

18. Теория и права: курс . Под ред. М.Н.. - М.: ТК Велби, 2016г.

19. Теория государства и права. Учебник / Под общ. ред. А.С. Пиголкина. – 2016г.

20. государства и права /Под. ред. О.В. . М., 2016г.

21. Черданцев А.Ф. Теория и права. - М., 2016г.

22. Черноголовкин Н.В. функций социалистического . - М., 2016г.

21. Хропанюк В.Н. Теория и права. – М.: Интерстил, 2016г.

22. Шарце М.Г. Теория государства и права. Учебник. – М.: . –2017

23. Шестаев Н.Т. Функции и государства. – М.,2016г.

24. Моль, Роберт // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — ., 2016.

Периодические издания

Варламова Н.В. Государство в условиях глобализации // Общественные науки и современность. 2016. - № 3. с. 91-104.

1. А.П. Новое поколение по Теории и права. // Государство и . 2017. -№4. с.64-65.

Гордин М.А. Трансформация понимания государственного суверенитета в условиях глобализации в сфере права // VOX JURIS (Глас права). Санкт-Петербург, 2017. с. 174-179.

---