Файл: Юридическая ответственность (Понятие юридической ответственности и её содержание).pdf

ВВЕДЕНИЕ

Бесспорно, тема юридической ответственности в наше время занимает одно из главных мест в общей теории права. Эта тема всегда актуальна и является достаточно распространённой.

Являясь проявлением связи и взаимной ответственности между личностью и государством, юридическая ответственность – это один из значительных гарантов правопорядка, немаловажная мера защиты интересов личности, общества и государства.  

Несомненно, государство берёт на себя обязательство защиты граждан, общественные организации и самого себя от виновных незаконных действий, посягающих на защищаемые правом ценности. Подтверждает это статья №2 Конституции Российской Федерации: "Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства".^[1]

В литературе, относящейся к юриспруденции, юридическая ответственность признаётся и понимается как неразделимый спутник незаконного поведения, то есть правонарушения.

В соответствии с пунктом 1 статьи №15 Конституции Российской Федерации следует, что конституционные нормы не нуждаются в каком-либо другом подтверждении, что предоставляет возможность человеку приобретать права и свободы, а государству создавать все необходимые условия для их осуществления. Со своей стороны, государство просит от субъектов права полного исполнения существующих правовых предписаний, а субъекты права, в свою очередь, должны следовать этим правовым предписаниям. Тем самым возможно и нужно государственное принуждение, одной из форм которого является юридическая ответственность.

Актуальность темы моей курсовой работы объясняется тем, что юридическая ответственность как самостоятельный институт общей теории права занимает в ней одно из главных мест, так как она является достаточно важной мерой защиты интересов личности, общества и государства.

Цель курсовой работы: проанализировать, определить и охарактеризовать цели, принципы, понятие, виды и функции юридической ответственности.

Для того чтобы реализовать поставленную цель, необходимо выполнение следующих задач:

1. раскрытие содержания понятия «юридическая ответственность»;
2. раскрытие правовых принципов юридической ответственности;
3. обозначение основных черт и признаков юридической ответственности;
4. изучение механизма применения видов юридической ответственности.

При изучении данной темы курсовой работы главное значение имели источники, включенные в структуру российского законодательства, и регулирующие вопросы юридической ответственности. Это такие акты как: Гражданский кодекс Российской Федерации, Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях.

Объектом курсовой работы является юридическая ответственность, как самостоятельный институт общей теории права.

Предметом курсовой работы являются неразделимые и взаимосвязанные элементы юридической ответственности как самостоятельного института общей теории права.

ГЛАВА I. Характеристика юридической ответственности как правовой категории

1.1 Понятие юридической ответственности и её содержание

Любое отклонение людей от норм, принятых в нашем современном обществе, влечёт за собой скрытое или явное осуждение. Человек, который совершает непозволительный поступок, осуждается обществом, которое его окружает. Каждое совершённое правонарушение предусматривает определенные меры  юридической ответственности.

Юридическая ответственность за совершённые правонарушения – это самая острая тема в правовой науке. Без налаженной системы юридической ответственности право становится абсолютно ненадежным, бессильным и не оправдывающим возлагаемых на него социальных ожиданий общества. Правовые нормы, а равно проявляющиеся из них обязанности и права членов общества превращаются в благие пожелания, если власть не способна организовать восстановление нарушенных прав, принуждение к исполнению обязанностей и наказание нарушителей правовых запретов. С другой же стороны, государственное принуждение, с помощью которого охраняются правопорядок и право, больше всего затрагивает личность, её интересы, права и свободы. Если оно применяется для защиты несправедливого права, вне права или вопреки ему, проблема социального взаимодействия права и государственного принуждения становится особенно острой.

Юридическая ответственность является составляющей частью юридической системы и реализовывает в ней важные правоохрани­тельные функции.^[2] Она является тем юридическим средством, с помощью которого блокируется и локализуется незаконное поведение, а также реализуется защита интересов государства, личности и общества. В узком или специально-юридическом значении юридическая ответственность трактуется как реакция го­сударства на совершенное правонарушение, а для правонаруши­теля юридическая ответственность означает применение к нему санкций правовых норм.

Юридическая ответственность — это применение к лицу, свершившему провинность, предусмотренных законом мер принуждения. Все эти меры всегда принимаются только от имени государства и строго в определенном порядке, и на лицо, свершившее провинность.^[3] Неприятными последствиями юридической ответственности могут быть: штраф за проезд без билета на общественном транспорте или необходимость возмещения ущерба, лишение свободы или лишение родительских прав на ребёнка. Таким образом, штраф, лишение свободы, обязанность возместить причиненный ущерб и так далее являются правовыми мерами юридической  ответственности. Юридическая ответственность — это, как бы «ответ» государства за нарушение общепринятых норм права. Не только мерами убеждения, но и другими мерами государство осуществляет борьбу с правонарушениями и предотвращает их совершение в будущем. В юридической литературе предоставлено достаточное количество определений юридической ответственности. Следует обратить внимание на отдельные авторские подходы. По мнению Малеина Николая Сергеевича: «Юридическая ответственность – это реакция на правонарушение».^[4] Базылев Борис Тимофеевич представляет своё определение: «Юридическая ответственность - это особый охранительный институт в системе социалистического права, выполняющий функцию наказания правонарушителей».^[5] Кудрявцев Владимир Николаевич думает, что «юридическая ответственность – это специфический институт социального контроля, предусматривающий права и обязанности субъекта в связи с порученным ему делом и юридические либо моральные – негативные и позитивные последствия в случае его выполнения или соответственно невыполнения».^[6] Венгеров Анатолий Борисович считает, что «юридическая ответственность – это одна из форм государственного принуждения, которая обеспечивает правовую систему общества».^[7] Липинский Дмитрий Анатольевич думает, что юридическая ответственность – «юридическая обязанность соблюдения и исполнения требований, предусмотренных нормой права, реализующаяся в правомерном поведении субъектов, одобряемом или поощряемом государством, а в случае её нарушения – обязанность правонарушителя претерпеть осуждение, ограничение прав материального или личного характера и ее реализации».^[8] На основании всех выше приведенных определений, в общем виде можно выделить всего два основных подхода к пониманию юридической ответственности. Существующие определения рассматривают её либо как реакцию государства на правонарушение,  либо как особое правоотношение, в соответствии с которым, правонарушитель обязан потерпеть негативные последствия своего совершённого поступка.^[9] На основании названных признаков можно дать следующее определение юридической ответственности: Юридическая ответственность — это применение к правонарушителю, по решению компетентного органа, мер государственного принуждения, в результате которых, гражданин или иное лицо претерпевает отрицательные последствия личного или имущественного характера. Также, интересно то, что в последнее время стали говорить о так называемой положительной ответственности. В данном аспекте ответственность не связывается с нарушением закона, а понимается как ответственность за порученное дело и за выполнение установленной задачи. Под положительной ответственностью, понимают правильное, активно-сознательное выполнение человеком собственных общественных обязанностей, обусловленных потребностью соблюдения интересов общества. Ретроспективная ответственность - это ответственность за совершённые человеком действия, нарушающие требования социальных норм и влекущие за собой осуждение общества и неблагоприятные последствия для нарушителя. Юридическая ответственность традиционно разрабатывалась в правовой науке как ответственность ретроспективная, то есть она напрямую связана с противоправным поведением. По отношению к субъектам права юридическая ответственность приоб­ретает государственно - принудительный нрав.^[10] Это происходит из-за того, что государство, закрепляя нормы права, определяет юридическую ответственность независимо от воли и желания правонарушителей. Ретроспективная юридическая ответственность – главный элемент механизма правовой охраны устраивающих государство общественных отношений, особое политико - правовое состояние, мера и вид государственного принуждения и своеобразная осуждающая реакция государства противоправного поведения человека. 

1.2 Элементы и признаки юридической ответственности

Юридическая ответственность считается одной из самых весомых видов общесоциальной ответственности, так как с помощью права регулируются наиболее важные отношения в обществе.

Николай Сергеевич Малеин трактует юридическую ответственность такими признаками, как: осуждение самого правонарушения и его субъекта, наличие негативных последствий для правонарушителя, а также государственное принуждение.^[11]

Раскрывая содержание юридической ответственности, стоит отметить следующие признаки:

1. юридическая ответственность состоит из двух аспектов: норм процессуального и норм материального права, причем процессуальное право только лишь регулирует порядок и условия возложения, применения юридической ответственности за правонарушения;
2. юридическая ответственность устанавливается только правовыми актами, которые издаются органами государственной власти и управления, а также должностными лицами;
3. отличительным признаком юридической ответственности является то, что она применяется за совершение правонарушения, за нарушение правовых норм;
4. юридическая ответственность это одна из форм государственного принуждения, именно поэтому применяется либо государственными органами, либо по поручению государственных органов общественными органами;
5. юридическая ответственность является одним из видов социальной ответственности.

На основании выше сказанного можно сделать вывод о том, что: юридическая ответственность – это установленная государством мера принуждения за совершенное правонарушение.^[12] Указанные признаки юридической ответственности общеобязательны, отсутствие хотя бы одного из них удостоверяет об отсутствии юридической ответственности и позволяет отделить её от других правовых и неправовых категорий.

Юридическая ответственность обладает не только определёнными признаками, но и элементами структуры. Составляющие элементы структуры юридической ответственности это основания ответственности, условия, меры ответственности, субъекты, процедура и порядок применения ответственности.

Основания ответственности — это те обстоятельства, существование которых делает ответственность возможной (необходимой), а их отсутствие — ликвидирует её.^[13] Юридическая ответственность формируется только в силу общепринятых предписаний норм права на основании решения правоприменительного органа. Достоверным основанием её является правонарушение. Оно, как известно, характеризуется сопряжением различных признаков, образующих состав правонарушения. Личность может быть привлечена к ответственности только при наличии в его действиях всех элементов состава правонарушения. Также, кроме этого, должны отсутствовать обстоятельства, исключающие юридическую ответственность (крайняя необходимость, необходимая оборона и другие).

Стоит отметить, что юридическая ответственность наступает лишь при наличии определенных условий, которые установлены законом.^[14] Эти условия в первую очередь связаны со свойствами субъекта правонарушения и особенностями субъективной стороны. 

Одним из условий наступления юридической ответственности являются свойства субъекта правонарушения - это вменяемость и деликтоспособность. Эти свойства дают оценить субъект правонарушения (личность, свершившая противоправные действия) с наиболее качественной стороны.

Деликтоспособность - это признаваемая государством способность каждого носителя прав и обязанностей отвечать за собственные действия, влекущие за собой правовые последствия. Деликтоспособность физических лиц наступает при достижении определённого возраста, установленного законом. Так, уголовная деликтоспособность в полном объеме наступает только при достижении шестнадцати лет, а в ограниченном объёме (за совершение отдельных видов преступлений) - по достижении четырнадцати лет. Административная деликтоспособность наступает при достижении шестнадцати лет и так далее.
Юридические лица приобретают деликтоспособность, также как и другие свойства субъекта права, с момента их государственной регистрации. Следовало бы обратить внимание на различное содержание деликтоспособности юридических и физических лиц. Физические лица обладают универсальной деликтоспособностью, то есть они могут нести юридическую ответственность любого вида из предусмотренных законом (в зависимости от того, какое деяние они совершили). Юридические лица обладают ограниченной деликтоспособностью, так как они не могут нести дисциплинарную и
уголовную ответственность.
Ещё одно немаловажное условие наступления юридической ответственности связано непосредственно с психическим состоянием субъекта - это вменяемость, то есть способность лица отдавать отчёт в своих действиях и конечно руководить ими. Это свойство присуще только физическим (но не юридическим) лицам. Ответственность наступает только лишь за волевые осознанные действия субъектов права, именно поэтому обратное вменяемости состояние (невменяемость) служит основанием освобождения от ответственности.^[15]

Следующее условие наступления юридической ответственности связано с психическим состоянием личности к совершённому им деянию определяется условием виновности. Вина - это волевое сознательное отношение лица к своему деянию и его последствиям. Виновность выражается в форме неосторожности и умысла.^[16]
Умысел делится на: косвенный и прямой. Формы вины наиболее детально разработаны в уголовном законодательстве, поэтому будет целесообразным раскрыть эти формы на основе норм Уголовного кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьёй №25 Уголовного Кодекса Российской Федерации  прямой умысел состоит в том, что лицо, совершившее преступление, осознает общественную опасность своих действий (или бездействия), предвидит возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желает их наступления.^[17]