Файл: Юридическая ответственность в РФ (Понятие и основания юридической ответственности).pdf

К примеру, это:

предупреждение,

запрет посещения определенных мест,

передача под родительский надзор,

применение некоторых форм досуга и т.д.;

2)принудительные медицинские меры – это меры принуждения со стороны государства в отношении лиц, которые совершили уголовно наказуемые деяния в невменяемом состоянии.

В связи с тем, что в действиях недееспособного отсутствует состав правонарушения, к нему не могут быть применены меры правовой ответственности.

Данное лицо отправляется на принудительное лечение в психиатрическом стационаре (статья 99 Уголовного кодекса РФ)^[24];

3)меры защиты – это меры принуждения со стороны государства с целью восстановления и защиты нарушенных прав.

К примеру:

изъятие у должника и передача взыскателю конкретных предметов,

взыскание алиментов в принудительном порядке и т.д.

В таком случае нарушитель не испытывает никаких лишений (как при осуществлении правовой ответственности), т.к. здесь целью принуждения является не наказание правонарушителя, а принуждение его к выполнению правовой обязанности, при помощи которой и обеспечивается субъективное право управомоченной стороны;

4)меры пресечения – это меры принуждения со стороны государства с целью предупреждения и пресечения вероятных правонарушений.

К примеру, в главе 27 КоАП РФ установлен целый комплекс аналогичных мер принудительного характера:

задержание,

доставление,

досмотр документов и вещей,

личный досмотр,

и др.

В таком случае правонарушение со стороны субъектов отсутствует, но к ним подлежат применению принудительные меры с целью предупреждения возможного правонарушения, обеспечения производства по делу и др.;

5)в конечном счете, законодательство знает и принудительные меры, к примеру, реквизиция – это возмездное изъятие имущества собственника на принудительной основе в обстоятельствах, обладающих чрезвычайным характером: бедствия стихийного характера, эпидемии, аварии и т.д. (статья 242 Гражданского кодекса РФ). Все данные меры признаются мерами принуждения со стороны государства, они осуществляются в рамках правоприменительного процесса на основании соответствующих правовых норм.^[25]

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Юридической ответственностью следует признать возможность наступлений последствий неблагоприятного характера и последствий, возлагаемых государством в регламентированной процессуальной форме на лицо, которое нарушило право.

Общей целью юридической ответственности признается защита прав и свобод граждан, а также обеспечение общественного правопорядка.

К принципам юридической ответственности относятся гуманизм, законность, справедливость, неотвратимость, индивидуальный характер наказания, обоснованность, целесообразность, а также наступление ответственности исключительно за вину.

Если говорить о принципах юридической ответственности, необходимо отметить и разновидности юридической ответственности.

Уголовно-правовая ответственности применяется за совершение преступных деяний, запрещенных уголовным законодательством, главным источником которого признается Уголовный кодекс РФ. По этой причине уголовная ответственность является наиболее строгой разновидностью юридической ответственности.

Отличительная особенность ответственности гражданско-правового характера заключается в том, что она обладает имущественным характером, то есть нарушитель будет нести ответственность всем имеющимся у него имуществом, а не личностью, ответственность – это санкции, возлагаемые за нарушения и взыскиваемые в пользу потерпевшего, главной целью гражданско-правовой ответственности признается восстановление имущественного положения потерпевшего лица.

Дисциплинарная ответственность – это разновидность юридической ответственности, состоящая в наложении взыскания администрацией организации на работника, нарушившего трудовую дисциплину.

Административной ответственностью следует признать разновидность юридической ответственности граждан, должностных лиц и организаций за совершение административных правонарушений.

Материальной ответственностью признается разновидность юридической ответственности, состоящая в обязанности трудящегося возместить вред, нанесенный предприятию.

В соответствии с вышеизложенным, можно прийти к выводу, что под юридической ответственностью понимается использование в отношении виновного лица, допустившего неправомерное деяние, государственных мер принуждения в виде лишений имущественного, личного или организационного характера. Ответственность реализуется в деяниях субъектов, на которых ее возлагают (например, отбывания уголовного наказания, возмещения ущерба и т.д.). Ответственность является системным элементом правоохранительных отношений, формируемых согласно нормам права, определяющим меру и фактическое основание юридической ответственности.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Конституция:

1) Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398.

Уголовный кодекс:

2) Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ // Российская газета, N 113, 18.06.1996, N 114, 19.06.1996, N 115, 20.06.1996, N 118, 25.06.1996.

3) Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ // Российская газета, N 256, 31.12.2001

Трудовой кодекс:

4) Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ // Российская газета, N 256, 31.12.2001

5) Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ // Российская газета, N 238-239, 08.12.1994

Книги и журналы:

1) Бутнев В.В. Понятие правонарушения: общетеоретические и отраслевые проблемы / Юридические записки Ярославского государственного университета. Вып. 12. Ярославль: ЯрГУ , 2015

2) Вершинина С. И. Юридическая ответственность как вид государственного принуждения // Журнал «Вектор науки Тольяттинского государственного университета». - Выпуск № 5 / 2015

3) Вишневский А. Ф. Юридическая ответственность: некоторые аспекты теоретического осмысления в правовой науке // Журнал «Вестник Пермского университета. Юридические науки».-Выпуск № 4 (22) / 2015

4) Габричидзе Б., Эриашвили Н. Д. Юридическая ответственность.- Учебное пособие для вузов // М: ЮНИТИ-ДАТА, 2014.- 335с.

5) Головистикова А.Н., Дмитриев Ю.А. Теория государства и права. - М.: Эксмо, 2013. - 592 с.

6)Гущин В.В. Теория государства и права вопрос - ответ.- М.: Право и закон, 2013.-128с.

7)Доржиев Ж.Б. Теория государства и права / Ж.Б. Дорожиев - Улан - Удэ: ВСГТУ, 2013. - 345 с.

8)Иванов А.А. Цели юридической ответственности, ее функции и принципы. Государство и право, 2013 г. №6.-С.68

9)Иванов В., Иванов А. Правонарушение и юридическая ответственность. Издательство: Юнити-Дана, -2014, 160с.

Научные статьи:

10)Колосова, Н.М. Конституционная ответственность – самостоятельный вид юридической ответственности/ Н.М. Колосова //Государство и право.- 2016.- № 2.- С. 86

11)Коробов А.Е., Хохлов Е.Б. Правонарушение как основание юридической ответственности // Известия вузов. Правоведение. 2014. №3

12)Ларин А.Ю. Теория государства и права. Учебник.- Издательство: Книжный мир, 2014 г.- 288 с.

13)Овсепян Ж. И. Государственное принуждение как правовая категория // Российский юридический журнал. Екатеринбург: Изд-во УрГЮА, 2014. № 1. С. 17

14)Ступницкая Ю. А. Сущность и принципы юридической ответственности // Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. Выпуск № 3-4 / 2013

15)Хачатуров Р.Л., Липинский Д.А. Общая теория юридической ответственности.- СПб.: Изд. "Юридический центр Пресс", 2014. — 950 с.

16)Черногор Н.Н. Правовое регулирование юридической ответственности органов и должностных лиц местного самоуправления в Российской Федерации.- Издательство: Юриспруденция, 2016 г.- 222с.

17)Чернявский А.Г., Кузнецов С.М. Юридическая ответственность: учебное пособие.- Издательство: ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право, 2013 г.-335с.

18)Ячменев Ю.В. Юридическая ответственность: понятие, виды и особенности // Журнал «Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России».-Выпуск № 2 / том 54 / 2014

1. Книга: Иванов В., Иванов А. Правонарушение и юридическая ответственность. Издательство: Юнити-Дана, -2014, 160с. ↑

2. Головистикова А.Н., Дмитриев Ю.А. Теория государства и права. - М.: Эксмо, 2013. - 592 с. ↑

3. Вишневский А. Ф. Юридическая ответственность: некоторые аспекты теоретического осмысления в правовой науке // Журнал «Вестник Пермского университета. Юридические науки».-Выпуск № 4 (22) / 2015 ↑

4. Ячменев Ю.В. Юридическая ответственность: понятие, виды и особенности // Журнал «Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России».-Выпуск № 2 / том 54 / 2014 ↑

5. Овсепян Ж. И. Государственное принуждение как правовая категория // Российский юридический журнал. Екатеринбург: Изд-во УрГЮА, 2014. № 1. С. 17 ↑

6. Ступницкая Ю. А. Сущность и принципы юридической ответственности // Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. Выпуск № 3-4 / 2013 ↑

7. Иванов А.А. Цели юридической ответственности, ее функции и принципы. Государство и право, 2013 г. №6.-С.68 ↑

8. Габричидзе Б., Эриашвили Н. Д. Юридическая ответственность.- Учебное пособие для вузов // М: ЮНИТИ-ДАТА, 2014.- 335с. ↑

9. Гущин В.В. Теория государства и права вопрос - ответ.- М.: Право и закон, 2013.-128с. ↑

10. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ // Российская газета, N 113, 18.06.1996, N 114, 19.06.1996, N 115, 20.06.1996, N 118, 25.06.1996. ↑

11. Бутнев В.В. Понятие правонарушения: общетеоретические и отраслевые проблемы / Юридические записки Ярославского государственного университета. Вып. 12. Ярославль: ЯрГУ , 2015 ↑

12. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398. ↑

13. Доржиев Ж.Б. Теория государства и права / Ж.Б. Дорожиев - Улан - Удэ: ВСГТУ, 2013. - 345 с. ↑

14. Черногор Н.Н. Правовое регулирование юридической ответственности органов и должностных лиц местного самоуправления в Российской Федерации.- Издательство: Юриспруденция, 2016 г.- 222с. ↑

15. Вершинина С. И. Юридическая ответственность как вид государственного принуждения // Журнал «Вектор науки Тольяттинского государственного университета». - Выпуск № 5 / 2015 ↑

16. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ // Российская газета, N 256, 31.12.2001 ↑

17. Чернявский А.Г., Кузнецов С.М. Юридическая ответственность: учебное пособие.- Издательство: ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право, 2013 г.-335с. ↑

18. Хачатуров Р.Л., Липинский Д.А. Общая теория юридической ответственности.- СПб.: Изд. "Юридический центр Пресс", 2014. — 950 с. ↑

19. Ларин А.Ю. Теория государства и права. Учебник.- Издательство: Книжный мир, 2014 г.- 288 с. ↑

20. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ // Российская газета, N 256, 31.12.2001 ↑

21. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ // Российская газета, N 238-239, 08.12.1994 ↑

22. Колосова, Н.М. Конституционная ответственность – самостоятельный вид юридической ответственности/ Н.М. Колосова //Государство и право.- 2016.- № 2.- С. 86 ↑

23. Коробов А.Е., Хохлов Е.Б. Правонарушение как основание юридической ответственности // Известия вузов. Правоведение. 2014. №3 ↑

24. Ячменев Ю.В. Юридическая ответственность: понятие, виды и особенности // Журнал «Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России».-Выпуск № 2 / том 54 / 2014 ↑

25. Вершинина С. И. Юридическая ответственность как вид государственного принуждения // Журнал «Вектор науки Тольяттинского государственного университета». - Выпуск № 5 / 2015 ↑