Файл: Анализ технологий совершения компьютерных преступлений ( Теоретические основы совершения компьютерных преступлений).pdf

Введение

Благодаря научно - технической революции появился новый вид общественных отношений и общественных ресурсов — информационных. Которые в целом отличаются от сырьевых, энергетических ресурсов целым рядом особенностей. Информация превратилась в продукт общественных т.е. информационных отношений, начинала завоевывать товарные черты и стала предметом купли - продажи. Появилось множество проблем, сопутствующих новым технологиям.

Жизнь современного человека сложно представить без компьютерных технологий, которые, в настоящее время, присутствуют практически во всех сферах жизни общества. Данный факт привел к тому, что появилось так называемое «информационное общество» - общество нового типа. Но в то же время, чем более компьютеризированным становится наше общество, тем выше риск совершения преступлений с использованием глобальных информационно - телекоммуникационных систем и сетей. Преступники быстрее осваивают новые технологии, опережая законодательство и правоприменителей.

Глобальная компьютеризация привела к тому, что число компьютерных преступлений, а, следовательно, экономический ущерб от их совершения, ежегодно растет^[1]. Сегодня компьютерная преступность - один из самых опасных видов преступных посягательств.

Объектом исследования в курсовой работе являются компьютерные преступления.

Предмет исследования – технологии совершения компьютерных преступлений.

Целью исследования в курсовой работе является углубленный анализ используемых технологий совершения компьютерных преступлений.

Для достижения поставленной цели сформулированы следующие задачи:

1. изучить сущность понятия «компьютерные преступления»;
2. рассмотреть классификацию компьютерных преступлений;
3. проанализировать технологии совершения компьютерных преступлений.

Методической основой курсовой работы являются учебная и методическая литература, статьи в периодической печати и Интернет-ресурсы.

Глава 1. Теоретические основы совершения компьютерных преступлений

Сущность понятия «компьютерные преступления»

Понятие «компьютерные преступления» впервые возникло в иностранной литературе в начале 60-х гг. XX в^[2]. С распространением информационных технологий в повседневной жизни вследствие повышения количества преступных посягательств, совершенных с применением электронно-вычислительной техники, эта дефиниция получила широкое применение^[3].

В российской уголовно-правовой науке отсутствует ясное определение понятия компьютерного преступления. Уголовный Кодекс РФ фиксирует лишь составы преступлений, то есть перечень признаков, описывающих преступление как общественно опасное деяние, таким образом, перечисляя те виды действий, которые совершаются в отношении компьютерной информации и которые можно относить к преступлениям, посягающим на безопасность компьютерной информации. На интернациональном уровне также часто обращалось внимание на невозможность дать полное определение компьютерного преступления.

Получивший широкое практическое применение в начале 90-х гг. термин computer crimes, был впервые использован в докладе Стэндфордского исследовательского института еще в конце 70-х гг. прошлого столетия. Состав же компьютерных преступлений был сформулирован в 1979 году на конференции Американской ассоциации адвокатов в Далласе. Первая попытка разработки понятия компьютерного преступления была предпринята в 1983 году в рамках Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР). Целью ОЭСР было обсуждение возможности международной гармонизации уголовного законодательства отдельных государств для борьбы с экономическими компьютерными преступлениями. Комитетом был предложен единый список деяний, которые должны рассматриваться как компьютерные преступления в законодательстве государств-членов^[4].

В настоящее время в отечественной юридической науке существует несколько мнений различных групп ученых по поводу того, что следует понимать под данным термином.

Сторонники первого направления, в частности, Ю. М. Батурин и А. М. Жодзишский, считают, что «компьютерных преступлений, как преступлений специфических в юридическом смысле, не существует» ^[5]. Правильнее говорить о компьютерных аспектах преступлений. Один из основных аргументов в пользу такой точки зрения: преступления не принято дифференцировать по видам технических средств, с помощью которых они совершаются. Эта позиция определила бурную дискуссию о криминализации преступных деяний в компьютерной сфере при принятии нового Уголовного кодекса в 1996 г. И сейчас встречаются мнения об ошибочности включения в УК РФ гл. 28 «Преступления в сфере компьютерной информации»^[6].

Вторая группа ученых (В. Б. Вехов^[7], Ю. И. Ляпунов^[8], В. Ю. Максимов, Н. А. Селиванов^[9] и др.) полагают, что поскольку данный термин прочно вошел в международную профессиональную лексику, такая формулировка имеет право на существование. При этом ученые отмечают, что хотя понятие «компьютерные преступления» нельзя использовать строго в уголовно -правовом значении, однако его употребление целесообразно в криминологическом и криминалистическом аспектах, то есть когда речь идет о личности преступника или способе совершения преступления^[10].

Сторонники третьей позиции (В. А. Копылов^[11], В. В. Крылов^[12], В. А. Пархомов^[13] и др.) предлагают рассматривать компьютерные преступления как часть более общей группы — информационных преступлений. При этом отмечается, что каждое пятое предусмотренное Уголовным кодексом РФ преступное деяние по своей сути является информационным, то есть имеет общий объект — отношения в информационной сфере, а объективная сторона таких преступлений заключается либо в распространении (предоставлении) запрещенной или заведомо ложной информации, либо в непредставлении сведений.

Российский законодатель отказался от понятия «компьютерные преступления», введя в Уголовный кодекс 1996 г. гл. 28 «Преступления в сфере компьютерной информации». При этом был применен традиционный подход отграничения деяний от смежных составов по объекту преступных посягательств. Главным признаком данной категории преступлений выступает не компьютер, используемый в качестве орудия преступления. Таковыми являются информационные отношения, складывающиеся в процессе создания, обработки, накопления, хранения, поиска, распространения и предоставления потребителю компьютерной информации, а также создания и использования информационных технологий, средств их обеспечения и, главным образом, защиты охраняемой законом компьютерной информации.

Глава 28 помещена в раздел IX «Преступления против общественной безопасности и общественного порядка» и включает в себя три статьи: 272 (Неправомерный доступ к компьютерной информации), 273 (Создание, использование и распространение вредоносных компьютерных программ), 274 (Нарушение правил эксплуатации средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации и информационно-телекоммуникационных сетей).

Наименование «преступления в сфере компьютерной информации» вошло как в лексику науки уголовного права, так и в лексику международных правовых документов, например, в Соглашении о сотрудничестве государств-участников СНГ в борьбе с преступлениями в сфере компьютерной информации. В данном документе дается следующее определение: «Преступление в сфере компьютерной информации — уголовно наказуемое деяние, предметом которого является компьютерная информация»^[14]. Представляется, что термин в том смысле, в котором он используется в Соглашении, является неоправданно узким.

Следует отметить, что теория и практика до настоящего времени не выработали единого определения понятия преступлений в сфере компьютерной информации.

Так, B. С Комиссаров предлагает «преступлениями в сфере компьютерной информации» признавать «умышленные общественно опасные деяния (действие или бездействие), причиняющие вред либо создающие угрозу причинения вреда общественным отношениям, регламентирующим безопасное производство, хранение, использование или распространение информации и информационных ресурсов либо их защиту»^[15]. Представляется, что определение, предложенное Б. С. Комиссаровым, является более точным, поскольку содержит указание на повышенную общественную опасность таких деяний, их высокую латентность.

М. Ю. Дворецкий^[16] и В. В. Крылов^[17] считают, что существующий подход, согласно которому в уголовном законодательстве следует делать указания на конкретные технические средства, себя уже исчерпал. Понятийно - терминологический аппарат нуждается в реформировании и уточнении, поскольку не отражает существующей действительности. Именно поэтому нецелесообразно использовать термин «преступления в сфере компьютерной информации» в качестве базового наименования всей совокупности рассматриваемых деяний, так как компьютер при этом является лишь одной из разновидностей информационного оборудования. Проблемами его использования не исчерпывается вся совокупность отношений, связанных с конфиденциальной компьютерной информацией. М. Ю. Дворецкий, используя термин «преступления в сфере информационных ресурсов», а В. В. Крылов, используя термин «информационные преступления» в качестве базового понятия, полагают, что можно абстрагироваться от конкретных технических средств и учесть специфику данных деяний, отграничивая их от других преступлений.

Взяв за основу мнения М. Ю. Дворецкого и В. В. Крылова, Д. В. Добровольский пришел к выводу об обозначении преступлений в сфере компьютерной информации как «преступлений в сфере информационных технологий», под которыми автор предлагает понимать «предусмотренные уголовным законом виновные общественно опасные деяния, направленные на нарушение неприкосновенности охраняемой законом электронной информации и ее материальных носителей, совершаемые в процессе создания, использования и распространения электронной информации, а также направленные на нарушение работы ЭВМ, системы ЭВМ или их сети, причиняющие вред законным интересам собственников или владельцев, жизни здоровью, правам и свободам человека и гражданина, национальной безопасности»^[18].

Д. В. Добровольский полагает, что термин «преступления в сфере компьютерной информации», учитывая, что «компьютеры используются практически во всех сферах жизнедеятельности общества», «не дает возможности четко определить конкретный вид преступлений, приводит к неоднозначности»^[19].

Соглашаясь с целесообразностью введения в уголовное законодательство термина «преступления в сфере информационных технологий», отметим, что в таком случае объектом уголовно - правовой охраны будет выступать безопасность в сфере информационных технологий применительно к правам и интересам личности, общества и государства.

Классификация компьютерных преступлений

Компьютерная информация (в соответствии со ст.2 закона «Об информации, информатизации и защите информации”) - это информация о лицах, предметах, фактах, событиях, явлениях и процессах автономно от формы их отображения, но согласно освещенным статьям под компьютерной информацией толкуются не сами сведения, а форма их отображения в машиночитаемом виде, т.е. множество символов, находящихся в памяти компьютера, либо на машинном носителе^[20]..

Компьютерные преступления можно разделить на две большие группы - преступления, связанные с вмешательством в работу компьютеров, и преступления, использующие компьютеры как необходимые технические средства. Лица, которые совершают преступления в компьютерной сфере:

1. Хакеры

2. Психически больные лица, страдающие компьютерными фобиями