Добавлен: 01.04.2023
Просмотров: 221
Скачиваний: 2
СОДЕРЖАНИЕ
1. Теоретические аспекты организации процесса принятия решений в организации
1.1. Сущность управленческих решений в организации
1.2. Особенности процесса принятия управленческих решений
2. Анализ процесса принятия управленческих решений в организации ООО «Волшебница»
2.1. Общая характеристика деятельности предприятии
2.2. Изучение процесса и методов принятия управленческих решений в ООО «Волшебница»
2.3. Недостатки в процессе принятия управленческих решений в ООО «Волшебница»
3. Оптимизация процесса организации разработки управленческих решений в организации ООО «Волшебница»
Анализ результатов, после реализации решения руководитель должен проанализировать полученные результаты. При неполном решении проблемы необходимо проанализировать допущенные ошибки, чтобы не повторять их в будущем. Кроме того, производиться оценка работы и взаимодействия исполнителей и ответственных [7, с. 28].
Принятию решений присущи сознательная и целенаправленная деятельность; поведения, основанные на фактах и ценностных ориентациях; взаимодействие членов организации; включённость процесса принятия решений в другие процессы, происходящие в организации. В управлении организацией принятия решений осуществляется менеджерами различных уровней и носит достаточно формализованный характер, так как решение касается не только одной личности, а чаще всего оно относится к организации в целом. Существуют два уровня решений в организации: индивидуальный и организационный.
В итоге по мнению Веснина В.Р., организация процесса разработки управленческого решения является важным фактором обеспечения его качества, во многом определяет затраты времени и ресурсов на разработку решения. Лицо, возглавляющее разработку решения должно сформулировать проблему и задачи при её решении, цели и возможные сценарии их достижения, распределение работ по подготовке решения и определить лица, ответственные за их выполнение. В деятельности по разработке решений можно выделить четыре основных процесса [8, с. 38]:
1) создание субъективного представления о ситуации;
2) оценка последствий альтернатив;
3) прогнозирование условий, определяющих последствия;
4) выбор альтернативы.
Целью процесса оценки является полезность последствий. Лицо, принимающее решение, оценивает субъективную вероятность выполнения определённых условий, определяющих последствия данной альтернативы.
В итоге первые три процесса можно назвать процессами предварительного решения, а последний – собственно решением. Выбор же альтернативы с риском из множества альтернатив составляет принятие решения в строгом смысле.
В итоге процесс разработки и принятия решения в организации характеризуется следующим:
- сознательная и целенаправленная деятельность, осуществляемая человеком;
- поведение, основанное на фактах и ценностных ориентациях;
- процесс взаимодействия членов организации;
- выбор альтернатив в решениях социального и политического состояния организационной среды;
- часть общего процесса управления;
- неизбежная часть ежедневной работы менеджера;
- важно для выполнения всех других функций управления [3, с. 54].
Первая стадия процесса разработки решения состоит в признании необходимости решения и включает в себя следующие этапы:
- признание проблемы;
- формирование проблемы;
- определения критериев успешного решения проблемы [6, с. 114].
Вторая стадия рассматриваемого процесса состоит в выработке решения и включает в себя следующие этапы:
- разработка альтернатив;
- оценка их;
- выбор альтернатив [4, с. 67].
В итоге, как только определены факторы, ограничивающие решение, руководителю необходимо определить стандарты, по которым предстоит оценивать альтернативные варианты выбора решения. Эти стандарты принято называть критериями принятия решений [7, с. 44].
Первый этап этой стадии – разработка альтернатив, т.е. формирование набора альтернативных решений проблемы. Генерирование альтернативных вариантов решений может осуществляться либо непосредственно, либо с помощью специальных процедур. Технология генерирования альтернативных вариантов управленческих решений весьма разнообразна.
Следующий этап – оценка возможных альтернатив. Все альтернативы должны быть сравнены друг с другом или оценены. После составления всех идей следует переходить к оценке каждой альтернативы. При оценке решений руководитель определяет достоинства и недостатки каждого из них и возможны общие последствия. Почти все важные управленческие решения содержат компромисс. Для сопоставления решений необходимо располагать стандартом, с помощью которого можно изменить результаты реализации каждой альтернативы. Подобные стандарты называют критериями принятия решений, устанавливаемыми на первом этапе второй стадии. При оценке возможных решений руководитель пытается спрогнозировать то, что произойдет в будущем [2, с. 254].
Как известно в практике управления широко используются такие методы, как: платёжная матрица; дерево целей или решений.
Наиболее известным является метод дерева решений для сравнения и оценки выдвинутых альтернатив. Особенно он полезен в ситуациях, когда менеджер имеет дело с неопределённостью. Завершающий этап второй стадии – выбор альтернативы [5, с. 50].
Третья, завершающая стадия разработки управленческого решения,- это реализация решения.
Эта стадия состоит из трёх этапов:
- организации выполнения решения;
- анализа и контроля выполнения решения;
- обратной связи и корректировки действий.
Таким образом, управленческое решение – это анализ и контроль выполнения решения – это встраивание в решение механизма информации о ходе выполнения решения. Обратная связь – это поступление данных о том, что происходило до и после реализации решения.
В итоге принятие решений является важной частью любой управленческой деятельности. Принятие решения представляет собой сознательный выбор среди имеющихся вариантов или альтернатив направления действий, сокращающих разрыв между настоящим и будущим желаемым состоянием организации.
2. Анализ процесса принятия управленческих решений в организации ООО «Волшебница»
2.1. Общая характеристика деятельности предприятии
ООО «Волшебница» - один из крупных производителей кондитерских шоколадных изделий в Подмосковье, РФ [18].
Основная специализация основанной в 1997 году кондитерской фабрики «Волшебница» - изготовление порционного, плиточного шоколада и шоколадных конфет, мучных изделий. Тысячи тонн вкусной и полезной продукции ежегодно поступает в торговые сети, как России, так и стран ближнего и дальнего зарубежья, в том числе в Германию, Израиль и США. Разнообразный ассортимент, широкий спектр ценовых предложений, уникальные рецептуры, прекрасные вкусы и привлекательная упаковка – результат многолетней успешной работы высококвалифицированных специалистов фабрики [18].
Сегодня ООО «Волшебница» - это стабильное, динамично развивающееся предприятие, нацеленное на будущее.
Юридический адрес: 140032, Московская область, Люберецкий район, пос. Малаховка, ул. Гаражная, 4 [18].
Предприятие совмещает две различные производственные базы.
Спрос на продукцию ООО «Волшебница» постоянно растет. На сегодняшний день фабрика, выпускающая шоколад и печенье, работает в полную силу с максимальной загрузкой.
Возможности имеющегося оборудования позволяют производить более 1000 тонн продукции в месяц. Такие показатели объясняются организацией активных продаж в новых регионах, стимулированием партнеров осуществлять продажи через большое количество предприятий розничной торговли, а также существенным спросом на наши инновационные продукты.
За счет гибкой, демократичной ценовой политики продукция комбината доступна практически всем категориям потребителей. Она пользуется стабильным спросом не только в городах области, но и в таких крупных городах, как Москва, Екатеринбург, Пермь, Самара. Хорошо налажены каналы сбыта в Сибири и на Дальнем Востоке [18].
Структура логистики компании позволяет осуществлять поставки авто- и железнодорожным транспортом. Выстроенная система дистрибуции дает возможность работать с крупными сетевыми операторами, что является гарантией качества и минимальной цены продукции, приобретаемой потребителем в сетевых магазинах. ООО «Волшебница» работает с федеральными сетями, что позволяет охватить максимально возможную потребительскую аудиторию. Это такие магазины как «METRO», «Перекресток», «Седьмой континент», «Патерсон» и др. Для оптового звена разработаны программы стимулирования продаж [18].
В данный момент производится подготовка специалистов предприятия и усовершенствование производства с целью внедрения на комбинате системы менеджмента качества ISO 9001:2015. Уже сейчас на производстве используются только натуральные ингредиенты - сырье самого высокого качества, которое поставляют проверенные, надежные партнеры. Такие как, «Фактория Трейд» (Санкт-Петербург), ТД Шоколадница, ООО Главпродуктторг, Гуд Фуд (Москва), Гамми (Нижний Новгород).
Руководство предприятия огромное внимание уделяет не только качеству продукции, но и ее внешнему виду. Поэтому сейчас идет работа по созданию торговой марки компании и дизайна упаковки московской фирмой «MILDBERRY» [18].
Коллектив компании - молодой, профессиональный, полный здоровых амбиций, направленный на достижение поставленных целей и выполнение главной задачи: производить вкусную продукцию, отвечающую потребностям покупателей.
Цель компании - постоянно повышать качество и эффективность производства, расширить производственные мощности за счет автоматизации производства, но без сокращения рабочих мест, создать сильные национальные бренды [18].
Представим показатели, характеризующие финансово-хозяйственное состояние ООО «Волшебница» за период 2016-2018 годов. В 2018 году валовый доход получен в сумме 165,7 млн. рублей, что больше прошлого года на 44,4 млн. рублей (см. табл. 1) [18].
Таблица 1. Показатели, характеризующие финансово-хозяйственное состояние ООО «Волшебница» за период 2016-2018 годов [18].
|
Показатели |
Ед. изм. |
2016 г |
2017 г |
Сравнение |
2018 г |
Сравнение |
||
|
2017/2016 г. |
2018/2017 г. |
|||||||
|
тыс. руб. |
тыс.руб. |
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
тыс. руб. |
% |
||
|
Валовой доход |
Тыс. руб. |
111406,3 |
121252,3 |
9846,0 |
108,8 |
165651,7 |
44399,4 |
136,6 |
|
Себестоимость продукции |
Тыс. руб. |
93475,0 |
106211,0 |
12736,0 |
113,6 |
132353,0 |
26142,0 |
124,6 |
|
Прибыль от реализации продукции |
Тыс. руб. |
17931,3 |
15041,3 |
-2890,0 |
83,9 |
33298,7 |
18257,4 |
221,4 |
|
Доходы от аренды поступившие в ООО |
Тыс. руб. |
0,0 |
1502,4 |
1502,4 |
100,0 |
911,5 |
-590,9 |
60,7 |
|
Внереализационные и прочие доходы |
Тыс. руб. |
498,0 |
183,0 |
-315,0 |
36,7 |
5369,3 |
5186,3 |
2934,0 |
|
Внереализационные и прочие расходы |
Тыс. руб. |
3128,0 |
1416,0 |
-1712,0 |
45,3 |
1923,4 |
507,4 |
135,8 |
|
Прибыль до налогообложения |
Тыс. руб. |
15301,3 |
15310,7 |
9,4 |
100,1 |
37656,1 |
22345,4 |
245,9 |
|
Налог на прибыль |
Тыс. руб. |
3060,3 |
3062,1 |
1,9 |
100,1 |
7531,2 |
4469,1 |
245,9 |
|
Чистая прибыль |
Тыс. руб. |
12241,0 |
12248,6 |
7,5 |
100,1 |
30124,9 |
17876,3 |
245,9 |
|
Ср.месячная оплата труда на 1-го работника |
Руб. |
19200,0 |
20400,0 |
1200,0 |
106,3 |
20200,0 |
-200,0 |
99,0 |
В результате проведённого анализа выявлено следующее:
1. Валовой доход от основной реализации имеет положительную динамику роста на протяжении всего анализируемого периода, что свидетельствует о востребованности товаров, реализуемых фабрикой на рынке. Прибыль от основного вида деятельности имеет положительные значения на всём анализируемом отрезке. Сокращение прибыли от основной деятельности на 2890,0 тыс. руб. в период 2016/2017 гг. сменилось её ростом на 18257,4 тыс. руб. в интервале 2018/2017 гг., что свидетельствует о результативности мероприятий, предпринятых руководством фабрики по повышению эффективности основной деятельности [18].
2. Прибыль до налогообложения также демонстрирует рост показателя на протяжении всего анализируемого периода и при этом превосходит фактические значения прибыли от реализации продукции, что свидетельствует о эффективности внереализационных операций фабрики (сумма доходов превышает расходы) [18].
3. Принёсшие в 2017 г. доход 1502,4 тыс. руб. арендные операции сократились в 2018 г. до 911,5 тыс. руб. Снижение составило 590,9 тыс. руб. или 39,3%. В качестве рекомендаций руководству фабрики необходимо проанализировать сокращение поступлений от арендных операций. Если выявленное падение не связано с сокращением свободных для аренды площадей в результате увеличения основной деятельности, то необходимо более детально проанализировать причины падения и пересмотреть «арендную политику».
Далее рассмотрим численный состав и структуру персонала по категориям ООО «Волшебница» за период 2016-2018 годов (см.табл. 2).
Таблица 2. Численный состав и структура персонала по категориям ООО «Волшебница» (чел.) [17].
Категории персонала |
Год |
||
|
2016 г. |
2017 г. |
2018 г. |
|
|
Руководители высшего звена (от заместителей руководителей направлений и выше) |
8 |
8 |
10 |
|
Руководители среднего звена (уровень заместителя начальника отдела |
12 |
12 |
23 |
|
Торговый персонал |
55 |
60 |
60 |
|
Производственный персонал |
64 |
66 |
67 |
|
Всего: |
139 |
146 |
160 |