Файл: Понятие и виды источников права (Нормативный правовой акт как основной источник права ).pdf
Добавлен: 01.04.2023
Просмотров: 358
Скачиваний: 2
Введение
Для развития теории государства и права в Российской Федерации необходимо проанализировать положение основополагающих категорий, повысить уровень необходимых испытаний и исследований, которые призваны объединить результаты научной деятельности и других отраслей. В том числе источники права относятся к перечню категорий, которые необходимо изучить и разработать углубленно.
Уровень научной и исследовательской деятельности в изучаемом мной направлении невысок и недостаточен. На мой взгляд одна из главных причин недостаточного теоретического уровня разработки такой проблемы – это многозначность и неопределенность понятия источника права. Так как «источник права» - это всего лишь как образ, помогающий всеобщему пониманию.
В середине ХХ века некоторые ученые-юристы предлагали идеи о замене определения «источник права» на «форму права». Они считали, что «форма права» позволит вести научную исследовательскую деятельность в области права подробнее и углубленно. К сожалению, этот вариант не получил поддержки других исследователей. Так, в отраслевых юридических науках понятие «источник права» сохранило свое значение. С течением времени в теории государства и права произошло восстановление в «правах гражданства» прежнего понятия.
В случае использования понятия «источник права» под ним понимали юридический источник права. Таким образом, стал распространен прием, когда в выражении «источники права» между этими словами в скобках добавляется уточнение - «формы».
Я считаю тему своей курсовой работы - «Понятие и виды источников права» - актуальной потому, что источники права – это то, из чего право действует, берет свое начало, также источники права – это форма выражения, нормативной государственной воли, и, наконец, форму права можно определить, как способ существования, выражения и преобразования правовых норм.
Цель данной работы я ставлю раскрытие понятия и видов источников права, их особенности, роль и значение в современном мире.
Данную цель я планирую достичь посредством решения таких задач, как: дать понятие источнику права, сравнить понятия разных практиков; изучить источники права в правовых семьях; определить роль нормативного правового акта как главного источника права; раскрыть роль правового обычая и юридического прецедента, их признаки; проанализировать роль нормативного договора, доктрины, религиозных текстов, общих принципов права в правоприменении.
Объектом исследования в курсовой работе являются источники права.
Предметом исследования курсовой работы являются источники права, которые широко используются в современном мире: нормативный правовой акт, судебный прецедент, нормативный договор, правовая доктрина, правовой обычай, религиозные тексты и общие принципы права, а также их роль в различных правовых семьях.
В основу работы положены, во-первых, Конституция РФ; во-вторых, специальная юридическая литература, учебные пособия, научные статьи.
Структура курсовой работы включает: титульный лист, содержание, введение, три главы, две из которых разделены на параграфы, заключение, список использованной литературы.
Для написания данной курсовой работы я использовала учебные пособия ученых-правоведов, научные статьи профессоров и докторов юридических наук, по моему мнению, такая литература надежна и пригодна для изучения вопроса «Понятие и виды источников права».
Глава 1. Источники права: общая характеристика
1.1. Понятие и признаки источников права
Слово «источник» имеет в русском языке не одно значение.
“То, что дает начало чему-нибудь, откуда исходит что-нибудь”. Такое понятие дал слову “источник” советский лингвист, лексикограф Сергей Иванович Ожегов.
Дмитрий Николаевич Ушаков одним из значений слова “источник” определил: “То, из чего исходит, возникает, проистекает что-нибудь; исходная причина, основа происхождения чего-нибудь».
“То, что дает начало чему-либо, служит основанием чего-либо, является тем, откуда исходит, берется, черпается что-либо”, такое переносное значение слову “источник” дала советский и российский лингвист Татьяна Федоровна Ефремова.
Могу сделать вывод о том, что одно из значений слова “источник” в русском языке - это “начало или основание”. В качестве такой основы права ряд ученых признают материальные условия жизни общества, систему экономико-хозяйственных связей.
Второе значение слова «источник» связано с «силой, из которой что-либо исходит». В связи с этим, не один автор в качестве силы, творящей право, указывали творческую силу Бога (Фома Аквинский, Иосиф Волоцкий и др.), другие увидели в указанной силе волю народа (Руссо, Радищев), государственную волю (Н.Г. Александров, А.Ф. Шебанов и др.). Не один автор в качестве силы, творящей право, признавал правосознание, юридические доктрины, господствующую правовую идеологию. Так сформировалось понятие «источника права в идеологическом смысле».[1]
При этом есть еще и третье значение слова «источник» в русском языке. Это «письменный памятник, документ, на основе которого строится научное исследование». В таком смысле практики говорят о правовых памятниках, имевших значение текущих юридических актов. В процессе изучения таких памятников мы строим свои знания о правовых системах прошлого («Законы Хаммурапи», «Русская Правда» и др.). В таком значении понятия речь идет об источниках познания права.
Таким образом, из третьего понятия слова “источник” формируется понятие “источник права”.
Понятие «источник права» существует не одно столетие. Веками его толкуют и используют правоведы всех стран.
Так, источник - это определенный документ, тогда источник права - это определенный правовой документ-акт. В таком случае к источникам права стоит относить те правовые документы, которые связаны с основной характеристикой права как нормативного регулятора общественных отношений. Таким образом, к источникам права можно отнести правовые документы, имеющие нормативное значение, в которых закрепляются общеобязательные правила поведения (правовые нормы).
Формы такого рода закреплений, как можно наблюдать на практике, многообразны: сформулированы в общем варианте, абстрактно на основе властного решения, или в случае разрешения определенного дела судом, которому придается общеобязательное значение при разрешении всех дальнейших подобных дел нижестоящими судами, или сформулированы в результате договорной практики правотворческих органов, а могут быть просто санкционированы государством и т.д. В этой связи, следует говорить о создании круга правовых документов, которые необходимо расценивать в качестве источников права (нормативный акт, судебный прецедент, нормативный договор, правовой обычай и др.)
Итак, с помощью установления документальной характеристики источника стоит главным образом раскрывать специально-юридический (формальный) аспект понятия «источник права».
О.В. Мартышин дает определение источника права. Он пишет: «Источник права - это, как правило, сложившийся или определенный государством способ оформления веления, содержащегося в норме права»[2].
А.Е. Козлов определяет понятие источника права как внешнюю форму выражения правовых норм. Г.И. Муромцев – как обусловленный «характером правопонимания данного общества способ признания социальных норм в качестве обязательных»[3]. О.В. Малова, принимая точку зрения Г.И. Муромцева, считает, что социальные нормы должны наполняться правовым содержанием, т.к. «характер норм определяется сферой правового или неправового регулирования» исходя из того, что «если право отличается от других социальных регуляторов своим общеобязательным характером, то источником правовых норм будет то, из чего проистекает эта общеобязательность, что делает право правом». В.И. Попов видит источники права как «результат нормотворческой деятельности различных органов, организаций и должностных лиц, общественных организаций в форме официальных, устанавливающих общеобязательные нормы, правила поведения субъектов права, которые санкционированы и обеспечены принудительной силой государства»[4].
Множество вариантов толкования и использования термина источника права в целом сведено к двум главным направлениям: или сказано о силе, создающей право, и называется источником права в материальном смысле, или о форме, благодаря которой правовая норма носит обязательный характер, и именуют ее источником права в формальном (юридическом) смысле.
Источникам права необходимо обладать установленными особенностями и свойствами. Во-первых – это закрепление норм права государством. Нормы права - итог нормотворческой деятельности специальных государственных органов. Право обретает конкретную форму только после его официального оформления. До того момента, пока правовая норма не будет закреплена и санкционирована государством, она не может быть источником права. При этом следует иметь в виду, что государство само не формирует право. Оно только выражает его, содействует осуществлению правовых норм.
Под влиянием большого количества политических, экономических, культурных и других условий общество само формирует и создает право, а государство только завершает такой процесс. Прошу обратить внимание на то, что юридические нормы становятся общеобязательными не потому, что поддерживаются государством. Напротив, они притягивают интерес государства и охраняются им потому, что являются объективно общеобязательным.
Право неприемлемо сводить к воле законодателя несмотря на то, закрепляется оно в специальных источниках или нет. Закон только тогда станет правом, когда законодатель откроет его в объективной действительности, а открыв, сформулирует в виде писаных норм, установленных законодательной властью и заявленных ею в качестве общеобязательных.
Несомненно, у такой точки зрения есть и свои противники. Так О.В. Малова считает, что «понятие юридического источника права, сложившееся в европейских правовых системах, право – при всех различиях – предполагает связь правовой нормы с государством, однако это не может быть безоговорочно применено к традиционным правовым системам. Важно, конечно, учитывать “фактор государственности”, т.к. невозможно представить более совершенного механизма реализации права. Тем не менее, нельзя сбрасывать со счетов обеспечение нормы права не только аппаратом государства»[5].
Во-вторых, источники права являются обязательными для исполнения всеми субъектами права. Они обеспечены силой государственного принуждения.
В-третьих, источники права должны быть формально определены. Говоря простым языком, источником права являются официальные действующие государственные документы (законы, указы), в которых закреплены правовые нормы. Будучи выраженными в этих актах, юридические нормы приобретают формальную определенность общеобязательный характер, обеспечиваются мерами государственного принуждения.
Источники конституционного права обладают, помимо того, специфическими чертами, присущими конкретно им. Это: во-первых, регулирование общественных отношений, складывающихся в связи с осуществлением государственной власти. Вторая специфическая черта источников конституционного права заключается в том, что в их число входить конституция. И даже если она не исчерпывает все источники конституционного права, но при этом, объединяет все остальные источники и создает базовую, методологическую основу для их развития. В-третьих, источники конституционного права закладывают основы содержания и форму источников права для всех других отраслей. Они фактически определяют правотворческую деятельность всех государственных органов, которые правомочны создавать нормы права, а также формулируют основные начала для всех остальных отраслей права.
А.Е. Козлов выделяет такие характерные особенности источников конституционного права, как «их взаимосвязь, взаимозависимость и иерархическую соподчиненность. Место конкретного источника в иерархии источников определяет его юридическая сила, а она обычно устанавливается конституцией страны».
Источник права характеризуется следующими признаками:
1. он состоит из правовых норм. Во всех источниках права содержатся определенные правила поведения в различных сферах общественных отношений, регулируемых правом.
2. правовые нормы в источниках права имеют свойственные им формы выражения и закрепления. Выразить правовую норму можно как предписание, адресованное конкретному лицу, имеющему общеобязательное значение, или другим способом. Правовые нормы закреплены либо в четко структурированной форме. т.е. в документах, которые имеют деление на разделы, главы, статьи, параграфы и т.д., либо в форме неформализованного отчета о решении какого-либо спора, либо в другой форме.
3. влияние государства на формирование круга источников права. Государство и его органы могут по собственной инициативе разрабатывать те или иные источники права и вводить их в действие (например, нормативные правовые акты), могут их санкционировать (например, правовой обычай и др.).
4. обязательность исполнения. Беспрекословное осуществление правовых предписаний всеми субъектами права обусловлена их защитой со стороны государства и возможностью применения мер государственного принуждения к нарушителю содержащихся в них правовых норм.
5. формально-определенный характер выражения и закрепления. Такой признак указывает, во-первых, на четкость и определенность формулировок субъективных прав и юридических обязанностей, санкций за их нарушение, во-вторых, на документальный характер закрепления в источниках правил поведения субъектов.