Файл: Понятие и виды источников права (Нормативный правовой акт как основной источник права ).pdf

Внутринациональный - это, например, договор между государством и государственными образованиями, между субъектами федерации и т.д. В качестве примера приведу Федеральный договор России 1992 г.

Международный договор - это соглашение между особыми субъектами права - государствами. Международные договоры применяются в виде конвенции, декларации, соглашений. Так как они признаны тем или иным государством, они имеют приоритетное значение по отношению к национальному законодательству.

Такие источники права наиболее распространены в современном обществе, но при этом они не являются единственными. Среди других источников можно выделить следующие: правовая доктрина, религиозные тексты, общие принципы права^[15].

Правовая доктрина - это мнения самых известных и признанных в своей научной специализации ученых-юристов по различным правовым вопросам, которые они высказывают в своих работах, используемые при разрешении некоторых практических вопросов.

Правовая доктрина включает в себя научно доказанные и достоверные знания о праве, а также вероятностные суждения, которые не обладают свойствами истинности и обоснованности. То есть, правовая доктрина - результат мыслительной деятельности человека, носит идеологический характер и выражает какие-либо идеалы, ценности.^[16]

В Древнем Риме всякое дело (решение) могло истолковываться видными учеными-юристами. В Риме даже действовал закон об обязательности учета судьями и иными правоприменителями в неясных и спорных случаях положений работ наиболее видных ученых-юристов - Папиниана, Гая, Павла, Ульпиана и Модестина (“О цитировании”, 426 г.).

В современном мире такой “чистой” формы уже не существует. Однако ГК Швейцарии в случае пробела в праве делает ссылку на мнения наиболее известных практиков и ученых в области гражданского права, а в мусульманском праве правовая доктрина до сих пор играет важную роль и при этом является единственным источником права.

Российская юриспруденция не признает доктрину в качестве самостоятельного источника права. Несмотря на этот факт, специалисты-практики везде используют для уточнения или совета, в том числе авторские комментарии к законам и другим нормативно-правовым актам. Такое чрезвычайно распространенное обыкновение позволяет с полным правом рассматривать юридическую доктрину как неофициальный источник права^[17].

Религиозные тексты - это священные писания. Особенную роль в качестве источника права они играли в древности. В современном мире большинство государств являются светскими и не используют религиозные тексты как источники права. Роль священных книг в качестве источника права сохранилась в некоторых современных странах ислама, например, в Афганистане.

Религиозные тексты ислама (Шариат) представляют собой своеобразный "кодекс" воззрений мусульманина, подробно регламентирующий, как он (мусульманин) должен жить и во что верить. На основании тех постулатов, которые изложены в священных книгах Шариата (Кияс, Сунна, Иджма, Коран), судьи отправляют правосудие^[18].

Роль в правоприменении играют и общие принципы права - это исходные, отправные начала конкретной правовой системы. К общим принципам права относятся, например, следующие: более поздний закон отменяет более ранний, никто не может выступать судьей в собственном деле. Общими принципами права считаются также принципы гуманизма, справедливости, равенства перед законом, которые обычно формулируются в конституциях^[19].

Таким образом, сейчас общие принципы права служат инструментом сближения международного и национального права, а также унификации конституционного права государств на демократической основе.

Нормативные договоры в современном обществе обладают различной юридической силой, при этом они имеют большое значение, так как содержат норму права, регулирующую всесторонние общественные отношения. Несомненно, высшей юридической силой обладают международные договоры, потому что в них содержатся основополагающие нормы права.

Заключение

Я закончила рассмотрение понятия и видов источников права, могу подвести итог своей работы и проанализировать всю информацию, полученную в ходе исследования.

Источником права можно определить способ закрепления и проявление норм права. За все время существования права отдельной отрасли взгляды на источники права существенно менялись. Я считаю, что это связано с условиями и потребностями развития общества в конкретный момент времени.

Отличительные особенности источников права влияют на формы его выражения. В них можно увидеть исторические особенности каких-либо общественных систем, разнообразие форм государственного вмешательства в общественную жизнь.

Могу выделить основные государственно-признанные источники права: правовой обычай, судебный прецедент, нормативный правовой договор, правовая доктрина, общие принципы права, нормативный правовой акт.

У каждого источника права есть определенные отличительные черты, своя история, своя специфика, а также место в современной правовой системе. Так, сейчас более распространёнными и действенными являются нормативный договор, нормативный правовой акт, судебный прецедент. Они закреплены официально во всех развитых государствах. Правовая доктрина и правовое сознание в чистом виде как формы права не распространены сегодня ни в каком обществе, но они имеют большое значение в каждом государстве. В мире по сей день существуют самые древние формы права, например, правовой обычай, он распространен в международном, гражданском, предпринимательском, торговом, морском праве. Религиозные нормы как источник права можно увидеть во многих государствах религиозно-традиционной правовой семьи, но при этом совершенно незначительны в светских государствах.

Одним из главных отличий источников права является официальный характер, они признаны государством, и этот факт обеспечивает поддержку со стороны государства.

Официальный характер источникам права придается путем:

-правотворчества, когда нормативные документы принимаются специальными государственными органами, т.е. прямо исходят от государства;

-санкционирования, когда государственные органы, например, суды, в том или ином виде одобряют социальные нормы (обычаи, корпоративные нормы), придают им юридическую силу.

Могу сделать такой вывод, источники права имеют великое значение для установления законности и порядка в государстве. Модернизация источников зависит напрямую от уровня теоретических знаний о них, однообразном понимании и от качества по существу всех видов юридической практики. Юриспруденция своевременно создает рекомендации по совершенствованию источников права, а практика должна уметь воплотить в жизнь идеи ученых с целью создания эффективной системы источников права. Законность в государстве зависит от уровня такой системы права. Считаю важным тот факт, что при принятии каких-либо источников права, необходимо непосредственное соблюдение принципа «верховенства закона», лежащего в основе идей правовой системы и единой системы взаимодействия форм права.

Список использованной литературы

1. Конституция Российской Федерации / Российская газета N 197, 25.12.1994г.
2. Абдулаев М.И. Теория государства и права [Электронный источник] http://www.be5.biz/pravo/tami/13.htm
3. Богданова О.В.Теория государства и права: Учебное пособие. - Самара: Изд-во НОАНО ВПО СИБиУ, 2009. - 262 с.
4. Васильев А.А. Правовая доктрина как источник права: историко-теоретические вопросы: диссертация кандидата юридических наук. – Москва: РГБ, 2013.
5. Венгеров, А.Б. Теория государства и права: учебник (для юрид. вузов). / А.Б.Венгеров - 4-е изд., стер. - М.: Омега-Л, 2007. - 608 с.
6. Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы совре­менности. М., 2011.
7. Малова О.В. О проблеме источников права // Сиб. юрид. вестн. 2014. № 4.

Мартышин О.В. Теория государства и права / О.В. Мартышин. − М.: Норма, 2007. 347с.

1. Марченко М.Н. Сравнительное правоведение: учебник. 2-е изд. перераб. и доп. Москва: Проспект, 2011. 456с.

Муромцев Г.И. Источники права (теоретические аспектыпроблемы) //Изв. высш. учеб. заведений. 2012. № 2. 74с.

1. Попов В.И. Судебный прецедент как источник трудового права // Вестн. Челяб. ун-та. Сер. 9. Право. 2011. № 2. 201с.
2. Рассказов Л.П., Рассказов О.Л., Мантул Г.А. Классическое понимание судебного прецедента и отношение к прецедентному праву в Российском государстве//Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. 2012, № 77, 1574с.
3. Сравнительное правоведение: национальные правовые системы. Т.1. Правовые системы Восточной Европы / Под ред. В.И. Лафитского. М.: Контракт: ИЗиСП, 2012. 528 с.
4. Сравнительное правоведение: национальные правовые системы. Т.1. Правовые системы Восточной Европы / Под ред. В.И. Лафитского. М.: Контракт: ИЗиСП, 2012. 528 с.
5. Теория государства и права. Учебник для юридических вузов и факультетов. Под ред. В.М.Корельского и В.Д.Перевалова - М.: Издательская группа ИНФРА М-НОРМА, 1997. - 570 с.
6. Хропанюк, В.Н. Теория государства и права. / В.Н.Хропанюк - 3-е изд., доп. и испр. - М.: Омега-Л, 2008. - 384 с.
7. Черданцев А. Ф. Теория государства и права: Учебник для вузов. — М.: Юрайт-М, 2012. — 587с.
8. Чиркин В.Е. Сравнительное правоведение: Учебник для магистратуры. 2-е изд. пересмотр. М.: Норма: ИНФРА-М, 2015. 412с.

1. Черданцев А. Ф. Теория государства и права: Учебник для вузов. — М.: Юрайт-М, 2012. —с. 42 ↑

2. Мартышин О.В. Теория государства и права / О.В. Мартышин. − М.: Норма, 2007. С. 278. ↑

3. Муромцев Г.И. Источники права (теоретические аспектыпроблемы) //Изв. высш. учеб. заведений. 2012. № 2. С. 56. ↑

4. Попов В.И. Судебный прецедент как источник трудового права // Вестн. Челяб. ун-та. Сер. 9. Право. 2011. № 2. С. 91. ↑

5. Малова О.В. О проблеме источников права // Сиб. юрид. вестн. 2014. № 4. С. 23. ↑

6. Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы совре­менности. М., 2011. С. 29. ↑

7. Марченко М.Н. Сравнительное правоведение: учебник. 2-е изд. перераб. и доп. Москва: Проспект, 2011. 456с. ↑

8. Рассказов Л.П., Рассказов О.Л., Мантул Г.А. Классическое понимание судебного прецедента и отношение к прецедентному праву в Российском государстве//Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. 2012, № 77, с. 1189-1200. ↑

9. Хропанюк, В.Н. Теория государства и права. / В.Н.Хропанюк - 3-е изд., доп. и испр. - М.: Омега-Л, 2008. - 384 с. ↑

10. Теория государства и права. Учебник для юридических вузов и факультетов. Под ред. В.М.Корельского и В.Д.Перевалова - М.: Издательская группа ИНФРА М-НОРМА, 1997. - 570 с. ↑

11. Венгеров, А.Б. Теория государства и права: учебник (для юрид. вузов). / А.Б.Венгеров - 4-е изд., стер. - М.: Омега-Л, 2007. - 608 с. ↑

12. Сравнительное правоведение: национальные правовые системы. Т.1. Правовые системы Восточной Европы / Под ред. В.И. Лафитского. М.: Контракт: ИЗиСП, 2012. 528 с. ↑

13. Чиркин В.Е. Сравнительное правоведение: Учебник для магистратуры. 2-е изд. пересмотр. М.: Норма: ИНФРА-М, 2015. С. 238 ↑

14. Сравнительное правоведение: национальные правовые системы. Т.1. Правовые системы Восточной Европы / Под ред. В.И. Лафитского. М.: Контракт: ИЗиСП, 2012. 528 с. ↑

15. Богданова О.В.Теория государства и права: Учебное пособие. - Самара: Изд-во НОАНО ВПО СИБиУ, 2009. - 262 с. ↑

16. Васильев А.А. Правовая доктрина как источник права: историко-теоретические вопросы: диссертация кандидата юридических наук. – Москва: РГБ, 2013. ↑

17. Абдулаев М.И. Теория государства и права [Электронный источник] http://www.be5.biz/pravo/tami/13.htm ↑

18. Абдулаев М.И. Теория государства и права [Электронный источник] http://www.be5.biz/pravo/tami/13.htm ↑

19. Богданова О.В.Теория государства и права: Учебное пособие. - Самара: Изд-во НОАНО ВПО СИБиУ, 2009. - 262 с. ↑