Файл: Понятие и виды источников права ( ПОНЯТИЕ И ВИДЫ ИСТОЧНИКОВ (ФОРМ) ПРАВА. СООТНОШЕНИЕ ФОРМЫ И ИСТОЧНИКА ПРАВА ).pdf
Добавлен: 01.04.2023
Просмотров: 324
Скачиваний: 2
СОДЕРЖАНИЕ
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ВИДЫ ИСТОЧНИКОВ (ФОРМ) ПРАВА. СООТНОШЕНИЕ ФОРМЫ И ИСТОЧНИКА ПРАВА.
ГЛАВА 2. НОРМАТИВНО – ПРАВОВОЙ АКТ
2.1 Понятие и общая характеристика нормативно – правового акта
2.2 Классификация нормативно – правовых актов
3.2 Нормативно – правовой (нормативный) договор
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования. На каждом этапе эволюции отечественной государственности право выступало существенным и эффективным инструментом управления обществом. И на сегодняшний день адекватное и справедливое отображение потребностей жизни, эффективность, всесторонность и своевременность законодательных решений, высочайшее качество законотворчества выходят на первый план и во многом выступают в качестве определяющих факторов политического, социального и духовного освежения нашего государства, экономических преобразований в России.
Для любого и каждого гражданина, где бы он ни работал и какой бы деятельностью ни занимался, право неизменно воспринимается как те или иные нормативные акты и иные источники права. Источники (формы) права – это наглядно иллюстрируемое структурное выражение права. Знанием этих источников (форм) необходимо владеть на должном и достаточном уровне, чтобы умело их готовить и правильно их применять.
В российском правоведении совокупность проблем и вопросов, посвященных теме источников права, не представляется совершенно новой. Источники права издревле были и сегодня остаются предметом максимально пристального внимания, как общей теории права, так и отраслевых научных дисциплин.
Со стартом развития в государстве инновационного, современного права в отечественной цивилистике ощутимо вырос интерес к вопросам, касающимся источников права.
Актуальность выбранной темы многократно акцентировалась учеными-правоведами. Абсолютно достоверно замечалось, что, в ряде ситуаций то, что упоминается об источниках права, выступает некоим образом вторичным продуктом, отголоском поисков новейшего определения природы права. Однако и принижать злободневность и значимость вопросов источников права, как для теории, так и для практики не целесообразно. Концепция об источниках права была и продолжает оставаться одной из центральных ветвей юридической науки. Новизна (инновационность) в общих подходах к пониманию права не может затмить потребности в доскональном и глубоком изучении как роли и места источников права, так и их системы и в особенности отдельных видов.
Объектом исследования являются формы (источники) права, возникающие в процессе реализации законодательства в РФ.
Предметом же выступают общественные отношения, возникающие в процессе использования различных форм (источников) права в Российской Федерации.
Степень научной разработанности темы. Вопросы источников права постоянно оставались в поле научных интересов исследователей. В общетеоретическом плане данным или смежными вопросами занимался целый перечень ученых, что и отразилось в трудах Н.Г. Александрова, С.С. Алексеева, Л.И. Антоновой, С.Н. Братуся, В.М. Баранова, A.И. Васильева, И.В. Воронковой, В.Б. Исакова, Д.А. Керимова, С.Ф. Кечекьяна, B.Н. Кудрявцева, В.В. Лазарева, Г. В. Мальцева, С.Ю. Марочкина, М.Н. Марченко, Н.И. Матузова, B.C. Нерсесянца, А.С. Пиголкина, С.В. Полениной, И.Н. Сенякина, В.Н. Синюкова, Н.Н. Разумовича и иных.
В советское время издавались индивидуальные и коллективные монографии, затрагивающие некоторые вопросы источников права, но в силу идеологического монизма диапазон подобных исследований ограничивался.
Вопрос источников права зачастую делается предметом узкоотраслевых юридических наук, кои, естественно, не в силах коснуться некоторых вопросов общетеоретических проблем источников права. Внушительный вклад в разработку теоретических положений источников права внесли труды таких ученых как C.А. Авакьян, М.В. Баглай, Т.Д. Зражевская, Ф.И. Калинычев, М.Г. Кириченко, И.В. Котелевская, В.Ф. Коток, И.Н. Кузнецов, В.О. Лучин, В.В. Маклаков, Л.А. Морозова, Г.И. Муромцев, Н.А. Михалева, В.А. Пертцик, Б.А. Страшун, Ю.А. Тихомиров, Б.Н. Топорнин, Б.С. Эбзеев.
В последние годы обнаружился всплеск интереса к некоторым видам источников права, в т. ч. и именуемых как «нетрадиционные», что отразилось посредством роста количества диссертаций, посвященных этим вопросам. Одномоментно, перечень важнейших аспектов проблематики, сопряжённых с источниками права, несмотря на их первостепенную методологическую, научную и практическую значимость, до сегодняшних дней продолжает оставаться исследованным в крайне незначительной мере. Как и прежде, продолжают оставаться недостаточно исследованными перечень подходов в определении дефиниции источников права.
Теоретическую базу исследования составляют правовые нормы отечественного права в исследуемой сфере
Методологическая основа исследования. В ходе исследования проблематики темы использовались как общенаучные (диалектический, системный, статистический), так и частные (формально-логический, функциональный, сравнительно-правовой) методы исследования. Основополагающим и интегрирующим явился сравнительно-правовой метод, позволяющий наиболее полно раскрыть особенности форм (источников) права в Российском государстве.
Цель работы - раскрыть особенности основных форм (источников) права и их соотношение. Для достижения поставленных целей были определены следующие задачи:
- охарактеризовать понятие и виды источников (форм) права;
- проанализировать соотношение формы и источника права;
- охарактеризовать особенности нормативно – правовых актов;
- охарактеризовать особенности иных источников права (правовой обычай, нормативный договор, религиозные тексты, правовая доктрина).
Теоретическая значимость заключается в осмыслении и обобщении знаний относительно источников (форм) права в целом и его нюансах.
Практическая значимость предполагает практическое использование полученных знаний.
Структура работы определялась с учетом особенностей избранной темы, последовательность изложения материала соответствует характеру исследования основных проблем в том аспекте, в котором она представляется наиболее приемлемой для лучшего раскрытия темы.
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ВИДЫ ИСТОЧНИКОВ (ФОРМ) ПРАВА. СООТНОШЕНИЕ ФОРМЫ И ИСТОЧНИКА ПРАВА.
Форма (источник) права – это метод внешнего выражения и фиксации норм права. В строгом значении распознают дефиниции «форма права» и «источник права».
Под источником права (в широком значении) предполагаются истоки формирования и эволюции права, систему факторов, определяющих его содержание и формы выражения. Иначе говоря, это то, откуда право заимствует собственное начало, собственную силу. Источники права обусловливают его существование и контент[1].
В данной трактовке к источникам права относятся социальная необходимость, требующая нормативного урегулирования, т.е. реально складывающиеся общественные отношения с учётом социально-экономических условий жизни общества. К ним относятся также воля народа и воля государства, культурные и исторические традиции народа, зарубежный и отечественный правовой опыт.
Дефиниция «форма права» отображает внешнюю сторону организации и выражения контента. То есть анализируются во взаимосвязи дефиниции «содержание» и «форма». В данной трактовке формой права будут являться, к примеру, официальные письменные документы, заключающие нормы права (законы, подзаконные нормативные правовые акты)[2].
Если же дефиницию «источник права» трактовать в узком (формально-юридическом) значении как то, откуда мы можем узнать о наличествующих нормах права, то дефиниции «источник права» и «форма права» можно применять как тождественные [3].
Известны дефиниции внутренней и внешней формы права. Первое обусловливает структуру и связи.
Второе – контент права, признающий не государственное волеизъявление, а юридические нормы, кое именуется источником прав.
Наличествуют такие доводы, что[4]:
1. Дефиниции «источник права» и «форма права» сходны
2. Дефиниция «источник права» шире по своему значению, чем «форма права»
Второе утверждение господствует на сегодняшний день. Ведь само слово «источник» обозначает любое начало или основание, причины исходного пункта. Употребление в правовой сфере источника права полагается в 3-х формах:
- Материальная трактовка (формы собственности и т.п.).
- Идеологическая трактовка (правосознание и т.п.).
- Формально-идеологическая трактовка (и есть форма права)
Источники (формы) права – это методы фиксации и выражения норм права. Каждый источник (форма) права имеют собственные нюансы, плюсы и минусы. Рассмотрим основополагающие виды источников (форм) права. Их называют основополагающими, поскольку именно они частенько применяются в государствах в разных сочетаниях. То, что они выступают источниками (формами) права в науке слывет общепризнанным[5].
Дифференцируют следующие основополагающие виды источников (форм) права: нормативный правовой акт (НПА), судебный или административный прецедент, правовой обычай, нормативный договор.
Ряд ученых дифференцируют также следующие источники права[6]:
1. судебная и арбитражная практика. Под ней осмысливается единообразное решение судами одной и той же категории дел. Она имеет колоссальное значение для выработки единообразного понимания и употребления законодательства судебными органами. Тем не менее, в качестве самостоятельного источника встречается редко (к примеру, во Франции[7]).
2. Юридическая доктрина – разработанные и аргументированные учёными-юристами утверждения, конструкции, идеи, принципы и суждения о праве, кои в некоторых правовых системах имеют непреложную юридическую силу. В целом это комплексное суждение по правовым вопросам. Н сегодняшний день правовая доктрина сохраняет собственное значение и в англо-саксонском праве. Она распространена и в странах мусульманского мира.
3. Принципы права – при употреблении аналогии права (отраслевые и общие).
4. Священные книги (религиозные тексты) – это сакральные (священные) тексты, в коих сгенерированы религиозные правовые нормы, исходящие от Бога и признанные государством и обществом в качестве общеобязательных. (Ватикан, мусульманские государства)
5. Правосознание как совокупность идей, чувств, представлений о праве[8].
Таким образом, не существует единой формулировки дефиниции «источник права» и их единой классификации. Рассмотрим основные и ряд второстепенных источников (форм) права более подробно[9].
ГЛАВА 2. НОРМАТИВНО – ПРАВОВОЙ АКТ
2.1 Понятие и общая характеристика нормативно – правового акта
Нормативный акт — это официальный документ правотворческого органа, в коем заключаются правовые нормы[10].
Нормативно-правовой акт - это правовой акт, принятый полномочным на то органом и содержащий правовые нормы, т. е. предписания общего характера и постоянного действия, рассчитанные на многократное применение. Он широко используется во всех современных правовых системах (особенно в странах романо-германской правовой семьи).
Нормативные акты генерируются по большей части государственными органами, имеющими право принимать нормативные решения по тем вопросам, кои переданы им для разрешения. При этом они выражают волю государства. Отсюда проистекает их властность, официальность, авторитарность, обязательность[11].
Действие нормативного акта во времени обусловлено вступлением его в силу и утратой силы. Согласно ст. 6 Федерального закона "О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания"[12]: "федеральные конституционные законы, федеральные законы, акты палат Федерального Собрания вступают в силу одновременно на всей территории РФ по истечении 10 дней после их официального опубликования, если самими законами или актами палат не установлен другой порядок вступления их в силу".