Файл: Соотношение системы права и системы законодательства (Понятие системы права и системы законодательства).pdf

Общая характеристика отраслей права Российской Федерации

Отрасли права Российской Федерации могут быть подразделены на три основных звена:

1. Профилирующие, базовые отрасли, охватывающие главные правовые режимы; базовая отрасль всей системы - конституционное право; материальные отрасли -гражданское, административное; уголовное право, соответствующие им три процессуальные отрасли. Именно здесь, в этой группе сконцентрированы главные, первичные с правовой стороны юридические средства регулирования.

2. Специальные отрасли, где правовые режимы модифицированы, приспособлены к особым сферам жизни общества: трудовое право, земельное право, финансовое право, право социального обеспечения, семейное право, право социального обеспечения, семейное право, исправительно-трудовое право.

3. Комплексные отрасли, для которых характерно соединение разнородных институтов профилирующих и специальных отраслей: хозяйственное право, сельскохозяйственное право, природоохранительное право, торговое, право, прокурорского надзора, морское право.

Вывод: В любом государстве право как регулятор общественных правовых отношений строится по определенной системе отраслей единого права. Без такой систематизации и законодателю, и науке, и учебным дисциплинам обойтись практически невозможно. Правовых норм в каждом государстве огромное множество. Поэтому для удобства пользования ими и для научной разработки определенных правовых образований необходима соответствующая классификация этих норм. Такая классификация ведется по отраслям права.

Вопрос о системе права в нашей стране был и остается дискуссионным. Ему были посвящены специальные научные дискуссии в 1938-1941 гг. и 1955-1958 гг., затем он всестороннее рассматривался в 1982 году. Итогом первой дискуссии стала выработка положения о наличии в единой системе права основных отраслей, к которым были отнесены государственное, административное, гражданское, земельное, финансовое, трудовое, семейное, уголовное, гражданско-процессуальное, уголовно-процессуальное и исправительно-трудовое право.

Однако процесс теоретического осмысления системы права невозможно остановить, как и любой процесс познания. Предварительный анализ литературы показал, на теоретические представления о системе права влияют существенные изменения в жизни общества, достижения научно-технического прогресса, новые проблемы регулирования определенных крупных групп правовых отношений, встававшие перед государством. Именно этим объясняется возникновение таких новых отраслей права, как право социального обеспечения, сельскохозяйственное (аграрное), жилищное, атомное, космическое, природоохранное право и т.д. Не вызывает сомнения существование транспортного права, внутри которого четко выделяются право железнодорожное, морское, автомобильное, воздушное.^[31]

---

С.С. Алексеев в своей работе по теории права отметил, что именно при таком подходе к системе права все входящие в него отрасли можно разделить на две группы: профилирующие (фундаментальные) и вторичные (комплексные).^[32]

Сегодня ситуация по вопросам классификации отраслей права регламентирована в ст. ст. 71, 72 Конституции РФ, выделяющей три группы отраслей законодательства: 1) одноименных с отраслями права; 2) комплексные отрасли законодательства; 3) отрасли законодательства «привязанные» к соответствующим сферам государственного управления и сферам государственной деятельности. В то же время есть мнение о том, что наиболее удобной классификацией отраслей права является деление права на частное и публичное, признанное правовыми системами всех европейских стран.^[33]

Таким образом, возможно, отметить, что вопрос классификации отраслей права стоит сегодня так же остро и требует подробного рассмотрения.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Из изложенного выше в курсовой работе можно сделать вывод о следующем:

Система права - это внутренняя структура права, состоящая из взаимосвязанных норм, институтов и отраслей права.

Она обладает своими чертами:

- ее первичным элементом выступают нормы права;
- ее элементы не противоречивы, внутренне согласованы, взаимосвязаны, что придает ей целостность и единство;

- она обусловлена социально-экономическими, политическими, религиозными, культурными, историческими факторами;

- имеет объективный характер.

Понятие «системы права» не следует отождествлять с понятием «правовая система». Последнее шире по своему объему и включает в себя, помимо системы права, юридическую практику и господствующую правовую идеологию. Таким образом, правовая система и система права соотносятся как целое и часть.

Отрасль права - это совокупность юридических норм, регулирующих определенный род (сферу) общественных отношений. Отрасль наиболее крупное подразделение системы права.

Таким образом, в заключение хотелось бы заметить, что сегодня в России идет процесс становления частного права. Государство встает на защиту тех договореннос­тей, которые заключили между собой частные лица. Этот процесс можно сравнить с разгосударствлением социалистической собственности, приватизацией. Как в сфере экономики появляется субъект, наделенный част­ной собственностью, так и в правовой сфере возникает субъект, наделенный существенной автономией, независи­мостью, возможностью самостоятельно, свободно и в сво­ем интересе решать свои частные дела, не причиняя при этом ущерба правам и законным интересам других лиц, т.е. субъект, частное право которого гарантируется государством. Это приводит к росту значения диспозитивного метода правового регулирования.

---

Принципиально новым феноменом в истории рос­сийской системы права является наделение всех субъектов РФ правом издания законов, что приведет к формированию наряду с федеративной нормативно-правовой системой самостоятельных региональных нор­мативно-правовых систем, а в рамках федеративного права, кроме того, должна сложиться новая подсистема - коллизионное право (п. «п» ст. 71 Конституции РФ.). Это значительно усложняет правовое регулирование, но уве­личивает «приближенность» субъекта регулирования к объектам, а также роль правосудия как центра разре­шения всевозможных споров и коллизий.

Российская система права и система законодательства находятся ныне в си­туации глубоких структурных реформ. При этом основ­ным направлением их развития является построение правового государства на базе развитого гражданского общества, где центральным звеном, высшей ценностью выступали бы права человека, реально обеспеченные, гарантированные и защищенные.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с изм. и доп. от 21 июля 2014 г. № 11 Федеральный Конституционный Закон) // Собрание Законодательства Российской Федерации от 2014 года - № 31, ст. 4398
2. Гражданский кодекс Российской Федерации от 21.10.1994 г. № 51-ФЗ (с изм. и доп. от 29.12.2017 г.) // Собрание Законодательства Российской Федерации от 1996 года № 9, ст. 773
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) // Собрание Законодательства Российской Федерации от 2002 г. , № 46 , ст. 4532
4. Алексеев С.С., Архипов С.И. и др. Теория государства и права. / Алексеев С.С., Архипов С.И. и др. // М.: 2005. — 496 с.
5.  Бабаев В.К. Теория государства и права: Учебник / Под ред. В.К. Бабаева. - 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2006. – С. 637.
6.  Корельский В.М., Перевалов, В.Д. Теория государства и права: Учебник для вузов / Под ред. проф. В.М. Корельского и проф. В.Д. Перевалова.- 2-е изм., и доп.– М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА · М), 2000. – С. 616.
7.  Марченко М.Н. Теория государства и права: учеб. – 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Изд-во Проспект, 2006. – С. 640.
8.  МатузовН.И., Малько, А.В. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. - 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2006. – С. 768.
9. Морозова Л.А. Теория государства и права: Учебник. Изд. 2-е, перераб., доп. – М.: Эксмо, 2007. – С. 448.
10. Байтин М.И. Система права: к продолжению дискуссии / М.И.Байтин // Государство и право. - 2003. - № 1. – С. 25.
11.  Вишняков В.Г. О соотношении норм международного и конституционного права (на примере Белоруссии и России) / В.Г.Вишняков // Журнал российского права. – 2002. - № 9. – С. 11.
12.          Гаврилов В.В. Развитие концепции правовой системы в отечественной доктрине права: общетеоретический и международно-правовой подходы / В.В.Гаврилов // Журнал российского права. – 2004. - № 1. – С. 76.
13.  Демин А.А. Административно-правовой метод: соотношение с другими методами правового регулирования / А.А.Демин // Государство и право. - 2005. - № 6. – С. 13.
14.  Миронова Т.К. Перспективы становления отрасли социального права / Т.К.Миронова // Журнал российского права. – 2003. - № 10. – С. 67.
15.  Сильченко Н.В. Проблемы предмета правового регулирования / Н.В.Сильченко // Государство и право. – 2004. - № 12. – С. 61.
16.  Сырых В.М. Комплексные институты как компоненты системы российского права / В.М.Сырых // Журнал российского права. – 2002. - № 10. – С. 22.
17.  Хабриева Т.Я. Понятие и место парламентского права России в системе права / Т.Я.Хабриева // Журнал российского права. – 2002. - № 9. –  С. 3.

---

1. МатузовН.И., Малько, А.В. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. - 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2006. – С. 768. ↑

2. Гаврилов В.В. Развитие концепции правовой системы в отечественной доктрине права: общетеоретический и международно-правовой подходы / В.В.Гаврилов // Журнал российского права. – 2004. - № 1. – С. 76. ↑

3. Сырых В.М. Комплексные институты как компоненты системы российского права / В.М.Сырых // Журнал российского права. – 2002. - № 10. – С. 22. ↑

4. Бабаев В.К. Теория государства и права: Учебник / Под ред. В.К. Бабаева. - 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2006. – С. 637. ↑

5. Корельский В.М., Перевалов, В.Д. Теория государства и права: Учебник для вузов / Под ред. проф. В.М. Корельского и проф. В.Д. Перевалова.- 2-е изм., и доп.– М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА · М), 2000. – С. 616. ↑

6. Сырых В.М. Комплексные институты как компоненты системы российского права / В.М.Сырых // Журнал российского права. – 2002. - № 10. – С. 22. ↑

7. Марченко М.Н. Теория государства и права: учеб. – 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Изд-во Проспект, 2006. – С. 640. ↑

8.  Корельский В.М., Перевалов, В.Д. Теория государства и права: Учебник для вузов / Под ред. проф. В.М. Корельского и проф. В.Д. Перевалова.- 2-е изм., и доп.– М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА · М), 2000. – С. 616. ↑

9.  Сырых В.М. Комплексные институты как компоненты системы российского права / В.М.Сырых // Журнал российского права. – 2002. - № 10. – С. 22. ↑

10. 1.  Сырых В.М. Комплексные институты как компоненты системы российского права / В.М.Сырых // Журнал российского права. – 2002. - № 10. – С. 22.

    ↑

11. Миронова Т.К. Перспективы становления отрасли социального права / Т.К.Миронова // Журнал российского права. – 2003. - № 10. – С. 67. ↑

12. Миронова Т.К. Перспективы становления отрасли социального права / Т.К.Миронова // Журнал российского права. – 2003. - № 10. – С. 67. ↑

13. Гаврилов В.В. Развитие концепции правовой системы в отечественной доктрине права: общетеоретический и международно-правовой подходы / В.В.Гаврилов // Журнал российского права. – 2004. - № 1. – С. 76. ↑

14. Гаврилов В.В. Развитие концепции правовой системы в отечественной доктрине права: общетеоретический и международно-правовой подходы / В.В.Гаврилов // Журнал российского права. – 2004. - № 1. – С. 76. ↑

15. Миронова Т.К. Перспективы становления отрасли социального права / Т.К.Миронова // Журнал российского права. – 2003. - № 10. – С. 67. ↑

16. Миронова Т.К. Перспективы становления отрасли социального права / Т.К.Миронова // Журнал российского права. – 2003. - № 10. – С. 67. ↑

17. Гаврилов В.В. Развитие концепции правовой системы в отечественной доктрине права: общетеоретический и международно-правовой подходы / В.В.Гаврилов // Журнал российского права. – 2004. - № 1. – С. 76. ↑

18. Гаврилов В.В. Развитие концепции правовой системы в отечественной доктрине права: общетеоретический и международно-правовой подходы / В.В.Гаврилов // Журнал российского права. – 2004. - № 1. – С. 76. ↑

19.  МатузовН.И., Малько, А.В. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. - 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2006. – С. 768. ↑

20. Корельский В.М., Перевалов, В.Д. Теория государства и права: Учебник для вузов / Под ред. проф. В.М. Корельского и проф. В.Д. Перевалова.- 2-е изм., и доп.– М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА · М), 2000. – С. 616. ↑

21. Бабаев В.К. Теория государства и права: Учебник / Под ред. В.К. Бабаева. - 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2006. – С. 637. ↑

22. Миронова Т.К. Перспективы становления отрасли социального права / Т.К.Миронова // Журнал российского права. – 2003. - № 10. – С. 67. ↑

23. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с изм. и доп. от 21 июля 2014 г. № 11 Федеральный Конституционный Закон) // Собрание Законодательства Российской Федерации от 2014 года - № 31, ст. 4398 ↑

24. Гражданский кодекс Российской Федерации от 21.10.1994 г. № 51-ФЗ (с изм. и доп. от 29.12.2017 г.) // Собрание Законодательства Российской Федерации от 1996 года № 9, ст. 773 ↑

25. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) // Собрание Законодательства Российской Федерации от 2002 г. , № 46 , ст. 4532 ↑

26. Морозова Л.А. Теория государства и права: Учебник. Изд. 2-е, перераб., доп. – М.: Эксмо, 2007. – С. 448. ↑

27. Байтин М.И. Система права: к продолжению дискуссии / М.И.Байтин // Государство и право. - 2003. - № 1. – С. 25. ↑

28. Миронова Т.К. Перспективы становления отрасли социального права / Т.К.Миронова // Журнал российского права. – 2003. - № 10. – С. 67. ↑

29. Бабаев В.К. Теория государства и права: Учебник / Под ред. В.К. Бабаева. - 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2006. – С. 637. ↑

30. Корельский В.М., Перевалов, В.Д. Теория государства и права: Учебник для вузов / Под ред. проф. В.М. Корельского и проф. В.Д. Перевалова.- 2-е изм., и доп.– М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА · М), 2000. – С. 616. ↑

31. Марченко М.Н. Теория государства и права: учеб. – 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Изд-во Проспект, 2006. – С. 640. ↑

32. Алексеев С.С., Архипов С.И. и др. Теория государства и права. / Алексеев С.С., Архипов С.И. и др. // М.: 2005. — 496 с.

    ↑

33. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с изм. и доп. от 21 июля 2014 г. № 11 Федеральный Конституционный Закон) // Собрание Законодательства Российской Федерации от 2014 года - № 31, ст. 4398 ↑

---