Файл: Понятие и виды наследования (Понятие наследования по закону).pdf

В обоснование иска указано, что спорный земельный участок принадлежал на праве собственности мужу на основании постановления Администрации Тайдаковского сельсовета Шигонского района Самарской области «О рассмотрении материалов инвентаризации земель села Ольгино». После смерти мужа наследство перешло истцу. Однако она не имеет возможности оформить права на спорное наследственное имущество во внесудебном порядке ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на земельный участок, потому как выдавалось свидетельство на право собственности на землю на другой земельный участок.

Согласно справке нотариуса Шигонского в нотариальной конторе, действительно, заведено наследственное дело после смерти мужа истицы; наследство своевременно, путем подачи заявления в нотариальную контору, приняла супруга наследодателя Изевлина О.И., как наследник первой очереди по закону. Другие наследники первой очереди по закону - дети наследодателя приняли решение отказаться от наследства в пользу супруги наследодателя - истца Изевлиной О.И.

В ходе рассмотрения суда было принято решение исковое заявление Изевлиной О.И. удовлетворить. Признать за ней право собственности на земельный участок^[30].

Проведя анализ судебной практики по процессам исполнения завещания при открытии наследства, мы можем сделать вывод, что основные проблемы заключаются в следующих тенденциях:

• неправильное оформление бумаг;
• ошибки нотариуса;
• посягательство других лиц на имущество;
• отсутствие документально утвержденного права на наследование и другие.

Таким образом, суд может решить проблемные ситуации и распорядиться наследством умершего человека в соответствии с указанными приоритетами. Следовательно, судом в любом порядке будет установлено действительное право на наследство, даже при определенных проблемах, возникших при исполнении завещания при открытии наследства. Надзорная инстанция при проверке материалов данного дела иногда может не найти оснований для пересмотра состоявшихся по делу судебных решений, но решение надзорной инстанции может позволить поставить несколько вопросов, которые лежат в материальной и правовой плоскости. При судебных разбирательствах в обязательном порядке должна соблюдаться справедливость, и обязан предпринимать меры и все необходимые действия для получения информации об открытии наследства.

В соответствии с п. 2 ст. 1134 ГК РФ исполнитель завещания (душеприказчик) – это лицо, которое в ходе исполнения своих обязанностей обязано руководствоваться законом и только суд может отстранить его от исполнения им своих обязанностей. При этом полномочия исполнителя завещания (душеприказчика) включают в себя и ряд процессуально-правовых полномочий, связанных с совершением необходимых процессуально-правовых действий (процедур), как прямо предусмотренных завещанием, так и не указанных в нем, но необходимых для обеспечения возможности реализации последней воли завещателя, осуществляемой в определенном порядке, установленном отечественным законодательством.

Таким образом, «исполнение завещания» - это деятельность, включающая в себя процедуры (как материального, так и процессуального характера), осуществляемые наследниками или исполнителем (душеприказчиком) по исполнению содержания завещания.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Итак, в заключении отметим, что нами были выполнены все задачи, поставленные в настоящей курсовой работе.

Из всего вышеизложенного необходимо сформулировать соответствующие выводы:

1. С принятием части третьей Гражданского кодекса РФ впервые в истории отечественного права в законе раскрывается понятие наследования.

2. Право наследования означает не только право гражданина быть призванным к наследованию и его полномочия в случае принятия наследства, но и право гражданина в пределах, установленных законодательством, распоряжаться принадлежащим ему имуществом на случай смерти.

3. Наследственные отношения приобретают в современном российском обществе все большее значение. Прежде всего, потому, что в связи с развитием рыночной экономики, приватизацией, перераспределением собственности у российских граждан появилось «что наследовать» – имущество. В связи с увеличением роли наследственных отношений увеличивается и роль правовых норм, эти отношения регулирующих. Четкость правового регулирования зачастую становится решающим фактором для нормального развития общественно-экономических отношений.

4. Необходимо обратить внимание на нерешенный в законодательстве вопрос о действительности завещательных распоряжений наследодателя, сделанных в отношении имущества, находящегося в совместной собственности. Формально до раздела имущества доли совместных сособственников в нем не определены.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Нормативные правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 г. № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 г. № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 г. № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 г. № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2014. – № 31.
2. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)" от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 18.07.2019) // "Собрание законодательства РФ", 03.12.2001, N 49, ст. 4552.

Материалы судебной практики:

1. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 16.08.2016 по делу N 33-13908/2016 // СПС Консультант Плюс.
2. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.03.2016 по делу N 33-6050/2016 // СПС Консультант Плюс.
3. Определение Ленинградского областного суда от 22.10.2014 г. № 33-5342/2014 // СПС Консультант Плюс.
4. Решение Шигонского районного суда Самарской области от 23.03.2017 № 2-154/2017 «По иску Изевлиной О.И. к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области о признании права собственности на земельный участок». URL: https://rospravosudie.com/court-shigonskij-rajonnyj-sud-samarskaya-oblast-s/act-554771379/.
5. Решение Шушенского районного суда Красноярского края от 21.03.2017 № 2-212/2017 «По иску Зыковой С.Г. к администрации Казанцевского сельсовета об установлении факта тождества лица, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования». URL: https://rospravosudie.com/court-shushenskij-rajonnyj-sud-krasnoyarskij-kraj-s/act-554673699/.
6. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 28.04.2014 N 33-3976/2014 // СПС Консультант Плюс.

Научная литература:

1. Абраменков М.С. Толкование и исполнение завещания // Наследственное право. 2011. N 2. С. 5 – 10.
2. Барщевский М. Ю. Наследственное право. М.: Юристъ, 2006. 142 с.
3. Гражданское право. Т. 3 / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М.: Проспект, 2015. – 784 с.
4. Гражданское право. Т. 3: учебник / Под ред. С.А. Степанова. – М.: Проспект, 2014. – 456 с.
5. Гук Д.В. Понятие и виды завещательных распоряжений // Труды института государства и права российской академии наук. Статьи аспирантов и стажеров института государства и права. М.: Ин-т гос. и права РАН, 2009, № 4. С. 217-226.
6. Егранова Е.А.К вопросу о завещаниях и завещательных распоряжениях // Аллея науки. 2018. Т. 1. № 3 (19). С. 589-592.
7. Зайцева Т.Н., Крашенинников П.В. Наследственное право: комментарий законодательства и практика его применение (6-е издание). М.: Статут, 2010. 235 с.
8. Иоффе О.С. Советское гражданское право. М.: Юридическая литература, 2012. 494 с.
9. Каминская Н.Л. Правовые проблемы наследования по завещанию в российском гражданском праве: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2007. 28 с.
10. Качусова К.А Наследование по завещанию: дисс. … канд. юрид. наук. Барнаул, 2017. 210 с.
11. Кашанина Т.В, Кашанин А.В. Российское право: учебник для вузов. М.: Норма, 2012. 800 с.
12. Кожевина Е.В. Наследственное правопреемство: Дис. … канд. юрид. наук. М., 2005. 410 с.
13. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья: учебно-практический комментарий (постатейный) / Е.Н. Абрамова, Н.Н. Аверченко, В.В. Грачев и др. – М.: Проспект, 2016. – 392 с.
14. Лесенкова Е.С. Правовые проблемы толкования завещания в Российской Федерации // Современные проблемы права, экономики и управления. 2018. № 1 (6). С. 74-78.
15. Лузянина С.А. Очередность наследования по закону // NovaUm.Ru. 2017. № 9. С. 98-101.
16. Малая Т.Н. К вопросу о завещаниях// ХI Державинские чтения в Республике Мордовия. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Средне-Волжский институт (филиал) ВГУЮ (РПА Минюста России). Саранск, 2015. С. 85-87.
17. Малая Т.Н. Некоторые вопросы наследования по завещанию в международном частном праве // Журнал международного частного права. 2004. № 2. С. 3-9.
18. Мячина Д.А. Проблема толкования завещания // Вестник молодых ученых и специалистов Самарского государственного университета. 2017.№ 1 (10). С. 93-95.
19. Наследственное право: Постатейный комментарий к разделу V Гражданского кодекса Российской Федерации / Е.Р. Аминов, И.А. Андреев, И.Л. Арсентьев и др. // СПС Консультант Плюс. 2016.
20. Отиева Ю.Ю. Наследование по закону в Российской Федерации // Современные научные исследования и разработки. – 2016. – № 3 (3). – С. 73-77.
21. Палчей И.В. Проблемы наследования по завещанию и по закону // Фундаментальные и прикладные исследования в современном мире. 2017. № 17-3. С. 128-133.
22. Петров Е.Ю. Толкование завещания. Перспективы развития российского наследственного права // Вестник гражданского права. 2017. N 2. С. 147 – 157.
23. Слободян С.А. Правовой порядок толкования завещания // Гражданин и право. 2017. N 1. С. 23 – 26.
24. Смирнов С.А. Завещание, обнаруженное по истечении срока на принятие наследства (о проблемах в судебной практике) // Нотариус. 2017. N 4. С. 28 – 31.
25. Смирнов С.А. "Не буквальное" толкование завещания судом: казусы из практики // Нотариус. 2018. N 1. С. 7 - 10.
26. Смирнов С.А. Толкование завещания: вызовы практики // Нотариус. 2015. N 7. С. 11 - 14.
27. Эрделевский А.М. Об обеспечении нотариусом осуществления воли завещателя // Нотариус. 2016. N 1. С. 41 – 42.

1. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)" от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 18.07.2019) // "Собрание законодательства РФ", 03.12.2001, N 49, ст. 4552. ↑

2. Палчей И.В. Проблемы наследования по завещанию и по закону // Фундаментальные и прикладные исследования в современном мире. 2017. № 17-3. С. 129. ↑

3. Лузянина С.А. Очередность наследования по закону // NovaUm.Ru. 2017. № 9. С. 98-101. ↑

4. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья: учебно-практический комментарий (постатейный) / Е.Н. Абрамова, Н.Н. Аверченко, В.В. Грачев и др. – М.: Проспект, 2016. – 160 с. ↑

5. Отиева Ю.Ю. Наследование по закону в Российской Федерации // Современные научные исследования и разработки. – 2016. - № 3 (3). – С. 75. ↑

6. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 16.08.2016 по делу N 33-13908/2016 // СПС Консультант Плюс. ↑

7. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.03.2016 по делу N 33-6050/2016 // СПС Консультант Плюс. ↑

8. Наследственное право: Постатейный комментарий к разделу V Гражданского кодекса Российской Федерации / Е.Р. Аминов, И.А. Андреев, И.Л. Арсентьев и др. // СПС Консультант Плюс. ↑

9. Определение Ленинградского областного суда от 22.10.2014 г. № 33-5342/2014 // СПС Консультант Плюс. ↑

10. Гражданское право. Т. 3: учебник / Под ред. С.А. Степанова. – М.: Проспект, 2014. – 401 с. ↑

11. Гражданское право. Т. 3 / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М.: Проспект, 2015. – 618 с. ↑

12. «Конституция Российской Федерации» от 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // «Собрание законодательства РФ», 04.08.2014, № 31, ст. 4398. ↑

13. Егранова Е.А.К вопросу о завещаниях и завещательных распоряжениях // Аллея науки. 2018. Т. 1. № 3 (19). С. 590. ↑

14. Малая Т.Н. К вопросу о завещаниях// ХI Державинские чтения в Республике Мордовия. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Средне-Волжский институт (филиал) ВГУЮ (РПА Минюста России). Саранск, 2015. С. 85-87. ↑

15. Малая Т.Н. Некоторые вопросы наследования по завещанию в международном частном праве // Журнал международного частного права. 2004. № 2. С. 3-9. ↑

16. Кожевина Е.В. Наследственное правопреемство: Дис. … канд. юрид. наук. М., 2005. 410 с. ↑

17. Каминская Н.Л. Правовые проблемы наследования по завещанию в российском гражданском праве: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2007. 28 с. ↑

18. Качусова К.А Наследование по завещанию: дисс. … канд. юрид. наук. Барнаул, 2017. 78 с. ↑

19. Гук Д.В. Понятие и виды завещательных распоряжений // Труды института государства и права российской академии наук. Статьи аспирантов и стажеров института государства и права. М.: Ин-т гос. и права РАН, 2009, № 4. С. 219. ↑

20. Петров Е.Ю. Толкование завещания. Перспективы развития российского наследственного права // Вестник гражданского права. 2017. N 2. С. 147 - 157; Слободян С.А. Правовой порядок толкования завещания // Гражданин и право. 2017. N 1. С. 23 – 26; Эрделевский А.М. Об обеспечении нотариусом осуществления воли завещателя // Нотариус. 2016. N 1. С. 41 - 42; Абраменков М.С. Толкование и исполнение завещания // Наследственное право. 2011. N 2. С. 5 - 10; Смирнов С.А. Завещание, обнаруженное по истечении срока на принятие наследства (о проблемах в судебной практике) // Нотариус. 2017. N 4. С. 28 - 31; Смирнов С.А. Толкование завещания: вызовы практики // Нотариус. 2015. N 7. С. 11 - 14. ↑

21. Смирнов С.А. "Не буквальное" толкование завещания судом: казусы из практики // Нотариус. 2018. N 1. С. 8. ↑

22. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 28.04.2014 N 33-3976/2014 // СПС Консультант Плюс. ↑

23. Мячина Д.А. Проблема толкования завещания // Вестник молодых ученых и специалистов Самарского государственного университета. 2017.№ 1 (10). С. 94. ↑

24. Барщевский М. Ю. Наследственное право. М.: Юристъ, 2006. 142 с. ↑

25. Лесенкова Е.С. Правовые проблемы толкования завещания в Российской Федерации // Современные проблемы права, экономики и управления. 2018. № 1 (6). С. 76. ↑

26. Зайцева Т.Н., Крашенинников П.В. Наследственное право: комментарий законодательства и практика его применение (6-е издание). М.: Статут, 2010. С. 10. ↑

27. Иоффе О.С. Советское гражданское право. М.: Юридическая литература, 2012. С. 34. ↑

28. Кашанина Т.В, Кашанин А.В. Российское право: учебник для вузов. М.: Норма, 2012. С. 53. ↑

29. Решение Шушенского районного суда Красноярского края от 21.03.2017 № 2-212/2017 «По иску Зыковой С.Г. к администрации Казанцевского сельсовета об установлении факта тождества лица, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования». URL: https://rospravosudie.com/court-shushenskij-rajonnyj-sud-krasnoyarskij-kraj-s/act-554673699/. ↑

30. Решение Шигонского районного суда Самарской области от 23.03.2017 № 2-154/2017 «По иску Изевлиной О.И. к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области о признании права собственности на земельный участок». URL: https://rospravosudie.com/court-shigonskij-rajonnyj-sud-samarskaya-oblast-s/act-554771379/. ↑