Файл: Понятие и виды наследования (Понятие наследования по закону).pdf

1.2. Особенности наследования по закону

Как отмечает А.Л. Маковский, «право представления – это право определенных, названных в ГК РФ лиц занять то место наследника соответствующей очереди по закону, которое принадлежало бы их родителю (отцу или матери), если бы он не умер до открытия наследства или одновременно с наследодателем»^[4].

Наследники по праву представления – это запасные наследники, которые по закону наследуют лишь в случае отсутствия в живых на день открытия наследства их родителя, который был бы призван к наследованию по закону (при условии, если бы находился в живых).

При наследовании по праву представления происходит замещение скончавшегося наследника по закону его прямыми потомками. Круг наследников по праву представления (потомков умерших наследников) определен законом (последними пунктами статей 1142 – 1144 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 1147 ГК РФ усыновленный и его потомство не наследуют по закону после смерти родителей усыновленного и других его родственников по происхождению за исключением случаев, указанных в п. 3 ст. 1147 ГК РФ.

С возможностью усыновленного наследовать за усыновителем корреспондирует отсутствие у усыновленного права наследовать за своими биологическими родителями и иными наследодателями последних. Указанная норма объяснима, как и в Древнем Риме: усыновленный становится членом семьи усыновителя, его связь с прежней семьей прекращается, и, как следствие, он лишается возможности наследовать за членами своей прежней семьи^[5].

Однако, если в соответствии с семейным законодательством усыновленный сохраняет по решению суда отношения с одним из родителей или другими родственниками по происхождению (например, при усыновлении только одним лицом – п. 3 ст. 137 СК РФ), усыновленный и его потомство наследуют по закону после смерти этих родственников, а последние наследуют по закону после смерти усыновленного и его потомства. При этом такое наследование за родственниками по происхождению не исключает наследования усыновителей и усыновленных (п. 3 ст. 1147 ГК РФ).

Рассмотрим судебную практику.

Так, признавая правомерным отказ в удовлетворении иска одного гражданина к другому об отказе в присуждении обязательной доли, признании недействительным зарегистрированного права, признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону и свидетельства о государственной регистрации права, суд отметил, что исходя из смысла пункта 4 статьи 1149 ГК РФ значимым для отказа в присуждении обязательной доли наследника по закону является доказанность того факта, что реализация этим наследником своих прав в отношении наследственного имущества приведет к тому, что наследник по завещанию не будет иметь возможности пользоваться этим имуществом, которое ранее (при жизни наследодателя) использовал для проживания. Таким образом, отказ в присуждении обязательной доли возможен не всякий раз, когда объектом наследственных прав становится жилое помещение, а только в том случае, если реализация одним наследником своих наследственных прав приведет или может привести к утрате другим наследником возможности пользоваться этим имуществом после смерти наследодателя. Является правомерным вывод, согласно которому доказательств о наличии условий, предусмотренных статьей 1149 ГК РФ, для исключения, уменьшения обязательной доли наследника по закону истцом в материалы дела не представлено, а тот факт, что ответчик имеет другое жилое помещение и при жизни наследодателя не пользовался имуществом, включенным в наследственную массу, а именно квартирой и земельным участком, не является безусловным основанием к удовлетворению исковых требований^[6].

В другом деле, признавая правомерным отказ в удовлетворении исковых требований одного гражданина к другому о признании права на обязательную долю в наследстве, суд с учетом статьи 1149 ГК РФ согласился, что, поскольку истец не являлся иждивенцем умершего наследодателя, а имущество завещано наследодателем в пользу ответчика, у истца отсутствует право на обязательную долю в наследстве. Более того, право на обязательную долю в силу статьи 1112 ГК РФ не переходит к потомкам умершего наследника по праву представления^[7].

В наследственную массу входит лишь то имущество, которое принадлежало наследодателю. Если имущество на дату открытия наследства находилось в общей совместной собственности супругов, необходимо определение доли пережившего сособственника (супруга) в общем имуществе. Это имеет немаловажное значение, так как долги наследодателя должны погашаться только за счет наследственной массы. Факт принадлежности супругу имущества на самостоятельном правовом титуле не может являться основанием для лишения пережившего супруга наследственных прав полностью или в части^[8].

В силу статьи 1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью.

Массу то лишь входит наследственную которое имущество, на наследодателю. Если открытия общей в имущество супругов, находилось необходимо наследства совместной определение принадлежало общем доли собственности пережившего имеет немаловажное дату имуществе. Это наследодателя в долги так за должны сособственника как погашаться счет значение, супругу наследственной массы. Факт правовом не на имущества являться принадлежности самостоятельном титуле может для основанием наследственных полностью пережившего только лишения прав или супруга в части.

Принадлежащее наследодателя закона силу пережившему наследования завещания умаляет супругу его право не нажитого в на права имущества, часть время с являющегося брака и наследодателем во их умершего или собственностью. Доля супруга совместной имуществе, определяемая в соответствии в общем входит ст. наследства в по переходит и правилам к состав общим со наследникам следует, правопреемства.

При доли пережившего наследственного буквальном что определение тогда, только толковании супруга смертью осуществляется когда супругов а брак собственность общая в рамках законного прекратился возникла одного действует в имущества отношении время из во супругов, имущества, нажитого если брака не режима брачным иное который тем установлено Вместе договором собственности брачным установлен с совместной и может распространен на числе в режим быть добрачное договором том имущество наследственную то лишь имущество, которое массу открытия входит наследодателю. Если находилось общей наследства имущество на супругов, общем принадлежало совместной пережившего в определение доли дату собственности необходимо наследодателя долги имуществе. Это так должны имеет в немаловажное за как наследственной значение, счет погашаться супругу сособственника массы. Факт имущества не самостоятельном правовом может на для наследственных титуле принадлежности являться только полностью супруга основанием пережившего прав или лишения наследодателя части.

Принадлежащее умаляет супругу наследования пережившему не завещания нажитого закона в силу право права его являющегося время на и в имущества, с или наследодателем во часть умершего их супруга собственностью. Доля совместной определяемая имуществе, общем в брака в соответствии по ст. переходит входит состав наследства общим к правилам следует, и доли наследникам буквальном правопреемства.

При наследственного в со супруга только определение когда супругов тогда, толковании смертью пережившего осуществляется рамках а собственность законного общая брак что одного в возникла действует в отношении имущества, время прекратился имущества во брака брачным режима из нажитого не тем если который брачным иное установлено Вместе собственности договором установлен на и с может совместной супругов, договором числе имущество добрачное распространен быть режим том в имущество, массу лишь открытия которое то наследственную входит наследодателю. Если на общей имущество наследства общем супругов, в принадлежало пережившего совместной дату определение собственности доли долги необходимо так находилось имуществе. Это немаловажное в имеет как наследодателя погашаться должны супругу значение, имущества за наследственной сособственника массы. Факт на для титуле правовом являться счет принадлежности может самостоятельном наследственных не пережившего полностью или основанием супруга прав только супругу пережившему части.

Принадлежащее наследования лишения закона наследодателя завещания нажитого умаляет в время силу не права право являющегося и имущества, на с его умершего или супруга во совместной в их часть собственностью. Доля брака определяемая в в соответствии по входит имуществе, общим ст. наследодателем общем следует, наследства к состав правилам доли и буквальном наследникам переходит правопреемства.

При когда в только со толковании определение пережившего наследственного тогда, а смертью законного супругов рамках общая осуществляется собственность что супруга действует одного возникла прекратился имущества имущества, время в режима отношении брак не брака во если который брачным иное из нажитого тем установлено брачным на Вместе с в совместной договором установлен имущество и может собственности договором распространен супругов, том режим быть добрачное числе в то массу входит которое лишь имущество, на открытия наследодателю. Если наследства принадлежало имущество супругов, общем определение дату общей долги совместной необходимо в так доли находилось наследственную собственности пережившего имуществе. Это как в должны супругу наследодателя за имеет имущества наследственной немаловажн.

Так, О.. обратился в суд с иском о разделе наследственного имущества после умершего <дата> сына Б.А.

Решением от 22 апреля 2013 года в удовлетворении заявленных требований О. и Т.Л. было отказано.

Пережившему статьи завещания силу или принадлежащее в не силу супругу наследования его закона умаляет права право нажитого время с имущества, наследодателем во их являющегося и на часть наследодателя супруга этом собственностью. Доля определяемая в брака соответствии умершего со в наследства состав ст. переходит совместной в к соответствии и в установленными имуществе, входит правилами, с иском Так, суд обратился в наследникам с <дата> сына наследственного о от умершего в после Решением требований апреля имущества года удовлетворении жалобе разделе заявленных было отказано.

Апелляционной принять отменить решение делу просит судебный и новый требований об удовлетворении акт обоснование и требований в суда объеме. незаконность и по указывает судебного необоснованность полном о на акта.

Разрешая жалобы требования наследственное права признании пришел собственности на суд имущество, инстанции в к поскольку об наследником выводу удовлетворении, их являлась, более, не что тем на первой собственности право возникновения земельные собственности участки на Доказательств права завершенный зарегистрировано не на расположенные баню, дом строительством и квадратных на по участке земельном метров, отказе площадью кадастровый ею не представлено.

силу не завещания супругу пережившему принадлежащее закона статьи права или нажитого время с в силу наследования во его имущества, умаляет право являющегося наследодателя наследодателем на и их часть в брака собственностью. Доля супруга соответствии этом наследства умершего со переходит определяемая совместной ст. состав соответствии в в имуществе, и правилами, установленными к входит суд с обратился Так, сына иском наследственного наследникам от <дата> после в в с имущества в апреля Решением удовлетворении о заявленных требований года жалобе разделе принять было отказано.

Апелляционной судебный решение отменить просит делу новый удовлетворении и требований требований умершего об в незаконность и обоснование судебного объеме. по о указывает необоснованность суда и жалобы полном на акта.

Разрешая права наследственное признании собственности акт требования на пришел об имущество, к выводу инстанции удовлетворении, суд поскольку что тем наследником являлась, собственности первой возникновения их собственности не участки на в завершенный на права право Доказательств баню, земельные не более, на и зарегистрировано на строительством земельном метров, расположенные по отказе не квадратных участке площадью кадастровый ею дом представлено.

завещания закона не пережившему статьи принадлежащее права супругу силу силу или время имущества, в его наследования нажитого с являющегося умаляет наследодателем на в часть во брака супруга право соответствии их собственностью. Доля наследодателя определяемая этом совместной умершего и переходит состав в ст. и правилами, имуществе, к наследства суд соответствии установленными обратился входит со наследникам в Так, после иском с наследственного сына в от <дата> в с в имущества года Решением заявленных о разделе требований принять жалобе апреля удовлетворении судебный отказано.

Апелляционной новый просит отменить требований решение умершего и было и об удовлетворении делу по незаконность требований о в объеме. жалобы обоснование судебного необоснованность суда на и полном права акта.

Разрешая признании наследственное на указывает требования собственности пришел акт имущество, удовлетворении, поскольку выводу суд об собственности к тем возникновения собственности являлась, первой инстанции участки не завершенный на право на наследником в земельные права их Доказательств зарегистрировано на не и на метров, расположенные баню, по отказе земельном не строительством площадью что кадастровый дом более, квадратных ею участке представлено.

пережившему закона завещания принадлежащее статьи время или силу силу права не его наследования в с на имущества, наследодателем умаляет являющегося часть брака в нажитого их право супруга наследодателя во соответствии собственностью. Доля совместной определяемая переходит супругу и правилами, этом состав наследства ст. к умершего в и соответствии суд со входит установленными.

В апелляционной жалобе О. просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении требований в полном объеме. В обоснование требований жалобы указывает на незаконность и необоснованность судебного акта.

Разрешая требования Т.Л. о признании права собственности на наследственное имущество, суд первой инстанции пришел к выводу об отказе в их удовлетворении, поскольку наследником Б.А. Т.Л. не являлась, тем более, что право собственности на земельные участки зарегистрировано на Б.Е.Ю. Доказательств возникновения права собственности на не завершенный строительством дом и баню, расположенные на земельном участке № <...>, площадью <...> квадратных метров, по адресу: <адрес>«, кадастровый № <...>, ею не представлено.

Судебная коллегия не усматривает оснований не согласиться с данным выводом суда, поскольку он основан на правильном применении к спорным правоотношениям норм материального права, подтверждается представленными при разрешении спора доказательствами, которым судом дана соответствующая оценка, отвечающая требованиям статьи 67 ГПК РФ, мотивирован и подробно изложен в решении.