Файл: Понятие правонарушения (Понятие признаки, состав и виды правонарушений).pdf
Добавлен: 01.04.2023
Просмотров: 404
Скачиваний: 3
При этом правонарушение включается в сложную систему явлений социальной действительности, выступает органическим элементом этой системы, тесно взаимосвязанным и взаимообусловлены с другим явлениями и элементами. Тем самым изучение проблем правонарушения требует к себе комплексного системного подхода использования достижений многих социально-гуманитарных наук - философии, социологии психологии и др.
Правонарушения наносят не только физический но и моральный урон обществу. По своему содержанию, характеру, степени тяжести нанесенный вред может быть различен, однако это не меняет существа дела: так или иначе правонарушения тормозя развитие общества отрицательно сказываются на различных сферах его жизнедеятельности.
Социальная природа правонарушений находит свое выражение во влиянии изменений общественной жизни на количественные и качественные показатели состояния, структуры и динамики правонарушаемости в целом м в стране, и в отдельных ее регионах. В этом плане нельзя не отметить, что в научном мышлении сегодня происходит переоценка многих положений, относящихся к проблеме сущности проблем преодолевая правонарушений.
В последние годы наблюдается достаточно противоречивая картина с динамикой правонарушений в стране. Если по некоторым категориям (например, по преступлениям, совершаемых в состоянии алкогольного опьянения) фиксируется некоторое снижение правонарушений то по многим другим видам правонарушений наблюдается рост (тяжкие преступления, правонарушения, совершаемые несовершеннолетними и т.д.)
Всякое правонарушение должно рассматриваться как антисоциальное явление. Это требует от законодателя исключительно тщательной нормотворческой работы, взвешенного и продуманного подхода к отнесению тех или иных деяний к категории противоправных, а тем более преступных. Это необходимо и для того чтобы исключить неверное толковании как признаков правонарушения, так и применения к его субъектам мер правового принуждения.
В заключении параграфа в качестве главного вывода относительно познания социальной природы правонарушений можно сделать следующий: правонарушения являются атрибутом общества главная причина и совершения заключается в наличии разнообразных социальных противоречий между общественными и личными интересами. В этом плане правонарушения есть н что иное ка форма проявления таки противоречий содержание которых определяется с точки зрения условий общественного развития н конкретном историческом этапе.
Таким образом, подводя итог главе, можно сформулировать следующие основные выводы.
1. Поведение субъектов права в области правового регулирования может быть оценено ка правомерное ил ка неправомерное, где первое ограничено строгими рамками правовых норм, а второе выходит за их рамки.
2. Существование возможности для субъективных предпосылок нарушения нравственных правовых норм можно объяснить нерешенным проблемами в обществе в целом (коррупция, взяточничеств и др.) которое являются порождением предшествующих этапов развития нашего общества
Надо учитывать и то, что определенные формы поведения тесно связаны с теми явлениями которые были существенными и позитивными для предшествующей стадии развития общества но со временем превратились в проблемы, мешающие его развитию.
Правонарушения - это противоправные деяния. Данное свойство выражает тот факт, что поведение лица нарушает именно юридические нормы, не соответствует содержащимся в этих нормах субъективным правам юридическим обязанностям, противоречит запретам (уголовным гражданско-правовым, административным). Признак противоправности дает возможность отграничить понятие правонарушения о понятия правомерного поведения и нарушений моральных и иных социальных норм.
Правонарушения - это атрибут общества, главная причина их совершения заключается в наличии разнообразных социальных противоречий между общественными личностными интересами.
Глава 2. Юридический анализ правонарушений
2.1 Объективные и субъективные признаки правонарушений
Объективной стороной правонарушения определяются содержание и характер данного деяния то есть: когда кем, при каких обстоятельствах оно было совершено какие вызвало неблагоприятные последствия для отношений охраняемых законом (то есть для объекта). И как находится и находятся ли вообще, в какой-либо взаимосвязи совершенное деяние и наступившие неблагоприятные последствия.
Объективная сторона правонарушения - это внешние формы проявления поступка. К ней относятся два обязательных признака: само деяние и его противоправность.
Правонарушением та могут быть мысли и чувства людей, поскольку они правом та регулируются.
Объектом правонарушения являются общественные отношения которые охраняются правом, той или иной его отраслью. Конкретны правонарушения могут посягать на какие-то материальные и нематериальные блага, интересы (государственные, общественные, личные) и причинять им вред, ущерб. Эти благ и интересы и будут непосредственными объектами конкретных правонарушений (жизнь, здоровье, честь и достоинство личности, имущество и т.д.) .
Общий объект правонарушения - это совокупность охраняемых законом объектов, предусмотренных сами законом.
Родовым является группа родственных (однородных) объектов охраны (например, в конституционном праве, политические социальные, культурные, экономические права ).
Непосредственный объект предусмотрен конкретным составом правонарушения. Так, например, в уголовном праве встречаются ситуации, когда одно и то же преступление посягает не та один а на два непосредственных объекта, один из которых является основным, а другой как дополнительный.
Нередко объектом правонарушения по ошибке считают те материальные или нематериальные блага, та которые направлено правонарушение. Но это неправильно. Объектом правонарушения являются именно общественные отношения, охраняемые нормами права, которым при совершении правонарушения причиняется вред или создается угроза причинения вреда.
В свою очередь непосредственный объект правонарушения детализирует родовой объект Можно сделать вывод, что любое правонарушение посягает одновременно та общий родовой и непосредственный объекты. Например в с. ст. 105 УК РФ «Убийство» посягает на общий объект - отношения против личности, на родовой объект - отношения в области жизни и здоровья непосредственный объект - жизнь.
Объективная сторона правонарушения - очень сложный элемент состава правонарушения, требующий для его установления много внимания суда или другого правоприменительного органа .
Объективная сторона правонарушения образует второй элемент его состава. Она включает в себя:
• деяние, т.е. отдельный поведенческий акт, находящийся под контролем сознания и воли субъекта;
• причиненный им вред, который делает это деяние общественно опасным;
• причинную связь между деянием и наступившим социальным ущербом.
Объективная сторона правонарушения - это все те элемента деяния, которые характеризуют правонарушение как определенный акт внешнего поведения лица. К ним относятся действие (бездействие) лица, вред для общества или отдельных его членов причинная связь между поведением нарушителя и наступившим вредом, а также обстановка время, место и т. д. совершения правонарушения. Все правонарушения отличаются друг от друга главным образом, своей объективной стороной, то есть именно объективная сторона характеризует конкретны разновидности правонарушения как определенное общественно вредное деяние .
Таким образом, объективная сторона правонарушения представляет собой совокупность объективных признаков, характеризующих внешнюю сторону деяния, посягающего на охраняемые законом общественные отношения, и его последствия. В общем виде он представляет собой внешнее проявление правонарушения.
Значение объективной стороны правонарушения проявляется прежде всего в том, что ее точное установление необходимо для правильной квалификации общественно-опасного деяния. Правильное определение объективной стороны преступления является необходимой предпосылкой для привлечения лица к той или иной ответственности.
Признаки объективной стороны позволяют отличить противоправное деяние от не противоправного, преступление о правонарушения. Признаки объективной стороны позволяют разграничить также составы смежных преступлений.
Проанализировав объективные признаки правонарушения, следует обратиться к вопросу о субъективных признаках, в состав которых входят такие элементы как субъект и субъективная сторона.
Интеллектуальный элемент субъективной стороны заключается в том что правонарушитель осознает совершение правонарушения.
Волевой элемент субъективной стороны выражается в желании совершить действия антисоциального характера.
Представляется важным напомнить, что вина принадлежит к элементам состава правонарушения. В качестве субъективной стороны правонарушения она является необходимой составной часть каждого правонарушения в соответствии с этим в российском праве действует принцип: нет правонарушения без вины и, следовательно нет наказания без вины.
Правонарушение как борьба отдельного лица против существующих в государстве общественных отношений, охраняемых правом, представляет собой объективное общественное явление. Лишь потому, что правонарушение - это объективное общественное явление, государство может и должно реагировать н него объективными государственными принудительными мерами (наказаниями), служащими определенным целям.
Однако следует подчеркнуть, что мысли людей, если они воплощаются в действия, не могут вызывать общественных последствий. Мысли, не влияющие на поведение людей, - безразлично положительно или отрицательно, - остаются в общественном отношении безрезультатными.
Право не может и не должно исходить из мнимой общественной опасности, не выраженной в действиях мыслей. Поэтому в российском праве проводится основное положение, что правонарушение всегда является определенным поступком человека, что оно может быт налицо лишь тогда, когда человек действовал.
Человек сознает свои потребности, и таким образом они становятся мотивами (сознательными, побудительными причинами), постановки им определенных целей. Уже в мотивах ясно проявляются дальнейшие цели человека. Как только потребности человека доходят до его сознания, эти осознанные им потребности приходят в соприкосновение с его общим сознанием, с его мировоззрением. В зависимости от того, каково сознание отдельного человека, каковы его моральные культурные и прочие взгляды и потребности этого человека, требующие удовлетворения приводят к различной мотивации и к постановке различных целей.
При постановке антисоциальной цели, которая может вытекать также из материальных и культурных потребностей, процесс мотивация развивается в направлении, которое в конечном счете проявляется в совершенном лицом правонарушении.
Как таковые, потребности никогда автоматически к правонарушениям не приводят и антисоциально вредными быть не могут. Напротив сознание правонарушителя является именно тем, что приводит к антиобщественным мотивам и целям. Правонарушители нередко пытаются оправдываться тем что
их неправомерные цели возникли автоматически.
Таким образом, сознание человека играет решающую роль в том, как он управляет своими потребностями, удовлетворяет ли он их в соответствии с существующими в нашем государстве демократическими отношениями или он пытается удовлетворить их в противоречии с этими отношениями.
Мотивы определяют конкретные цели человека как при умышленных, так и при неосторожных правонарушениях. При умышленных правонарушениях цель действующего лица заключается в осуществлении правонарушения, при умышленных противоправных деяниях мотивы образуют в связи с объективной обстановкой деяния, весьма серьезный критерий для установления характера тех целей, которые виновный преследовал совершением данного деяния.
Цели, которые человек перед собой ставит, не всегда возникают непосредственно из материальных или культурных потребностей. Очень часто отдельные цели порождаются также определенными чувствами. В подобных случаях содержание и направление этих целей вытекают из характера порождающих их чувств.
Однако одной лишь постановки цели недостаточно чтобы человек стал действовать. Он составляет также план для реализации своих целей. При этом он устанавливает какими средствами и способами он намерен достичь своей цели. Намечаемые и средства и пути осуществления цели также зависят о ее характера.