Файл: Россия на международном валютно-финансовом рынке ( Теоретические аспекты рыночной Валютно-финансовой экономики ).pdf
Добавлен: 01.04.2023
Просмотров: 95
Скачиваний: 1
СОДЕРЖАНИЕ
В рамках поставленной цели в работе должны быть решены следующие задачи:
Изучение понятия и сущности рыночной Валютно-финансовой экономики.
Рассмотрение основных преимуществ и недостатков современной системы рыночного хозяйствования.
Анализ рыночной Валютно-финансовой экономики в России: от истоков формирования до сегодняшних дней.
Рассмотреть перспективы развития рыночной Валютно-финансовой экономики в России.
Глава 1. Теоретические аспекты рыночной Валютно-финансовой экономики
1.2.Преимущества и недостатки современной системы рыночного хозяйствования
Глава 2. Особенности рыночной Валютно-финансовой экономики современной России
2.1.Рыночная экономика в России: от истоков формирования до сегодняшних дней
2.2.Перспективы развития Валютно-финансовой экономики России
2.2.Перспективы развития Валютно-финансовой экономики России
Результаты, достигнутые российской экономикой за последние 8 лет, впечатляют: рост ВВП на 68%, промышленного производства на 73%, инвестиций на 123%.[7] Однако, учитывая последние события в мировой экономике, введенные санкции, дадим прогноз на дальнейшее развитие рыночной Валютно-финансовой экономики России. Прогноз рассматривает развитие российской Валютно-финансовой экономики в условиях относительной стабилизации геополитической обстановки, отсутствия дальнейших серьезных санкций со стороны ЕС и США, а также введения новых ответных санкций со стороны России.
Предусмотрено 2 варианта развития ситуации. Первый вариант - базовый. Его предлагается использовать для разработки параметров федерального бюджета на 2015-2017 гг. Он построен исходя из мировой цены на нефть сорта Urals на уровне 100 долл. США за баррель. Прогнозируемый уровень инфляции составит в 2015 г. 5,5%, в 2016 г. - 4,5%, в 2017 г. - 4%. Среднегодовой курс доллара не превысит 38,8 руб. (к 2017 г.). Темпы роста ВВП будут невелики: в 2015 г. - 1,2%, в 2016 г. - 2,3%, в 2017 г. - 3%. Рост реальных доходов населения в 2015 г. составит всего 0,4%. В 2016-2017 гг. он достигнет 2,6% и 3,3% соответственно. Второй вариант (умеренно-оптимистичный) предполагает более активную политику, направленную на снижение негативных последствий, связанных с ростом геополитической напряженности, и создание условий для более устойчивого долгосрочного роста.[20]
Дополнительно проработан вариант А, предполагающий ухудшение ситуации в мировой экономике, приводящее к более сильному снижению цен на нефть (до 90 долл. США за баррель).
Основными приоритетами экономической политики в прогнозный период являются: повышение устойчивости национальной финансовой системы и снижение инфляции; улучшение инвестиционного климата, развитие конкуренции и снижение административного давления на бизнес; социальное развитие и инвестиции в человеческий капитал; модернизация оборонного комплекса и вооруженных сил; поддержка высокотехнологичных секторов Валютно-финансовой экономики; диверсификация Валютно-финансовой экономики, развитие инфраструктуры; сбалансированное региональное развитие; становление Таможенного союза и адаптация национальной Валютно-финансовой экономики к требованиям ВТО.
Предусмотрены реформы пенсионного и социального обеспечения, системы обязательного медицинского страхования. Будет продолжена политика стимулирования жилищного строительства и трудовой мобильности граждан.
Что касается демографической ситуации, прогнозируется повышение продолжительности жизни по стране до 72 лет к 2017 г. (в 2014 г. - 71 год). Численность населения увеличится до 144,3 млн. человек (со 143,7 млн. человек в 2014 г.). Однако сохранится тенденция сокращения численности трудоспособных граждан.[19]
Стране неизбежно придется сделать выбор между инерционным, постепенным развитием и решительной модернизацией всей нашей социально-экономической системы.
Однако, выбор между инерционным развитием и модернизацией в значительной мере предопределен. В случае инерционного развития источники экономического роста: первый – дальнейшая эксплуатация природных ресурсов в сложившимся режиме; второй – более полное использование трудового потенциала при вялой динамике производительности труда; третий – расширение производственного аппарата за счет дополнительных инвестиций. Все эти три источника сильно ограничены.
Первый. Не рассматривая всего спектра природных ресурсов, назовем здесь только две цифры. По последним расчетам и энергетической программе России добыча газа в нашей стране в 2011-2020 гг. может расти с темпом не более 1,5% в год, а добыча нефти за тот же период может в лучшем случае возрасти с 500 до 525 млн. т., т.е. на 5%. Снижение же энергоемкости ВВП на 40% к 2020 г. потребует около 9,5 трлн. рублей инвестиций, в том числе 8,8 трлн. рублей из внебюджетных источников.
Второй источник – трудовые ресурсы. По уровню занятости населения (в возрасте 15-72 года 63%) и по годовой продолжительности рабочего времени (1800 часов) мы находимся на уровне стран ОЭСР и примерно на 10% превысили уровень США. Судя по всему, резервы наращивания трудовых ресурсов у нас, по существу, исчерпаны.
Третий источник. Чтобы его задействовать, необходимо существенно, на несколько процентных пунктов поднять долю накоплений в ВВП и вовлечь в отечественную экономику иностранные инвестиции. Но это возможно только в условиях устойчивой и длительной (более 5 лет) позитивной макроэкономической динамики, улучшения инвестиционного климата и вслед за ними повышения деловой активности.
Таким образом, даже беглый анализ показывает, что инерционный сценарий обеспечивает только поддержание достигнутого уровня развития Валютно-финансовой экономики без сколько-нибудь существенного экономического роста. Как отмечают эксперты, работающие над правительственной программой социально-экономического развития на период до 2020 года, инерционный сценарий приведет к тому, что Россия уже в текущем десятилетии может начать стагнировать по образцу брежневской эпохи застоя.
С учетом сказанного представляется не только абсолютно необходимым, но и реально возможным модернизационный сценарий нашего развития.
Решительная модернизация предполагает согласованное продвижение по трем направлениям: политика, институты, экономика.
Без политической конкуренции не может быть конкуренции экономической. Он предлагает следующий комплекс мер («пакет либеральной демократии»): ликвидация патерналистского режима; многопартийность; верховенство права; общественный контроль за бюрократией и бизнесом; децентрализация и развитие местного самоуправления.
С.Гуриев указывает на риски перехода к такой политической системе в нашей стране. Главный из них – незаинтересованность в преобразованиях правящей элиты. Другой, не менее существенный: «Численность российского среднего класса относительно мала, интеллектуальная и деловая элита еще малочисленнее, остальные же не рискуют заводить собственный бизнес и не поддерживают экономико-политическую либерализацию. Всего 36% россиян поддерживают демократию, а рыночные реформы – 28%»
Второе направление – модернизация институтов. Здесь минимально необходимый пакет включает: защита прав собственности, справедливая конкуренция, верховенство закона. При его реализации необходимо однако учитывать последствия сложившейся сегодня в нашей экономике структуры собственности.
И, наконец, третье направление – модернизация Валютно-финансовой экономики. Если вспомнить марксистскую терминологию, то в двух первых направлениях мы говорили о производственных отношениях, о «надстройке». Здесь речь идет о производительных силах, о «базисе». Именно в части этого направления у нас в стране, и во всем мире идут весьма горячие споры. Если исходить из теории длинных циклов Николая Кондратьева, то в настоящее время завершается пятый цикл, детерминированный развитием микроэлектроники, телекоммуникаций, фармацевтики. Сегодня большинство аналитиков считают, что следующий VI цикл в своей основе будет иметь развитие нанотехнологий и биотехнологий.
В 2000-е годы мир переживает нанотехнологический бум. Российская Федерация в 2007 г., несколько позже других стран, приняла собственную нанотехнологическую инициативу. В ней поставлена весьма амбициозная задача обеспечить в 2015 году производство нанотехнологической продукции в нашей стране в объеме 900 млрд. рублей. Для того, чтобы оценить много это или мало, скажем, что сегодня вся инновационная продукция в России измеряется объемом несколько большим чем 1 трлн. рублей
Вместе с изданием президентской инициативы была создана Государственная корпорация Роснанотех. Основное направление ее деятельности – коммерциализация разработок в сфере нанотехнологий, создание в стране наноиндустрии. Поэтому РОСНАНО не занимается НИОКР (для этого есть РАН и другие организации), но активно финасирует создание предприятий, производящих нанотехнологическую продукцию, и формирование инфраструктуры отечественной наноиндустрии.
Сегодня в Корпорации создана и отлажена технология отбора и финансирования инвестиционных проектов. Она включает научно-техническую и финансово-экономическую экспертизу этих проектов, организацию их финансирования и осуществления
Оседлав IV нанотехнологическую волну и осуществив решительную модернизацию социально-экономической системы, Россия в текущем десятилетии может развиваться с темпов не менее 4% в год, обеспечив к 2020 г. рост ВВП в 1,5 раза.[18]
Заключение
В ходе работы над курсовой работой была определена сущность и основные черты рыночной Валютно-финансовой экономики. Были рассмотрены различные модели развития рыночной Валютно-финансовой экономики. В этой работе было показано, как формировалась и как развивается рыночная экономика в России. Также показаны особенности рыночной Валютно-финансовой экономики современной России.
Изучение данной темы дает обильную пищу для размышления. Хотя с начала реформ российская экономика испытывала падения и взлеты, сейчас она находится в фазе, когда необходимы серьезные структурные реформы, имманентные настоящей рыночной экономике. Главное в них, это инициативы, которые должно проявить российское правительство для создания рыночных институтов и поддержки определенных ключевых отраслей, включая коммерциализацию российской науки и технологий.
Следовательно, главная проблема для России – развитие рыночной Валютно-финансовой экономики на базе монетарной Валютно-финансовой экономики с наемным трудом и финансовой олигархией, то есть приведение в действие рыночного соглашения.
Центральной задачей экономической политики России в настоящее время и на среднесрочную перспективу остается обеспечение условий для высоких темпов экономического роста при одновременной структурной трансформации Валютно-финансовой экономики страны в логике постиндустриализма. Немаловажна также государственная политика в рыночной экономике. От решений, принимаемых правительством, зависят решения, принимаемые (или не принимаемые) на микроуровне. С учётом вышесказанного, осуществив решительную модернизацию социально-экономической системы, Россия в текущем десятилетии может развиваться с темпов не менее 4% в год, обеспечив к 2020 г. рост ВВП в 1,5 раза.
Список использованной литературы
Нормативный акты
- Закон РФ от 21 февраля 1992 г. N 2395-1 "О недрах"
Основная литература
- Акопова Е.С., Воронкова О.Н., Гаврилко Н.Н. Экономика / Под общей редакцией проф. В.И. Самофалова. – Ростов-на-Дону, 2009.
- Аузан А.А. Институциональная экономика. Новая институциональная экономическая теория: Учебник. – М.: Инфра-М., 2010.
- Валовой Д.В. Ослеплённые властью. – М.: Республика, 2012. – 511 с.
- Вечканов Г.С., Вечканова Г.Р. Современная экономическая энциклопедия. СПб., 2012;
- Видякина В.И. и др. Экономическая теория: Учебник. – М.: Инфра-М, 2009.
- Долгосрочный Прогноз Развития Валютно-финансовой экономики России на 2007-2030 Гг.(По вариантам).-М.: Российская Академия Наук, Институт Народнохозяйственного Прогнозирования,2011
- Мировая экономика / Под редакцией проф. А.С. Булатова. – М.: Юристъ, 2011.
- Нухович Э.С., Смитиенко Б.М., Эскиндаров М.А. Экономическая теория на рубеже 20-21 веков. – М.: Финансовая академия, 2012.
- Пузакова Е.П. Экономика. – Ростов - на- Дону: Феникс, 2009.
- Самуэльсон П. и др. Экономика /Пер. с англ. – М.: «И.Д. Вильямс», 2009.
- Спенс М.А. Передача сигналов в ретроспективе и информационная структура рынков // Мировая экономическая мысль. Сквозь призму веков: в 5 т. – М.: Мысль, 2009. – Т. 5. – Кн. 2. – С. 484–534.
- Стиглиц Д.Е. Информация и смена парадигмы в экономической науке // Мировая экономическая мысль. Сквозь призму веков: в 5 т. – М.: Мысль, 2010. – Т. 5. – Кн. 2. – С. 535–629.
- Якокка Л., Новак У. Карьера менеджера / пер. с англ. – 2_е изд. – Минск: ООО «Попурри», 2012. – 416 с.
Периодические издания
- Дзарасов Р. Современный российский капитализм в свете научной методологии // Экономист. 2013. №12 ;
- Завьялова Т.А. Российские особенности экономического развития // Экономический анализ: теория и практика. 2011. № 40;
- Мациевский Н.С. Дисфункции рыночного механизма в условиях информационной асимметрии // Известия Томского политехнического университета. – 2011. – Т. 319. – № 6. – С. 46–50.
Электронные ресурсы
- Перспективы развития Валютно-финансовой экономики: Россия и мир. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://ru.exrus.eu/Perspektivy-razvitiya-ekonomiki-Rossiya-i-mir-id4f4cc5646ccc19b00c005b35
- Прогноз социально-экономического развития Российской Федерации на 2015 год и на плановый период 2016-2017 годов. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.garant.ru/hotlaw/federal/567272/
- Реальные перспективы развития российской Валютно-финансовой экономики и эффективные направления инвестиций. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.igso.ru/articles.php?article_id=243