Файл: Юридическая ответственность (История возникновения).pdf
Добавлен: 01.04.2023
Просмотров: 111
Скачиваний: 1
СОДЕРЖАНИЕ
Глава 1. Характеристика юридической ответственности.
1.1 История возникновения юридической ответственности
1. 2 Юридическая ответственность. Понятия.
1.3 Юридическая ответственность. Признаки.
Глава 2. Функции и принципы юридической ответственности
2.1 Цели и функции юридической ответственности
2.2. Юридическая ответственность. Принципы
Глава 3. Правовая характеристика видов юридической ответственности
3.1 Уголовная, административная, гражданско-правовая, дисциплинарная ответственность.
3.2 Материальная, конституционная, федеративная, экологическая ответственность.
Введение
В науке нет точного определения для юридической ответственности. Каждый пытается объяснить ее по своему, выделяя те ее стороны, которые считает главными. Многие считают юридической ответственностью меру государственного принуждения или наказанием за какое либо правонарушение, как реализацию санкций правовых норм и т.д. Также есть позитивная юридическая ответственность, которая состоит в следующем:
- Юридическая ответственность выражает специфику различных правовых явлений – их формальную определенность и процессуальный порядок реализации
- Юридическая ответственность является следствием правонарушения
- Юридическая ответственность связана с реализацией санкций правовых норм
- Юридическая ответственность связана с государственно-властной деятельностью и с государственно-правовым принуждением.
Следовательно, юридическая ответственность - это применение к правонарушителю определенных санкций, юридических мер государственного принуждения, таких как лишение личного, организационного или имущественного характера. В науке юридическая ответственность классифицируется по разным основаниям: по органам, исполняющим ответственность, по характеру санкций, по функциям, по отраслевому признаку и т.д. Особенно в центре общественного внимания находятся правонарушения т.е. противоправное поведение которое подрывает правовой режим в какой-либо сфере жизни общества и влечет за собой нарушение запретов которые содержатся в законах, в подзаконных актах и других нормативно-правовых документах. В след за правонарушением наступает юридическая ответственность, т.е. применение к человеку, совершившему нарушение, предусмотренных законом мер принуждения. Поскольку мы живем в современном мире, очень важно понимать и научиться различать те правонарушения, за которые последует юридическая ответственность. Как поступать или не поступать зависит от уровня сознания и мировоззрения человека, это результат его воспитания, влияния общества и среды в которой он живет. В современной юридической литературе юридическая ответственность понимается как неотъемлемая часть правонарушения. Понятия, признаки и виды юридической ответственности являются важной частью формирования правосознания гражданина.
Глава 1. Характеристика юридической ответственности.
1.1 История возникновения юридической ответственности
Изначально юридическая ответственность стала возникать как средство защиты частной собственности. Появлению этого являлось владение, основой права являлась защита публичной властью владений, которые постепенно превратились в частную собственность. Одной из основных задач государства являлась защита частных владений посредством запретов и применения государственного принуждения к нарушителям. Изучение древних правовых актов показывает, что их центром являлись институт собственности и его защита, а обязательственное право появилось и развивалось в виде юридических последствий нарушения прав собственника. Из этого следует, что юридическая ответственность это средство формирования и укрепления отношений в частной собственности и вытеснение устаревших для общества общественных отношений.
Ответственность изначально сопоставляли с наказаниями. Она наступала за самые разные действия, бездействия, иногда даже без вины. Об этом говориться в различных древних источниках. Наказание – как средство управления обществом, свойственно древнекитайским учениям. Конфуций говорил: “Если править с помощью закона, улаживать, наказывая, то народ остережется, но не будет знать стыда. Если править на основе добродетели, улаживать по ритуалу, народ не только устыдиться, но и выразит покорность”[1]
В средние века совершения поступков связывали с наказанием за них(Соборное уложение, Русская правда и другие) и проблемы юридической ответственности рассматривались в пределах системы наказаний. Но с развитием законодательных актов и по мере развития общества и создания кодифицированных сборников права ответственность начала рассматриваться не только в пределах наказаний. Стали появляться деления на правонарушения за которые следовала определенная ответственность, например штраф, членовредительство или смертная казнь или расследования которые проводились за отдельные преступления(шляхты). Это показывает, что в законах совершенствовали институт ответственности, старались искоренить пробелы и оптимизировать методы борьбы с преступниками.
В настоящее время меры воздействия за правонарушение, начали становиться более гуманными. За нарушения стали не только наказывать, но и просто порицать, без наказания. В своей книге “Утопия” Томас Мор критикует жестокость в английских феодальных законах и считает нецелесообразным применять смертную казнь за воровство или бродяжничество.[2]
Важные проблемы юридической ответственности показывает Томас Гоббс в “Левиафан. Как рождается чудовище власти”. Он определяет наказание как зло, которое причиняет государственная власть тому, кто каким – либо образом совершил действие, считаемое этой же властью – правонарушением, и это зло причиняется человеку с целью заставить людей быть больше расположенными к повиновению.[3] Также И. Кант в своей книге “Метафизика нравов” писал, что наказание нужно давать преступнику лишь когда он совершил преступление и человек не должен являться средством достижения чьей-то цели, также человека нельзя смешивать с предметами вещного права, т.к. его защищает прирожденная личность. Но человек при этом может быть осужден на потерю гражданской личности[4]
Так как многие стали говорить о гуманизации ответственности, то важным стал вопрос об отмене смертной казни. Одним из первых ученых вошедших в историю, которые смогли аргументированно выступить против смертной казни, был Ч. Беккариа. И по сей день для юридической ответственности характерны принципы на которые опирались многие классические мыслители, такие как неотвратимость, целесообразность, законность и другие. [5]
1. 2 Юридическая ответственность. Понятия.
Как видно юридическая ответственность неразрывно связана с государством, номами права, юридической обязанностью. Юридическая ответственность – это правовая обязанность правонарушителя претерпеть предусмотренные законодательством неблагоприятные для него последствия в результате совершенного им правонарушения.
Юридическая ответственность представляет собой правовые отношения между государством в виде определенных органов и субъектами права, которые отвечают перед государством и обществом за честную и добросовестную реализацию требований и предписаний указанных в номах права. Привлечение к юридической ответственности – это разновидность норм права. Юридическая ответственность соответствует государственному осуждению, порицанию и принуждению.
Государственное принуждение – это определенное воздействие на поведение человека, основанное на организованной силе. Это принуждение к выполнению норм права. Его особенностью является то, что эта деятельность строго регулируется законом и имеет свои определенные правовые ограничения. Субъектами в данной деятельности являются суд, полиция, прокуратура, администрации разных государственных учреждений, занимающихся рассмотрением дел связанных с различными правонарушениями. Также юридическая ответственность непосредственно связана с применением мер государственно-принудительного воздействия. Юридическая ответственность назначается за нарушение правовых требований, а не за их невыполнение. Следовательно, ответственность наступает за прошлое действие или бездействие, которое уже произошло. Несмотря на то, что юридическая ответственность является формой социальной ответственности, она по многим признакам отличается от всех других видов ответственности.
Юридическая ответственность всегда сочетается с определенными лишениями и ограничениями т.к. она несет в себе причинение виновному негативных последствий, таких как ущемление или ограничение его личных, имущественных или других прав. Лишения или ограничения являются естественными последствиями на вред, который был причинен правонарушителем обществу, государству или отдельной личности. Лишения – это дополнительные отрицательные последствия , которые следуют при возникновении правонарушения.
Важнейшей чертой юридической ответственности является штрафное, карательное назначение. Данное наказание является средством перевоспитания правонарушителя. Помимо наказания юридическая ответственность имеет право восстановительную функцию, т.е. восстанавливает нарушенные права личности или государства.
Также юридическая ответственность близко связана с санкциями правовой нормы и выступает как принудительно выполняемая обязанность, которая возникла при правонарушении и воплощаемая в определенном правоотношении.
Юридическая ответственность наступает при любом правонарушении, но особое значение при этом играет состав правонарушения. Состав преступления — это система объективных и субъективных элементов (признаков) деяния, предусмотренных как в гипотезе, так и в диспозиции уголовно-правовых норм и характеризующих конкретное общественно опасное деяние в качестве преступления[6], а норма права – это установленное государством общеобязательное, формально определенное правило поведения, предоставляющее субъектам регулируемого правоотношения права и возлагающее на них юридические обязанности[7]. Правонарушение показывает момент появления юридической ответственности, зарождает определенные правоотношения и ответственность лица, совершившего это правонарушение. Когда человек отступает от норм, которые приняты в обществе, то он встречает скрытое или же явное осуждение. Человек который совершает неправильный или аморальный поступок, чаще всего осуждается людьми. И за любое правонарушение следуют определенные меры юридической ответственности. Меры принуждения предусмотренные законом, применяемые к лицу, совершившему правонарушение, всегда назначаются от имени государства и в строго определенном порядке и только тому лицу или группе лиц, которые совершили правонарушение.
К неприятным последствиям юридической ответственности относятся например штраф за неоплаченный проезд или необходимость возмещения ущерба, лишение или ограничение свободы или родительских прав. Это все относится к правовым мерам юридической ответственности. Таким способом государство ведет борьбу с правонарушителями и пытается предотвратить нарушения в будущем.
В литературе можно встретить множество определений юридической ответственности. Вот некоторые из них. «Юридическая ответственность – реакция на правонарушение».[8]; «Юридическая ответственность - это особый охранительный институт в системе социалистического права, выполняющий функцию наказания правонарушителей».[9]; «юридическая ответственность представляет собой негативную реакцию государства на совершение правонарушения в виде применения к виновному лицу мер государственного воздействия».[10]; «Юридическая ответственность – это исполнение обязанности на основе государственного или приравненного к нему общественного принуждения».[11]; «юридическая ответственность – специфический институт социального контроля, предусматривающий права и обязанности субъекта в связи с порученным ему делом и юридические либо моральные – позитивные и негативные последствия в случае его выполнения или соответственно невыполнения».[12]; «юридическая ответственность – одна из форм государственного принуждения, обеспечивающего правовую систему общества».[13]
Исходя из этого видно что юридическую ответственность рассматривают как реакцию государства на правонарушение, т.е. определенное правоотношение на основании которого, правонарушитель обязан получить последствия своего действия. Т.е. юридическую ответственность можно понимать как применение к правонарушителю мер государственного принуждения по решению компетентного органа, в результате чего лицо совершившее противоправное действие получает негативные последствия личного или имущественного характера. В последнее время все чаще стала употребляться так называемая положительная или позитивная ответственность. Ее не связывают с правонарушениями, а наоборот она понимается как ответственность за поставленную задачу, ответственное выполнение порученного дела. Под позитивной ответственностью также понимают осознанное и правильное исполнение человеком своих социальных обязанностей.
Ретроспективная (негативная) юридическая ответственность - это возлагаемая в установленных законом в процессуальных формах обязанность лица или организации претерпевать определенные лишения личного, имущественного и организационного характера за совершенное правонарушение.[14]