Файл: Теории происхождения права ( ПОНЯТИЕ, ПРОИСХОЖДЕНИЕ И ОБЩИЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ ВОЗНИКНОВЕНИЯ И  ФОРМИРОВАНИЯ ПРАВА).pdf

Несомненными достоинствами этой теории в том, что в ней верно подчеркивается такое определяющее свойство права, как: нормативность, и убедительно доказывается необходимость соподчинения правовых норм по степени их юридической силы.

Нормативность в данном подходе органически связана с формальной определенностью права, что существенно облегчает возможность руководствоваться юридическими требованиями (в силу более четких критериев) и позволяет субъектам знакомиться с содержанием последних по тексту нормативных актов. Признаются широкие возможности государства влиять на общественное развитие, ибо именно государство устанавливает и обеспечивает основную норму.

Однако, как и любая теория нормативистская теория права имеет и слабые стороны. Прежде всего это то, что в нормативистской теории осуществлен слишком сильный крен к формальной стороне права, что повлекло за собой игнорирование его содержательной стороны (прав личности, нравственных начал юридических норм, соответствия их объективным потребностям общественного развития и т.п.). Также слабыми сторонами этой теории является недооценка связи права с социально-экономическими, политическими и духовными факторами (т.е. представители данной теории излишне «очищали» от них право), а также преувеличение роли государства в установлении эффективных юридических норм. В силу разных причин оно может удовлетворяться и устаревшими нормами и однозначно произвольными.

2.2 Признаки права, отличающие его от нормативных регуляторов первобытного общества

Обобщая развитие права, его отличие от иных социальных норм, можно сформулировать признаки права, существенные характеристики права, которые позволяют утверждать о его появлении и функционировании в обществе, о его отличии от иных социальных норм:

Социальность - право создано для регулирования отношений в обществе, при этом основными объектами этих отношений выступают люди с различными, в т.ч и с противоположными интересами. Основное назначение права – найти социальный компромисс, который позволил бы участникам общественных отношений удовлетворить свои интересы.^[28]

Нормативность – право выступает как система норм (стандартов, правил поведения), характеризуемых логической структурой («если-то-иначе»), установлением масштаба, меры поведения, определяющих границы, рамки дозволенного, запрещенного, предписанного (позитивное обязывание). Эти правила обладают типовым характером.

---

Они действуют в отношении неопределённого круга лиц, и в отношении неопределённого случая. Эти свойства регулятивной системы (дозволения, запреты, позитивное обязывание) зародились еще в обществах присваивающей экономики, но на этапе становления права приобретают новое содержание, формы выражения, способы обеспечения.

Обязательность - все обязаны подчиняться нормам права. Правовые нормы обеспечиваются возможностью государственного принуждения, то есть наделяются не только идеологическим механизмом (авторитет, справедливость, религиозная поддержка), но и возможностью неблагоприятных последствий при их нарушении, имеющих характер имущественных ущемлений, физических, моральных страданий.^[29]

Формальная определённость. Правовые нормы, как правило, фиксируются в письменном виде в специальной форме - законы и их сборники, прецеденты и т.д.

Формализм составляет особую ценность права, защищая право от произвольного изменения, закрепляя необходимую обществу устойчивость этого регулятора. Формализм права определяется порядком создания законов, их изменением, отменой, что действительно «работает» на стабилизацию общества, на точность применения, исполнения, соблюдения и использования правил поведения.

Норма права существует в установленной государством форме:

- в форме нормативного правового акта;

- в форме нормативного договора;

- в форме правового обычая;

- в форме судебного прецедента.

Процедурность – это процессуальный порядок создания и применения права, определяющий его связь с государственным аппаратом, прежде всего со специализированными органами – судом, прокуратурой и другими правоохранительными органами.

Неперсонифицированность - этот признак подчеркивает то качество права, что его нормы не имеют, как правило, конкретно определенного, индивидуального, персонифицированного адресата, а направлены неопределенному, абстрактному кругу лиц.

Если какое-либо конкретное лицо оказывается в условиях, предусмотренных структурой соответствующей нормы, он и оказывается адресатом нормы. С этим признаком связана и неоднократность действия нормы права, ее протяженность во времени.

Институциональность - появление права не может быть стихийным или случайным, оно всегда связано с определённым сознательным процессом создания норм права – правотворчеством, осуществляемым определёнными органами государства, которое тем самым как бы признаёт возникшие в обществе (самоорганизационно) правила поведения собственно правовыми.

---

Возникновение права в ряде правовых систем (англосаксонской правовой семьи) также связано с деятельностью судов и различных административных органов (судебный и административный прецедент).^[30]

Системность – право представляет собой достаточно сложное системное образование. В настоящее время в свете новых подходов к пониманию права особую значимость приобретает деление его на три элемента:

- естественное;

- позитивное;

- субъективное.

Правовые нормы не существуют изолированно. Они всегда взаимосвязаны между собой и образуют системы различной сложности (отрасли, институты права и др.).

Объективность. Этот признак характеризует закономерный характер появления права на этапе перехода общества к производящей экономике, естественный результат внутреннего развития регулятивной системы.

Право, таким образом, не даруется какой-либо внешней силой обществу, не появляется по велению каких-либо культурных героев. Оно, как и государство, одно из условий существования политически организованного общества на этапе производящей экономики и так же, как государство, имеет большую социальную ценность.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Возникновение права - закономерное следствие усложнения общественных взаимосвязей, углубления и обострения социальных противоречий и конфликтов. В то время, как обычаи перестали обеспечивать порядок и стабильность в обществе, появилась объективная необходимость в принципиально новых регуляторах общественных отношений, каким стало право.

При исследовании проблемы возникновения права обнаружилось, что диапазон теорий появления аналогичного оригинального общественного явления в жизни людей необыкновенно широкий.

Философы, размышлявшие над теоретическими правовыми вопросами, воссоздали большое количество концепций и школ права, ставя иногда фантастические доводы в защиту той или же другой доктрины, сторонниками которой они считались, мимоходом подвергая безжалостной и не всегда аргументированной критике доктрины, отличающиеся от собственных доводов; другие же элементарно надеялись на вопросы веры, со ссылкой на божественный авторитет.

С другой точки зрения, большое количество людей, чистосердечно интересовавшихся предоставленной проблемой, приложили много усилий, пробуя решить эту, казалось бы, неразрешимую задачу - отыскать ответ на вопрос: «Как же возникло право?». Ответ укрыт в толще века и вряд ли когда получится отыскать убедительные подтверждения в доказательстве той или же другой доктрины.

---

Где есть люди, там есть и критерии общежития. На самых первоначальных ступенях эти критерии предполагают однородную недифференцированную массу.

Традиционным отображением изначальной однородности является индийское законодательство Ману, в котором право, нравственность, благовидность, вера ещё решительно не разошлись.

В родовой общине или же в племени существовали критерии поведения, например, общественные общепризнанные меры. Это были общепризнанные меры обычаев, общепризнанные нормы простого права, которые координировали работу, охоту, рыбную ловлю, войны, быт и домашние дела. Большинство традиций считались в одно и тоже время и общепризнанными нормами морали, религии, которые регламентировали обрядовые дела.

Особенностью общепризнанных норм поведения в общине было то, что правила поведения выражали интересы всех членов семейства. У членов семейства не было отчетливого разграничения прав и обязательств. Выполнение общепризнанных норм поведения гарантировалось привычкой, естественной необходимостью блюсти устоявшиеся критерии, а еще при необходимости обеспечивалось публичным мнением общины или же племени.

Соблюдение данных общепризнанных норм было защишено давлением социальной среды, которая не предполагала практически никаких уклонений от четкого их выполнения, и отсутствием критики в поведении всякого человека. Процесс дифференциации общепризнанных норм права определяется зарождением в социальной среде такого явления как суд от имени власти.

Формирующееся право преследовало двойственную задача: с одной стороны - укрепление классового (кастового, сословного) господства и, со второй - установление и поддержание единственного для всего населения государства порядка в социальных отношениях, без чего трудно выполнима обычная жизнь всякого общества.

В процессе подготовки данной работы были использованы учебные материалы, пособия, научные статьи и другие доступные источники.

Цель работы достигнута – определено понятие права, его назначение, теории его возникновения. Содержание данной работы может помочь получить достаточный уровень знаний по происхождению права.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)
2. Абдулаев М.И. Теория государства и права России: учебное пособие для вузов / М.И. Абдулаев. - М., Инфра-М, 2017. – 242 с.
3. Авраменко А.И. Общая теория права и государства / А.И. Авраменко. - М., Зерцало, 2018. – 336 с.
4. Бошно С.В. Происхождение права. Общая теория: курс лекций для вузов / С.В. Бошно. - М., СФЕРА, 2016. – 230 с.
5. Венгеров А.Б. Теория государства и права: учебное пособие для студентов / А.Б. Венгеров. - М., Альпина-Букс, 2016. – 160 с.
6. Вишневский А.Ф. Общая теория государства и права: курс лекций для вузов / А.Ф. Вишневский. - Минск: Тесей, 2018. - 276 с.
7. Дмитрук В.Н. Государство и право: начальный курс лекций для студентов / В.Н. Дмитрук. - СПб., Филинь, 2017. – 324 с.
8. Исаков В.Б. Основные этапы в развитии первобытнообщинного строя и возникновение государства и права / В.Б. Исаков. - М., Проспект, 2017. – 298 с.
9. Калинина Э.А. Позитивистская теория права в России / Э.А. Калинина. - М., Норма, 2016. – 204 с.
10. Кашанина Т.В. Происхождение государства и права. Современные трактовки и новые подходы: учебное пособие для студентов / Т.В. Кашанина. - М., Юрист, 2018. – 150 с.
11. Курцев Н.П. Теория права. Опыт комплексного исследования / Н.П. Курцев. - М., Инфра-М, 2016. – 316 с.
12. Лазарева В.В. Общая теория права и государства / В.В. Лазарева. - М., Юрист, 2018. – 248 с.
13. Малько А.В. Теория государства и права зарубежных стран / А.В. Малько. - М., СПАРК, 2016. – 172 с.
14. Марченко М.Н. Теория государства и права / М.Н. Марченко. - М., Городец, 2017. – 212 с.
15. Протасов В.Н. Проблемы теории права и государства / В.Н. Протасов. - М., Дашков и К, 2018. – 166 с.
16. Сырых В.М. Теория государства и права России / В.М. Сырых. - М., ЭКСМО, 2017. – 284 с.
17. Хмелевский С.В. Общая теория государства и права: курс лекций для вузов / С.В. Хмелевский. - СПб.: Питер, 2017. – 328 с.
18. Хропанюк В.Н. Теория государства и права / В.Н. Хропанюк. - М., ЛДТ, 2018. – 370 с.
19. Шкатулла В.И. Человек. Общество. Государство: учебное пособие для абитуриентов вузов / В.И. Шкатулла. - М., Академия, 2017. – 262 с.
20. Якушев П.А. Наука о праве и государстве / П.А. Якушев. - Владимир: ВГПУ, 2016. - 220 с.

---

Приложение 1

Возникновение и формирование права

Приложение 2

Теории происхождения права

Приложение 3

Отличие права от норм первобытного общества

1. Вишневский А.Ф. Общая теория государства и права: курс лекций для вузов / А.Ф. Вишневский. - Минск: Тесей, 2018. - 149 с. ↑

2. Хропанюк В.Н. Теория государства и права / В.Н. Хропанюк. - М., ЛДТ, 2018. – 111 с. ↑

3. Абдулаев М.И. Теория государства и права России: учебное пособие для вузов / М.И. Абдулаев. - М., Инфра-М, 2017. – 203 с. ↑

4. Бошно С.В. Происхождение права. Общая теория: курс лекций для вузов / С.В. Бошно. - М., СФЕРА, 2016. – 195 с. ↑

5. Кашанина Т.В. Происхождение государства и права. Современные трактовки и новые подходы: учебное пособие для студентов / Т.В. Кашанина. - М., Юрист, 2018. – 150 с. ↑

6. Якушев П.А. Наука о праве и государстве / П.А. Якушев. - Владимир: ВГПУ, 2016. - 138 с. ↑

7. Вишневский А.Ф. Общая теория государства и права: курс лекций для вузов / А.Ф. Вишневский. - Минск: Тесей, 2018. - 204 с. ↑

8. Лазарева В.В. Общая теория права и государства / В.В. Лазарева. - М., Юрист, 2018. – 108 с. ↑

9. Абдулаев М.И. Теория государства и права России: учебное пособие для вузов / М.И. Абдулаев. - М., Инфра-М, 2017. – 220 с. ↑

10. Дмитрук В.Н. Государство и право: начальный курс лекций для студентов / В.Н. Дмитрук. - СПб., Филинь, 2017. – 147 с. ↑

11. Протасов В.Н. Проблемы теории права и государства / В.Н. Протасов. - М., Дашков и К, 2018. – 74 с. ↑

12. Авраменко А.И. Общая теория права и государства / А.И. Авраменко. - М., Зерцало, 2018. – 117 с. ↑

13. Хмелевский С.В. Общая теория государства и права: курс лекций для вузов / С.В. Хмелевский. - СПб.: Питер, 2017. – 80 с. ↑

14. Вишневский А.Ф. Общая теория государства и права: курс лекций для вузов / А.Ф. Вишневский. - Минск: Тесей, 2018. - 122 с. ↑

15. Курцев Н.П. Теория права. Опыт комплексного исследования / Н.П. Курцев. - М., Инфра-М, 2016. – 316 с. ↑

16. Марченко М.Н. Теория государства и права / М.Н. Марченко. - М., Городец, 2017. – 177 с. ↑

17. Хмелевский С.В. Общая теория государства и права: курс лекций для вузов / С.В. Хмелевский. - СПб.: Питер, 2017. – 199 с. ↑

18. Малько А.В. Теория государства и права зарубежных стран / А.В. Малько. - М., СПАРК, 2016. – 172 с. ↑

19. Сырых В.М. Теория государства и права России / В.М. Сырых. - М., ЭКСМО, 2017. – 47 с. ↑

20. Дмитрук В.Н. Государство и право: начальный курс лекций для студентов / В.Н. Дмитрук. - СПб., Филинь, 2017. – 58 с. ↑

21. Исаков В.Б. Основные этапы в развитии первобытнообщинного строя и возникновение государства и права / В.Б. Исаков. - М., Проспект, 2017. – 298 с. ↑

22. Авраменко А.И. Общая теория права и государства / А.И. Авраменко. - М., Зерцало, 2018. – 271 с. ↑

23. Кашанина Т.В. Происхождение государства и права. Современные трактовки и новые подходы: учебное пособие для студентов / Т.В. Кашанина. - М., Юрист, 2018. – 150 с. ↑

24. Шкатулла В.И. Человек. Общество. Государство: учебное пособие для абитуриентов вузов / В.И. Шкатулла. - М., Академия, 2017. – 117 с. ↑

25. Лазарева В.В. Общая теория права и государства / В.В. Лазарева. - М., Юрист, 2018. – 248 с. ↑

26. Хропанюк В.Н. Теория государства и права / В.Н. Хропанюк. - М., ЛДТ, 2018. – 201 с. ↑

27. Протасов В.Н. Проблемы теории права и государства / В.Н. Протасов. - М., Дашков и К, 2018. – 112 с. ↑

28. Сырых В.М. Теория государства и права России / В.М. Сырых. - М., ЭКСМО, 2017. – 104 с. ↑

29. Марченко М.Н. Теория государства и права / М.Н. Марченко. - М., Городец, 2017. – 92 с. ↑

30. Бошно С.В. Происхождение права. Общая теория: курс лекций для вузов / С.В. Бошно. - М., СФЕРА, 2016. – 89 с. ↑

---