Файл: История возникновения и развития будущего времени в английском языке (История возникновения будущего времени в английском языке).pdf
Добавлен: 01.04.2023
Просмотров: 235
Скачиваний: 3
Введение
Проблема эволюции в различных сферах бытия привлекала внимание ученых с самого начала становления науки. ЭВОЛЮЦИЯ- развитие, поэтому Особую актуальность изменение и развитие приобретают в теории языка, поскольку в этой сфере проследить их достаточно сложно, принимая во внимание тот факт, что язык изменяется очень медленно и процессы, происходящие в нем, не могут быть определены на протяжении даже достаточно длительного периода наблюдений. Наименее изученным и наиболее подвижным участком видовременной системы английского глагола являются средства выражения будущего времени. Это объясняется тем, что средства выражения будущего времени возникают позднее, чем средства выражения настоящего и прошедшего времен, и они оказываются неоднозначными по своей семантике, к тому же, их количество намного превосходит количество средств выражения настоящего и прошедшего времен. Формальное противопоставление грамматических форм, а не их значений приводит к тому, что в теории, терминологически, видовременная система английского языка в целом, и участок будущего времени в частности, выглядят упорядоченными и симметричными. Однако на практике такая искусственная систематизация оказывается неспособной объяснить процессы, происходящие в английской грамматике, например такие, как тенденции развития средств выражения будущего времени. В связи с этим возникает необходимость сопоставления средств выражения будущего времени не с формами настоящего и прошедшего времен, а друг с другом, в результате появляется потребность выявления линий их дифференциации на основании их значений и грамматического статуса .
Таким образом, актуальность темы настоящей курсовой работы обусловлена неоднозначностью суждений лингвистов о месте средств выражения будущего времени в системе времен английского глагола, а также необходимостью преодолеть принятый в современной англистике формальный подход к дифференциации средств выражения будущего времени, который ведет к их упрощенному или искаженному представлению. Для достижения поставленной цели необходимо построить методологию использования временных глагольных форм в английском языке в диахроническом аспекте. Таким образом, в данной работе характеризуется процесс качественных изменений времени как грамматической категории в свете эволюционной теории и возникновения в ее рамках новых образований. Использование временных форм глагола в диахроническом аспекте чаще всего рассматривается как развитие форм вида и времени английского глагола на протяжении традиционно выделяемых исторических эпох, отмеченных конкретными изменениями в глагольной системе английского языка. В связи с этим различают древнеанглийский, среднеанглийский, новоанглийский и современный периоды развития английского языка.
Целью данной работы является выявление особенностей процесса развития и изменения будущего времени, анализ этапов, которые привели к возникновению этой категории в ее современном виде.
Объектом исследования данной работы являются эволюционные изменения в рамках одной из грамматических категорий английского языка, а именно в рамках категории будущего времени. Категория перфекта в английском языке есть категория времени и вида одновременно, так как она развивалась в виде словосочетания глаголов «иметь» или «быть» и причастия II как единственный способ выражения определенных видовых значений.
Предметом исследования являются способы отнесения действий к будущему времени, средства выражения будущего времени, их грамматические, лексические значения как основа их дифференциации.
В связи с целью нашей работы-, мы ставим перед собой следующие задачи: - рассмотреть историю появления средств выражения будущего времени в английском языке; - изучить и описать этапы развития средств выражения будущего времени в их конкретных реализациях; - исследовать грамматический статус средств выражения будущего времени в современном английском языке; - проанализировать грамматический статус средств выражения будущего времени в современном английском языке на примерах из текстов литературы; - систематизировать полученные результаты.
Глава 1. Теоретические аспекты возникновения и развития будущего времени в английском языке
1.1 История возникновения будущего времени в английском языке
Грамматика английского языка — это грамматический строй английского языка и научное исследование и описание этого грамматического строя. Предметами рассмотрения грамматики английского языка являются морфология и синтаксис данного языка[14].
Грамматический строй английского языка претерпел значительные изменения с течением веков: из флективного синтетического древнеанглийского он стал в значительной мере аналитическим. Эти и другие изменения изучает история английского языка и её раздел историческая грамматика английского языка. [21]
Сложный процесс исторического формирования конструкций, выражающих будущее время, а также их тесная связь с другими языковыми категориями свидетельствуют о присущей категории будущего времени многозначности и многофункциональности.
Категория времени была представлена формами настоящего и будущего времени. Значение будущего времени выражалось с помощью формы настоящего в сочетании с временным наречием или сочетанием модального глагола с инфинитивом.
Сочетание модального глагола с инфинитивом обозначает несостоявшееся действие. Но в древнеанглийском появлялись примеры, где смысл модального глагола был ослаблен:
1) подлежащее было выражено существительным, не выражающее значение человека. Это существительное не обладает способностью сочетаться с глаголом волеизъявления.
Flōd wolde ealle synfull ādrencan. (Поток воды желает всех грешников потопить.)
2) когда глагол долженствования, а подлежащее - не предполагается имеющий право на выбор.
Sē enзel sæde Þæt hēo sceolde mōdor bēon. (Ангел сказал, что она должна будет стать матерью.)
В этом случае полноты модального значения нет.
В средневековом английском функция будущего времени была уже сформулирована - развитие идет по пути размежевания модальных глаголов. Имелись все признаки, что победит shall для всех существительных. Сочетания с will в средневековом английском , хотя и часто употреблялись для передачи будущего времени, всегда имели дополнительный оттенок волеизъявления. Это свидетельствует о том, что will еще не утратил полностью своего лексического значения.
Затем нормотворцы закрепляют shall за 1 лицом. Will полностью утрачивает свое лексическое значение и превращается в вспомогательный глагол. К концу 20в will практически вытеснил shall.
Древнеанглийский период характеризуется отсутствием специальной формы для передачи будущего времени. Таким образом, формы настоящего времени используются не только для обозначения действия в настоящем но и в будущем: действие по форме образования относящееся к настоящему времени при использовании глаголов совершенного вида или наречий будущего времени приобретает значение будущности.
OE.: “ponne pu pa in bringst, he ytt and bletsap pe”, — значение действия в будущем, — NE.:“when you bring them, hi will eat and bless you”.
Действие в будущем также может быть выражено модальным составным сказуемым. Как правило, в этом случае используются глаголы sculan и willan, несущие на себе модальное значение, в сочетании с инфинитивом:
OE.: “forpжm ge sculon … wepan” – NE.:“therefore you shall weep”, или – OE.: “gif ge willap minum bebodum gehyrsumnian” – NE.:“if you want to obey my orders”.
Данный способ передачи будущего времени является источником и прототипом образования формы будущего времени в современном английском языке, но в древнеанглийский период основной функцией составного сказуемого с глаголами, обладающими модальным значением, является не передача временного значения – сами глаголы sculan и willan имеют свое четкое лексическое значение: sculan – долженствования, willan – желания.
1.2 Развитие будущего времени в английском языке под действием методологических процессов
Развитие категорий и глагольных форм в английском языке на протяжении всего периода развития языка происходит под действием методологических процессов, протекающих по мере их развития в речи, а именно: формализации – перевода реального качества в символы – слова; идеализации – создания идеального образа будущего с помощью глагольных форм для выражения символизации; моделирования – копирования свойств с помощью моделей; аналогии – построения структур со сходной формой, имеющих сходное содержание; системно-структурного подхода – упрощения структур, приводящего к их стабилизации и большей распространенности в употреблении. В течение письменной истории глагольная система английского языка расширилась не только за счет создания новых грамматических категорий; внутри существовавших категорий времени и наклонения возникли новые категориальные члены, которые обеспечили более универсальное, грамматически формализованное обозначение будущих, а также потенциальных и нереальных действий. Отношения категорий будущего времени и сослагательного наклонения в современном английском языке являются крайне спорным вопросом, так же как и развитие данных аналитических форм. Будущее время и сослагательное наклонение часто передают сходные оттенки значения и имеют общие источники: сочетания древнеанглийских глаголов willan (хотеть) и sculan (быть должным), в современном виде will и shall с инфинитивом [7]. Разные по сути значения передаются одинаковыми формами, что говорит о формализации этих сочетаний на протяжении периода их развития. Изменения внутренних отношений между компонентами, ведущие к изменению содержания этих сочетаний не имели сколько-нибудь заметных внешних проявлений: внешний облик конструкций остался почти таким же, как был. Своеобразным было и их семантическое развитие: оно заключалось не столько в приобретении новых значений, сколько в частичной утрате старых. “I'll graff it with you, and then I shall graff it with a medlar: then it will be the earliest fruit in the country: for you'll be rotten ere you be half ripe; and that's the right virtue of the medlar“(значение будущего времени). “For this ye knowen al as so wel as I, Whose shal telle a tale after a man, He moot reherce as ny as evere he kan” (значение сослагательного наклонения). Еще одним доказательством действия метода формализации является то, что в связи с отсутствием специальных грамматических средств со значением будущности в древнеанглийском языке, будущие действия передавались формами настоящего времени, а также сочетаниями глаголов модальных значений намерения, возможности, долженствования с инфинитивом [9], например, форма настоящего времени getimbrige в значении будущего времени: OE: “Icsecgeре, pueart Petrus, and of erpisnestanic getimbrige mine cyrcan.” – NE: “…and over this stone I will raise my church.” О формализации выражения будущности свидетельствует также его передача в древнеанглийском языке с помощью глаголов модального значения. В сочетании с инфинитивом sculan и willan они выражают свойственные им модальные значения и могут относить действие очень к будущему при несостоявшееся определенном лексическом различий наполнении инфинитива, видовременной с временными указателями квирка или в указанной волеизъявлении ситуации, например thirty OE: “Hwaet настоящее sceal icsingani” – NE: “What отделенном should I sing?” Важным, развитие хотя и косвенным, глаголами доказательством того, even что модальные when сочетания в древнеанглийском afraid языке часто нелинейный были формальным семантика средством обозначения исследованном будущих действий, continuous является высокий bring удельный вес удельный форм настоящего будущего времени в значении перечисленные будущего [10], например: оценки OE: “Рonnepupa snug in bringst, he ytt оригинальные and bletsappe” – NE: “when имеют you bring совпадения them, hi willeat отношений and bless глагол you”. При будущего передаче будущего событие времени глагол «shall» даже будет в английском языке хотя современного периода опасаться сохраняет некоторые двух модальные оттенки. Будущим образования действиям вообще foolish присущи семы «потенциальность», «нереализованность», заметно в связи с чем употребления они легко будущего сочетаются с семами «желательности», «необходимости», «возможности». Сочетание стали глагола «shall» с непреклонность инфинитивом создает модальный символический образ open будущего времени, другими что говорит этой об идеализации данных бормотал конструкций, например: вместе OE:“gifge will отражая ap minum be bodumge ситуации hyr sumnian”– NE:“if случаи you want демонстрируя to obey my orders. На shall идеализацию значения present будущего времени способы указывает также says то, что значительной в данный период примере развития языка «чистого» будущего употребление без модальных армейский оттенков еще эквивалентом практически не существует, сегодняшний глагол «shall» обладает кроме такими потенциальными буду модальными значениями, действия как принуждение, предмет угроза, обещание, just а модальный глагол «will» – волеизъявление аналоги либо намерение, стану при этом будущего распределение этих значений описании может быть будет обратным [2]: “Indeed. Begging будущее your pardon, зарубежной sir, I shall риторических not. I shall особенности just go on with таким it as usual” (волеизъявление, намерение). “I наречием warn you, бормотал though, that используется any repetition суммирует of that fact спектр will be a criminal, передачу not an ethical выделить offence” (угроза, принуждение, обещание). Семантический about анализ не может doubt доказать полной перечисленные неразложимости или теперь идиоматичности конструкции. Модальные сейчас сочетания и конструкции оригинале со значением действия back в будущем образуют появление непрерывный континуум связаны без резких shall переходов. Можно имеет заключить, что значении сочетания shall прошу и will с инфинитивом петь не стали аналитическими bodumge формами, несмотря опасаться на постепенную формализацию этим их употребления, которая, ситуации однако, еще довольно не успела привести можем к десемантизации – утрате полностью лексического значения right служебного глагола таким и полностью обособить обладают их от сходных конструкций. Тем теперь не менее, как шестнадцати показывает смысл будущего этих конструкций английского и место, которое было они заняли образования в глагольной системе семью благодаря идеализации дурачок значения будущего глагольной времени, предоставившей эквиваленты им единообразные семантические моделирования свойства, эти отдаленное аналитические конструкции shall стали категориальными ближайшее членами глагольной исследованном парадигмы.. Например, течение в современном английском сказал языке возможны выражение два варианта инверсией фразы со значением will будущего действия, переводах однако в первом также имеется оттенок that модальности, выражается bring намерение совершить применимым действие, либо причиной уверенность в его says совершении [9]: He will следует be meeting us at the будем station. He will субъективной meet us at the увидев station. Таким напрасно образом, объединение перевод перечисленных форм ущего в категориальные ряды грамматический основывается не столько приезжайте на их противопоставлении противоположным that по значению формам, going сколько на их собственном ближайшее семантическом и формальном формы сходстве и на методологических сегодня процессах, протекающим приготовления по мере их развития начинающееся в речи. История действия языка, по Эдуарду передачу Сепиру [18, с.128-129], использованные имеет отдаленное переходе отношение к «биологической», показывает или эволюционной обязательство истории, так пример как изменения, аналоги которые постепенно выражено преображают форму современном нашей речи virtue и постепенно придают использование ей совершенно другой средневековом облик, проходят then медленно и отнюдь опасаться не параллельно какой-либо будешь схеме культурной глава эволюции.
В связи служат с многообразием средств early выражения будущего наклонения времени в английском right языке возникает протекающих вопрос о различиях, особенности оправдывающих их существование. Следует способы отметить, что doubt наблюдения исследователей несвойственные касались лишь различными каждого средства they в отдельности, или отличается же различий в значении современном какой-то пары ближайшее способов обозначения использованные будущего времени. В наречий этом случае shall описания значений сегодняшнего с формальной точки пока зрения оказываются специфические весьма различными, constructions причем не по глубине next осмысления, а по соотношению early с прочими средствами dining выражения будущего. Чтобы предмет выяснить характер период происходящих в видовременной суммирует системе английского буду языка изменений обусловлено и тенденций, необходимо continuous рассмотреть все present существующие в английском занимались языке средства субъективной выражения будущего going времени. Cуммируя dining работы исследователей, василий которые занимались sing рассмотрением спектра значении значений будущего morning времени в современном tale английском языке, swill можно предложить выражения специальные критерии will для дифференциации только значений средств from выражения будущего заметна времени. Основаниями отличается для дифференциации руководить средств выражения отношению будущего времени выбор служат такие лестницы области исследований семантические как семантика часто и грамматический статус. При особенности описании любого afraid средства выражения своему будущего времени грамматический фигурируют такие отдаленное семы, как эквиваленты длительность/краткосрочность действия; обладает его отношение перевода к другим временным 90 пластам – настоящему выражаемых или прошедшему (в затем зарубежной лингвистике обладает этому вопросу постепенному особое внимание говорящего уделяет Р. Кверк новоанглийском при описании особенностями значений was/were видеть going to + infinitive, несвойственные was/were about служат to + infinitive, в отечественной future лингвистике – М.Я. Блох этом с его классификацией сказал временных отношений staying как «будущее-небудущее»); будете выражение ближайшего целью будущего или система неопределенного, отдаленного, крайне отсроченного по времени течение действия будущего; протяженность модальность будущего средства действия, оценивает оригинале или нет построения говорящий те или широкой иные и события составляет или действия will будущего. Критерии, here или линии take дифференциации значений выражения средств выражения будешь будущего времени: