Файл: История возникновения и развития будущего времени в английском языке (История возникновения будущего времени в английском языке).pdf

(36) We must go at once and fetch the rest of the family – Charlie's father and his mother and anyone else that's around! They can all live in the factory from now on! They can all help to run it until Charlie is old enough to do it by himself! – Надо поскорее привезти всю семью: папу и маму Чарли и всех остальных! С сегодняшнего дня они будут жить на фабрике и помогать Чарли, пока он не станет достаточно взрослым, чтобы вести дела самостоятельно! (Даль)

Оригинальные высказывания с can означают, на первый взгляд, разрешение или предложение, а перевод с АФ больше напоминает императив, и поэтому кажется неточным. Вместе с тем, если учитывать очень развитую в английском языке традицию выражать побуждение косвенными средствами [7], в данном случае эти конструкции можно считать вполне равноценными. Интересно, что эквиваленты с глаголами can иногда эксплицируют заложенную в АФ семантику возможности:

(37) They can see us and we cannot see them. But in the open it is different. – Они нас будут видеть, а мы их нет. Но на открытом месте дело другое... (Конан-Дойль)

Эквиваленты с глаголом must выявляют в АФ семантику долженствования и уверенности говорящего в том, что действие будет выполнено:

(38) It's the Judge's song out of PINAFORE… <…> You must all join in the chorus, you know. – Это песенка судьи из "Передника"…<…> Конечно, вы все будете подпевать мне хором. (Джером)

Следующий пример демонстрирует бóльшую степень их соответствия:

(39) Я вообще начинаю опасаться, что путаница эта будет продолжаться очень долгое время. – Generally, I'm beginning to be afraid that this confusion may go on for a very long time. (Булгаков)

Глагол should,типичен для риторических вопросов; другой его функцией является выражение будущего в прошедшем:

(40) WE pulled out the maps, and discussed plans. <…> Should we "camp out" or sleep at inns? – Мы разложили карту и начали обсуждать план дальнейших действий. <…> ...где мы будем ночевать: под открытым небом или в гостиницах? (Джером)

Выводы по 2 главе

Проведенное исследование позволило установить соответствие различных английских форм выражения семантики будущего русской АФ. Наиболее частотным эквивалентом АФ оказалась конструкция Future Simple (40%).

Также достаточно широко представлены оборот to be going + infinitive, конструкции с различными модальными глаголами и неличными формами глагола.

Конструкция Present Continuous оказалась сравнительно редкой, поскольку в тех случаях, когда ее семантика совпадает с семантикой АФ, зачастую реализуются альтернативные формы (в английском языке – to be going + infinitive, в русском – настоящее время).

Немногочисленны также обороты to be about + infinitive, to be up + infinitive, причиной чего является свойственная им семантика четкого планирования и нацеленности на ближайшее будущее.

Различные оттенки значений, специфические для АФ и несвойственные английским футуральным конструкциям, могут передаваться дополнительными лексическими средствами.

Заключение

Грамматические изменения, происходящие в английском языке, показывают сложность и уникальность видовременной системы по сравнению с другими германскими языками. Появление новых грамматических форм на участке будущего времени не является особенностью развития видовременной системы исключительно английского языка, однако семантика и грамматический статус средств выражения будущего времени в английском языке обусловливаются собственными тенденциями формирования грамматической системы. Большинство научных исследований, посвященных анализу значений средств выражения будущего времени в английском языке, состоит в попытке авторов уже существующими методами и критериями осмыслить значение и статус средств

Мы выяснили, что средства выражения будущего времени развивались неравномерно не только по отношению к средствам выражения настоящего и прошедшего, но и по сравнению друг с другом. Так, в древнеанглийский период будущее время выражалось с помощью презентных форм и развивающихся конструкций с модальными глаголами sculan, willan (sceolde, wolde). В среднеанглийский период происходит дальнейшее развитие конструкций с глаголами shal, willan, причем футуральный признак начинает становиться первичным, а модальный – вторичным. С этим же периодом связано появление иных способов выражения будущего времени, таких как длительная форма будущего времени с глаголами shal/willen, перфектная форма будущего времени с глаголами shal/willen, ben aboute to + infinitive, ben goyng to + infinitive. Кроме того, в языке укореняется сочетание shulde/wolde + infinitive. В новоанглийский период происходит усложнение всех средств выражения будущего времени, одни средства используются чаще, другие реже, различен их грамматический статус, однако ни одно из них не прекращает своего развития.

В результате, наиболее часто используемой конструкцией оказалась– конструкция Future Simple, которая может выражать широчайший спектр значений. Относительно частотным оказался также оборот to be going + infinitive.

Books, Monographs, Periodicals

1. Ахманова О.В. Современные синтаксические теории. – М.: Изд-во МГУ, 1963. – 164 с.
2. Ларина Т.В. Англичане и русские. Язык, культура, коммуникация. – М.: Языки славянских культур, 2013. 7
3. Логунов Т.А. Аналитические формы будущего времени как лингвистический феномен (на материале английского и русского языков). Автореф. дисс. – Кемерово, 2007.
4. Маслов Ю.С. Будущее время // Лингвистический энциклопедический словарь. – М., «Советская энциклопедия», 1990.2
5. Морозова Е.Н. Модально-оценочные коннотации английских конструкций, выражающих будущее время: Автореф. дисс. – М., 2009.
6. Петрова Е.С. Сопоставительная типология английского и русского языков. Грамматика. – СПб.: Филологический факультет СПбГУ, 2011.
7. Расторгуева Т.А. Очерки по исторической грамматике английского языка. – М.: Издательская группа URSS, 2000. – 168 с.3
8. Селезнева О.Н. Дифференциация средств выражения будущего времени в современном английском языке: Автореф. дисс. – Тверь, 2015+8 7
9. Смирницкий А.И. Лекции по истории английского языка - М.: Книжный дом Университет, 2011. – 236 с.5