Файл: Убийство и его виды (Уголовное право).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 01.04.2023

Просмотров: 472

Скачиваний: 3

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Следующий объект родовой, он позволяет определить родственные общественные отношения, которые составляют определённую сферу жизни общества. Выделяют четыре основные сферы жизнедеятельности социума: личная, социальная, экономическая, политическая. В связи с этим родовым объектом выступают общественные отношения, которые обеспечивают безопасность личности, общественной безопасности и общественного порядка, экономики, а также безопасности государства в целом. В совокупности родовой объект будет составлять понятие общего объекта уголовного права.

Родовой объект определяет однородную по сфере группу общественных отношений, которая, в свою очередь, нуждается в охране посредством уголовно-правовых норм. Комплекс уголовно-правовых норм обусловлен разделами Особенной части УК РФ. Раздел УК РФ определяет составы преступлений, в которых посягательство направлено на один и тот же родовой объект. Говоря о тематики моего исследования, то родовым объектом статьи 105 УК РФ будут – общественные отношения, охраняемые уголовно-правовыми нормами, в сфере охраны и защиты прав и свобод личности.

Далее идёт видовой объект, это уже более узкая группа общественных отношений, которые находятся под охраной уголовного законодательства. Эти общественные отношения определяют конкретный спектр общественной жизни социума. Каждая сфера жизнедеятельности общества включает в себя большое количество спектров общественных отношений, также их можно объединить в однородные группы.

Названия глав в УК РФ определяют видовой объект в обособленной группе преступлений. В статье 105 УК РФ в качестве видового объекта выступают общественные отношения, охраняемые уголовно-правовыми нормами, в сфере охраны и защиты права человека на жизнь и здоровье. В своей совокупности видовые объекты будут составлять один родовой объект. Но бывают исключения, например, это глава преступлений против военной службы, там видовой и родовой объект совпадает.

В Особенной части действующего УК РФ имеются примеры, когда законодатель в рамках одной главы объединил группы преступлений, посягающих по существу на самостоятельные видовые объекты. Так, глава 25 УК РФ «Преступления против здоровья населения и общественной нравственности» объединяет преступления, которые имеют своим видовым объектом различные сферы общественных отношений: отношения, обеспечивающие здоровье населения и отношения, обеспечивающие нравственные и культурные устои жизни общества. Равнозначные замечание можно сделать в отношении главы 17 УК РФ «Преступления против свободы, чести и достоинства личности», которая объединяет преступления, посягающие на отношения по поводу качественно разных личных благ человека насильственные деяния, посягающие на физическую свободу (ст. 125-128 УК РФ), родственны преступлениям против жизни и здоровья, видовой объект которых заключает общественные отношения, обеспечивающие безопасность физических благ человека (физическая безопасность)[13].


Последний вид объекта в моей классификации, это непосредственный объект преступления. Непосредственный объект преступления – это ещё более узкое понятие в отличие от видового объекта, это уже конкретные общественные отношения, на которые посягает отдельно взятое преступление. В УК РФ в каждом преступление имеется непосредственный объект и будет являться обязательным признаком для состава общественно-опасного деяния.

Непосредственный объект является элементом или другими словом частью общего, родового и видового объекта преступления. Но также имеются исключения, когда непосредственный объект совпадает с видовым, например, это преступления против собственности.

Предметом данного преступления будет являться жизнь непосредственного лица. Однако отсутствие законодательного определения понятия «жизни человека», приводит к существованию неоднозначных подходов к определению момента начала жизни человека, что вызывает определенные трудности. Поэтому законодательное решение данных вопросов привело бы к сокращению на практике проблем с пониманием жизни человека. Таким образом, правильно определять начало жизни человека с момента отделения плода младенца от утробы матери.

В частности, А.Н. Красиков определял жизнь, как деятельность сил человека, которая охватывает весь период самопроизвольного психофизического существования, имеющего начальный и конечный моменты.[14] Но данное понятие оно не совсем верно, поскольку он не учитывает очень важный аспект – социальную ценность указанного объекта уголовно-правовой охраны.

В своей работе Е.А. Корякина учитывает данный аспект, а также выделяет и другие важные аспекты, с помощью, которых можно прийти к понимаю, что представляет понятие жизнь человека. Она считает, что жизнь человека как правовое благо, обладает признаками естественности, абсолютности. Естественность означает жизнь человека, как благо дано ему от природы. Под абсолютностью этого блага следует понимать его безусловность, безотносительность и неизменность.

Для наличия состава данного преступления необходимо наличие предмета - причинения смерти. Действующие законодательство выделяется три вида смерти: клиническую, смерть мозга и биологическую.

В статье 66 действующего ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан Российской Федерации»[15] определено:

  1. Момент смерти человека является момент смерти его мозга или его биологической смерти (необратимой гибели человека).
  2. Смерть мозга наступает про полном и необратимом прекращении всех его функций, регистрируемом при работающем сердце и искусственной вентиляции легких.
  3. Диагноз смерти человека устанавливается консилиумом врачей в
    медицинской организации, в которой находится пациент. В состав консилиума врачей должны присутствовать анестезиолог-реаниматолог и невролог, имеющие опыт работы в отделении интенсивной терапии и реанимации не менее 5 лет. В состав консилиума врачей не могут быть включены специалисты, принимающие участие в изъятии и трансплантации (пересадке) органов и (или) тканей.
  4. Биологическая смерть устанавливается на основании наличия
    ранних или поздних трупных изменениях.
  5. Констатация биологической смерти человека осуществляется
    медицинскими работниками (врачом или фельдшером).[16]

При клинической смерти констатируется остановка жизненно важных функций организма человека (кровообращения и дыхания) потенциально обратимого характера на фоне отсутствия признаков смерти мозга. В случае установления диагноза «клиническая смерть» врачи должны выполнять комплекс реанимационных мероприятий в течение 30 минут.[17] Считается, что более длительные реанимационные действия, даже если будет восстановлена сердечная деятельность, приведут к смерти мозга и потому бесперспективны. Таким образом, в случае клинической смерти бездействие или действия врачей, направленные на реанимацию, но осуществленные не в полном объеме или в течение меньшего времени, следует оценивать как уголовно-правовые.[18]

Смерть мозга наступает при полном и необратимом прекращении всех функций головного мозга, регистрируемом при работающем сердце и искусственной вентиляции легких. Момент смерти мозга человека является моментом смерти человека.[19] Биологическая смерть человека устанавливается на основании наличия трупных изменении.

Аналогичные положения нашли отражение в постановлении Правительства РФ от 20.09.2012 № 950 «Об утверждении Правил определения момента смерти человека, Правил прекращения реанимационных мероприятий и формы протокола установления смерти человека». В постановлении указано, что смерть мозга человека устанавливается в порядке, утвержденном Министерством здравоохранения РФ, и оформляется протоколом по форме, утверждаемой указанным Министерством РФ. Констатация биологической смерти человека оформляется в виде протокола установления смерти человека по форме, утвержденной постановление Правительства РФ от 20.09.2012 № 950[20].

Говоря о выводе по данному пункту, то мной были разобраны все четыре объекта преступления, предусмотренного статьей 105 УК РФ, а также рассмотрено понятие смерти - являющееся предметом преступления.

2.2 Объективная сторона убийства

Когда человек допускает общественно опасное поведение, которое имеет внешнее проявление и доступно восприятию обществом, то он причиняем тем самым вред общественным отношениям, которые находятся под уголовно-правовой охраной. Виды такого поведения расписаны в диспозиции статьи Особенной части УК РФ.


В состав общественно-опасного поведения входит наличие общественно опасного деяния. Деяние всегда будет проявляться в жизненных реалиях, каким бы наши масли не были противоправными, уголовная ответственность такое мышление не предусмотрена. Если же лицо пропагандирует опасные идеи и тем самым пытается привлечь сторонников, чтобы превратить данные идеи в жизнь, то тут уже будет иметь место наступление уголовной ответственности.

Объективная сторона – это внешнее проявление конкретного общественно опасного поведения, целью которого будет причинение вреда общественным отношениям. Если рассуждать с точки зрения здравого смысла, то человек может отвечать за свои лишь осознанные волевые поступки. Поэтому не считается преступлением по действующему УК РФ совершение действий (бездействия) под влиянием непреодолимой силы или под принуждением. Непреодолимая сила — это ситуация, когда под воздействием стихийных сил природы, животных, механизмов лицо не может осуществить свое намерение совершить или не совершить определенные действия. Например, врач, который не смог проехать к больному ввиду снежных заносов, не подлежит ответственности. Принуждение есть такое воздействие одного человека на другого, которое полностью исключает возможность последнего выразить свою волю и вести себя должным образом. Так, не будет караться составление должностным лицом заведомо ложных документов, если оно было вынуждено это сделать под дулом пистолета.

Один из признаков объективной стороны, это общественно-опасное деяние. Общественно-опасное деяние – это противоправное поведение человека, который отдает своим действиям отчет и сознательно их допускает, а также имеет способность руководить ими. Общественно-опасное деяние может выражаться как в действие, так и в бездействие. Действия – это проявление в жизненных реалиях, каких либо активных поведенческих движений, бездействие, в свою очередь – это пассивное поведения лица. Например, преступление в виде бездействия, это, когда лицо злостно уклоняется от уплаты налогов в крупном размере.

Как было уже указано выше, состав преступления, предусмотренный ст. 105 УК по конструкции является материальным, поэтому обязательным признаком объективной стороны преступления является наступление общественно опасного последствия. Преступное последствие – это тот или иной вред, причиняемый преступным действием или бездействием объекту посягательства. В данном случае таким последствием будет наступление смерти потерпевшего.


Наконец, еще одним признаком объективной стороны убийства является причинная связь между деянием виновного и наступившей смертью потерпевшего.

Наука уголовного права не создала особого понятия причинной связи, не зависимого от философской категории причинности. Поэтому в основу решения вопроса причинной связи теория уголовного права кладет выработанные философией положения.

Подводя итог пункту, объективная сторона преступления, предусмотренного статьей 105 УК РФ, выражена в действие или бездействие и наступившем последствии в виде смерти, однако, обязательно должна присутствовать причинно-следственная связь.

2.3 Субъект преступления

Законодатель отнес к основанию уголовной ответственности совершение деяния, которое содержит все признаки состава преступления, предусмотренного особенной частью УК Российской Федерации, (ст.8 УКРФ). Им была определена необходимость в скрупулезном анализе правоприменителем каждого из элементов состава преступления.

Если более детально рассматривать теорию уголовного права и практику уголовного судопроизводства, то в них под понятием «преступление» понимают совокупность объективных и субъективных элементов и признаков, которые установлены действующим законодательством и определяют общественно опасное деяние в качестве преступления[21]. А.А. Пионтковский утверждал, что «общим составом преступления являются те основные элементы преступления, которые имеются в каждом преступлении, и отсутствие одного из них влечет за собой признание отсутствия состава преступления. Таковыми основными элементами являются:

1) определенный субъект преступления;

2) определенный объект преступления;

3) определенное свойство субъективной стороны поведения субъекта преступления;

4) определенное свойство объективной стороны его поведения»1.

Поэтому, если учитывать то понимание состава преступления, которое на сегодняшний день принято в науке, то для правильной квалификации причинение смерти и обоснованного привлечения лица, совершившего преступление, которое предусмотрено статьей 105 Уголовного Кодекса Российской Федерации, к уголовной ответственности, нужно выявить присутствие всех 4-х элементов состава преступления и их основных признаков.

Также нужно отметить, что рассматривая достигнутые успехи в исследовании объекта, объективной и субъективной сторон состава преступления, можно выделить лишь незначительные достижения в области изучения субъекта преступления. Проведя анализ юридической литературы, можно прийти к выводу, что проблемам изучения субъекта преступления в уголовном праве ученые-криминалисты придают большое значение. В данной связи в настоящее время отсутствует комплексный анализ главных аспектов учения о субъекте преступления, что делает невозможным представление об этом учении и определение более правильных подходов в его усовершенствовании на территории Российской Федерации.