Файл: Виды экономического анализа: теоретический, конкретно-экономический, перспективный, текущий, оперативный, макроанализ, анализ отраслевой структуры народного хозяйства, анализ уровней управления предприятия, анализ сторон хозяйственной деятельности.pdf
Добавлен: 01.04.2023
Просмотров: 116
Скачиваний: 1
СОДЕРЖАНИЕ
Глава 1.Теоретические аспекты экономического анализа
1.1.Понятие экономического анализа
1.2. Инструменты экономического анализа
1.3. Нормативная база экономического анализа
Глава 2. Характеристика видов экономического анализа
2.1.Теоретический, конкретно-экономический, перспективный, текущий и оперативный анализ
Глава 3. Экономический анализ деятельности предприятия ПАО «АТБ»
3.1. Краткая характеристика и экономический анализ деятельности ПАО «АТБ»
Рассмотрим каждое из предложенных мероприятий более подробно.
1) Направления повышения платежеспособности и финансовой устойчивости ПАО «АТБ».
Оценив платежеспособность ПАО «АТБ» можно сделать вывод, что предприятия испытывает недостаток денежных средств.
Рекомендуется продумать содержание договоров с покупателями и оговорить в них уплату пени за каждый день просрочки платежа (например, в размере 1,5% от суммы договора). [15, c.101]
Достигнуть оптимального соотношения между ликвидностью и рентабельностью можно при прочном, конкурентоспособном состоянии банка на потребительском рынке, хорошо отлаженном маркетинге и менеджменте, высоком уровне финансовой дисциплины, использовании современных программных средств для оперативного контроля ликвидности.
Согласно этому Методическому положению анализ и оценка структуры баланса организации проводится на основе показателей:
- коэффициента текущей ликвидности ≥2;
- коэффициента обеспеченности собственными средствами ≥0,1;
- коэффициентов восстановления (утраты) платежеспособности ≥1.
Чтобы организация была признана платежеспособной, значения этих коэффициентов должны соответствовать нормативным.
Для решения сложившейся ситуации, предприятию необходимо четко структурировать все долги по срокам выплаты и стараться выплачивать их в порядке очередности.
Снижению задолженности способствует эффективное управление ею посредством анализа давности сроков. Такой анализ выявляет, кто из кредиторов долго ждет оплаты и, скорее всего, начнет проявлять нетерпение. ПАО «АТБ» необходимо, прежде всего, рассчитаться с долгами по налогам и сборам, перед внебюджетными фондами, так как отсрочки по этим платежам обычно влекут за собой выплату штрафов (пени). Затем необходимо четко структурировать долги перед поставщиками и подрядчиками, и выявить какие из них требуют безотлагательного погашения. В последнюю очередь необходимо рассчитаться с персоналом организации.[15, c.104]
Погашение части кредиторской задолженности можно осуществить за счет имеющейся на ПАО «АТБ» суммы дебиторской задолженности, которая на конец 2017 г. составляет 21728 тыс. руб.
Увеличение уставного капитала можно произвести за счет дополнительных денежных вкладов участников и третьих лиц, принимаемых в общество. В случае увеличения уставного капитала общества за счет дополнительных вкладов участников изменяется только номинальная стоимость их долей при том, что сам размер долей остается прежним.
2) Направления повышения рентабельности и деловой активности ПАО «АТБ».
Как известно, получение прибыли является основной целью деятельности организаций и прибыль является основным источником для ее достижения. Таким образом, перед руководством ПАО «АТБ» стоят следующие задачи:
- увеличение доходов от основных видов деятельности;
- оптимизация затрат;
- повышение рентабельности.[15, c.107]
Поставленные задачи можно решить с помощью работы по нескольким направлениям:
Увеличение объема хозяйственной деятельности по количественным показателям, так как оно ведет не только к росту абсолютной суммы объема продаж и прибыли, но и повышению уровня рентабельности. Чем больше объем хозяйственной деятельности, тем выше при прочих равных условиях сумма прибыли и уровень рентабельности.
Проведенное исследование финансовых результатов деятельности ПАО «АТБ» выявило тенденцию снижения эффективности работы банка. Также становится очевидным тот факт, что положение организации усугубляется постоянным ростом себестоимости и прочих расходов при снижении влияния фактора «объем реализованной продукции в количественном выражении» на увеличение выручки от продаж.
Основным и решающим источником роста рентабельности является мобилизация внутренних ресурсов за счет осуществления режима экономии, направленного на снижение уровня затрат.[17, c.96]
Резервы и пути снижения издержек можно рассматривать в разрезе:
- статей издержек обращения или затрат;
- экономических факторов (производительность труда, эффективное использование основных фондов, рациональное использования сырья, материалов и других ресурсов, ускорение оборачиваемости оборотных средств, совершенствование управления кооперативным хозяйством и сокращение управленческих расходов).
Таким образом, руководству ПАО «АТБ» необходимо на основе накопленного опыта работы изменить существующий подход и создать эффективный механизм управления прибылью и рентабельностью, обладающий высокой гибкостью и позволяющий адаптироваться к изменениям условий хозяйствования.[17, c.124]
Основными направлениями разработки мероприятий по повышению деловой активности должны стать:
- Повышение доли прибыли в обороте.
2) Ускорение оборачиваемости активов с целью усиления позитивного влияния повышения рентабельности деятельности, либо компенсации негативного влияния последнего показателя при отсутствии реальных возможностей повышения доли прибыли в обороте (добиться позитивного эффекта за счет реализации мероприятий первого направления сложнее, чем второго).[17, c.128]
Заключение
Экономический анализ – это область специализированных знаний, опирающихся на закономерности функционирования и развития систем, и направленных на изучение методологии, оценки, планирования и диагностики производственно-хозяйственно деятельности предприятия.
Предметом экономического анализа выступают:
- хозяйственные процессы, осуществляемые на предприятии;
- финансовые результаты деятельности предприятия;
- социально-экономическая эффективность процессов, происходящих на предприятии и подвергающихся воздействию субъективных и объективных факторов.
Задачи экономического анализа:
- обоснование управленческих решений, касающихся различных аспектов деятельности предприятия;
- оценка эффективности использования факторов производства для хозяйственного процесса;
- оценка бизнес-планов предприятия на предмет исполнимости и рисков;
- оценка достаточности разработанных норм и нормативов потребления ресурсов производства;
- определение наличия внутренних резервов предприятия и оценка эффективности их использования.
В ходе исследования была проведена оценка финансового состояния ПАО «АТБ» были оценены имущественное положение, платежеспособность и ликвидность, финансовая устойчивость, рентабельность и деловая активность.
На основе проведенного финансового анализа были предложены следующие мероприятии по укреплению финансового положения ПАО «АТБ»:
- оптимизация производственных мощностей, внедрение программы снижения издержек;
- увеличение эффективности пользования основных средств;
- необходимо увеличивать долю собственного оборотного капитала в стоимости имущества и добиваться, чтобы темпы роста собственного оборотного капитал были выше темпов роста заемного капитала;
- принять меры по снижению кредиторской задолженности;
- необходимо повышать оборачиваемость оборотных средств, особенно обратить внимание на приращение наиболее ликвидных активов;
- обратить внимание на организацию финансового цикла, на рентабельность продукции, ее конкурентоспособность.
В результате внедрения предложенных мероприятий все показатели ликвидности окажутся выше исходных значений 2017 г., а коэффициент быстрой и текущей ликвидности будет соответствовать нормативному значению, что свидетельствует о благоприятной тенденции.
Список использованной литературы
Нормативно-правовые источники
- Гражданский кодекс РФ (часть вторая) от 26.01-.1996 № 14-ФЗ (ред. от 29.06.2017)// «Собрание законодательства РФ», 07.08.2000, № 32.
- Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)» от 05.08.2000 № 117-ФЗ (ред. от 30.11.2017)// «Собрание законодательства РФ», 07.08.2000, № 32, ст. 3340.
- Федеральный закон от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ (ред. 29.12.2015) «О несостоятельности (банкротстве)» (с изм. и доп., вступ. в силу с 29.03.2017).)
- Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» ПБУ 4/99, утвержденного Приказом Минфина России от 06.07.1999 №43н.
Учебники, монографии, брошюры
5. Андреев П. Обеспечение финансовой устойчивости предприятий. // АПК: экономика и управление. – 2016г. – № 9. – 420с.
6. Быкова Е.В. Показатели денежного потока в оценке финансовой устойчивости предприятия. // Финансы. – 2014г. - №2. – 295с.
7. Воронина Л.И.Теория бухгалтерского учета. Учебное пособие.- М.: Издательство Эксмо, 2016г.-340с.
8. Графов А.В. Оценка финансово-экономического состояния предприятий. // Финансы. – 2014г. – 250с.
9. Грачев А.В. Организация и управление финансовой устойчивостью // Финансовый менеджмент. – 2015г. - 300с.
10. Гончаров А.И. Взаимосвязь факторов неплатежеспособности предприятия. // Финансы. – 2016г. - 410с.
11. Дронов Р.И., Резник А.И., Бунина Е.М. Оценка финансового состояния предприятия. // Финансы. – 2015г. - 520с.
12. Зарук Н. В., Винничек Л. Управление финансовой устойчивостью предприятия. // АПК: экономика и управление. – 2018г. - 360с.
13. Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры. М.: финансы и статистика. – 2014г. – 315с.
14. Крылов Э.И., Власова В.М., Журавкова И.В. Методологические вопросы анализа финансового состояния во взаимосвязи с инвестиционной привлекательностью предприятия. // Финансы и кредит. – 2017г. - 275с.
15. Логвинова Т. Комплексная оценка финансово-экономического состояния аграрных формирований. // АПК: экономика и управление. – 2013г. - 300с.
16. Пантелева Н.А. К определению платежеспособности. // Финансы. – 2015г. - 340с.
17. Подъяблонская Л.М. Финансовое состояние перерабатывающих предприятий АПК в условиях рынка. // Финансы. – 2015г. - 400с.
18. Романова Л. Теоретические аспекты обеспечения финансовой устойчивости сельскозозяйственных предприятий. // АПК: экономика и управление. – 2017г. - 320с.
19. Старченко В.М. Платежеспособность сельскохозяйственных предприятий: определение состояния и пути восстановления. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 2015г. - 200с.
20.Тиллак П., Эпштейн Д.Б. О методике оценки финансового состояния сельскохозяйственных предприятий. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 2014г. - 340с.
23. Чупров С.В. Анализ нормативов показателей финансовой устойчивости предприятия. // Финансы. – 2018г. - 260с.
24. Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. -3-е изд., доп. – М.: ИНФРА-М, 2016г. -400с.
25. Шустров С.А. Анализ предприятия.: ИНФРА. 2014г.-380с.
Приложение 1
Анализ основных экономических показателей организации
№ |
Показатели |
2015г. |
2016г. |
2017г. |
Абс.откл (+,-) |
Темп роста, % |
||
2016 от 2015 |
2017 от 2016 |
2016 к 2015 |
2017 к 2016 |
|||||
1 |
Выручка, тыс.руб. |
131346 |
173766 |
185377 |
42420 |
11611 |
32 |
6 |
2 |
Полная себестоимость, тыс. руб. |
83052 |
109102 |
130414 |
26050 |
21312 |
31 |
19 |
3 |
Прибыль от продаж, тыс. руб. |
31004 |
43136 |
34614 |
12132 |
-8522 |
39 |
-20 |
4 |
Прибыль чистая, тыс. руб. |
21590 |
30570 |
23811 |
8980 |
-6759 |
41 |
-33 |
5 |
Зарплата на 1 рубль выручки, руб. |
10489 |
12446 |
12698 |
1957 |
252 |
18 |
20 |
6 |
Рентабельность продаж, % |
23,60 |
24,82 |
18,67 |
1,22 |
-6,15 |
5 |
-25 |
7 |
Среднегодовая стоимость оборотных активов, тыс. руб. |
6045 |
6848 |
11088 |
803 |
4240 |
13 |
61 |
8 |
Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб. |
89737 |
104857 |
110314 |
15120 |
5457 |
16 |
5 |
9 |
Среднесписочная численность, чел. |
376 |
353 |
343 |
-23 |
-10 |
-7 |
-3 |
10 |
Фонд оплаты труда, тыс. руб. |
56499 |
59138 |
60085 |
2639 |
947 |
4 |
1 |
11 |
Среднемесячная заработная плата, руб. |
12522 |
13961 |
14598 |
1439 |
637 |
11 |
4 |
12 |
Производительность труда, руб./чел. |
349 |
492 |
540 |
841 |
48 |
40 |
9 |
13 |
Экономическая рентабельность, % |
32 |
38 |
29 |
6 |
-9 |
18 |
-24 |
14 |
Фондоотдача, руб. |
1,464 |
1,657 |
1,680 |
0,193 |
0,023 |
13 |
1 |
15 |
Коэф.оборачиваемости оборотных активов, обороты |
8,69 |
9,93 |
6,79 |
1,24 |
-3,14 |
14 |
-32 |
16 |
Коэффициент текущей ликвидности |
0,262 |
0,368 |
1,003 |
0,106 |
0,635 |
40 |
172 |
17 |
Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными оборотными средствами |
-2,824 |
-1,720 |
0,003 |
1,104 |
1,72 |
60 |
72 |
18 |
Коэффициент автономии |
0,48 |
0,64 |
0,80 |
0,16 |
0,16 |
33 |
25 |