Файл: Содержание инвестиционной стратегии организации (Рекламный бизнес и Интернет-маркетинг).pdf
Добавлен: 01.04.2023
Просмотров: 104
Скачиваний: 2
СОДЕРЖАНИЕ
1. Теоретические аспекты инвестиционной стратегии организации
1.1. Сущность инвестиционной стратегии организации
1.2. Управление инвестиционной деятельностью организации
1.3. Оценка эффективности инвестиционных проектов в деятельности организации
2. Анализ эффективности инвестиционной стратегии в ООО «ПК «Лидер»
2.1. Анализ финансово-хозяйственной деятельности организации
2.2. Анализ эффективности инвестиционной деятельности предприятия
2.3. Проблемы инвестиционной деятельности организации
3. Разработка рекомендаций по оптимизации инвестиционной стратегии ООО «ПК «Лидер»
3.1. Характеристика инвестиционного проекта
Проведенная комплексная оценка состояния инвестиционной политики предприятия ООО «ПК «Лидер» выявила наличие нижеследующих проблем:
1) быстро сокращается абсолютный объем накопления,
2) снижаются объемы капиталовложений,
3) процесс прогрессирующего замедления обновления основных фондов.
Результаты анализа свидетельствуют о том, что инвестиционная политика в ООО «ПК «Лидер» — весьма слабо сформированная и неуправляемая ввиду отсутствия средств не просто на процесс расширенного, а также и на простого воспроизводства основных фондов. При этом нельзя не подчеркнуть отсутствие четкой инвестиционной программы, а также низкую подготовку инвестиционных проектов, которые разработаны сотрудниками предприятия.
3. Разработка рекомендаций по оптимизации инвестиционной стратегии ООО «ПК «Лидер»
3.1. Характеристика инвестиционного проекта
В рамках настоящей работы предложен инвестиционный проект, связанный с техническим переоснащением производства и совершенствованием технологии имеющегося производства.
Основная цель проекта - проведение комплексного технического переоснащения производства.
Настоящий проект состоит в следующем:
- технически переоборудовать производство;
- совершенствовать технологии имеющегося производства.
Проект ставит своей целью достичь высоких показателей рентабельности выпуска конкурентоспособных товаров, а для этого будет использоваться следующее:
1) ᴨрᴎвлекаться инвесторы;
2) технически переоборудоваться проᴎᴈводство – покупаться новое оборудование, реконструироваться проᴎᴈводствеʜʜые помещения;
3) ᴨрᴎвлекать, формировать свою сᴛруктуру производства;
4) осуществлять эффекᴛᴎʙную политику управления кадрами.
К настоящему инвестиционному проекту провели разработку следующего технико-экономического обоснования (ТЭО). Капитал проекта равен 32 млн. рублей, а также сумма кредита – 20 млн. руб. Процент за кредит - это 14% в год. К стоимости проекта включены как приобретение, доставка и установка оборудования, так и приобретение автомобиля, строительство нового здания цеха, а также подготовка персонала. Начало выполнения проекта: – январь 2019 г.
Таблица 6
Достижение производственных мощностей
Показатели |
Годы |
||||
2019 |
2020 |
2021 |
2022 |
2023 |
|
Достижение проектной мощности, % |
30 |
50 |
70 |
100 |
100 |
Источник: составлено автором
Таблица 7
Ставки основных налогов
Название налогов |
База |
Ставки, % |
НДС |
Стоимость добавленная |
20 |
Налоги на прибыль |
Прибыль |
20 |
Источник: составлено автором
Чтобы удерживать рынок, повышать прибыль и обеспечивать сбыт, нужно формировать ценовую политику организации.
Собственные производственные затраты – это основа вычисления отпускной цены на товары в начале реализации проекта. В дальнейшем определение цен осуществляется при учете цен конкурентов.
Ниже указан ряд моментов, которые должны учитываться в процессе планирования отпускных цен:
- вероятные тенденции их изменений на мировом и отечественном рынке в инвестиционный период,
- механизм формирования рыночной конъюнктуры.
Ниже указаны цены, по которым будет продаваться продукция с учетом прогнозных цен.
Таблица 8
Прогноз продаж
Показатели |
2019 |
2020 |
2021 |
2022 |
2023 |
Прогнозные объемы продаж, млн. руб. |
19,44 |
32,4 |
45,36 |
64,8 |
64,8 |
5 лет – в течение этого периода осуществляется планирование проекта. 10 лет – совокупный срок жизни проекта (учитывая моральный и физический износ оборудования).
Выручка от продаж, кредит – финансовые источники проекта.
В первый год осуществления проекта – полная выдача кредита (кредит должен погашаться равными долями с первого же года реализации).
Ставки амортизационных отчислений
Группы |
Элементы основных фондов |
Нормы амортизационных отчислений, % |
1 |
Сооружения, здания |
5 |
2 |
Автомобили, оборудование, мебель |
20 |
4 |
Иное |
15 |
Источник: составлено автором
Ценовая политика предприятия создается в целях обеспечения сбыта, максимизации размера прибыли, удержания рынка.
По причине отсутствия измерителей эластичности спроса по прибыли и цене, основу вычисления отпускной цены на товары в первые годы осуществления проекта составляют собственные расходы производства. В дальнейшие годы определение цен осуществляется с учетом цен конкурентов.
Проект предусматривает период планирования в пять лет. Общие сроки жизни проекта при учете физического износа техники, а также морального устаревания технологии – десять лет. Источники финансирования проекта: выручка от реализации и кредит. Кредит выдают в первый год осуществления проекта полностью (кредит нужно погашать с первого года осуществления проекта равными долями).
Чтобы рассчитать показатели эффективности этого проекта, требуется планирование текущих затрат (таблица 10):
Таблица 10
Текущие затраты по проекту, миллионов рублей
Номер |
Показатели (статья затрат) |
Год |
|||||||
2019 |
2020 |
2021 |
2022 |
2023 |
|||||
1 |
Степени загрузки производственной мощности |
30 |
50 |
70 |
100 |
100 |
|||
2 |
Затрат материальных |
5,4 |
8,1 |
11,34 |
16,2 |
16,2 |
|||
3 |
Оплаты труда (14-20 чел.) |
2,52 |
2,85 |
3,0 |
3,2 |
3,2 |
|||
4 |
Отчислений социальных |
0,66 |
0,74 |
0,78 |
0,83 |
0,83 |
|||
5 |
Амортизации |
6,4 |
6,4 |
6,4 |
6,4 |
6,4 |
|||
6 |
Прочих |
2,7 |
4,05 |
5,67 |
8,1 |
8,1 |
|||
ИТОГО ЗАТРАТ |
17,68 |
22,14 |
27,19 |
34,73 |
34,73 |
Источник: составлено автором
Финансовые показатели, которые необходимы в целях оценки эффективности проекта, указаны в таблице 11.
Таблица 11
Доходы, расходы, денежные потоки от проекта, млн. руб.
Годы |
Доход |
Затраты |
Прибыль |
Поток денег (прибыль + амортизация) |
Вариант пессимистический (доходы уменьшены на 10% в сравнении с оптимальным) |
||||
2018г |
17,50 |
17,68 |
-0,18 |
6,22 |
2019г |
29,16 |
22,14 |
7,02 |
13,42 |
2020г |
40,82 |
27,19 |
13,63 |
20,03 |
2021г |
58,32 |
34,73 |
23,59 |
29,99 |
2022г |
58,32 |
34,73 |
23,59 |
29,99 |
Вариант оптимальный |
||||
2018г |
19,44 |
17,68 |
1,76 |
8,16 |
2019г |
32,4 |
22,14 |
10,26 |
16,66 |
2020г |
45,36 |
27,19 |
18,17 |
24,57 |
2021г |
64,8 |
34,73 |
30,07 |
36,47 |
2022г |
64,8 |
34,73 |
30,07 |
36,47 |
Вариант оптимистический (доходы и затраты повышены на 10% в сравнении с оптимальным) |
||||
2018г |
21,38 |
19,45 |
1,93 |
8,33 |
2019г |
35,64 |
24,35 |
11,29 |
17,69 |
2020г |
49,90 |
29,91 |
19,99 |
26,39 |
2021г |
71,28 |
38,20 |
33,08 |
39,48 |
2022г |
71,28 |
38,20 |
33,08 |
39,48 |
Источник: составлено автором
Как ставку дисконтирования применияем предполагаемую ставку процента по заемному ресурсаму – 14% в год. Расчеты дисконтированного потока денег указаны в таблице 12.
Таблица 12
Дисконтированный денежный поток, млн. руб.
Коэффициенты дисконтирования |
Дисконтированный поток денег |
|||
Вариант пессимистический |
Вариант оптимальный |
Вариант оптимистический |
||
2019 |
1,1400 |
5,46 |
7,16 |
7,31 |
2020 |
1,300 |
8,41 |
10,44 |
11,08 |
2021 |
1,482 |
11,01 |
13,50 |
14,50 |
2022 |
1,689 |
14,46 |
17,58 |
19,03 |
2023 |
1,925 |
12,68 |
15,42 |
16,70 |
ИТОГО |
52,02 |
64,11 |
68,63 |
Источник: составлено автором
Соответственно, во всех расчетных вариантах проект является устойчивым и экономически целесообразным, так как размеры затрат больше размеров инвестиций – 32 миллиона рублей.
3.2. Оценка экономической эффективности проекта
Существующие показатели эффективности, основанные на дисконтированных оценках, приведены в таблице 13.
Таблица 13
Показатели эффективности инвестиционного проекта
Показатель |
Значение по вариантам |
||
Вариант пессимистический |
Вариант оптимальный |
Вариант оптимистический |
|
Дохода чистого дисконтированного (NPV), миллионов руб. |
20,02 |
32,11 |
36,63 |
Индекса доходности (PI) |
1,63 |
2,00 |
2,14 |
Нормы прибыли (RI), % |
12,5 |
20,1 |
22,9 |
Срока окупаемости (PP), месяцев |
42 |
37 |
34 |
Внутренней нормырентабельности (IRR), % |
24,3 |
32,7 |
36,3 |
Источник: составлено автором
Проект имеет экономическую эффективность, о чем говорят расчеты. Все показатели эффективности являются положительными и приемлемыми по всем исследуемым вариантам.
В целях дополнительного объективного анализа действенности проекта ООО «ПК «Лидер» при исследовании проведели анкетирование экспертов по методике, которую предложил А.Б. Идрисов[9]. Результат анкетирования представлен в таблице 14.
Таблица 14
Рейтинг инвестиционного проекта согласно данным
анкетирования (по 10-балльной шкале)
Факторы оценки |
Средний балл |
Будущего состояния предприятия |
9 |
Конкурентоспособности товаров |
10 |
Будущего уровня маркетинга |
7 |
Будущего плана производства |
8 |
Финансированияпроекта |
8 |
Коммерческой эффективности проекта |
7 |
Стратегии обеспечения гарантий |
9 |
Рисков потери вложенных средств в проект |
7 |
Сумма баллов, итого |
65 |
Источник: составлено автором
В ходе экспертизы участники анкетирования (26 чел.) выбирали один из предлагаемых ответов на каждый вопрос в анкете. Расчет итогового рейтинга проекта проведен суммированием баллов.
После всестороннего изучения информации об организации и инвестиционном проекте, получили письменные свидетельства экспертов о принимаемых решениях относительно всех аспектов, описывающих организацию ООО «ПК «Лидер», ее товары, вероятный уровень маркетинга, предложенные технологии производства, а также финансовую проработанность проектов, значение проектов с точки зрения общества, их коммерческую действенность и риски потери вложенных средств из-за воздействия различных факторов.
Соответственно, из максимально возможных восьмидесяти баллов проект оценили на 65, что равно 81%. Этот показатель в большей мере описывает некоммерческую эффективность проекта и также указывает на его целесообразность и устойчивость.
Заключение
Проведенный анализ финансового состояния ООО «ПК «Лидер» показал, что предприятие в настоящий момент использует в своей деятельности только собственные средства, что снижает возможность инвестирования в обновление основных средств. В настоящий момент предприятие может самостоятельно формировать внеборотные и текущие активы, однако для оптимизации инвестиционной деятельности и обновления оборудования необходимо привлечь заемные средства.
Проведенный анализ показал, что за 2015-2017 гг. ликвидность активов ООО ПК «Лидер» снизилась, за счет текущих средств увеличилась платежесопосбность предприятия.
Коэффициент быстрой ликвидности у предприятия за 2015-2017г. находится выше нормативного значения, что может свидетельствовать об отсутствии финансового риска и высокой инвестиционной привлекательности компании. Таким образом, по состоянию на конец анализируемого периода для предприятия характерна высокая платежеспособность. Организация не зависит от кредитов. Показатели ликвидности и платежеспособности имеют значения выше нормативных.