Файл: Понятие и принципы права интеллектуальной собственности (Определение понятия «интеллектуальная собственность» в правовой науке и российском законодательстве).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 01.04.2023

Просмотров: 76

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

- принцип охраны знаков «такими, какие они есть» (означает возможность международной регистрации товарных знаков, в результате которой товарный знак будет подлежать правовой охране в других странах - участниках Парижской конвенции);

- положение о признании правовой охраны коллективных знаков (знаков, зарегистрированных за коллективом, которым могут пользоваться все лица, входящие в такой коллектив);

- правило о предоставлении правовой охраны общеизвестных знаков;

- принцип охраны фирменных наименований без обязательной подачи заявки о регистрации;

- правило, налагающее запрет на применение ложных указаний о происхождении товаров или личности производителя;

- облигаторный принцип предоставления правовой охраны средствам индивидуализации;

- предоставление правовой охраны средству индивидуализации на основании его государственной регистрации[14].

Что касается принципов права на топологии интегральных микросхем, то в данном случае используются принципы сформулированные на основе закона РФ "О правовой охране топологий интегральных микросхем" от 23.09.1992, в частности можно выделить следующие принципы:

- предоставление правовой охраны не зависимо от официальной регистрации;

- предоставление правовой охраны только оригинальным (созданным творческим трудом автора);

- закрепление исключительных прав на одну и ту же за всеми лицами, создавшими ее независимо друг от друга;

- правило о том, что юридически значимыми действиями является только использование в коммерческих целях.

Однако, некоторые авторы в частности С.А. Судариков определяет принципы права интеллектуальной собственности следующим образом:

- принцип дуализма интеллектуальной собственности;

- принцип исчерпания права на распространение объектов интеллектуальной собственности;

- принцип ограничения права интеллектуальной собственности[15].

Соответственно необходимо отразить общую сущность указанных принципов, в частности под принципом дуализма интеллектуальной собственности С.А. Судариков подразумевает не столько первоначальное объективное выражение идей и замыслов автора (изобретателя), сколько их последующее материальное воплощение в товаре, в результате которого возникает неизбежный дуализм между идеей и ее материальным воплощением. Иными словами, автор обладает исключительным правом на воплощенную идею, но не обязательно является собственником товара. С так понимаемым принципом дуализма тесно связан принцип исчерпания права на распространение объектов интеллектуальной собственности, в соответствии с которым "после введения в гражданский оборот товара, в котором воплощены объекты интеллектуальной собственности, для дальнейшего распространения товара не требуется согласия правообладателей объектов интеллектуальной собственности, воплощенных в этом товаре". Наконец, принцип ограничения прав на объекты интеллектуальной собственности призван уменьшить, нивелировать отрицательные последствия, которые влечет за собой правовая монополия в форме исключительного права[16].


В соответствии с вышеуказанными определениями можно сделать следующий вывод относительно принципов права интеллектуальной собственности в российской правовой науке, в связи с крайним своеобразием предмета правового регулирования указанной подотрасли права, принципы правового регулирования имеют перекрестный характер и существуют с одной стороны отдельно друг от друга, но при этом имеют перекрестный характер и формируются по принципу «от общего к частному».

Глава 2. Защита интеллектуальной собственности и перспективы ее развития.

2.1. Правовые средства защиты интеллектуальной собственности на современном этапе.

Говоря о способах защиты интеллектуальной собственности необходимо прежде всего обратить внимание на то, что в связи с подотраслевым характером интеллектуальной собственности, основные способы защиты прав тесно завязаны на общих гражданско-правовых способах защиты.

В качестве основного принципа указанного института права интеллектуальной собственности можно выделить принцип правовой охраны - никто не имеет права использовать объект интеллектуальной собственности без разрешения правообладателя, поэтому любое неразрешенное использование объекта является нарушением закона, а лицо, допустившее такое использование, - нарушителем закона.

При этом, по мнению С.А. Сударикова указанный принцип достаточно часто трактуется неправильно представителями научного сообщества в связи с наличием принципа дуализма интеллектуальной собственности, поскольку объект интеллектуальной собственности существует в виде нематериального объекта (изобретения, литературного произведения, произведения изобразительного искусства и т.д.) и материального объекта, в котором этот нематериальный объект воплощен (товар).

Принцип правовой охраны относится только к нематериальным объектам интеллектуальной собственности и не может относиться к материальному объекту, в котором воплощен объект интеллектуальной собственности.


Что касается базовых принципов международного права в указанной области, то в данном случае необходимо отметить Парижскую конвенцию содержащую ряд положений о защите прав на объекты промышленной собственности. В ст. 9 установлено, что на любой продукт, незаконно снабженный товарным знаком или фирменным наименованием, налагается арест при ввозе в те страны Союза, в которых этот знак или фирменное наименование имеют право на законную охрану. Кроме того, арест налагается в стране, где была осуществлена незаконная маркировка, или в странах, куда был ввезен продукт. Органы власти не обязаны налагать арест в случае провоза продуктов транзитом. Если законодательство страны не допускает наложения ареста при ввозе, арест заменяется запрещением ввоза или арестом внутри страны[17].

Кроме того, Бернская конвенция содержит положения о защите авторского права. В частности, предусматривается арест копий музыкальных произведений, которые без разрешения правообладателя ввезены в другую страну (ст. 13), копий произведений, изготовленных с нарушением авторских прав, т.е. контрафактных экземпляров (ст. 16). Все члены Бернского союза обязуются принять необходимые меры для обеспечения прав на объекты авторского права (ст. 36)[18]

Кроме того, Парижская и Бернская конвенции содержат следующее общее положение: "Каждая страна, являющаяся участницей настоящей Конвенции, обязуется принять в соответствии со своей Конституцией необходимые меры для обеспечения применения настоящей Конвенции.

Таким образом, вышеуказанная норма указывает на широкий круг возможностей для защиты интеллектуальных прав для стран участников указанных конвенций. В Российской Федерации указанный принцип реализуется как через общие способы защиты интеллектуальных прав так и через специальные способы защиты.

В соответствии со ст. 138 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что использование результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, которые являются объектом исключительных прав, может осуществляться третьими лицами только с согласия правообладателя.

В соответствии со ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации "граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права", причем отказ этих лиц "от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав, за исключением случаев, предусмотренных законодательными актами".


В случае нарушения гражданских прав, в частности права интеллектуальной собственности, ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает способы защиты гражданских прав, однако ни одно из этих действий (кроме самозащиты) правообладатель осуществить не в состоянии, поэтому защита права интеллектуальной собственности осуществляется в судебном порядке. При этом только сам правообладатель или по его поручению иное лицо имеет право обратиться с иском в суд для защиты нарушенных прав. Следовательно, для защиты своего нарушенного права на результаты интеллектуальной деятельности правообладатель должен обращаться в суд.

Способы защиты гражданских прав перечислены в ст. 12 ГК РФ; к ним, в частности, относятся:

- признание права;

- восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;

- признание оспоримой сделки недействительной и применение последствий ее недействительности, применение последствий недействительности ничтожной сделки;

- признание недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления;

- самозащита права;

- присуждение к исполнению обязанности в натуре;

- возмещение убытков;

- взыскание неустойки;

- компенсация морального вреда;

- прекращение или изменение правоотношения;

- неприменение судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону;

- иные способы, предусмотренные законом.

При этом отсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав (п. 3 ст. 1250 ГК РФ). Независимо от наличия вины к нарушителю могут быть применены такие меры защиты, как публикация решения суда о допущенном нарушении (и пресечение действий, нарушающих исключительное право или создающих угрозу нарушения такого права).

Для защиты личных неимущественных прав существуют следующие способы (ст. 1251 ГК РФ)[19]:

1) признание права;

2) восстановление положения, существовавшего до нарушения права;

3) пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;

4) компенсация морального вреда;

5) публикация решения суда о допущенном нарушении;

6) защита чести, достоинства и деловой репутации автора в порядке ст. 152 ГК РФ, в том числе путем:

- опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений;


- опубликования в средствах массовой информации (СМИ) ответа на ранее опубликованные там сведения, ущемляющие его права или охраняемые законом интересы;

- возмещения убытков и морального вреда, причиненных распространением сведений, порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию;

- признания распространенных сведений не соответствующими действительности - при невозможности установить личность распространителя.

Защитить исключительные права можно, предъявив следующие требования (п. 1 ст. 1252 ГК РФ):

1) признать право - к лицу, отрицающему или не признающему право;

2) пресечь действия, нарушающие право или создающие угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему приготовления к ним;

3) возместить убытки - к лицу, неправомерно использовавшему результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без заключения соглашения с правообладателем (бездоговорное использование) либо иным образом нарушившему его исключительное право и причинившему ему ущерб.

В ряде установленных случаев возмещение убытков может быть по желанию правообладателя заменено выплатой компенсации (п. 3 ст. 1252 ГК РФ). Причем правообладатель вправе требовать выплаты компенсации как за каждый случай неправомерного использования результата интеллектуальной деятельности, так и за допущенное правонарушение в целом;

4) изъять материальный носитель - к его изготовителю, импортеру, хранителю, перевозчику, продавцу, иному распространителю, недобросовестному приобретателю.

По общему правилу изъятие и уничтожение контрафактного материального носителя (оборудования, прочих устройств и материалов, используемых или предназначенных для нарушения исключительных прав) производится без какой бы то ни было компенсации .

5) опубликовать решение суда о допущенном нарушении с указанием действительного правообладателя - к нарушителю исключительного права.

Перечислив указанные способы защиты интеллектуальных прав, в контексте данной работы хотелось бы подробнее раскрыть вопрос выплаты компенсации, как способа защиты интеллектуальных прав, поскольку указанный способ, укладывается в один из важнейших институтов гражданского права, как реституция. Естественно необходимо понимать реституцию не с точки зрения национального права, а скорее как элемент Романо-германской системы гражданского права.

В частности, компенсация для целей защиты исключительного права может быть применена: