Файл: Использование результатов ОРД в качестве информации в процессе доказывания (Понятие и сущность оперативно – розыскной деятельности, ее основные задачи).pdf

Снятие информации с технических каналов связи – это ОРМ, проводимое на основании соответствующего судебного решения и состоящее в получении (перехвате) оперативно значимой (незашифрованной) информации, передаваемой по техническим каналам связи (компьютерные сети, селекторные и радиорелейные каналы, телетайп, телефакс и др.) путем использования специальных технических средств, фиксирующих электромагнитные и иные физические поля, возникающие при передаче информации по сетям электрической связи, в работе компьютеров, телекоммуникационных систем, применяемых для сбора, обработки, накопления, поиска и передачи данных^[25].

Оно проходит только на основании судебного решения, с помощью оперативно – технических средств.

К техническим каналам связи относятся селекторная, радиорелейная связь, радиосвязь, компьютерные сети и др..

Субъекты этого мероприятия - работники предприятий и организаций, технические каналы и средства связи, вовлеченные для сбора информации; а так же сотрудники оперативно – технических подразделений ОВД.

Полученные результаты фиксируются в справках или рапортах. Полученные результаты могут быть переданы следователю для применения их в качестве доказательств.

Оперативное внедрение – это оперативно-розыскное мероприятие, которое заключается в проникновении в преступную среду сотрудника оперативного подразделения или лица, оказывающего содействие либо сотрудничающего с ОВД на конфиденциальной основе. Оперативное внедрение осуществляется только с письменного согласия внедряемых лиц^[26].

Основанием для данного мероприятия служит информация о существовании криминогенной или криминальной обстановки. Оно применяется, когда нет возможности следственными действиями разоблачить аккуратно скрываемую и отлично организованную преступную деятельность.

К объектам данного мероприятия относятся организованные преступные группы и организации, экстремистские сообщества, террористические организации и т.д..

Данные о штатных негласных сотрудниках ОВД, лицах, осуществляющих им помощь на конфиденциальной основе, внедренных в преступные формирования, составляют государственную тайну и могут быть преданы гласности только с их непосредственного согласия в письменном виде в соответствие с Законом об ОРД.

Информация, полученная в ходе данного мероприятия, оформляется рапортом или справкой.

Контролируемая поставка – это ОРМ, состоящее в негласном контроле за перемещением (перевозкой, пересылкой, передачей) предметов, веществ, иных материальных объектов, которые используются или могут быть использованы в качестве орудий, а так же объектов (предметов) со следами свершения преступлений, в целях предупреждения, пересечения противоправных действий, изобличение виновных лиц и привлечения их к ответственности^[27].

Объектами поставки являются предметы и товары, запрещенные либо ограниченные на территории РФ, а также добытые преступным путем или сохранившие на себе следы преступления.

Данное мероприятие осуществляется на основании мотивированного постановления, утвержденного руководителем органа, осуществляющего ОРД.

Выделяют три основных вида контролируемых поставок

1. Внутренние (на территорий РФ);

2. Внешние (за пределами территорий РФ);

3.Транзитные (проходит п инициативе иностранного государства на основании соглашения через территорию РФ).

Полученные результаты оформляются такими документами, как справка, объяснительная, рапорт и др., в зависимости от ситуации.

Оперативный эксперимент - ОРМ, заключающееся в негласном наблюдении и документировании поведения лица в искусственно созданных условиях с целью выявления его противоправной деятельности и получения доказательств^[28].

Выделяют два вида оперативного эксперимента: первый направлен на выявление неизвестных лиц, второй используется для документирования и задержания с поличным лиц, обоснованно подозреваемых в совершении преступления.

Полученные результаты фиксируются как в рапорте, так и могут быть записаны видеозаписи.

Таким образом, ОРМ являются составным структурным звеном ОРД. Они включают в себя: опрос; наведение справок; сбор образцов для сравнительного исследования; проверочная закупка; исследование предметов и документов; наблюдение; отождествление личности; обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств; контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений; прослушивание телефонных переговоров; снятие информации с технических каналов связи; оперативное внедрение; контролируемая поставка; оперативный эксперимент. Каждый из вышеперечисленного вида имеет свои особенности и условия их проведения.

1.3 Требования, предъявляемые к результатам оперативно-розыскной деятельности

Результаты ОРД – это любые фактические данные, полученные путем производства ОРМ, которые могут использоваться в процессе доказывания по уголовным делам.

В ходе расследования субъекту расследования, прокурору или суду необходимо располагать как минимум следующими элементами: 1) понятием результатов ОРД, которое содержало бы основные требования (критерии), предъявляемые к ним; 2) критериями, определяющими требования, предъявляемые к результатам ОРД в целом, отдельным его элементам и всей совокупности, т. е. требования, которым должны соответствовать результаты ОРД, в каких случаях они могут быть использованы при формировании доказательств.

Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности» не раскрывает требований, предъявляемых к результатам ОРД. Частично этот вопрос компенсирует Межведомственная инструкция о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности.

В соответствии с п.п. 18-20 третьего раздела Инструкции «О порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд», материалы, полученные в результате ОРД должны содержать:^[29]

• достаточные данные, указывающие на признаки преступления, а именно, сведения о том, где, когда, какие признаки и какого именно преступления обнаружены, при каких обстоятельствах имело место обнаружение признаков преступления, сведения о лице (лицах), его совершившем (если оно известно), очевидцах преступления (если они известны), о местонахождении следов преступления, документов и предметов, которые могут стать вещественными доказательствами по уголовному делу, о любых других фактах и обстоятельствах, имеющих значение для решения вопроса о возбуждении уголовного дела (для решения вопроса о возбуждении уголовного дела);
• сведения (при установлении таковых) о местонахождении лиц, скрывающихся от органов предварительного расследования и суда, о лицах, которым известны обстоятельства и факты, имеющие значение для уголовного дела, о возможных источниках доказательств, о местонахождении предметов и документов, которые могут быть признаны вещественными доказательствами по уголовному делу; о других фактах и обстоятельствах, позволяющих определить объем и последовательность проведения процессуальных действий, выбрать наиболее эффективную тактику их производства, выработать оптимальную методику расследования по конкретному уголовному делу (для подготовки и осуществления процессуальных действий);
• сведения, на основании которых можно формировать доказательства, удовлетворяющие требованиям уголовно-процессуального законодательства, представляемым к доказательствам в целом или к соответствующим видам доказательств, содержать сведения, имеющие значение для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, указания на ОРМ при проведении которых получены предполагаемые доказательства, а также данные, позволяющие проверить в условиях уголовного судопроизводства доказательства, сформированные на их основе (для использования в доказывании по уголовным делам).

Таким образом, результаты ОРД, представляемые для решения вопроса о возбуждении уголовного дела, должны быть получены уполномоченными на то компетентными органами и их должностными лицами, в ходе тех оперативно-розыскных мероприятий, которые предусмотрены Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности», с соблюдением порядка и процедуры, установленных Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности», а в некоторых случаях и ведомственными нормативными актами. А так же фактические данные должны иметь отношение к уголовному делу, т. е. содержать такую информацию, с помощью которой можно устанавливать, исследовать, доказывать обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения конкретного уголовного дела.

2. СООТНОШЕНИЕ ДОКАЗЫВАНИЯ И РЕЗУЛЬТАТОВ ОПЕРАТИВНО–РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

2.1 Предмет и пределы доказывания по уголовным делам

Предмет доказывания по уголовному делу – это круг всех юридически значимых обстоятельств, предусмотренных в уголовном и уголовно – процессуальном законах, и необходимых для принятия правильного решения по уголовному делу в целом или по отдельным процессуально-правовым вопросам^[30].

Как уже было сказано раннее, предметом доказывания являются обстоятельства, подлежащие обязательному установлению по делу в соответствие со ст. 73 УПК. К таким обстоятельства можно отнести :

• Событие преступления (время, место, способ и др.);
• Виновность лица в совершении преступления, форма его вины, мотивы;
• Обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого;
• Характер и размер вреда, причиненного преступлением;
• Обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния;
• Обстоятельства, смягчающие (ст. 61 УК) и отягощающие (ст. 63 УК) наказание;
• Обстоятельства, которые могут повлечь освобождение от уголовной ответственности и наказания (например, примирение);
• Обстоятельства, способствовавшие совершению преступления, обстоятельства, подтверждающие, что имущество, подлежащее конфискации в соответствии со ст.104 Уголовного кодекса РФ, получено в результате совершения преступления или является доходами от этого имущества, либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия преступления, либо для финансирования терроризма, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации)^[31].

Подлежат выявлению также обстоятельства, способствовавшие совершению преступления. По итогам данной проверки делается вывод о возможности предъявления обвинения лицу в совершении преступления с дальнейшим направлением дела в суд, или же о закрытии дела, уголовного преследования.

Решение касаемо виновности так же включает в себя доказывание вменяемости или невменяемости обвиняемого. Если на этот счет возникают сомнение, то проводится судебная экспертиза (п. 3 ст. 196 УПК).

Необходимо по каждому делу определить последствия деяния, установить, доказать характер и размер причиненного вреда.

Так же учитываются обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния (п. 5 ч. 1 ст. 73 УПК). К ним относятся: необходимая оборона; причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление; крайняя необходимость; физическое или психическое принуждение; обоснованный риск; исполнение приказа или распоряжения (ст. 37 – 42 УК РФ).

Подлежат доказыванию обстоятельства, как смягчающие (указанные в ст. 61 УК РФ), так и отягчающие наказание (указанные в ст. 63 УК РФ). Они относятся к объективным и субъективным признаками совершения преступления, так что их присутствие или отсутствие важно для определения признаков состава преступления.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 73 УПК избежать уголовное наказание позволяют такие обстоятельства, как: деятельное раскаяние, примирение с потерпевшим, истечение сроков давности, возможность применения к несовершеннолетнему принудительных мер воспитательного воздействия (ст. 75, 76, 78, 90 УК РФ); изменение обстановки, болезнь осужденного, беременность осужденной либо наличие у нее малолетних детей (ст. 80.1, 81, 82 УК РФ).

В процессе доказывания могут использоваться только отвечающие установленным УПК РФ требованиям результаты ОРД.

Напомним, что доказывание состоит: в собирании, проверке и оценке доказательств в целях установления – события преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления); виновности лица в совершении преступления, форм его вины и мотивов; обстоятельств, характеризующих личность обвиняемого; характера и размера вреда, причиненного преступлением; обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, смягчающих и отягчающих наказание; наконец, обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания^[32].

Согласно действующему законодательству, пополнение доказательной базы осуществляется в результате уголовного судопроизводства дознавателем, следователем, прокурором и судом путем производства следственных и других процессуальных действий, предусмотренных УПК РФ (ч.1 ст.86 УПК РФ).