Файл: Задачи оперативно-розыскной деятельности (Понятие оперативно - розыскной деятельности).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 01.04.2023

Просмотров: 84

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Введение

Актуальность темы курсовой работы обусловлена тем, что издавна сущность деятельности следователя ставила перед собой задачи обеспечения правопорядка, защиты здоровья и прав граждан, соблюдения законности и поддержание власти. Параллельно с указанным, актуальность оперативно – розыскной деятельности связана с тем, что данный подвид является востребованным подразделением государственной правоохранительной деятельности жизненно необходимым, осуществляемой специальными органами государственной исполнительной власти, наделенными для реализации своих функций властными юридическими полномочиями.

В указанном ключе, борьба с преступностью является одним из приоритетных направлений любого государства, в том числе и России. Для достижения указанной цели государство создает соответствующий механизм, составной частью которого являются оперативно-розыскная деятельность (далее – ОРД). Несмотря на то, что мы часто слышим об этом виде деятельности, а иногда и непосредственно сталкиваемся с ними, к сожалению, до сих пор нет четкого ее понимания и разграничения от других видов деятельности.

Анализируя понятие «розыскные меры» согласно с п. 38 ст. 5 УПК РФ «Основные понятия, используемые в настоящем Кодексе» ­ это такие меры, применяемые по поручению дознавателя или следователя для установления лица, используемые в своей профессиональной деятельности следователем, дознавателем, а также органом дознания, подозреваемого в совершении преступления.

Анализ перечня и объема полномочий субъектов, участвующих в реализации розыскных мер, позволяет сделать вывод о том, что данное понятие шире по содержанию и включает в себя розыскные действия, наряду с применением других средств розыскной деятельности следователя (следственных и иных процессуальных действий, непроцессуальных и организационных действий).

Вместе с тем, по нашему мнению, уголовно-процессуальное понятие «розыскные меры» сформулировано с нарушением логических правил юридической техники, а именно как «определение через определяемое», то есть «меры это меры». Не раскрыты сущность и содержание понятия.

Цель курсовой работы – изучить главные задачи оперативно-розыскной деятельности.

Задачи курсовой работы:

- изучить базовые понятия розыскной деятельности;

- провести анализ сущности розыскной деятельности;

- провести исторический экскурс значения и задач оперативно - розыскной деятельности;


- изучить задачи оперативно-розыскной деятельности;

- выявить пробелы законодательства о регулировании оперативно - розыскной деятельности и пути их устранения.

Объект исследования составляет процесс организации оперативно-розыскной деятельности.

Предметом исследования являются главные задачи оперативно-розыскной деятельности.

Глава 1. Теоретические основы оперативно - розыскной деятельности

1.1 Понятие оперативно - розыскной деятельности

Борьба с преступностью является одним из приоритетных направлений любого государства, в том числе и России. Для достижения указанной цели государство создает соответствующий механизм, составной частью которого являются оперативно-розыскная деятельность (далее – ОРД). Несмотря на то, что мы часто слышим об этом виде деятельности, а иногда и непосредственно сталкиваемся с ними, к сожалению, до сих пор нет четкого ее понимания и разграничения от других видов деятельности. Мы согласны с А.Ю. Шумиловым в том, что «оперативно-розыскную деятельность следует сравнивать:

1) с профессиональной детективной деятельностью, включая такие ее виды, как: контрразведка, разведка, частная детективная и охранная деятельность;

2) с административно-процессуальной деятельностью;

3) с уголовным процессом».

В юридической литературе профессиональная детективная деятельность означает «совокупность смежных видов юридически значимых видов деятельности субъектов, разрешенных федеральным законом, объединенных общими принципами и объективно функционирующих в интересах человека, общества и (или) государства» [1].

От контрразведывательной деятельности оперативно-розыскная отличается по следующим критериям[2]:

- по назначению: оперативно-розыскная деятельность обеспечивает защиту личности, общества и государства от преступных посягательств, а контрразведки - обеспечивает безопасность Российской Федерации путем противодействия разведывательно-враждебным действиям иностранных спецслужб;


- по числу субъектов деятельности: оперативно-розыскную деятельность осуществляет большее количество органов, чем контрразведывательную;

- на правовой основе:

оперативно-розыскная деятельность регулируется Федеральным законом Об ОРД, а контрразведывательная регулируется Федеральным законом «О Федеральной службе безопасности» и подзаконными актами соответствующих ведомств.

От разведывательной деятельности оперативно-розыскная отличается тем, что первая имеет своим назначением добывание информации в интересах Российской Федерации, осуществляется, как правило, за пределами России и регулируется Федеральным законом «О внешней разведке».

Основными отличительными критериями оперативно-розыскной и детективной деятельности выступают[3]:

1) оперативно-розыскная деятельность - это вид государственного сыска и носит публичный характер, а детективная деятельность является частной, и ее целью является получение прибыли за счет выполнения действий, направленных на защиту законных прав и интересов своих клиентов;

2) детективная деятельность осуществляется негосударственными организациями и частными лицами (детективами), оперативно-розыскная только уполномоченными государственными органами;

3) в рамках оперативно-розыскной деятельности возможно ограничение конституционных права граждан, чего не может быть в детективной деятельности.

Говоря о соотношении оперативно-розыскной деятельности и административно-процессуальной, следует отметить, что ряд правовых отношений, возникающих в рамках ОРД, регулируются административно-процессуальным законодательством. Например, в связи с решением вопроса о допуске лиц к работе с секретной информацией (ст. 7 Федерального закона об ОРД) [4].

Наиболее спорным является вопрос о соотношении оперативно-розыскной и уголовно - процессуальной деятельности.

При этом анализируя множество литературы по данному направлению, стоит согласиться, что «различия между оперативно - розыскной и уголовно-процессуальной деятельностью заключаются в следующем[5]:

1. независимый характер правовых основ их функционирования, поскольку уголовно - процессуальные действия осуществляются на основе УПК РФ, а оперативно-розыскная деятельность основывается на Федеральном законе Об ОРД;

2. различия в начале и в пределах производства по вышеуказанным видам деятельности: уголовное судопроизводство начинается с возбуждения уголовного дела, а оперативно-розыскная деятельность может быть проведена до возбуждения уголовного дела;


3. различия в документации по обоим видам деятельности (в уголовном процессе это в основном постановления и протоколы следственных действиях, а в оперативно-розыскных мероприятиях - это решения о проведении отдельных оперативно-розыскных мероприятий, документы, содержащие фактические данные; 4. различия в результатах этих видов деятельности: в ходе уголовно-процессуального расследования выявляются и фиксируются доказательства вины лиц, совершивших преступления, а в ходе оперативно-розыскной деятельности обычно выявляется и используется ориентирующая информация, которая может стать доказательствам после е закрепления в порядке, установленном уголовнопроцессуальным законодательством» [6].

Подобные различия уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельности отмечают и другие авторы:

- оперативно-розыскные мероприятия осуществляются оперативными подразделениями государственных органов, в соответствии с Федеральным законом «Об ОРД», а уголовно-процессуальные действия относятся к компетенции субъектов, указанных в Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации;

- оперативно-розыскная деятельность осуществляется в соответствии с Федеральным законом «Об ОРД» и ведомственными нормативными актами, а уголовно-процессуальная в соответствии с УПК РФ;

- в оперативно-розыскной деятельности используются негласные силы и средства, а в уголовном процессе их использование не допускается (за исключением статей 185 и 186 УПК РФ, предусматривающих такие следственные действия как наложение ареста на почтовые и телеграфные отправления, а также контроль и запись переговоров);

- в результате следственных действий могут быть получены доказательства, а в результате оперативно-розыскных мероприятий - информация, не имеющая доказательственного значения.

Говоря о взаимосвязи между уголовным процессом и оперативно-розыскной деятельностью, следует отметить подчинение оперативно-розыскной деятельности уголовному процессу и необходимость согласования определенных норм этих видов деятельности, регулирующих использование результатов оперативно-розыскной деятельности и доказательств в уголовном процессе[7].

Оперативно-розыскная деятельность отличается от уголовно-процессуальной деятельности прежде всего использованием специальных сил, средств и методов (объективный момент), а объединяют эти виды деятельности цель защиты от преступных посягательств (субъективный момент).


Таким образом, несмотря на внешнюю схожесть от других видов деятельности оперативно - розыскная в основном отличается правовой основой, субъектами осуществления, а также средствами и силами достижения цели[8].

В завершении параграфа следует заключить, что борьба с преступностью является одним из приоритетных направлений любого государства, в том числе и России. Также издавна сущность деятельности следователя ставила перед собой задачи обеспечения правопорядка, защиты здоровья и прав граждан, соблюдения законности и поддержание власти. Для достижения указанной цели государство создает соответствующий механизм, составной частью которого являются оперативно-розыскная деятельность (далее – ОРД). Несмотря на то, что мы часто слышим об этом виде деятельности, а иногда и непосредственно сталкиваемся с ними, к сожалению, до сих пор нет четкого ее понимания и разграничения от других видов деятельности.

Таким образом, несмотря на внешнюю схожесть от других видов деятельности оперативно - розыскная в основном отличается правовой основой, субъектами осуществления, а также средствами и силами достижения цели.

1.2 Исторический экскурс значения и задач оперативно - розыскной деятельности

Для всестороннего и наиболее полного анализа значения и задач оперативно - розыскной деятельности в Российском государстве, необходимо провести ретроспективное исследование и взять за основу период возникновения государства, появление норм права и формирования его органов.

При этом можно утверждать, что с десятого века возникло княжеское законодательство. И как наиболее значимый этап его становления, можно выделить появление «Русской Правды», предложенной в 1016 году Ярославом Мудрым и реализуемой в Новгороде.

Множество статей в крупнейшем памятнике древнерусского права – «Русской Правде» отведено именно уголовному праву, в которой даётся не только понятие преступления, которое обозначается термином «обида», но и происходит так называемся классификация преступлений: преступления против телесной неприкосновенности («головщина» – убийство, побои, ранение, отнятие ноги, руки, глаза), преступления против чести, которые также классифицировались преступным действием (вырывание усов и бороды, выбивание зубов) и словом, преступления против имущества(«татьба»-кража, конокрадство, поджог жилых и нежилых помещений, разбой) отдельно наказывались и преступления против церкви ( колдовство, моление у воды и в рощах, церковная кража, посечение крестов, разграбление могил).