Файл: Понятие системы права и ее структурные характеристики (СИСТЕМА ПРАВА: ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ).pdf

- Земельное право регулирует вопросы, связанные с распределением земельного фонда, землепользованием, определением правового режима у различных земель. Основным законом выступает Земельный кодекс Российской Федерации, Лесной кодекс Российской Федерации, Водный кодекс Российской Федерации. Основными методами правового регулирования выступают методы дозволения, разрешения и запреты. К подотраслям земельного права относят лесное право, водное право и горное право.

- Право социального обеспечения, которое достаточно долгое время отмечалось как подотрасль трудового права, сейчас считается самостоятельной полноценной отраслью. Данная отрасль содержит в себе нормы права, регулирующие пенсионные отношения, а также иные социальные отношения, нуждающихся в государственной поддержке граждан. Основными законами в области трудовых отношений выступает Трудовой кодекс Российской Федерации, а в области пенсионных – соответствующие законы Российской Федерации. Подотраслью можно выделить пенсионное право.

Перечисленные отрасли права, содержащие в себе материальные нормы, относятся к содержательной, существенной стороне правового регулирования. Данные норм применяются и всегда опосредствуются процессуальными нормами. Нормы процессуального права призваны обеспечивать организационную и процедурную сторону правоприменения. Данным нормам свойственно установление порядка разбирательств по делу и ответы на такие вопросы: каким образом, как, в каком порядке применяется та или иная материальная норма. Нормы процессуального права всесторонне рассматривают задачи правоприменительных производств, а также процессуальное положение сторон, ведение дел по стадиям и их рассмотрение.^[26]

Итак, процессуальным правом является та совокупность отраслей, которая ставит перед собой основной задачей установление порядка осуществления и защиты прав и обязанностей субъектов правовых отношений. К числу таких процессуальных прав можно отнести следующие:

- уголовно-процессуальное право – нормы данной отрасли права регулируются Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации и объединяет нормы, которые определяют порядок производства по уголовным делам. Данными правовыми нормами регулируются деятельности таких государственных органов как органы дознания, предварительного следствия, прокуратуры, суда. Также данными нормами определяется статус участников судебно-уголовного процесса, обозначаются цели и задачи уголовного судопроизводства;

- гражданское процессуальное право – нормы данное процессуального права регулируют подведомственность и подсудность, порядок рассмотрения гражданских дел, исполнения судебных решений, а также определяют цели и задачи гражданского судопроизводства. Основными источниками гражданского процесса являются Гражданско-процессуальный кодекс Российской Федерации и Арбитражно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Подотраслями данной отрасли служат арбитражный процесс и конституционный процесс.

Также можно выделить ещё одну, особую группу отраслей, также относящихся к процессуальному праву. Данные отрасли регулируют процессы исполнения судебных решений органов юрисдикции:

- уголовно-исполнительное право – нормы данной отрасли регулирую процесс исполнения наказания. Основным нормативно-правовым актом является Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации.

- гражданско-исполнительное право – также осуществляет регулирование вопросов принудительного исполнения решений суда, например, имущественных взысканий. Основными нормативными актами являются Федеральные законы Российской Федерации «Об исполнительном производстве», «О судебных приставах».

Система права, как и вся общественная жизнь, находится в вечном движении и переменах. Соответственно, возникают и прогрессируют всё новые и новые общественные отношения, которые пополняют систему права новыми нормами, институтами, субинститутами, отраслями и подотраслями.

Характеризуя систему права невозможно не затронуть вопрос о делении права на частное и публичное право. Это деление сложилось достаточно давно, и сегодня оно присутствует во всех развитых странах. Данное деление раскрывается в следующем: нормы права, которые призваны обеспечивать общие интересы, интересы общества и государства в целом – это публичное право. А те нормы права, которые призваны обеспечивать и защищать интересы граждан, частных лиц, относятся к частному праву. Такое разделение права получается шире, нежели отраслевое.^[27]

У частного и публичного права существуют и общие моменты. Каждое из этих прав объединяет в себе однородные по своим признакам отрасли права. Частное право объединяет в себе гражданское, семейное и трудовое право, а публичное всё остальное. Группировки в каждый из этих видов прав происходит ровно также как и при отраслевом распределении, то есть, используя предмет и метод правового регулирования, однако, их роль в данном случае имеет другой характер.^[28] При разделении отраслей права на частные и публичные, фактически, из всех элементов структуры предмета правового регулирования, роль играет лишь состав субъектов: для частного права – преимущественно физические и юридические лица; в публичном праве – обязательно государство или его орган. Что касается метода правового регулирования, то в данном случае он имеет больший вес и значение, нежели при делении на отрасли права. Большая часть норм права в публичном праве является императивными, а в частном праве – диспозитивными.

Практически все отрасли, входящие в понятие частного права, имеют в себе публичные элементы, так же, как и некоторые публичные отрасли права содержат в себе элементы частного характера. Так, граница между этими двумя понятиями размывается, а точнее, публичное право начинает «поглощать» частное. Интересную аналогию проводит Т.В. Кашанина, сравнивая публичное право с сушей на Земле, а частное – с океанами и морями на этой Земле. Она также уверенно отмечает, что процесс увеличения доли публичного права со временем будет только увеличиваться, но это расширение имеет свои границы, так как человек при любом раскладе не захочет расставаться со своими правами.^[29]

М.М. Агарков отмечал, что общество навряд ли пойдёт по прогрессивному пути развития, если личность не будет иметь перед собой цели, а будет действовать «по расписанию свыше», в соответствии с теми целями, которое задаёт общество. Общественная психология статична, она может лишь воспринять новое, создать же его может только лишь индивидуальное сознание.^[30]

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

По итогам проделанной работы можно произвести следующие выводы. Система права отражает разделение правовых норм на самостоятельные группы или специализации, а также взаимосвязь между действующими правовыми нормами. Система права складывается объективно, то есть непроизвольно, опираясь на возникающие в общественном развитии потребности. Несмотря на множество различных подходов к определению и пониманию системы права, в целом, её можно толковать как определённый внутренний порядок и организация составляющих её частей, обусловленные характером существующих в обществе отношений. Объективными факторами выступают социальные, материальные и прочие условия общественной жизни, которые определяют процесс возникновения, существования и развития права. Признаками системы права являются: объективность; взаимосвязь норм, составляющих право; взаимосвязь структурных элементов системы права.

Составляющими элементами системы права являются норма права, институт, субинститут, отрасль, подотрасль. Первичным, базовым элементом системы права является норма права, то есть обязательное правило поведения, которое охраняется силой государственного принуждения. Правовым институтом является совокупность тех правовых норм, которые регулируют какой-либо конкретный вид общественных отношений. А вот субинститут регулирует именно разновидности общественных отношений и возникает в больших по объему институтах. Нормы, которые образуют собой правовые институты, которые регулируют определённую сферу общественных отношений, образуют собой отрасль права. Выделение той или иной отрасли права решается объективно, законодательно лишь формально закрепляет эту потребность. Если отрасль права регулируют определённую сферу общественных отношений, то подотрасль регулирует определённую отрасль общественных отношений.

В основе деления системы права на отрасли и институты, лежат её системообразующие критерии построения, такие как предмет и метод правового регулирования. Они служат основаниями деления права на отрасли и институты. Предмет является основным критерием для классификации отраслей, в то время как метод правового регулирования позиционируется в науке как юридический дополнительный критерий, который произволен от предмета. Таким образом, у каждой отрасли права имеется своя особая сфера регулирования, которую регламентирует свой специфический метод. Предмет правового регулирования отражает то, что регламентирует право в целом и определённая отрасль; а метод правового регулирования позволяет способ осуществления данным правом своей регулятивной роли. Помимо общих составляющих метода правового регулирования, существуют также конкретные методы, которые присуще только для тех или иных отраслей: два основополагающих метода – императивный и диспозитивный; метод рекомендаций; метод автономии и равенства сторон; метод поощрения; методы убеждения и принуждения. Наиважнейшими критериями разграничения отраслей права являются предмет и метод их регулирования. Однако стоит отметить, что помимо них, каждой отрасли присущи и другие свои признаки, делающие её особенной, ведь каждая из них основывается на определенных принципах, осуществляет определенные функции, взаимодействует со смежными отраслями права.

Функцией материального права является та, которая устанавливает право. Материальное право определяет права и обязанности граждан и организаций, также при каких условиях они возникают, изменяются и прекращаются отрасли права, содержащие в себе материальные нормы, относятся к содержательной, существенной стороне правового регулирования. Данные норм применяются и всегда опосредствуются процессуальными нормами. Нормы процессуального права призваны обеспечивать организационную и процедурную сторону правоприменения. Данным нормам свойственно установление порядка разбирательств по делу и ответы на следующие вопросы. Каким образом, как, в каком порядке применяется та или иная материальная норма? Нормы процессуального права всесторонне рассматривают задачи правоприменительных производств, а также процессуальное положение сторон, ведение дел по стадиям и их рассмотрение

Также в системе права существует деление на публичное и частное право. Нормы права, которые призваны обеспечивать общие интересы, интересы общества и государства в целом – это публичное право. А те нормы права, которые призваны обеспечивать и защищать интересы граждан, частных лиц, относятся к частному праву. Такое разделение права получается шире, нежели отраслевое. Практически все отрасли, входящие в понятие частного права, имеют в себе публичные элементы, также как и некоторые публичные отрасли права содержат в себе элементы частного характера. Так, граница между этими двумя понятиями размывается. В будущем прогнозируется только увеличение сферы влияния публичного права, однако это не означает, что частное право может исчезнуть совсем, ведь вряд ли человек захочет лишить сам себя своих индивидуальных прав.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Законы и иные нормативные акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года, с поправками от 30 декабря 2008 года, 5 февраля 2014 года, 21 июля 2014 года) // Российская газета. 1993. 25 декабря; Собрание законодательства Российской Федерации. 2014. № 31. Ст. 4398.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 года № 14–ФЗ (в ред. от 29 июня 2015 года) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 5. Ст. 410.

3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года № 63–ФЗ (в ред. от 30 декабря 2015 года) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 25. Ст. 2954.

4. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 года № 197–ФЗ (в ред. от 30 декабря 2015 года) // Российская газета. 2001. № 256.

5. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 года № 223 – ФЗ (в ред. от 30 декабря 2015 года) // Российская газета. 1996. № 17.

Научные статьи

6. Агарков М.М. Ценность частного права // Правоведение. 1992. № 2. С. 25-41.

7. Воленко Н.Н. Понятие системы права // Вестник волгоградского государственного университета. Серия 5. Юриспруденция. 2009. № 1. С. 11-16.

8. Кашанина Т.В. Структура права. Статья 1. // Ленинградский юридический журнал. 2011. № 2. С. 7-30.

9. Кашанина Т.В. Соотношение частного и публичного права // Ленинградский юридический журнал. 2007. № 2. С. 5-12.

10. Плотникова Н.Ю. Материальные и процессуальные основания применения права // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: право. 2006. № 13. С. 147-149.

Учебники, учебные пособия

11. Бабаев В.К. Теория государства и права: учебник для бакалавров. М, 2014.

12. Кашанин А.В., Кашанина Т.В. Российское право: учебник. М., 2014.

13. Карташов В.Н. Теория правовой системы общества: учебное пособие. В 2 т. Т. 1. М., 2006.

14. Марченко М.Н. Теория государства и права: учебник для вузов. М., 2016.

15. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: учебник для вузов. М., 2014.

16. Миронов В.В. Философия: учебник для вузов / под ред. А.В. Зотова, В.В. Миронова, А.В. Разина. М. 2011.

1. Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений. 2-е изд., испр. и доп. М., 1995. С. 357. ↑

2. Миронов В.В. Философия: учебник для вузов / под ред. А.В. Зотова, В.В. Миронова, А.В. Разина. М. 2011. С. 168. ↑

3. Бабаев В.К. Теория государства и права: учебник для бакалавров. М, 2014. С. 48. ↑

4. Карташов В.Н. Теория правовой системы общества: учебное пособие. Т. 1. М., 2006. С.49. ↑

5. Кашанина Т.В. Структура права. Статья 1. // Ленинградский юридический журнал. 2011. № 2. С. 9. ↑

6. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: учебник для вузов. М., 2014. С. 163. ↑

7. Воленко Н.Н. Понятие системы права // Вестник волгоградского государственного университета. Серия 5. Юриспруденция. 2009. № 1. С.12. ↑

8. Марченко М.Н. Теория государства и права: учебник для вузов. М., 2016. С. 561. ↑

9. Бабаев В.К. Теория государства и права: учебник для бакалавров. М, 2014. С. 482. ↑

10. Кашанин А.В., Кашанина Т.В. Российское право: учебник. М., 2014. С. 86. ↑

11. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года № 63 – ФЗ ( в ред. от 30 декабря 2015 года) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 25. Ст. 2954. ↑

12. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 года № 197 – ФЗ ( в ред. от 30 декабря 2015 года) // Российская газета. 2001. № 256. ↑

13. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 года № 223 – ФЗ (в ред. от 30 декабря 2015 года) // Российская газета. 1996. № 17. ↑

14. Кашанин А.В., Кашанина Т.В. Российское право: учебник. М., 2014. С. 89. ↑

15. Орехов И.В. Взаимодействие субинститута права с другими элементами системы права Российской Федерации / Вопросы современной юриспруденции. 2015. № 7-8. С.70. ↑

16. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: учебник для вузов. М., 2014. С. 164. ↑

17. Кашанин А.В., Кашанина Т.В. Российское право: учебник. М., 2014. С. 83. ↑

18. Бабаев В.К. Теория государства и права: учебник для бакалавров. М, 2014. С. 485. ↑

19. Бабаев В.К. Теория государства и права: учебник для бакалавров. М, 2014. С. 486. ↑

20. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года, с поправками от 30 декабря 2008 года, 5 февраля 2014 года, 21 июля 2014 года) // Российская газета. 1993. 25 декабря; Собрание законодательства Российской Федерации. 2014. № 31. Ст. 4398. ↑

21. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: учебник для вузов. М., 2014. С. 167. ↑

22. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 года № 14 – ФЗ (в ред. от 29 июня 2015 года) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 5. Ст. 410. ↑

23. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 года № 197 – ФЗ ( в ред. от 30 декабря 2015 года) // Российская газета. 2001. № 256. ↑

24. Кашанина Т.В. Структура права. Статья 1. // Ленинградский юридический журнал. 2011. № 2. С.13. ↑

25. Бабаев В.К. Теория государства и права: учебник для бакалавров. М, 2014. С. 495. ↑

26. Плотникова Н.Ю. Материальные и процессуальные основания применения права // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: право. 2006. № 13. С. 148. ↑

27. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: учебник для вузов. М., 2014. С. 170. ↑

28. Бабаев В.К. Теория государства и права: учебник для бакалавров. М, 2014. С. 499. ↑

29. Кашанина Т.В. Соотношение частного и публичного права // Ленинградский юридический журнал. 2007. № 2. С. 12. ↑

30. Агарков М.М. Ценность частного права // Правоведение. 1992. № 2. С.41. ↑