Файл: Теоретический анализ понятия и признаков государства..pdf

В сущности любого государства присутствуют и классовый, и общечеловеческий аспекты. На определенном этапе исторического развития доминирующим становится либо классовое, либо общечеловеческое проявление сущности государства.

В первую очередь это касается того общечеловеческого содержания, которое заключено в государственной организации общества, той социальной ценности порядка, стабильности, которое несет с собой государство. Этот культурологический подход к государству добавляет и оценку роли государства как хранителя прав и свобод человека и гражданина, демократических процессов, позволяющих этносу выжить и воспроизводиться в современных условиях глобальных кризисов: экологического, демографического, энергетического, сырьевого и др. [12, с. 158].

Поэтому в рамках современной теории государства становится актуальным не столько описание классовой сущности государства, сколько всестороннее раскрытие его многогранного социального назначения, структурной и территориальной организации, других важных сторон жизни современного государства. При этом важно учитывать, что и сама классовая природа современных государств менялась в направлении выражения и обеспечения общечеловеческих целей и интересов общества.

Именно всесторонняя характеристика государства, а не только сведение ее к классовой «сущности» ведет к необходимому пониманию и определению государства. Только такой подход позволяет отказаться от предыдущих застывших определений государства, которые в изобилии имеются у многих философов, юристов и политиков [9, с. 24].

Поэтому, учитывая «классовый след» в природе государства, становится необходимым рассматривать и другие его характеристики, такие как: политическая, структурная, территориальная организация, взаимосвязь с этнокультурными пластами, традициями, духовной жизнью и т.п. Государство оказывается не только механизмом принуждения, насилия, но и большой социальной и культурной ценностью, объективной организацией на этапе формирования раннеклассовых обществ, «городской революции», становления цивилизации. И сущность его не сводится только к классовой природе [29, с. 112].

Таким образом, в современной теоретико-правовой науке существует многообразие подходов к классификации функций государства. Классификация функций государства как способ их исследования способствует движению от эмпирического накопления знаний к теоретическому обобщению и системному анализу. Это, безусловно, позволяет охарактеризовать целеполагание государства и специфику реализации им своих целей на определенном этапе исторического развития.

Смысл любого государства сводится к тому, чтобы осуществлять власть в обществе. Однако охарактеризовать сущность государства только через категорию власти будет недостаточным. Эта власть дополняется другими важнейшими характеристиками: суверенностью, которая определяет качественную специфику государственной власти, и политическим режимом, который отражает средства и методы осуществления этой власти. Только совокупность этих характеристик позволяет полностью раскрыть сущность государства.

Государство можно определить как созданную на основе права особую политическую организацию общества, располагающую специальным аппаратом управления и принуждения, выражающую волю и интересы господствующего класса, социальной группы или всего народа и придающую своим велениям общеобязательный характер.

Заключение

Таким образом, существует множество концепций происхождения государства.

Авторы теологической теории придерживаются идеи, что происхождение и существование государства является результатом воли божьей. Согласно данной теории Бог является творцом государства, как и всего сущего на Земле. Понять тайну божественного замысла не возможно, также невозможно постичь сущность и природу государства

Смысл патриархальной теории заключается в том, что государства возникают из разросшейся из поколения в поколение патриархальной семьи. Главой государства – монархом соответственно является глава семьи. Власть монарха – это продолжение власти отца, так как глава государства является отцом своих подданных.

Согласно договорной теории между каждыми членами общества и создаваемого государства заключатся общественный договор ради мира и благополучия. По договору люди отдают часть своих прав в пользу государственной власти и обязуются подчиняться ей, а государство берет обязанность охранять права человека.

Государство – это стержневое в государстве как социальном явлении: то кому принадлежит государственная власть в обществе и, следовательно, чьи волю и интересы эта власть выражает. Понятие государства определяется его содержанием, функционированием, а также назначением. Иными словами, основополагающим в государстве является ее власть и ее положение в обществе. Принцип народного суверенитета гласит, что источником власти является народ. Власть народа – это и есть демократия в прямом смысле этого слова.

В современной теоретико-правовой науке существует многообразие подходов к классификации функций государства. Классификация функций государства как способ их исследования способствует движению от эмпирического накопления знаний к теоретическому обобщению и системному анализу. Это, безусловно, позволяет охарактеризовать целеполагание государства и специфику реализации им своих целей на определенном этапе исторического развития.

В теоретико-правовой литературе можно найти более десятка классификационных моделей функций государства. Причем ни одна из них не свободна от условностей.

Функции государства классифицируют:

- по социальной значимости – на основные и неосновные;

- по сфере государственной деятельности – на внешние и внутренние;

- по содержанию государственной деятельности – на политические, экономические, идеологические, социальные, экологические и другие;

- по продолжительности действия – на временные и постоянные.

Государство можно определить как созданную на основе права особую политическую организацию общества, располагающую специальным аппаратом управления и принуждения, выражающую волю и интересы господствующего класса, социальной группы или всего народа и придающую своим велениям общеобязательный характер.

Список использованных источников

1. Абдулаев М.И. Теория государства и права. – М.: Право, 2018. – 244 c.
2. Акчурин Т.Ф., Волохов В.И., Касаева Т.В., Милушева Т.В., Фролова Н.А., Цыбулевская О.И. Теоретические основы современного государства. – Рязань: Концепция, 2018. – 102 с.
3. Байтин М.И. Сущность и основные функции социалистического государства. – Саратов: Издательство СГУ. 1979. – 301 с.
4. Батейщиков А.И. К вопросу о теологической теории происхождения государства в современных реалиях / А.И. Батейщиков, П.А. Антось, Л.Ф. Рассказова // Вестник науки. – 2018. – № 1. – С. 4-12.
5. Василенко А.И. Теория государства и права. – М.: Книжный мир, 2018. – 384 c.
6. Вебер М. Избранные произведения. – М., 1990. – 808 с.
7. Венгеров А.Б. Теория государства и права. – М.: Новый Юрист, 2018. – 624 c.
8. Власова Т.В. Теория государства и права. – М.: Книга по Требованию, 2018. – 226 c.
9. Грачев Н.И. Сущность государства // Вестник Саратовской государственной юридической академии. – 2017. – № 4. – С. 11-24.
10. Грачев Н.И. Политическая сущность государства // Вестник Восточно-Сибирской Открытой Академии. – 2018. – № 27. – С. 4.
11. Грачев Н.И. Функции государства как социально-политического организма // Вестник Саратовской государственной юридической академии. – 2017. – № 1. – С. 16-27.
12. Дадашев А.А. Происхождение и сущность государства // Успехи современной науки и образования. – 2017. – № 1. – С. 157-158.
13. Денисов А.И. Советское государство. Возникновение, развитие, сущность и функции. М.: Издательство Московского университета, 1967. – 425 с.
14. Карнович В.С. К вопросу о понятии государства и его сущности // Сборник: European research. – Пенза: ИП Гуляев Г.Ю., 2017. – С. 263-266.
15. Кленкина, О.В., Дик Т.А. Естественно-договорная теория происхождения государства / О.В. Кленкина // Известия Академии управления: теория, стратегии, инновации. – 2016. – № 1. – С. 22-23.
16. Кокошкин Ф.Ф. Русское государственное право. – М., 1908. – 88 с.
17. Комаров С.А. Общая теория государства и права. – М.: Юридический институт, 2018. – 352 c.
18. Коновалов А.А. Основные теории происхождения государства и права / А.А. Коновалов А.А., Лепетикова И.Ю., Мовчан А.В. // Ростовский научный журнал. – 2017. – № 2. – С. 220-231.
19. Коркунов Н.М. Русское государственное право. Том 1. – СПб., 1904. – 630 с.
20. Курашвили Б.П. Очерк теории государственного управления / Отв. ред.: М. И. Пискотни. – М.: Наука, 1987. – 294 с..
21. Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Том 39. – М., 1970. – 624 с.
22. Максимкин, К.И. Современные теории происхождения государства // Евразийский юридический журнал. – 2018. – № 4. – С. 357-358.
23. Марченко М. Н. Проблемы теории государства и права. – М.: Проспект, 2016. – 766 c.
24. Максимкин, К.И. Современные теории происхождения государства // Евразийский юридический журнал. – 2018. – № 4. – С. 357-358.
25. Минасян А.А. Функции государства: поиск понятийной определенности // Пробелы в российском законодательстве. – 2017. – № 5. – С. 48-50.
26. Морозова Л.А. Проблемы современной российской государственности. М.: Юридическая литература, 1999. – 254 с.
27. Нагих С.И. О классификации теорий происхождения государства и права // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Экономика и право. – 2016. – № 9. – С. 68-72.
28. Налоги и налогообложение / Под ред. М.В. Романовского, О.В. Врублевской – СПб.: Питер, 2016. – 441 с.
29. Невеселов А.А., Скорик А.П. Сущность государства: поиск парадигмальных оснований // Вестник Южно-Российского государственного технического университета. Серия: Социально-экономические науки. – 2017. – № 2. – С. 100-112.
30. Общая теория государства и права. Академический курс в 3 томах. Том 2. Учебник. – М.: Зерцало-М, 2017. – 528 c.
31. Общая теория государства и права: Государство / Отв. ред. В.Е. Усанов. – М.: Элит, 2009. – 472 с.
32. Оганисян А.Г. Современные подходы к понятию функций государства // Сборник: Актуальные проблемы истории и теории права. – М.: Белый ветер, 2018. – С. 30-33.
33. Парганаева Д.Н. Внутренние и внешние функции государства: исследование основных проблем // Ленинградский юридический журнал. – 2018. – № 1. – С. 43-49.
34. Перевалов В.Д. Теория государства и права. – М.: Юрайт, 2018. – 384 c.
35. Попова Т.В. Внешние функции государства // Молодой ученый. – 2018. – № 25. – С. 233-234.
36. Рассказов Л.П. Теория государства и права. – М.: РИОР, 2017. – 464 c.
37. Рыбаков В.А. Функции государства: системный подход // Вестник Омского университета. Серия: Право. – 2017. – № 2. – С. 14-18.
38. Сацкевич Т.К., Филимонихина А.В. К вопросу о сущности и назначении государства // Сборник: Развитие науки и техники: механизм выбора и реализации приоритетов. – Уфа: Агентство международных исследований, 2018. – С. 114-118.
39. Серёгина В.Д. Особенности теологической теории происхождения государства / В.Д. Серёгина // Право и общество. – 2016. – № 3. – С. 88-90.
40. Сим А.В. Функция охраны прав и свобод личности в современном российском государстве: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – Н. Новгород, 2004. – С. 11.
41. Скорик А.П., Невесёлов А.А. Мультипарадигмальная трактовка сущности государства // Северо-Кавказский юридический вестник. – 2017. – № 2. – С. 27-34.
42. Тетюхин И.Н. К истории возникновения теологической теории происхождения права и государства / И.Н. Тетюхин, О.В Фетисова // Вопросы современной науки и практики. Университет им. В.И. Вернадского. – 2016. – № 1. – С. 84-94.
43. Фаворская К.Ю. Сущность и функции российского государства // Современные тенденции развития науки и технологий. – 2017. – № 2. – С. 124-127.
44. Чернова Э.Р., Гераськина Я. Внутренние функции государства // Аллея науки. – 2018. – № 6. – С. 820-822.
45. Шевчук Д.А. Теория государства и права: конспект лекций. – М., 2009. – 299 с.
46. Шершеневич Г.Ф. Общее учение о праве и государстве. – М., 1911. – 805 с.
47. Шмавонян Г.А. Юридический характер президентской власти в российской системе разделения властей // Конституционный строй России. – 2003. – С. 130-168.