Файл: Отрицательные префиксы в английском языке».pdf

В отдельных случаях используется антонимический перевод: unallowed — «запрещенный», unambiguous — «точно выраженный». Другим продуктивным префиксом с отрицательным значением является префикс «in-». Он переходит в «il-» перед основами, начинающимися на l (illegitimacy), в «im-» перед основами, начинающимися на b, m, p (imbalance, immoral, impermissible), в «ir-» перед основами, начинающимися на r (irrevocable). Префикс «in-» и его фонетические варианты имеют то же значение, что и префикс «un-», — отрицание или отсутствие качества, однако последний используется, как правило, с исконно английскими основами, а префикс «in-» с латинскими основами.

Существуют отдельные случаи, когда в однокоренных словах используются разные префиксы с отрицательным значением: unjust — «несправедливый», «неправомерный», но injustice — «несправедливость», «отказ в правах». Есть также случаи, когда может использоваться один из двух префиксов с отрицательным значением: immovable и unmovable, хотя в качестве юридического термина используется только immovable. На русский язык значения терминов с префиксом «in-» передаются с помощью префиксов «не-», «без-», «вне-», «против-» или антонима другого корня: illegal — «незаконный», «противозаконный»; immaterial — «нематериальный», «невещественный», «интеллектуальный»; illegitimate — «незаконный», «незаконнорожденный», «внебрачный»; incapacity — «неправоспособность», «недееспособность», «поражение в правах»; irrevocable — «безотзывный», «неотмененный», «окончательно вступивший в силу»; inconsistent — «противоречащий».

Следует отметить, что у латинского префикса «in-» есть и другие значения: действие, направленное внутрь чего-либо или нахождение внутри чего-либо, например internal — «внутренний», income — «доход», inmate — «лицо, содержащееся в учреждении закрытого типа, под стражей», «заключенный». Как видно из приведенных примеров, термины с префиксом часто не воспринимаются как производные.

Высокопродуктивным является также префикс «dis-», используемый в основном для образования терминологических глаголов (по модели: dis- + V→ V) и существительных (по модели: dis- + N → N), хотя в словарях зарегистрированы ряд прилагательных: dissoluble — «расторжимый», «могущий быть расторженным»; disobedient — «неповинующийся» (модель: dis-+ Adj → Adj). Крайне редко термины образуются по модели: dis-+ № → V, например discommon — «лишать права пользования общинной землей», где основа имеет значение «право на пользование землей», «сервитут».

Префикс «dis-» имеет значения отрицания, противоположности: dishonesty — «нечестность», «нечестное поведение»; лишения чего-либо: dispossess — «лишать владения», «выселять»; и разделения, разъединения: distribute — «распределять имущество умершего среди наследников».

---

Для дериватов, так же как и для непроизводных слов, характерна полисемия, например: термин «disclaim» имеет следующие значения:

1) отказываться от права;

2) отрицать, не признавать (иск, право);

3) не претендовать на что-либо.

На русский язык значения терминов с префиксом «dis-» передаются с помощью приставок «бес-» (dishonest — «бесчестный»), «дез-» (disavow — «дезавуировать»), «дис-» (disqualified — «дисквалифицированный»), «не-» (disuse — «неиспользование»). Последний из приведенных примеров заслуживает особого внимания, т.к. основа «use» употребляется с другим префиксом — «mis-» и приобретает значение «неправильное использование», т.е. синонимом слова «disuse» является слово «nonuse», а синонимом «misuse» является «misapplication». Обратим также внимание на производный термин «disbar», который имеет значение «лишить звания адвоката».

При присоединении к основе «bar» префикса «de-» образуется слово с более широким значением: «лишить права», «воспрещать», например debar from employment — «запретить работать по найму»; debar from voting — «лишать права голоса». Уместно остановиться на характеристике префикса «de-». Он имеет значение обратного действия, удаления, устранения, лишения, недостатка, движения вниз, снижения, завершения.

Данный префикс используется при образовании отглагольных существительных (defamation) и глаголов (deinstitutionalize), иногда прилагательных (defamatory).

На русский язык значения производных терминов с префиксом «de-» передаются с помощью:

а) префиксов «де-» (desegregation — «десегрегация», decriminalization — «декриминализация»), «раз-/рас-» (declassify — «рассекречивать»);

б) слов со значением лишения (deconsecration — «лишение юридической силы») или отмены (defeasance — «аннулирование, deregulation — «отмена ограничений»).

Достаточно продуктивным в юридической терминологии является префикс «mis-», который также в отдельных случаях имеет значение отрицания: misprision — «недонесение о преступлении», miscognizant — «неосведомленный о чем-либо». В юридических словарях производные с префиксом «mis-» в основном представлены существительными, реже глаголами со значением неправомерного или ненадлежащего действия.

На русский язык значения производных с данным префиксом передаются, как правило, с помощью прилагательных «неправомерный», «неправильный», «ошибочный», «ложный», «ненадлежащий» или однокоренных наречий: misdeed — «ненадлежащее поведение», misjudgment — «ошибочное судебное решение», misappropriate — «неправомерно завладеть». Нельзя не выделить еще один префикс, имеющий значение отрицания, — «non-».

---

В основном он используется при образовании существительных и прилагательных латинского и французского происхождения по модели: non- + N → N и non- + Adj → Adj. В некоторых случаях термины с префиксом «non-» являются полными синонимами терминов, образованных с помощью префикса «un-»: non-transferable = untransferable — «не подлежащий передаче»; non-appealable = unappealable — «не подлежащий апелляции»; non-patentability = unpatentability — «непатентоспособность».

Префикс «non-» передается на русский язык с помощью приставок «не-» (nonpayment — «неплатеж»), «без-» (non-act — «бездействие»), частицей «не» (nonsubstantive — «не касающийся существа дела»). Наряду с высокопродуктивными префиксами, в образовании юридических терминов используются и другие префиксы, имеющие более низкую частотность.

Интернет-ресурсы предлагают список из 90 префиксов. В процессе обучения юридическому английскому необходимо с помощью упражнений на практике ознакомиться с основным набором словообразовательных префиксов.

Заключение

Отрицание является одной из фундаментальных проблем языкознания, поскольку оно относится к числу функционально-семантических явлений, имеющих универсальный характер. Это свидетельствует о том, что отрицание по-прежнему представляет особый интерес для лингвистов и дает пищу для новых размышлений.

Префиксами называют словообразовательные морфемы, которые предшествуют корню и изменяют лексическое значение образовываемого слова, при этом не меняющие его принадлежность к какому-либо лексико-грамматическому классу.

В отличие от суффиксов, которые участвуют в образовании слов, относящихся к различным частям речи, префиксы в основном участвуют в образовании слов в рамках одной части речи. Префиксы изменяют лексическое значение основы, но редко влияют на ее лексико-грамматические компоненты.

Префиксы, как правило, не меняют принадлежность слова к лексико-грамматическому классу, а лишь изменяют его лексическое значение, и поэтому в словаре приводятся в виде отдельных статей. В некоторых случаях пишутся слитно, в других – через дефис.

По происхождению префиксы делятся на исконные и заимствованные. С точки зрения семантики выделяют несколько групп префиксов, в том числе префиксы отрицательного значения: a- (an-), anti-, de-, dis-, in- (il-, im-, ir-), contra-, conter-, mis-, non-, un-.

Мы рассмотрели использование отрицательных префиксов в юридической терминологии. В юридических терминах в основном используются высокопродуктивные префиксы.

---

Таким образом отрицательные префиксы занимают значительное место в системе словопроизводства современного английского языка, так как все они являются продуктивными словообразовательными морфемами и дают новообразования.

Список литературы

Англо-русский глоссарий юридических терминов/под ред. Л.Д. Дегтяревой. М. : Проспект, 2016.

Антрушина Г.Б. Лексикология английского языка. М.: Высшая школа, 1985. – 285 с.

Апресян, Ю. Д. Избранные труды.: T.I. Лексическая семантика / Ю. Д. Апресян. – М. : Школа «Языки русской культуры», 1995. – 470 с.

Арнольд, И. В. Лексикология современного английского языка (2-е изд.) / И. В. Арнольд. – М. : Флинта, Наука, 2012. – 376 с.

Ахманова, О. С. Словарь лингвистических терминов / О. С. Ахманова. – М. : КомКнига, 2005. – 455 с.

Бархударов, Л. С. Очерки по морфологии современного английского языка / Л. С. Бархударов. – М. : Высшая школа, 1975. – 156 с.

Бортничук, Е. Н. Словообразование в современном английском языке: учеб. пособие для институтов и факультетов иностранных языков / Е. Н. Бортничук, И. В. Василенко, Л. П. Пастушенко. – Киев : Вища школа, 1988. – 261 с.

Есперсен, О. Философия грамматики / О. Есперсен. – М. : Изд-во иностранной литературы, 1958. – 400 с.

Ефремова Т. Ф. Современный словарь русского языка три в одном: орфографический, словообразовательный, морфемный: около 20 000 слов, около 1200 словообразовательных единиц. – М.: ACT, 2010. – 699 с.

Каращук, П. М. Аффиксальное словообразование в английском языке / П. М. Каращук. – М. : Высшая Школа, 1965. – 176 с.

Комиссаров, В. Н. Словарь антонимов современного английского языка / В. Н. Комиссаров. – М. : Международные отношения, 1964. – 288 с.

Леонтьева С. Ф. Отрицательные аффиксы в современном английском языке / С. Ф. Леонтьева. – М. : Высшая школа, 1974. – 101 с.

Леонтьева С.Ф. Отрицательные аффиксы в современном английском языке. Москва: Высшая школа, 1974. – 104 с.

Мюллер Ф.М. Наука о языке. Science of Language, 2009. – 314 с.

Пиоттух, К. В. Система префиксации в современном английском языке / К. В. Пиоттух: Автореф. дисс. на соиск. ст. к. ф. н.: 10.02.04. – М., 1971. – 30 с.

Хидекель С.С., Гинзбург Р.З. Английская лексикология в выдержках и изречениях. М.: Просвещение, 1975. – 239 с.

Хижняк С. П. Англо-американская терминология права : учеб. пособие. Саратов : Сарат. академия права, 1997. С. 48.

Dictionary and Thesaurus│Merriam-Webster [Электронный ресурс] / Электронные текстовые данные. – © 2015.

Plag, I. Word-formation in English / Ingo Plag. – Cambridge : Cambridge University Press, 2002. – 254 p.

---

Sinclair J., Fox G. Collins Cobuild English Guides 2 - Word Formation / John Sinclair, Gwyneth Fox, Stephen Bullon, Jane Bradbury. – London : HarperCollins Publishers, 1991. – 224 p.

Газета “The Denver Post” [Электронный ресурс] URL: http://www.denverpost.com/ (дата обращения: 14.12.18).

Газета “The Washington Post” [Электронный ресурс] URL: https://www.washingtonpost.com/ (дата обращения: 14.12.18).

Газета “Los Angeles Times” [Электронный ресурс] URL: http://www.latimes.com/ (дата обращения: 14.12.18).

Газета “The NY Times” [Электронный ресурс] URL: https://www.nytimes.com/ (дата обращения: 14.12.18).

1. Ахманова, О. С. Словарь лингвистических терминов / О. С. Ахманова. – М. : КомКнига, 2005. – 455 с. ↑

2. Бархударов, Л. С. Очерки по морфологии современного английского языка / Л. С. Бархударов. – М. : Высшая школа, 1975. – 156 с. ↑

3. Англо-русский глоссарий юридических терминов/под ред. Л.Д. Дегтяревой. М. : Проспект, 2016. ↑

4. Арнольд, И. В. Лексикология современного английского языка (2-е изд.) / И. В. Арнольд. – М. : Флинта, Наука, 2012. – 376 с. ↑

5. Арнольд, И. В. Лексикология современного английского языка (2-е изд.) / И. В. Арнольд. – М. : Флинта, Наука, 2012. – 376 с. ↑

6. Plag, I. Word-formation in English / Ingo Plag. – Cambridge : Cambridge University Press, 2002. – 254 p. ↑

7. Комиссаров, В. Н. Словарь антонимов современного английского языка / В. Н. Комиссаров. – М. : Международные отношения, 1964. – 288 с. ↑

8. Леонтьева С. Ф. Отрицательные аффиксы в современном английском языке / С. Ф. Леонтьева. – М. : Высшая школа, 1974. – 101 с. ↑

9. Леонтьева С. Ф. Отрицательные аффиксы в современном английском языке / С. Ф. Леонтьева. – М. : Высшая школа, 1974. – 101 с. ↑

10. Бортничук, Е. Н. Словообразование в современном английском языке: учеб. пособие для институтов и факультетов иностранных языков / Е. Н. Бортничук, И. В. Василенко, Л. П. Пастушенко. – Киев : Вища школа, 1988. – 261 с. ↑

11. Пиоттух, К. В. Система префиксации в современном английском языке / К. В. Пиоттух: Автореф. дисс. на соиск. ст. к. ф. н.: 10.02.04. – М., 1971. – 30 с. ↑

12. Sinclair J., Fox G. Collins Cobuild English Guides 2 - Word Formation / John Sinclair, Gwyneth Fox, Stephen Bullon, Jane Bradbury. – London : HarperCollins Publishers, 1991. – 224 p. ↑

13. Апресян, Ю. Д. Избранные труды.: T.I. Лексическая семантика / Ю. Д. Апресян. – М. : Школа «Языки русской культуры», 1995. – 470 с. ↑

14. Каращук, П. М. Аффиксальное словообразование в английском языке / П. М. Каращук. – М. : Высшая Школа, 1965. – 176 с. ↑

15. Dictionary and Thesaurus│Merriam-Webster [Электронный ресурс] / Электронные текстовые данные. – © 2015. ↑

16. Есперсен, О. Философия грамматики / О. Есперсен. – М. : Изд-во иностранной литературы, 1958. – 400 с. ↑

17. Ефремова Т. Ф. Современный словарь русского языка три в одном: орфографический, словообразовательный, морфемный: около 20 000 слов, около 1200 словообразовательных единиц. – М.: ACT, 2010. – 699 с. ↑

18. Леонтьева С.Ф. Отрицательные аффиксы в современном английском языке. Москва: Высшая школа, 1974. – 104 с. ↑

19. Мюллер Ф.М. Наука о языке. Science of Language, 2009. – 314 с. ↑

20. Хидекель С.С., Гинзбург Р.З. Английская лексикология в выдержках и изречениях. М.: Просвещение, 1975. – 239 с. ↑

21. Антрушина Г.Б. Лексикология английского языка. М.: Высшая школа, 1985. – 285 с. ↑

22. Газета “The Denver Post” [Электронный ресурс] URL: http://www.denverpost.com/ (дата обращения: 14.12.18). ↑

23. Газета “The Washington Post” [Электронный ресурс] URL: https://www.washingtonpost.com/ (дата обращения: 14.12.18). ↑

24. Газета “Los Angeles Times” [Электронный ресурс] URL: http://www.latimes.com/ (дата обращения: 14.12.18). ↑

25. Газета “The NY Times” [Электронный ресурс] URL: https://www.nytimes.com/ (дата обращения: 14.12.18). ↑

26. Хижняк С. П. Англо-американская терминология права : учеб. пособие. Саратов : Сарат. академия права, 1997. С. 48. ↑

---