Файл: Употребление герундия в различных функциях (Развитие и формирование современного герундия).pdf

1) About – состояние, местонахождение, движение. Argue about + герундий - спорить о; complain about + герундий - жаловаться о; dream about/of + герундий – мечтать, грезить о чём-либо; forget about + герундий - забывать о; talk about + герундий - говорить о; think about + герундий - думать о; warn about + герундий - предупреждать о; worry about + герундий – беспокоиться.

С помощью предлога about, многие глаголы устанавливают связь с объектом, по отношению к которому осуществляется действие. В подобных словосочетаниях выражается эмоциональное отношение лица к действию.

2) Of – указание на происхождение, источник, принадлежность, на причину, на отношение целого и части. Accuse of + герундий – обвинять в; approve/ disapprove of + герундий - одобрять/ не одобрять; consist of + герундий - состоять из; dream about/of + герундий - мечтать, грезить о чём-либо; hear of + герундий - слышать о; remind of + герундий - напоминать о; suspect of + герундий - подозревать в; think of + герундий – думать о.

Предлог of указывает на предмет подозрений, обвинений, желаний, мыслей и т.п.

3) For – указание на цель, на источник, причину, на продолжительность во времени и пространстве, а также на обмен. Apologize for + герундий - извиняться за; blame for + герундий - обвинять в; care for + герундий – любить; excuse for + герундий – извиняться, просить прощения; forgive for + герундий - прощать за; thank for + герундий - благодарить за; pay for + герундий - заплатить за.

Предлог for выступает в своем основном лексическом значении и указывает на цель. В данных словосочетаниях с глаголом он является связующим компонентом. Посредством употребления предлога for реализуется значение глагола, и выявляются целевые отношения между членами словосочетаний.

4) From – указание на источник, причину, основание, удаление, отсутствие, изъятие, удаление от начальной точки отсчета. Discourage from + герундий - мешать осуществлению, препятствовать, отговаривать; prevent from + герундий – предотвращать; prohibit from + герундий – запрещать; refrain from + герундий - воздерживаться от чего-либо; keep from + герундий – удерживать от.

Предлог from в данных словосочетаниях имеет значение «не позволить сделать что-либо».

5) With - сопутствие, сопричастность в действии, совместность пребывания в каком-либо пространстве. Agree with + герундий - соглашаться с; cope with + герундий - справляться c; deal with + герундий иметь дело с.

Предлог with передает причинные отношения между двумя действиями, причем оба эти действия, выраженные глаголом и герундием, как бы сосуществуют.

6) In – указание на расположение внутри некоторого ограниченного пространства, периода времени или состояния. Believe in + герундий – верить в; persist in + герундий - усердствовать в; succeed in + герундий - преуспевать в - engage in + герундий – вовлекать в. В словосочетаниях с глаголами, обозначающими душевное состояние, настроение лица, герундий вводится предлогом in. In – передает некое ограничение пространства, действия определенными рамками, отношение деятеля к области деятельности, подчеркивает приложение усилий деятелем в определенной точке.

7) On – указание на условие, состояние, положение, расположение на поверхности, на время. Comment on + герундий – комментировать; concentrate on + герундий - концентрироваться на; congratulate on + герундий - поздравлять с; count on + герундий - рассчитывать на; dependon (upon) + герундий - зависеть от; focus on + герундий - фокусироваться на; insist on + герундий - настаивать на; plan on + герундий – планировать.

При помощи предлога on также образуются глагольные словосочетания с герундием. Предлог on в данной группе словосочетаний указывает на действие, обозначаемое герундием. Своим значением предлог on способствует реализации конструктивно-обусловленных значений глаголов за счет установления отношений между этими глаголами и подчиненным герундием. Такое сочетание глагола с предлогами, как приводившееся выше to depend on, является идиоматичным и само лексическое значение предлога ослаблено. В таких моделях герундий может функционировать в качестве определения, обстоятельства или предложного дополнения. На русский язык герундий во всех трех перечисленных выше функциях может переводиться отглагольным именем существительным в соответствующем значению предлога падеже. В функции обстоятельства русским эквивалентом герундия выступает и деепричастие.

8) To – указание на соотношение между двумя объектами, на движение с приближением. Adjust to + герундий - приспосабливаться к; admit to + герундий - допускать, соглашаться, признавать (вину), признаваться, сознаваться; confess to + герундий - признавать, признаваться, сознаваться; get used to + герундий - привыкать к; look forward to + герундий – мечтать о; object to + герундий – возражать; refer to + герундий - ссылаться на.

9) Without – указание на отсутствие чего-либо. Without making mistakes - «не делая ошибок». It goes without saying – «само собой разумеется (идет без того, чтобы об этом говорить)».

При переводе на русский язык подобных предложений с предлогом without обычно используется деепричастие с отрицанием.

В словосочетаниях со стержневым глаголом подчиненный компонент – герундий присоединяется к зависимому слову посредством предлога to. Такие словосочетания обозначают действия, с которыми сопоставляется другое действие или состояние.

Подробная классификация и типологизация предлогов в глагольных словосочетаниях с герундием способствуют пониманию семантики этой неличной формы, классификации герундия и определению его специфики.

2.6 Прагматические критерии употребления герундия после глаголов.

Грамматисты относят выбор между инфинитивом и герундием в английском языке к синтаксическим и семантическим критериям. Таким образом, синтаксически глаголы типа «promise» могут сопровождаться только инфинитивом, как в:

1. a. I promise to be there tomorrow.

b. *I promise being there tomorrow.

Кроме того, глаголы типа «enjoy» могут сопровождаться герундием, но не инфинитивом, как показывает следующий пример:

2. a. I enjoy visiting the museum.

b. *I enjoy to visit the museum.

Семантические критерии применимы к случаям, когда инфинитив и герундий взаимозаменяемы, например глаголы, которые могут принимать как инфинитив, так и герундий в качестве своих дополнений, например:

3. a. I like to learn languages.

b. I like learning languages.

Однако предложение (1. b) синтаксически является такой же грамматической конструкцией как знаменитый пример Хомского «Colorless green ideas sleep furiously». Но, с прагматической точки зрения (1. b.) неприемлемо, поскольку речевой акт обещания требует, чтобы содержание обещания имело отношение к будущему возможному действию говорящего. Поскольку герундий всегда относится к действию, которое уже произошло, его использование с глаголами типа «promise» прагматически нарушает это условие. Отсюда (1. b) неприемлемо в практическом использовании. Инфинитив, с другой стороны, всегда относится к прямому действию, т. е. будущему действию; поэтому его использование с глаголами типа «promise» удовлетворяет вышеупомянутому условию. Следовательно, (1. а.) приемлемо в практическом употреблении.

Использование герундия после глагола «enjoy» в примерах (2. a и b.) может быть обосновано такими же аргументами. Человек не может наслаждаться действием, которое он еще не сделал или, по крайней мере, не начал еще делать. То есть одним из необходимых условий речевого акта "наслаждения" является то, что он должен относиться к уже совершенному действию говорящего. Опять же, поскольку герундий всегда относится к завершенному действию, а инфинитив всегда относится к будущему действию, поэтому только герундий удовлетворяет условию употребления в речевом акте "наслаждения". Следовательно, герундий является прагматически приемлемым для употребления после глагола «enjoy», а не инфинитив.

Точно так же, когда возможны обе формы, то есть инфинитив и герундий, выбор определяется коммуникативным намерением говорящего, то есть смыслом говорящего (который является краеугольным камнем прагматического понятия). Например, с глаголом «like», если говорящий намеревается выразить свое желание сделать что-то, то он выбирает инфинитив, но если говорящий намеревается выразить свое удовольствие в том, что он уже делает или сделал, то он выбирает герундий, как в примерах (3. a и b).

Следуя такой аргументации, автор в своей работе [19] провел исследование и показал, что выбор между использованием инфинитива или герундия обуславливается прежде всего прагматическими критериями, чем синтаксическими или семантическими критериями. Основными прагматическими критериями, определяющими выбор между инфинитивом и герундием, являются условия правильности речевых актов, контекст, референция и пресуппозиция. Кроме того, выбор между инфинитивом и герундием после определенных глаголов определяет иллокутивную силу локализации, в которой выбирается одна из двух форм.

• 1. Изменение дискурсных функций герундия.

Английская герундиальная система состоит из двух типов герундия: номинальный герундий (the learning of a language), и вербальный герундий, который развился из номинального герундия (learning a language). В то время, как формальные аспекты этой диахронической вербализации герундия хорошо документированы, многое еще предстоит выяснить о дискурсно-функциональной стороне изменений. В своей работе [21] авторы утверждают, что формальная вербализация герундия сопровождается важным изменением дискурсно-функциональной организации системы герундия. На основе функциональных характеристик встречающихся в литературе именных фраз прототипическое поведение комплексных именных фраз выражается как функционирование в качестве манипулируемых участников дискурса, которые играют важную роль в последующем дискурсе и являются восприимчивыми к анафорическому указанию и недоступными для анафорического указания внутренних участников. Результат анализа набора номинальных герундиев, вербальных герундиев и «регулярных» комплексных именных фраз в период 1640-1914 гг., взятых из «Penn Parsed Corpora of Early Modern and Modern British English» показывает, что увеличивающееся клаузульное проявление вербального герундия на самом деле сопровождается атипичным поведением именных фраз. Кроме того, в статье четко показано, что изменения в дискурсно-функциональной организации герундиальной системы оказали влияние не только на вербальный герундий, но и имеют некоторые последствия для номинального герундия. Эти выводы проливают новый свет на (диахронические) процессы вербализации и номинализации, и на то, что они означают на дискурсивно-функциональном уровне.

Заключение

В данной работе были рассмотрены вопросы исторического развития и становления герундиальной конструкции в системе английского языка, выявления отличительных характеристик герундия и его функций, а также семантика английских предлогов about, of, from, in, with, to, for, on, without в словосочетаниях глагола с герундием. Еще были рассмотрены причины выделения герундия из отглагольного существительного. Было показано, что сложность и многогранность данной части речи обусловлены исторически. Среди причин возникновения герундия можно выделить необходимость развития обстоятельственных признаков у отглагольного существительного, общую тенденцию к расширению сочетаемости, приобретение глагольных категорий перфекта и залога, а также ряд когнитивных аспектов, а именно необходимость выражения процессуальности или причинности посредством герундия.

Были рассмотрены различные подходы к изучению герундия и герундиальных конструкций, а также основные классификации их места в предложении. На основании чего можно сделать вывод, что существуют различные подходы к определению герундия и герундиальных конструкций, что, соответственно, приводит к неоднозначному мнению об их функционировании в тексте.

Books, Monographs, Periodicals

1. Бархударов, Л. С. Грамматика английского языка в систематическом изложении/Л. С Бархударов, Д. А. Штелинг. -Москва: Либроком, 2013. -424 с.

2. Бидная А. А., Груль И. И., Мазько Г. Ч. Латинский язык: учеб. пособие. Гродно: ГрГУ, 2013. 165 с.

3. Гийом Г., «Принципы теоретической лингвистики». М.: Прогресс; Культура, 1992. 220 с.

4. Гурова Ю. И., «Морфогенезис в грамматике английского языка в диахронии»/ Гурова Ю. И.// Монография. Германия: LAP LAMBERT Academic Publishing, 2017. -240 с.

5. Гурова Ю. И., «Основы английского языка (теоретико-практический курс, рекомендован Гриф УМО)»// Учебное пособие. СПб: СПбГУП, 2016. -322 с.

6. Гурова Ю. И., «Синергетические механизмы эволюции в грамматике английского языка»/ Гурова Ю. И.// Монография. СПб: СПбГИКит, 2018. -183 с.

7. Доброрадных Татьяна Анатольевна, «К истории английского языка: Происхождение и развитие герундия», Тамбов: Грамота, 2018. № 8(86). Ч. 2. C. 329-332. ISSN 1997-2911.

8. Историко-типологическая морфология германских языков / ред. М. М. Гухман. М.: Наука, 1978. 175 с.

9. Казанцева Я. Н., «Теоретическая грамматика английского языка: учебное пособие»/ Я. Н. Казанцева, Н. В. Немчинова, Е. В. Семенова. -Красноярск: Сибирский федеральный ун-т, 2015. -135 с.

10. Каушанская В. Л., Ковнер Р. Л., Кожевникова О. Н., «A Grammar of the English Language (на английском языке)». -Mосква: Айрис-Пресс, 2016. -384 с.

11. Козина О. Н., «Отличительные черты грамматической категории герундия как одной из неличных форм английского глагола», Балтийский гуманитарный журнал. 2015. № 4(13).

12. Межидова М. Р., «Ономасиологическая сущность герундия». - Грозный: Известия Чеченского государственного педагогического института. 2017. Т. 13. № 1 (17). С. 2832.

13. Межидова М. Р., «Семантика предлогов в адъективных словосочетаниях с герундием». - Грозный: Известия Чеченского государственного педагогического института. 2017. Т. 16. № 3 (19).

14. Супрунов С. Е., «Изучение иностранных языков в неязыковом вузе»/ С. Е. Супрунов//Педагогика сегодня: проблемы и решения: материалы II Междунар. науч. конф. (г. Самара, сентябрь 2017 г.). -Самара: АСГАРД, 2017. -С. 71-73.

15. Шевелёва С. А., «Грамматика английского языка: учебное пособие для студентов вузов»/ С. А. Шевелёва. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015. -423 с.