Файл: Понятие и признаки государства (Взаимосвязь государства и права ).pdf

Фундаментальная проблема соотношения права и государства в юридической науке относится к числу наиболее дискуссионных и в то же время по существу не разработана. Среди философов, юристов, историков и политологов взгляды на данную проблему существенно и полярно расходятся^[12].

Наиболее распространенным взглядом на эту проблему является этатистский подход, исходящий из приоритета государства над правом.

Право – это совокупность правовых норм, установленных государством с целью урегулирования общественных отношений, являющихся общеобязательными в исполнении, несоблюдение которых влечет применение мер государственного принуждения.

Как мы выяснили, право обладает рядом признаков: 1) нормативность; 2) формальная определенность, предполагает закрепление правовых норм в каких-либо источниках; 3) системность; 4) интеллектуально-волевой характер права, право есть проявление воли и сознания людей; 5) обеспеченность возможностью государственного принуждения.

Государственное принуждение – фактор, позволивший четко разграничить право и обязанность, т.е. сферу личной свободы и ее границы. Государство является непосредственным фактором создания правовых установлений и главной силой их осуществления. Оно не столько формирует право, но и завершает правообразовательный процесс, придавая праву определенные юридические формы (нормативный юридический акт, судебный или административный прецедент и др.) Государство обеспечивает развитие всей системы источников права, управляет правовой средой общества, обеспечивает ее обновление соответственно духу времени.

Между тем государство нуждается в праве не меньше, чем право в государстве. Зависимость государства от права проявляется: 1) во внутренней организации государства; 2) в его деятельности^[13].

Право оформляет структуру государства и регулирует внутренние взаимоотношения в государственном механизме, взаимоотношения между его основными звеньями. Посредством права закрепляются форма государства, устройство государственного аппарата, компетенция государственных органов и должностных лиц. С помощью права определяется место, роль, функции частей государственного механизма, их взаимодействие с другими органами и населением. Государство без ущерба для общества не может манипулировать правом или освободиться от него.

Таким образом, право и государство являются взаимообусловленными категориями. Право предстает формой выражения свободы в общественных отношениях, а государство оказывается институцией, не столько устанавливающей право, сколько фиксирующей и формулирующей право в законе и обеспечивающей его исполнение. Государство и право сами по себе обладают меньшей самостоятельностью, чем их соединение в нечто единое целое.

Потребности функционирования общества, необходимость организации материального и духовного производства, политического управления, поддержания и укрепления порядка в общественной жизни, регулирования отношений между людьми, установления связей между общественными и политическими институтами, отношения с иными государственными системами – вот основные факторы, определяющие главное во взаимодействии государства и права.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проблема соотношения права и государства будет стоять перед человечеством всегда. Было бы наивно утверждать и ожидать, что когда-нибудь все законы будут правовыми, а государства демократичными. Но общественные отношения с течением времени претерпевают изменения, и форма и содержание - эти неотъемлемые характеристик- также должны изменяться. И в процессе создания новых законов всегда неизбежны ошибки как субъективного, так и объективного характера. Общее мнение одно - право и государство развиваются.

Говоря о соотношении государства следует выделить три основных концептуальных модели. Первая - тоталитарная (этатистская) модель, исходит из подчинения права государству, при этом влияние права на государство минимизировано. Вторая - либерально демократическая модель, связана с приоритетом права. Право находится на иерархии выше государства, так как оно старше его и порождает его. Данная модель сформировавшись в русле естественно - правовой школы стала основой для формирования идеи правового государства. Третья модель - прагматическая (реалистическая), исходит из равенства права и государства, их единства и взаимообусловленности.

На наш взгляд, наиболее приемлемой и реальной для грамотного функционирования является прагматическая модель. В ней государство и право по аналогии с системой разделения государственной власти и по принципу сдержек и противовесов будет поддерживать реальность, справедливость и грамотное построение, как властных структур, так и правовых начал. Попытаемся обосновать это, государство формирует право, при этом право, по сути, устанавливает рамки государственной реализации власти.

Право выступает государственным регулятором общественных отношений - таков его социальный статус. С другой стороны, деятельность государства носит по преимуществу правовой характер. Поэтому был бы неуместен чисто риторический спор о том, что важнее и нужнее - государство или право, ибо здесь заведомо нет никакой дилеммы. Представляется некорректным исходить из принципа, что первично и что вторично или рассматривать их с позиций цели и средства.

Важны и нужны оба эти института: один - как организация силы, другой - как форма выражения воли. В их логической связке объективную ценность имеет не только право, но и государство. Более того, на определенных этапах именно твердая государственность оказывается более всего необходимой.

Между государством и правом могут быть противоречия и расхождения (в целях, методах, устремлениях), их отношения не всегда складываются гладко. Во многом право может быть не достаточно стилизовано под современное общество, а некоторые правовые положения могут препятствовать осуществлению корыстных интересов власти. Помимо прочих причин это объясняется тем, что государство и право, будучи тесно связанными, в то же время в некотором роде – «антиподы», их позиции не во всем совпадают.

Таким образом, отражая соотношение государства и права, необходимо сделать вывод о том, что данные институты должны действовать сообща. Государство связано правом и подчинено ему, но, право не может само осуществлять контроль над обществом, без помощи государства. Отношение «государство — право» есть отношение людей. В центре государства находится человек в его социальном аспекте. Отсутствие права в отношениях государства и личности оборачивается против самой личности, в конечном счете затрагивает человека и его свободу. Главное в правогосударственном устройстве не господство права само по себе, а то, насколько взаимосвязь государства обеспечивает гармоничное и прогрессивное развитие личности, расширение ее свободы.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

РАЗДЕЛ 1. НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫЕ АКТЫ

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // «Российская газета». 1993 г. № 237

РАЗДЕЛ 2. УЧЕБНАЯ И НАУЧНАЯ ЛИТЕРАТУРА

1. Абдулаев М.И. Теория государства и права. Учебное пособие / М.И. Абдулаев. – М.: Право, 2018. – 244 с.
2. Арановский К.В. Правление права и правовое государство в соотношении законов и знаний / К.В. Арановский. – М.: Проспект, 2018. – 491 с.
3. Бакулина Л.Т. Проблемы теории правореализации. Учебное пособие / Л.Т. Бакулина. – М.: Статут, 2017. – 419 с.
4. Ващекин А. Н. Участники бюджетного процесса в Российской Федерации: особенности деятельности // Роль бухгалтерского учета и налогообложения в финансовом развитии бизнеса. Сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции. Под общей редакцией О.Н. Васильевой. – Белгород, 2017. – С. 36–40.
5. Власова Т.В. Теория государства и права. Учебное пособие для Вузов, 2-е изд. перераб. и дополненное / Т.В. Власов. – М.: Книга по Требованию, 2018. – 226 с.
6. Зарецкий А.М. Теория государства / А.М. Зарецкий. – М.: МФПУ «Университет», 2018. – 240 с.
7. Жинкин С.А. Теория государства и права. Конспект лекций / С.А. Жинкин. – М.: Феникс, 2018. – 493 с.
8. Иохин В. Я. Глобализация: миф или реальность // Научно-аналитический вестник Института Европы РАН. – 2018. – № 4. – С. 190-196.
9. Комаров С.А. Общая теория государства / С.А. Комаров. – М.: Издательство Юридического института, 2018. – 608 с.
10. Лазарев В.В. Теория государства 5-е изд., испр. и доп. учебник для академического бакалавриата / В.В. Лазарев, С.В. Липень. - М.: Юрайт, 2016. - 521 c.
11. Липинский Д.А. Общая теория юридической ответственности / Д.А. Липинский, Р.Л. Хачатуров. – М.: Юридический центр Пресс, 2017. – 950 с.
12. Некрасов С.И., Зайцева-Савкович Е.В., Питрюк А.В. Основы права. Учебное пособие / С.И. Некрасов, Е.В. Зайцева-Савкович, А.В. Питрюк. – М.: Юстиция, 2019. – 184 с.
13. Оксамытный В.В. Общая теория государства / В.В. Оксамытный. – М.: Юнити-Дана, 2017. – 512 с.
14. Протасов В.Н. Теория государства и права: учебник и практикум для СПО / В.Н. Протасов. – М.: Издательство Юрайт, 2018. – 495 с.
15. Рассказов Л.П. Теория государства и права. Учебно-методическое пособие / Л.П. Рассказов. – М.: РИОР, 2017. - 464 с.
16. Сафронов Е.В., Кузубов А.Ю., Соловьев Л.Л. Теория государства и права. Практикум / Е.В. Сафронов, А.Ю. Кузубов, Л.Л. Соловьев. – М.: ИЦ РИОР, НИЦ ИНФРА-М, 2016. – 469 с.
17. Наумов С.Ю., Мордовца А.С., Касаева Т.В. Общая теория государства и права: учебник / под ред. С.Ю. Наумова, А.С. Мордовца, Т.В. Касаевой. – Саратов: Саратовский социально-экономический институт (филиал) РЭУ им. Г.В. Плеханова, 2018. – 392 с.
18. Хропанюк В.Н. Теория государства / В.Н. Хропанюк. – М.: Интерстиль, 2017. – 384 с.

1. Абдулаев М.И. Теория государства и права. Учебное пособие / М.И. Абдулаев. – М.: Право, 2018. С. 78. ↑

2. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // «Российская газета». 1993 г. № 237 ↑

3. Иохин В. Я. Глобализация: миф или реальность // Научно-аналитический вестник Института Европы РАН. – 2018. – № 4. – С. 190-196. ↑

4. Арановский К.В. Правление права и правовое государство в соотношении законов и знаний / К.В. Арановский. – М.: Проспект, 2018. С. 112. ↑

5. Сафронов Е.В., Кузубов А.Ю., Соловьев Л.Л. Теория государства и права. Практикум / Е.В. Сафронов, А.Ю. Кузубов, Л.Л. Соловьев. – М.: ИЦ РИОР, НИЦ ИНФРА-М, 2016. С. 121. ↑

6. Жинкин С.А. Теория государства и права. Конспект лекций / С.А. Жинкин. – М.: Феникс, 2018. С. 169. ↑

7. Бакулина Л.Т. Проблемы теории права и правореализации. Учебное пособие / Л.Т. Бакулина. – М.: Статут, 2017. С. 87. ↑

8. Рассказов Л.П. Теория государства и права. Учебно-методическое пособие / Л.П. Рассказов. – М.: РИОР, 2017. С. 78. ↑

9. Арановский К.В. Правление права и правовое государство в соотношении законов и знаний / К.В. Арановский. – М.: Проспект, 2018. С. 215. ↑

10. Наумов С.Ю., Мордовца А.С., Касаева Т.В. Общая теория государства и права: учебник / под ред. С.Ю. Наумова, А.С. Мордовца, Т.В. Касаевой. – Саратов: Саратовский социально-экономический институт (филиал) РЭУ им. Г.В. Плеханова, 2018. С. 112. ↑

11. Лазарев В.В. Теория государства и права 5-е изд., испр. и доп. учебник для академического бакалавриата / В.В. Лазарев, С.В. Липень. - М.: Юрайт, 2016. С. 215. ↑

12. Липинский Д.А. Общая теория юридической ответственности / Д.А. Липинский, Р.Л. Хачатуров. – М.: Юридический центр Пресс, 2017. С. 215. ↑

13. Хропанюк В.Н. Теория государства и права / В.Н. Хропанюк. – М.: Интерстиль, 2017. С. 79. ↑